Объективы тип объектива широкоугольный zoom - отзывы
Плюсы: Размеры, оптические качества.
Минусы: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом. Цена на фоне 10-18. Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям ...
Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.У 11-22 есть известный хак: следует открыт ...
читать все отзывыПлюсы: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55
Минусы: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру
Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество ...
читать все отзывыПлюсы: Шикарный объектив есть 22 (35) перестала использовать после покупки этого, не уступает, за счёт стабилизации и уменьшения выдержки. Использую как для съёмк ...
читать все отзывыПлюсы: Очень быстрый (был приятно удивлен), резкий, идеальный, как штатный ширик, конструктив отличный, берешь и понимаешь вещь!
Минусы: Пока не выявил!
Комментарий: Снят с производства, при том, что ни чуть не уступает 17-35/2.8!Вообщем аналог нет, но очень сложно купить б/у, я искал целый месяц!
читать все отзывыПлюсы: Резкость! Удобный диапазон фокусных расстояний Великолепный антитряс (на широком нет у других моделей) Сочность (нано технологии)
Минусы: Их нет. Кто их нашёл, тот просто не умеет фотографировать)
Комментарий: Для кропа не подходит. На 800й Никон подошёл идеально. Для 16 мм искажения минимизированы, кто этим не доволен должен помнить законы физики) Резкости хвата ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрая фокусировка, достаточно легкий для своего размера, встроенная фокусировка линз
Минусы: отвратительное качество картинки (детализация, резкость), на F4 картинка распадается по всем фокусным, прикрытие дырочки радикально проблему не решает
Комментарий: Хочу предупредить коллег не делать ошибок! Продолжительное время занимаюсь интерьерной и предметной съемкой на D800E, данный объейтив считается ТОПОВЫМ по ...
читать все отзывыПлюсы: Надежность, цветопередача, точный и цепкий автофокус, определенная универсальность, т. е. и для пейзажа и портрет снять можно, а за счет отличной детализац ...
Минусы: Цена и качество соответствуют. Недостатков не вижу.
Комментарий: Использую в качестве штатного на кропе (50d). Прекрасен для съемки в тесных помещениях, да и везде, где нужен широкий угол. За эту цену альтернативы нет.
читать все отзывыПлюсы: Хороший конструктив, влагозащита, быстрая фокусировка.
Минусы: Сейчас начал мылить левую сторону кадра, правда, объектив падал и бывал забрызган солёной водой =)
Комментарий: Взял сначала как штатник на 300D, но потом понял, что для этого диапазон коротковат. Лучше использовать его на полном кадре. Переживал многое у меня, были ...
читать все отзывыПлюсы: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.
Минусы: Нет VR
Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16 ...
читать все отзывыПлюсы: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстра ...
Минусы: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировко ...
Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. ...
читать все отзывыПлюсы: - Угол обзора- Светосила- качество изображения- быстрый автофокус- пыле-брызгозащита- отсутстиве аберраций- качество сборки
Минусы: Для объектива такого класса их нет. Но если придираться, то - достаточно крупные размеры, относительно высокая цена.
Комментарий: Потрясающий оптический инструмент с высокой светосилой! Уже провел несколько съемок в сложных условиях, в репортаже справляется отлично! Быстрый автофокус ...
читать все отзывыПлюсы: Сверхширокий угол. Металлическое крепление к байонету. Наличие пыльника. Отличная резкозть. Подходит как для фото, так и для видео.
Минусы: Нет
Комментарий: Лучший вариант ширика для кропа.
читать все отзывыПлюсы: + Сумасшедший угол обзора+ Неплохая цветопередача+ Относительно компактные размеры+ Быстрая и тихая работа АФ+ Прямые линии не гнет+ Лучший широкоугольный ...
Минусы: - Слабый конструктив- Высокая вероятность получения плохого экземпляра- Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6- Достаточно тя ...
Комментарий: Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопр ...
читать все отзывыПлюсы: Объектив достаточно резкий если прикрыть диафрагму до f8.0. Боке можно получить на 55 мм если сильно подойти к объекту съемки. Объективом полностью доволен.
Минусы: За такие деньги их нет.
Комментарий: Берите если не хотите переплачивать за светосильную оптику.
читать все отзывыПлюсы: ЦенаРезкостьСтабилизаторКачество изготовления
Минусы: Бочка на широком угле
Комментарий: По сравнению со старыми китовыми объективами этот ушел далеко вперед. Хорошая резкость по всему кадру, не крутится передняя часть, так что можно ставить по ...
читать все отзывыПлюсы: 1) Первое и самое главное - это резкость. Мне попался действительно отличный экземпляр с этой точки зрения. 2) Быстрая фокусировка. Успевает перебрасывать ...
Минусы: 1) Полностью автоматический. Зумирование происходит только за счет внутреннего моторчика. Покрутили - вжжжжж - приблизилось.2) Рабочее положение исключител ...
Комментарий: Покупал вместе с x-t20 по хорошей стоимости комплектом. Это моя первая камера фуджи и пока первый объектив, поэтому сравнивать его буду с кэноном 18-55 is ...
читать все отзывыПлюсы: картинка, цвет, мин ФР, размер, плавность хода, качество исполнения
Минусы: небольшой, но терпимый, хром (CA) на открытой дырке, малый диапазон ФР
Комментарий: использую как стандартный зум на кропе (Canon 500D) 32-56 мм, нравится, на удивление даже портреты на 56 мм можно снимать (см. мою страничку), слегка корич ...
читать все отзывыПлюсы: Надежный конструктивПредсказуемая резкость по всему полю кадра и на всех фокусныхКомпактностьВесХорошо исправлены геометрические искажения на широком угле
Минусы: Слишком ровный характер размытия в зоне боке. Но, по большому счету, это субъективная характеристика
Комментарий: Объектив - крепкий середнячокВ умелых руках выдаст хорошую картинку (будь то пейзаж или архитектура)Пользовался им не очень долго, впечатления остались по ...
читать все отзывыПлюсы: Лучший ширик на ФФ. Практически не гнет горизонт. Отличная контрастность и четкость.
Минусы: Всем понятно, что такая цена- это и есть основной недостаток. Кроме этого. Заметное виньетирование. Особенно на светлых участках. Вес. Он заметно тяжелее д ...
Комментарий: Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удив ...
читать все отзывыПлюсы: Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в гор ...
Минусы: Вес, если можно считать это недостатком..
читать все отзывыПлюсы: Достоинства:Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов
Минусы: цена, цена, цена.
Комментарий: у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...по сути приятно удивила довольно большая глубина рез ...
читать все отзывыПлюсы: - достаточно резкий - приятное размытие заднего плана - очень маленькая дистанция фокусировки - "полумакро" - достаточно шустр на новых камерах - мало ХА и ...
Минусы: - можно б и металлический байонет - защёлка объектива в перчатках нажимается с трудом - скорость АФ и ручной фокусировки будет зависеть от производительнос ...
Комментарий: Приобрёлся за компанию с EOS M6 - хотя перед этим фотоаппарат старательно выискивался без него - даже думал, может М6 взять "боди", но потом передумал и вз ...
читать все отзывыПлюсы: Все, размер.
Минусы: Качество картинки не понравилось. Не резкий. Как ни странно сравнивал с телефоном Samsung s9, телефон снимает лучше, получается более резкие фотографии. ...
читать все отзывыПлюсы: Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!...ну цена (в свое время:)
Минусы: Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)
Комментарий: После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть т ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол
Минусы: Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.Очень сильно ловит зайцев.
читать все отзывыПлюсы: Это "золотая серия" - и этим всё сказано (кстати, для кропов у Никон всего 4 "золотых" объектива). Замечательно подходит в роли повседневника (использовал ...
Минусы: Цена. Светосила. И если с ценой я смирился, то вот f/4 очень расстраивало - я не люблю снимать со вспышкой.
Комментарий: Собственно говоря, низкая светосила его и приговорила. И, несмотря на то, что всем остальным он меня устраивал, а также на то, что цены на вторичке просто ...
читать все отзывыПлюсы: контрастный, не самые большие ХА, относительно быстрый АФ
Минусы: мыльноват на широком конце при открытой диафрагме, есть искажения от "бочки" до "подушки"
Комментарий: брал в прокате на поездку в Бельгию --- по результатам сделал вывод что своих денег он не стоит, новая Токина 11-16/2.8 не хуже при цене в полтора раза ниже
читать все отзывыПлюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"
Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...
Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.
читать все отзывыПлюсы: Шустрый лёгкий компактны резкий есть стабилизатор
Минусы: Для меня нет
Комментарий: Я фотолюбитель гору железа на горбу не таскаю камера у меня d5500 объективы предпочитаю лёгкие и компактные такие как 35мм 1,8 50мм1,8 иногда снимаю китовы ...
читать все отзывыПлюсы: Вес,цена
Минусы: Не совместимость практически со всеми камерами DX
Комментарий: У самого d5100, хотел к нему приобрести данный ширик, залез на официальный сайт почитать про него и облом, оказывается практически со всеми камерами он не ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый AF. ГРИП впечатляет на 2.8, даже не ожидал такого результата в самых смелых мечтах:). На кропнутой матрице ни намека на дисторсию на коротком конце ...
Минусы: Мешает встроенной вспышке. Если будете снимать в помещении при плохом освещении, то задумайтесь о покупке внешней вспышки. Также подсветка АФ неэффективна ...
Комментарий: Можно взяять с прицелом на будущее (при покупке в будущем фуул фрейма). Вообщем "стекло" будет служить на должном, проф., уровне. Не даром собирает их Япон ...
читать все отзывыПлюсы: все угроблены ультразвуковым мотором
Минусы: Это ультразвуковой мотор свистит. Тут ведь как... может еще лет 20 просвистеть и ничего страшного (пыль попала в мотор), а может и сгореть. PS замена мотор ...
Комментарий: Устанете после покупки в сервис возить там будете мотор чистить из-за ПЫЛИ или менять блок фокуса или то и другое вместе как повезет
читать все отзывыПлюсы: надежная конструкция и байонетофигительная резкостькачественная сумочка в комплекте
Минусы: приличный вес
Комментарий: Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.
читать все отзывыПлюсы: Мне нравится его конструктив, нравится широкий угол, хорошая резкость.
Минусы: Стоимость этого объектива внушает большие надежды на защиту от паразитных засветок. Сравнивая этот объектив с другими супершириками, я бы поставил ему твер ...
Комментарий: Впечатления от сравнения моделей шириков, в том числе и этого чудесного Никора, я изложил тут: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-ko ...
читать все отзывыПлюсы: Мне данный объектив хорошо подошёл для съёмки пейзажей и итерьеров. Снимаю на полном кадре и чем больше в кадр войдёт, тем для меня лучше. Часто снимаю пан ...
Минусы: Цену что-то шибко задрали. В декабре 2008 он стоил 37 где-то в магазинах тогда. А сейчас аж от 54 тысяч! С ума сойти. Столько он явно не стоит. Не больше 40.
Комментарий: Лучший ширик из всех, которые у меня были. Максимально широкий угол на полном кадре без заметных искажений. Цветопередача, детализация и прочие фишки на пя ...
читать все отзывыПлюсы: Светлый, шустрый, очень удобные фокусные при съёмке и на улице и в помещении.
Минусы: Совершенно нерезкий по краям начиная с 2.8 и до 9-10. Можете минусовать сколько хотите но те кто об этом пишут правы. Более менее равномерная резкость толь ...
Комментарий: Явно переоцененный. Для интерьеров лучше взять тот же ширик зум только с F4, все равно ни один нормальный профи не снимает интерьеры с рук, тот более резки ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.
Минусы: нет
Комментарий: Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!Не верьте плохим отзывам!Э ...
читать все отзывыПлюсы: Четкое изображение по центру
Минусы: Все остальное
Комментарий: Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, наскольк ...
читать все отзывыПлюсы: Купил для съемки интерьера. Светосила отличная, скорость фокусировки мгновенная. Объектив супер. Рекомендую. Когда пользуешься им, чувствуешь что у тебя в ...
Минусы: Их нет.
читать все отзывыПлюсы: Светосила, конструктив, качество изготовления, вес (лично для меня), хорошая резкость и контраст, встроенная бленда. Большой вес, это да, долго держать его ...
Минусы: выпуклая передняя линза, хотелось нацепить градиентный фильтр... ну да ладно.
Комментарий: Наверно один из самых больших и тяжелых шириков Держать его в руках одно удовольствие
читать все отзывыПлюсы: 1. Цена в 2 раза меньше, чем 16-36 от Canon2. Хорошая картинка
Минусы: 1. Плохо фокусируется (почти не фокусируется) в режиме автофокуса на закрытых диафрагмах (7.1 и темнее).2. Весит 1 кг - тяжелый.
Комментарий: Использую объекти с 2012 года.Практически постоянно приходится фокусироваться вручную.Но цена перекрывает все недостатки.
читать все отзывыПлюсы: компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.
Минусы: ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.
Комментарий: Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.
читать все отзывыПлюсы: 1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии о ...
Минусы: Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается
читать все отзывыПлюсы: Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.
Минусы: Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.
Комментарий: Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помо ...
читать все отзывыПлюсы: Светосилатихий и быстрый автофокуспочти нет ХА
Минусы: мылит на 2.8тяжелыйдорогой
Комментарий: Протестил по полной, Чесно говоря не оправдывает цену, мылит на 2.8 и давольно сильно. на 3.5 уже "Цинь...", ХА почти нет, очень тежелый. вот видео показыв ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила. Широкий угол. Практически полное отсутствие дисторсии. Прекрасно подходит для съемки в очень узком кругу:). Для съемки интерьеров идеален.
Минусы: не нашел. может как-то не так снимаю:). возможно цена - но она слихвой оправдана качеством.
Комментарий: Купил для съемки внутренних интерьеров по работе. Ни разу не разочарован. В кадре все что надо - лишнее можно отсеч - все же лучше чем клеить панораму.
читать все отзывыПлюсы: Широкий уголРезкий
Минусы: Ловит зайчиков на олимпусеНет возможности установить фильтр
Комментарий: Купил бу за 40 т.р.Снимаю звездное небо, пейзажи и авто, а так же помещения.Объектив стоит своих денег.Хотелось бы конечно такой же от олимпуса, но он в 2 ...
читать все отзывыПлюсы: светосила f/2.8, резкость хорошая на открытой и отличная начиная с f/4, отличное качество, по настоящему ПРО объектив, один из самых широких углов обзора б ...
Минусы: ловит зайцев, против солнца будут блики
Комментарий: Многие пишут о плохой резкости, вероятно у них версия с внутренним мотором фокусировки, которая хуже по резкости. Да, для никон версия без мотора резче но ...
читать все отзывыПлюсы: о достоинствах здесь уже много писали
Минусы: хотя здесь пишут о потрясающей резкости, мои объективы (выбирала из двух) не давали абсолютной четкости при фокусировке на объекты уже далее 2м (камера ни ...
читать все отзывы