Fujifilm XF 8-16mm f/2.8R LM WR - отзывы

Комментарий:
Прежде всего, перед нами объектив 21-го века: оптическая схема включает 10 элементов в 7 группах, в том числе четыре ED элемента из стекла со сверхнизкой дисперсией и один UHR элемент из стекла со сверхвысоким преломлением. Китайцы вышли на топ-уровень мирового линзостроения, пока без АФ, но по качеству – уже уровень грандов индустрии. До появления Митакона 0.95 под полный кадр БЗК был один король: Leica noctilux 50/0.95, ценой в $10000. Китайцы произвели фурор: в сравнительных тестах Митакон не хуже Лейки, а многие тестеры отмечают, что и лучше, особенно по резкости. И это всего за $850 – за такие характеристики это почти даром. Наводиться даже на 0.95 в ЭВИ а7rII c увеличением не составляет труда. Общий рисунок стекла – резкий в области фокуса и кремовое "лейковское" боке. Лучший полтиник на Sony E по рисунку. К приобретению крайне рекомендую, это одна из жемчужин системы Sony E, недоступная обладателям DSLR.Мои примеры фотографий с этого объектива здесь: https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157662634472322

Недостатки:
– Цвета не слишком насыщенные с сырого raw. Для обработки это наоборот плюс, но это не тот объектив, с которого можно выкладывать камерный жпег. – Бленда в комплекте: трудно надевается и трудно снимается, пластиковая с покрытием софт-тач. Явно бленду и объектив делали разные компании.– Для зеркальщиков минус: байонет только Sony E. Это из-за короткого рабочего отрезка, под который легче спроектировать сверхсветосильное стекло. Покупайте Sony как вторую камеру, что сказать - на зеркале таких объективов нет и не будет.– Тяжелый и достаточно массивный, это скорее не недостаток, а особенность, следующая из материалов объектива (только металл и стекло)– Нету чипа для связи с камерой: несмотря на отсутствие АФ, чип мог хотя бы прописывать модель объектива в EXIF и передавать данные о диафрагме

Достоинства:
– светосила! Рабочая, настоящая диафрагма 0.95!– Конструктив: впечатление топового цайса или лейки в руках. Зазоры микронные. Крутится очень плавно и четко, с приятным усилием.– Материалы: стекло и металл– Боке: оно прекрасно, объектив "рисует", настоящий портретник– Резкость: даже на 0.95 достаточно резок, без мыла; на 2.0 уже бритва.– Разрешающая способность оптики: я не нашел точных данных по числу линий, но 42мп сенсор a7rII разрешает легко, по впечатлению с запасом - никакого мыла.– Хорошая резкость по полю - даже на углах малое падение (для меня как портретиста это не важно)– 9 лепестков диафрагмы = круглое правильное боке– управление диафрагмой без кликов, беззвучное и с приятным усилием, объектив находка для творческих видеографов (ночью на a7rII или a7s легко, без шума в кадре)– Упаковка: чемоданчик из искусственной кожи с твердым пеноматериалом внутри по контуру объектива. Такая упаковка не только эстетически приятна и подчеркивает желание китайцев позиционировать свой объектив на высоком уровне, но и гарантия хорошей доставки.

Комментарий:
Прежде всего, перед нами объектив 21-го века: оптическая схема включает 10 элементов в 7 группах, в том числе четыре ED элемента из стекла со сверхнизкой дисперсией и один UHR элемент из стекла со сверхвысоким преломлением. Китайцы вышли на топ-уровень мирового линзостроения, пока без АФ, но по качеству – уже уровень грандов индустрии. До появления Митакона 0.95 под полный кадр БЗК был один король: Leica noctilux 50/0.95, ценой в $10000. Китайцы произвели фурор: в сравнительных тестах Митакон не хуже Лейки, а многие тестеры отмечают, что и лучше, особенно по резкости. И это всего за $850 – за такие характеристики это почти даром. Наводиться даже на 0.95 в ЭВИ а7rII c увеличением не составляет труда. Общий рисунок стекла – резкий в области фокуса и кремовое "лейковское" боке. Лучший полтиник на Sony E по рисунку. К приобретению крайне рекомендую, это одна из жемчужин системы Sony E, недоступная обладателям DSLR.Мои примеры фотографий с этого объектива здесь: https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157662634472322

Недостатки:
– Цвета не слишком насыщенные с сырого raw. Для обработки это наоборот плюс, но это не тот объектив, с которого можно выкладывать камерный жпег. – Бленда в комплекте: трудно надевается и трудно снимается, пластиковая с покрытием софт-тач. Явно бленду и объектив делали разные компании.– Для зеркальщиков минус: байонет только Sony E. Это из-за короткого рабочего отрезка, под который легче спроектировать сверхсветосильное стекло. Покупайте Sony как вторую камеру, что сказать - на зеркале таких объективов нет и не будет.– Тяжелый и достаточно массивный, это скорее не недостаток, а особенность, следующая из материалов объектива (только металл и стекло)– Нету чипа для связи с камерой: несмотря на отсутствие АФ, чип мог хотя бы прописывать модель объектива в EXIF и передавать данные о диафрагме

Достоинства:
– светосила! Рабочая, настоящая диафрагма 0.95!– Конструктив: впечатление топового цайса или лейки в руках. Зазоры микронные. Крутится очень плавно и четко, с приятным усилием.– Материалы: стекло и металл– Боке: оно прекрасно, объектив "рисует", настоящий портретник– Резкость: даже на 0.95 достаточно резок, без мыла; на 2.0 уже бритва.– Разрешающая способность оптики: я не нашел точных данных по числу линий, но 42мп сенсор a7rII разрешает легко, по впечатлению с запасом - никакого мыла.– Хорошая резкость по полю - даже на углах малое падение (для меня как портретиста это не важно)– 9 лепестков диафрагмы = круглое правильное боке– управление диафрагмой без кликов, беззвучное и с приятным усилием, объектив находка для творческих видеографов (ночью на a7rII или a7s легко, без шума в кадре)– Упаковка: чемоданчик из искусственной кожи с твердым пеноматериалом внутри по контуру объектива. Такая упаковка не только эстетически приятна и подчеркивает желание китайцев позиционировать свой объектив на высоком уровне, но и гарантия хорошей доставки.

Комментарий:
Работает по принципу всех Lensbaby – острое пятно в части кадра, художественное размытие по остальной площади, расходящееся от пятна резкости. В отличие от Sweet 35 дает постепенный уход в блюр с искажениями контуров и эффектами вокруг источников света. В фотошопе такое не повторить да и нет смысла пытаться. Lensbaby либо нравится либо бесит, как правило нет спокойных точек зрения на эти стекла.Если для вас словосочетания "рисунок объектива" и "творческая фотография" не пустые слова, вас заинтересует этот объектив, как и вся линейка Lensbaby.Когда у вас есть один Composer PRO, на него можно лишь менять насадки (sweet 35, edge 80 или double glass). Что с одной стороны неудобно, но цена на насадки ниже, чем на Composer PRO + модуль. Я купил отдельно Edge 80 без Composer PRO, лишь потому что не нашел в комплекте с Composer PRO. У меня уже есть Composer PRO + sweet 35, но менять модули не особенно удобно, если есть средства, лучше покупать модули в комплекте с композерами, меньше мороки со сменой объектива.P. S. удивительно, но в москве дефецит данных стекол. А double glass вообще почти нету в продаже. Видимо, мало кто готов платить за объектив, который не принесет вам денег.

Недостатки:
Чуть менее светосильный, чем Sweet 35 (2,8 vs 2,5).Фокусное не нравится, хотелось бы версию с таким же рисунком, но пошире угол... но это скорее придирки.Многие считают, что Lensbaby неоправданно дорогие. Чтож, компания продает по своим ценам по всему миру и продает успешно, за уникальность надо платить, а она есть.

Достоинства:
Это Lensbaby с уникальным рисунком, за который его берут. Версия Edge 80 имеет свой уникальный рисунок даже в семействе Lensbaby.

Комментарий:
Работает по принципу всех Lensbaby – острое пятно в части кадра, художественное размытие по остальной площади, расходящееся от пятна резкости. В отличие от Sweet 35 дает постепенный уход в блюр с искажениями контуров и эффектами вокруг источников света. В фотошопе такое не повторить да и нет смысла пытаться. Lensbaby либо нравится либо бесит, как правило нет спокойных точек зрения на эти стекла.Если для вас словосочетания "рисунок объектива" и "творческая фотография" не пустые слова, вас заинтересует этот объектив, как и вся линейка Lensbaby.Когда у вас есть один Composer PRO, на него можно лишь менять насадки (sweet 35, edge 80 или double glass). Что с одной стороны неудобно, но цена на насадки ниже, чем на Composer PRO + модуль. Я купил отдельно Edge 80 без Composer PRO, лишь потому что не нашел в комплекте с Composer PRO. У меня уже есть Composer PRO + sweet 35, но менять модули не особенно удобно, если есть средства, лучше покупать модули в комплекте с композерами, меньше мороки со сменой объектива.P. S. удивительно, но в москве дефецит данных стекол. А double glass вообще почти нету в продаже. Видимо, мало кто готов платить за объектив, который не принесет вам денег.

Недостатки:
Чуть менее светосильный, чем Sweet 35 (2,8 vs 2,5).Фокусное не нравится, хотелось бы версию с таким же рисунком, но пошире угол... но это скорее придирки.Многие считают, что Lensbaby неоправданно дорогие. Чтож, компания продает по своим ценам по всему миру и продает успешно, за уникальность надо платить, а она есть.

Достоинства:
Это Lensbaby с уникальным рисунком, за который его берут. Версия Edge 80 имеет свой уникальный рисунок даже в семействе Lensbaby.