Объективы тип объектива широкоугольный zoom - отзывы

Оценка: 4,7 Отзывов:9
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: Цена - купил с рук без коробки за 8000 рублей Аналогичный nikkor стоит более чем 5 раз дороже, даже б/у.Вес - примерно 400 г., хорошо сбалансирован, камер ...

Минусы: После фиксации на камере корпус объектива иногда надо немного покрутить иначе объектив автоматически не фокусируется (возможно только у меня).Из-за широких ...

Комментарий: Говорят этот объектив не годится для пейзажной съемки: слабая резкость. На одном из сайтов есть его сравнение с конкурентом. На открытой диафрагме снимался ...

читать все отзывы

Плюсы: Легок, недорог, имеет встроенный мотор автофокусировки. Фокусируется быстро. Удобен.

Минусы: Огромная бленда, что свойственно всем сверхширокоугольникам, довольно мягок как на открытых так и на прикрытых диафрагмах.

Комментарий: Свои задачи выполняет на твердую 4 или 4+ в зависимости от применения. Разумеется уступает в резкости близнецу Nikorr но не на разницу в цене. По сравнению ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: Универсальный, достаточно лёгкий и компактный объектив "всё в одном". Для такой кратности зума удивительно резок по всему диапазону фокусных ( на длинном к ...

Минусы: Каких либо критичных недостатков, мешающих съёмке, за пару лет не обнаружил. Хотелось бы скорость фокуса, как у 24-70/2,8, рисунок 85/1,4 и постоянную диаф ...

Комментарий: Как- то раз надоело таскать в отпуска и поездки 28-70 и 80-200 - тяжело и постоянно перестегивать приходилось. Полгода походил с 24-120/4 - хорош, но корот ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:7
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: 1. Великолепная геометрия для той эпохи, когда этот объектив был практически единственным доступным ректилинеарным сверхшириком.2. Хорошая точность и скоро ...

Минусы: 1. Довелось попробовать несколько экземпляров. На некоторых заметна хроматическая аберрация в углах. Похоже, что качество сборки хромает.2. Даже без бленды ...

Комментарий: Сравнительно низкая светосила для сверхширика не настолько оказывается критична, но на 5.6 в помещении бывает сложно использовать.Большинство моих применен ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена, конструктив.

Минусы: Резкость изображения по краям отсутствует на всех диафрагмах.

Комментарий: Объектив просто мыло, если по центру на зажатых диафрагмах что-то еще напоминает резкое изображение, то чем ближе к краю, тем более мыльное. Думал что може ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: Светосилы достаточно для большинства сюжетов, как и фокусных. Оптически и конструктивно - без компромиссов.

Минусы: Не обнаружено.

Комментарий: Еще одна "жемчужина" системы Micro 4\3 наравне с 25mm 1.4. Комплект из этих двух объективов полностью покрывает все мои потребности. Своих денег стоит.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...

Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...

Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: 1) Диапазон фокусных.2) Постоянная диафрагма F43) Возможность использования фильтров4) Съемная бленда в комплекте5) Хорошее качество изготовления6) Приемли ...

Минусы: 1) Диафрагма F4 - хотелось бы побольше, объектив темноват.2) Резкость - не совсем уж мыло (особенно если вспомнить, что это сверхширик), но большего контра ...

Комментарий: Объектив покупался как сверхширик с постоянной светосилой на кроп, для пейзажей и для видеосъемки, поэтому объективы без постоянной диафрагмы на всех фокус ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: Молниеносный автофокус, хорошая резкость, но для KITа, компактен, на ярком солнце или источниках света не теряет ни капли контраста, оставляя лишь чёткие б ...

Минусы: Платим за компактность, качество снимков соответствует, или даже чуть уступает обычному LUMIX KITу. Во время работы постоянно жужжит, хоть и тихо, работает ...

Комментарий: Для видео FHD идален, на 4K не пробовал, брал уже прочитав все обзоры, поэтому "5", получил что ожидал. Для качественной резкой картинки есть и другие объе ...

читать все отзывы

Плюсы: -Плоский, компактный, отличной сборки корпус с металлическим байонетом-Очень хорошее качество изображения по центру кадра-Незначительная продольная хромати ...

Минусы: -Мылит - низкое качество изображения по краям кадра на 42 мм-Очень сильные поперечные хроматические аберрации на 14 мм-Сильная дисторсия на всех фокусных р ...

Комментарий: Я использовал данный объектив, как штатник, на фотоаппарате Panasonic GF5 с августа по ноябрь 2012 года. В том числе, в двухнедельном туре по Италии. Затем ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:18
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)

Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...

Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...

читать все отзывы

Плюсы: Сверх-широкий угол. USM.

Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...

Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: Качество картинки - как разрешающая способность, так и рисунок размытия фона (красивое "маслянное" боке)."Узкий фокусный диапазон" на самом деле представля ...

Минусы: Тяжелый. Длинный - перевешивает легкую тушку - лучше всего видимо в балансе с большой тушкой а77. Маркетологи Sigma переоценивают необходимость USB-док для ...

Комментарий: Брал эту модель очень осознанно, имея многолетний опыт разнообразных некоммерческих и коммерческих съемок - хотелось хорошего качественного широкого угла и ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки

Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...

Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
тип объектива широкоугольный zoom

Плюсы: - постоянная светосила f2,8- удобный диапазон фокусных расстояний- резкость по всему кадру начиная с f5,6

Минусы: - ХА на открытой диафрагме- иногда промахивается АФ

Комментарий: Пользуюсь всего несколько дней, по первым впечатлениям объектив очень нравится! Больше всего восторга от того, что в кадр помещает буквально любой фотограф ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4