Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 5

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM.

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Буданов Антон
* * * * *
2017.11.21

Комментарий:
Брал для съемок в интерьере, платьюшки, пейзажи , свадьбы и репортажи. 16-35 оказался не на столько универсальным как я ожидал, к сожалению. 16мм здорово, более 80% фото на этом фокусном, а вот к 35мм ну как то совсем ни туда ни сюда. Я сторонник фиксов, в арсенале есть 35 1.4. Более универсальный 24-70 2 версии, думаю это реально маст хев. И да виньетка ужасная - она правится - но не без потерь, думаю стекло в первую очередь готовили для марк4 и выше.

Недостатки:
Сильная виньетка. Цена космос.

Достоинства:
Однозначно лучше чем 2 версия.Достаточно резкий по углам.

Автор: Гость
* * * * *
2016.11.19

Комментарий:
Пока только купил, сравнил его с 24-70 2.8 L: на 24 и 35 он намного четче снимает

Недостатки:
Очень дорогой, но наверное своих денег стоит

Достоинства:
Потрясающая резкость начиная c 2.8 на всех ФР от центра до крав на полном кадре 5DM4

Автор: Гость
* * * * *
2017.05.15

Комментарий:
Прежде использовал 16-35 2.8 II и 16-35 4 IS. Первый был просто ужасен по краям и углам на фокусных до 24 мм. Совершенно по этой причине не годился для пейзажа или архитектуры. На 35 мм также не блистал резкостью. Появился в продаже 16-35 4 IS, купил его. Тот оказался равномерно резок на всех фокусных по всей площади кадра. Однако не радовал цветом и контрастом. Казался унылее в этих планах по сравнению с 16-35 2.8 II, выдавал какую-то суховатую картинку. В какой-то мере всё это компенсировалось наличием стабилизатора. И вот Кэнон сделал третью версию этого ширика. Снимаю и глаз радуется! Картинка не жесткая, но вместе с тем детализация на достойном уровне. Если располагаете необходимой суммой и всё еще раздумываете о замене второй версии – то деньги в руки и вперёд в магазин! Если красиво размытый фон не является составляющей ваших снимков на широкоугольниках, а с некоей разницей в цвете и контрасте вы можете смириться, то лучше, конечно, взять или оставаться с 16-35 4 IS.

Недостатки:
Сильное виньетирование на 2.8. На 16 мм просто дичайшее. Впрочем, легко правится программно.

Достоинства:
Отменная и равномерная детализация по всему полю, на всех фокусных и на всех диафрагмах. Разрешает все 30 мегапикселей 5D Mark IV. Фокусируется быстро. Промахов не замечено ни по каким из точек фокусировки. Замечательные цвета и контраст.Приятное размытие фона.

Автор: Гость
* * * * *
2019.03.31

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Купил для съемки интерьера. Светосила отличная, скорость фокусировки мгновенная. Объектив супер. Рекомендую. Когда пользуешься им, чувствуешь что у тебя в руках одна из лучших, последних оптических технологий от Canon. Он стоит своих денег.

Автор: Anton
* * * * *
2019.02.28

Недостатки:
Цена преувеличена с учётом что корпус не металл

Достоинства:
Оптика стала лучше в отличии от 16_35 II , новая линза более резкая на 16мм , поправили цветопередачу кожа перестала отдавать землянистыми оттенками.

Автор: Гость
* * * * *
2017.05.07

Комментарий:
Я был фанат фиксов. Этот объектив меня вылечил.

Недостатки:
Не нашёл. Ну может цена для меня.

Достоинства:
Снимал всегда фиксами. Попал в руки этот зум. Не увидел разницы в качестве фото. А если нет разнизы, то зум удобнее, а где то просто незаменим. Против солнца- ниодного блика.

Автор: Сусанин Павел
* * * * *
2017.04.23

Комментарий:
16-35 вторую версию на третью думаю менять не стоит. Если ищите первый, и последний, крутой, лучший, ширик - вы его нашли!

Недостатки:
Промахивается стабильно 1 раз из 5. На видео 4K (снимал на марк4) какие-то еле заметные полосы. Пробовал ставить разные настройки, полосы не пропадают. Вставляю 135 мм, полос нет. На фото - нет. Странно, немного напрягло.

Достоинства:
Теперь это мой любимый объектив, до этого пёрся от фиксы 135L. Выбирал два месяца между 16-35 II версии, и фиксой 24мм II и 24-70мм. В итоге наткнулся на это стекло - психанул, взял, чтобы только не тратить время на сравнения. Визжу как маленькая девчёнка. Он и резкий, и когда надо художественный..., и когда надо сломать перспективу - легко - надо всё аккуратное - горизонт и вертикаль - можно линейкой мерять. И портрет, и даже макро может. Конструктив выглядит очень надёжным. Такое ощущение, что ещё достанется детям.

Характеристики объектива Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

Основные характеристики

Тип объектива
широкоугольный Zoom
Фокусное расстояние
16 - 35 мм
Кратность зума
2.2x
Диафрагма
F2.80
Минимальная диафрагма
F22
Крепление
Canon EF
Автоматическая фокусировка
есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов
16 / 11
Число лепестков диафрагмы
9
Размеры (D x L)
88.5 x 127.5 мм
Вес
790 г

Параметры съемки

Угол обзора
63 - 108.10 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки
0.28 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор
есть
Диаметр резьбы для светофильтра
82 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг объектива Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM


Общий рейтинг: 277

Общий рейтинг объектива Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 276

Объектив Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025) Canon EF
Автор: Дима     Оценка: 5

Комментарий:
Профи себя назвать не могу, но что-то да понимаю в фотографии. Качественный аппарат, который стоит своих денег. Тихий, практически бесшумный, цветопередача на фоне других моделей данной ценовой категории выигрывает, стабилизатор невероятный! Даже в сумраке фото получаются резкие и четкие.

Недостатки:
Тяжелый. Но он легче любого другого объектива 70-200mm со стабилизатором!

Достоинства:
Бесшумный, великолепная функциональность, потрясающий стабилизатор.

Автор: Дима     Оценка: 5

Комментарий:
Профи себя назвать не могу, но что-то да понимаю в фотографии. Качественный аппарат, который стоит своих денег. Тихий, практически бесшумный, цветопередача на фоне других моделей данной ценовой категории выигрывает, стабилизатор невероятный! Даже в сумраке фото получаются резкие и четкие.

Недостатки:
Тяжелый. Но он легче любого другого объектива 70-200mm со стабилизатором!

Достоинства:
Бесшумный, великолепная функциональность, потрясающий стабилизатор.

Общий ретинг: 278

Объектив Sony FE 85 mm f/1.4 GM (SEL-85F14GM)
Автор: Клим     Оценка: 5

Комментарий:
Я бы хотел коротко рассказать про мой любимый объектив для камеры – Sony G Master 85 1.4. Он считается лучшим оригинальным стеклом у Сони для портретов, и я расскажу почему это так, а так же расскажу о его минусах. В данном отзыве не будут сравнения с конкурентами – Не нативное стекло, уже не конкурент. Это уже мой второй по счёту объектив, так как первый мне успешно разбили гопники – Да, они существуют, и хвала Амазону за то что там поняли мою ситуацию и вернули мне деньги за разбитый - Афигеть. В общей сложности я уже более полтора года снимаю им, и теперь это моё стекло номер 1. Так же у меня имеются Sony Carl Zeiss 24-70 f4 и Sony Carl Zeiss 35 2.8. Сборка у объектива потрясающая, кнопки, кольцо фокусировки и переключатели отлично ощущаются. Очень важный переключатель лично для меня это с автофокуса на Ручной фокус. Так же имеется просто кнопка, к котороый я привязал фокус на глаз, и это до безумия удобно, держишь кнопу и камеру фокусит на глаз. Так же можно переключить кольцо диафрагмы в клик режим или плавный. К сожалению, в нем нету стабилизацииБоке с этой штучкой получаеться сексуально магким. Оно не такое как на Зайсах, где там на фоне как буд-то гуашью размалевали, оно более как Блюр Гауса, что ествественно не плохо. Боке кружочки по середине круглые, но к краям начинают лимониться, но я не считаю это за беду. Картинка на 1.4 резкая, и придраться к резкости можно только если вы сами размазали картинку. Немного разочаровала минимальная дистанция от объекта, макро им не поснимать. Общая его скорость фокусировку примерно на уровне средне\хорошо и это не плохо, но и объектив при фокусировке издаёт немного шума. Несмотря на это трекинг лица с ним работает хорошо, и снимать с Рониным я спокойно могу. Так что автофокус скажем на 7.2\10.

Недостатки:
- Не самый быстрый автофокус- Нету Стабилизации

Достоинства:
- Один из лучших портретников- Резкая картинка- Минимальные ХА- Управление и кастомные кнопки- Сборка и качество- Кольцо деафрагмы с кликом и без

Автор: Клим     Оценка: 5

Комментарий:
Я бы хотел коротко рассказать про мой любимый объектив для камеры – Sony G Master 85 1.4. Он считается лучшим оригинальным стеклом у Сони для портретов, и я расскажу почему это так, а так же расскажу о его минусах. В данном отзыве не будут сравнения с конкурентами – Не нативное стекло, уже не конкурент. Это уже мой второй по счёту объектив, так как первый мне успешно разбили гопники – Да, они существуют, и хвала Амазону за то что там поняли мою ситуацию и вернули мне деньги за разбитый - Афигеть. В общей сложности я уже более полтора года снимаю им, и теперь это моё стекло номер 1. Так же у меня имеются Sony Carl Zeiss 24-70 f4 и Sony Carl Zeiss 35 2.8. Сборка у объектива потрясающая, кнопки, кольцо фокусировки и переключатели отлично ощущаются. Очень важный переключатель лично для меня это с автофокуса на Ручной фокус. Так же имеется просто кнопка, к котороый я привязал фокус на глаз, и это до безумия удобно, держишь кнопу и камеру фокусит на глаз. Так же можно переключить кольцо диафрагмы в клик режим или плавный. К сожалению, в нем нету стабилизацииБоке с этой штучкой получаеться сексуально магким. Оно не такое как на Зайсах, где там на фоне как буд-то гуашью размалевали, оно более как Блюр Гауса, что ествественно не плохо. Боке кружочки по середине круглые, но к краям начинают лимониться, но я не считаю это за беду. Картинка на 1.4 резкая, и придраться к резкости можно только если вы сами размазали картинку. Немного разочаровала минимальная дистанция от объекта, макро им не поснимать. Общая его скорость фокусировку примерно на уровне средне\хорошо и это не плохо, но и объектив при фокусировке издаёт немного шума. Несмотря на это трекинг лица с ним работает хорошо, и снимать с Рониным я спокойно могу. Так что автофокус скажем на 7.2\10.

Недостатки:
- Не самый быстрый автофокус- Нету Стабилизации

Достоинства:
- Один из лучших портретников- Резкая картинка- Минимальные ХА- Управление и кастомные кнопки- Сборка и качество- Кольцо деафрагмы с кликом и без



Другие Объективы Canon

Цены объектива Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

Аналоги Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM