Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6.
Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6.
Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Александр Ващук
*
*
*
*
*
2009.11.28
+
(35)
-
(3)
Комментарий:
Уж не знаю, что делал с объективом Андрей-80, но у меня ни разу не было мыла и проблем с фокусировкой. А примеры фотографий в интернете найти не проблема. Так что в качестве убедиться легко.
Недостатки:
Так как объектив дешевый, все же и светосила слабовата и сборка не такая, как на собранных в Японии.
Достоинства:
За такие деньги это отличный объектив. К тому же 300мм (600мм эквив) на дальнем конце - это круто. Можно за 20м глаз белки крупным планом снять. Размытие заднего плана получается очень забавное. Резкость достаточная.
Автор:
Молчанов Константин
*
*
*
*
*
2012.05.22
+
(15)
-
Комментарий:
По совести сказать, объектив вызывает весьма противоречивые чувства. С одной стороны, он тормозной и тёмный, что существенно ограничивает сферу его применения, а с другой - чуть ли не треть моих удачных кадров сделана именно с его помощью. С одной стороны, бывает до соплей обидно, когда теряешь кадр, а с другой - понимаешь, что без него не было бы вообще ничего.Поскольку покупка ZD 50-200 с телеконвертером у меня ещё в долгосрочных планах, а снимать хочется уже сейчас, то я считаю данный объектив очень неплохим компромиссом. С недостатками мириться вполне можно, нужно только привыкнуть к особенностям стёклышка. Если его брать с рук за полцены, как это сделал я, то разочарований будет ещё меньше.Поищите сэмплы в интернете, и увидите, что объектив, в общем-то, неплох. Его единственный серьёзный недостаток - это низкая скорость автофокуса.Добавлено 23-05-2012.Прошёл год как приобрёл ZD 50-200 и телеконвертер EC-14, но этот объектив продавать не спешу. С новым я получил светосилу, скорость фокусировки, резкость снимков, но такого красивого мягкого рисунка как у ZD 70-300 получить не удаётся. Так что смело добавляю то как объектив "рисует" в его достоинства. Кроме этого теперь чётко видна разница в габаритах и весе - 70-300 уже кажется совсем лёгким и компактным.
Недостатки:
медленный автофокус, включая следящий; при потере фокуса перефокусируется полностью с ходом линз в оба конца, на что уходит масса времени (кадр, зачастую, тоже уходит) и нервов; на коротком конце менее резок. То, что он темноват недостатком не считаю, ибо в серии "Стандарт" светосильных объективов не бывает.
Достоинства:
впечатляющее фокусное расстояние, возможность макросъёмки (ну, почти макро), низкая дисторсия, вполне хорошая резкость, сравнительно низкая цена, компактность и малый вес (опять-таки сравнительно), гиперфокальность (очень помогает при наводке на резкость и при "поимке" объекта съёмки при большом ФР), почти не хроматит.
Автор:
Густов Андрей
*
*
*
*
*
2009.08.21
+
(10)
-
(39)
Комментарий:
Учитывая сегоднышную цену, он того не стоит.Да и полюбой цене, я бы не советовал его покупать.Кто-то может подумать, что у меня руки не оттуда растут, но это не так, от него можно добится хорошего качества, но это можно сделать только с близкого расстояния, а зачем тогда "ультразум"???
Недостатки:
Сильно мылит, неточно фокусируется
Достоинства:
Цена
Автор:
кузнецов арсений
*
*
*
*
*
2011.10.25
+
(5)
-
(1)
Недостатки:
Слабый конструктив - через полтора года автофокус стал ездить "рывками", причём это скорее недостаток конструкции. После разборки выяснилось, что на одной из шестерён привода АФ (единственной, кстати, из пластика) наполовину обломился зубец. Перегрузок и неграмотной эксплуатации не было - очень аккуратно пользуюсь фотоаппаратом. Стоимость замены пустяковой детальки в сервисном центре - около 5 т. р. Цена высоковата для оптической конструкции - аналоги от Сигмы стоят в 2 раза дешевле, а существенной разницы в качестве картинки между ZD и Sigma нету. Сильно выезжает "хоботок" при фокусировке.
Достоинства:
Достаточно быстрая автофокусировка, большой диапазон ФР, нормальная светосила для такого ценового диапазона, для использования со стабом - самое то.
Характеристики объектива Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 70 - 300 мм |
| Диафрагма | F4 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Zuiko Digital (формат 4/3) |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 80 x 127 мм |
| Вес | 620 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 4.10 - 18 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.2 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
| Совместимые фотокамеры | фотокамеры стандарта 3/4, Olympus E-510 и E-410 |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6
Общий рейтинг объектива Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6 составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 465
Объектив Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
Автор: Алексей
Оценка: 2
Недостатки:
Качество картинки не понравилось. Не резкий. Как ни странно сравнивал с телефоном Samsung s9, телефон снимает лучше, получается более резкие фотографии. Быть может объектив был бракованным.
Достоинства:
Все, размер.
Автор: Smith John
Оценка: 5
Комментарий:
Приобрёлся за компанию с EOS M6 - хотя перед этим фотоаппарат старательно выискивался без него - даже думал, может М6 взять "боди", но потом передумал и взял в "ките". Если всё не понравилось - отдам - так я думал, а переплата, вроде, небольшая. Но объектив внезапно понравился: не только небольшими габаритом-весом (не как у 22мм, но тоже компактно), но и симпатичной картинкой. Размытие мягкое и приятное - без "чешуи" из накладывающихся контуров объектов фона, хроматическая аберрация не сильно портит картинку, "зайцы" не столь малозаметные, как на 18-55 прежнем. На "коротком конце" лишь требуется немного поджать диафрагму. Фокусные расстояния оказались удобнее 18-55 тоже. Плюс минимальная дистанция фокусировки - это почти в упор, так что можно всякую мелочь фотографировать тоже. Плюс отличный стаб, позволяющий мириться с невысокой светосилой. Всеми ругаемая защёлка (аналогичная объективу 11-22мм) оказалась не столь страшна, если голыми руками - привыкнуть можно. В целом: рекомендуется. Если есть выбор 15-45 или 18-55 - однозначно в пользу 15-45.
Недостатки:
- можно б и металлический байонет - защёлка объектива в перчатках нажимается с трудом - скорость АФ и ручной фокусировки будет зависеть от производительности фотоаппарата - отдельные блики от точечных источников света в зоне размытия имею "луковичную" структуру и более-яркие контуры - в комплекте нет бленды (больше для защиты линзы, чем от "зайцев); бленда типа EW-53 (покупается сами-знаете-где за 1.5 бакса) - дороговато в России (чёрт побери - неконкурентно-дорого!)
Достоинства:
- достаточно резкий - приятное размытие заднего плана - очень маленькая дистанция фокусировки - "полумакро" - достаточно шустр на новых камерах - мало ХА и легко правится дисторсия - не страдает от "зайцев" - недорогие защитные светофильтры 49мм - лёгкий, компактный - полезное фокусное расстояние (прежний 18-55 узковат в городе и на природе) - бесшумный (для видео - сами фотики EOS M все хлопают будь здоров) - недорогой, если покупать отдельно и не... хм... не в России
Общий ретинг: 467
Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Сервисное обслуживание ужасно. Пришлось через суд заставлять чтобы сделали хоть что-то.
Недостатки:
Изначально не работала диафрагма. Совершенно не попадает автофокус ни на одной камере.
Достоинства:
Резкий на 1.4, молниеносный автофокус, выдающееся разрешение, отличные контрастность и цветопередача, отличная устойчивость к контровому свету, отличное качество сборки. Все это верно, правда при одном "но" - если попадет. А вот попадает он как ему бог на душу положит. Очень очень редко
Автор: Вострокнутов Сергей
Оценка: 5
Недостатки:
Отсутствие пылевлагозащиты
Достоинства:
Резкий на 1.4, молниеносный автофокус, выдающееся разрешение, отличные контрастность и цветопередача, отличная устойчивость к контровому свету, отличное качество сборки. Подстройка автофокуса не понадобилась.
Другие Объективы Olympus
Olympus 11-22mm f/2.8-3.5
Отзывов: 1
Оценка: 5
Хороший объектив, заменил мне штатный 14-42mm 3.5-5.6. теперь не надо клеить панорамы из 6 кусков, достаточно 3-х.
Olympus ED 12mm f/2.0
Отзывов: 5
Оценка: 5
Долго искал объектив, снимая на который, я бы получал полное удовольствие. Наконец нашёл! Он просто великолепен! Резкость отличная с открытой. Снимал вечером, здание на противоположном берегу Невы, пр...
Olympus ED 300mm f/4 IS Pro Micro 4/3
Отзывов: 1
Оценка: 5
Была возможность протестировать много разных телеобъективов. Точно могу сказать, что этот - один из самых достойных (если не самый) как по качеству картинки, так и по удобству использования.
Olympus 35-100mm f/2.0
Отзывов: 1
Оценка: 5
Самый светосильный зум объектив в мире в этих фокусных расстояниях! Все технические характеристики можно найти в сети. Вершина линейки объективов для системы 4/3. И совсем непонятно почему Олимпус не...
Olympus ED 17mm f/1.2 Pro
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отдельно стоит сказать про бокешечку. Меня полностью устраивает размытие заднего плана на системе Micro 4/3, за исключением широкого угла – иногда хочется большего. Именно этот фактор (а также светоси...
Olympus 14-54mm f/2.8-3.5
Отзывов: 4
Оценка: 5
В общем, этот объектив - сплошное достоинство, аналогов такого стекла на других системах нет. Рекомендую и на зеркалки и на беззеркалки (через переходник). Отличная резкость, которая, в отличии от Z...
Olympus ED 30mm f/3.5 Macro
Отзывов: 2
Оценка: 5
Заказал в "Связном" этот объектив днем в воскресенье, в понедельник днем получил.Очень быстрая доставка. Большое Вам спасибо! (номер заказа 39165449)
Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II
Отзывов: 4
Оценка: 5
Весьма порадовал, приближает ооочень здорово. Для фото дикой природы крупным планом самое то! Микра делает своё дело - такой супертелевик с эквивалентом в 600мм да под кроп 1,5 и ФФ был бы громадных р...
Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 M. Zuiko Digital
Отзывов: 4
Оценка: 5
Я сравнивал этот объектив с гораздо более дорогой моделью. И он выдержал тест с честью. http://color-foto.com/boi_so_svetom_-panasonic-leica-8-18mm-f-2-8-4-protiv-olympus-m-zuiko-9-18mm-f-4-5-6-sravni...
Olympus 35mm f/3.5 MACRO 1:1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Хороший объектив за свои 10К рублей.