Зенит Зенитар C 16mm f/2.8 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Зенит Зенитар C 16mm f/2.8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Зенит Зенитар C 16mm f/2.8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Зенит Зенитар C 16mm f/2.8.
Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Зенит Зенитар C 16mm f/2.8.
Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Зенит Зенитар C 16mm f/2.8
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Брыкин Константин
*
*
*
*
*
2013.05.24
+
(35)
-
(5)
Комментарий:
Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев //fotki. yandex. ru/users/bar-cas/view/617163/? page=0. Исполнение в железном корпусе за такие деньги сейчас уже не найдешь ни у одного производителя. А ручная фокусировка и ручная диафрагма заманили меня своей олдскульностью:)Из минусов - крышка объектива плохо держится. Кольца крутятся как то со непривычно жестко. Кольцо фокусировки сначала двигалось как будто рывками, но приработалось и стало плавным и достаточно тугим.
Недостатки:
Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.
Достоинства:
Цена, конструктив
Автор:
Кузьмин Андрей
*
*
*
*
*
2014.06.09
+
(24)
-
(1)
Комментарий:
Приобрел относительно недавно и не смотря на все недостатки в целом покупкой доволен, если учитывать не высокую цену и вполне себе неплохой металлический корпус. Да и поддержать отечественного производителя всегда рад.
Недостатки:
Тут их на самом деле много. Это прежде всего то, что на открытой диафрагме мылит. Нормальная резкая картинка от 5,6-8. Там просто само кольцо регулировки диафрагмы криво отградуировано и не совсем понятно какая именно диафрагма стоит на самом деле, или возможно так только на моем экземпляре, не сравнивал. Само кольцо диафрагмы очень неудобно расположено, прямо у основания объектива, очень не эргономично. (Я уже не говорю о том, что в принципе пора бы сделать хотя бы чипованный объектив и электродиафрагму.)Как тут все уже заметили - крышка не держится.Еще как мне показалось, что разрешающей способности для 18 мегапикселей не хватает, особенно по краю. Но это на мой субъективный взгляд.
Достоинства:
Цена.Металлический корпус. (Полностью абсолютно, включая байонет.)Плавное и удобное кольцо фокусировки.Широкий угол на кропе.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.05.03
+
(14)
-
(34)
Комментарий:
При диафрагме меньше 11 снимать нельзя - мылит. При небольших размерах объектив тяжелый. Крышка не то, чтобы плохо держится, она не держится совсем. Из-за это она в первый же день потерялась и передняя линза быстро поцарапалась.
Недостатки:
Тяжёлый, защитная крышка не держится, минимальная рабочая диафрагма 11
Достоинства:
Цена
Автор:
Парфенов Максим
*
*
*
*
*
2015.03.17
+
(13)
-
(12)
Комментарий:
Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно! Сам являюсь владельцем Nikon D750, сегодня с другом (у него Canon 5D Mark II) брали себе Зенитары...Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - купить подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, ооочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает.Объектив не для профи!Крайне разочаровало качество изготовления: - корпус плохо покрашен, имеются потеки;- очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится, так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =)- плохо изготовлено крепление байонета, в магазине на Nikon я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой). В случае с Canon все вроде бы было ОК, хотя возможно сразу попался "3й вариант"))) Может у старых советских экземпляров таких ошибок не будет. Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"
Недостатки:
Плохое качество изготовления.Пыль внутри объектива.Крышечка еле держится.Для кого то, отсутствие автофокуса.
Достоинства:
Цена!Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.04.22
+
(12)
-
(1)
Комментарий:
Покупал на canon кроп, использую на видео, как ширик. Мне стекло очень понравилось, привычка нужна к кольцам фокуса и диафрагмы, по началу нащупывал и промахивался. Пару дней и привык. Удобно что крепится прямо на фотик без адаптеров, но люфт есть, не большой - но есть. Качество исполнения устраивает очень очень. Крышку для защиты объектива со стороны байонета могли бы сделать и под кэноновские объективы. В этом не удобство при смене стекла, так же нужна привычка одевать крышку со стороны бленды. приноровился - нужно большим пальцем надавать в центр и тогда защелкнется.)) Последнее время очень полюбил фиксы мануальные, это у меня уже 3 стекло. Цена-качество-функционал - заслуживает внимания! Я не пожалел!
Недостатки:
неудобная крышка.
Достоинства:
цена, ручной фокус и диафрагма, байонет canon
Автор:
Maxnikandrow2012
*
*
*
*
*
2013.07.25
+
(10)
-
(24)
Комментарий:
Очень плавает качество. Передняя линза быстро царапается. Размер объектива маленький поэтому кольца диафрагмы и фокусировки находятся близко затрудняя работу. Быстро сфокусироваться на нем не получится
Недостатки:
Качество изготовления, отсутствие AF
Достоинства:
Цена и фокусное расстояние
Автор:
Бархатова Мира
*
*
*
*
*
2015.01.12
+
(9)
-
(6)
Комментарий:
У меня Canon 7D фоткаю и радуюсь! Четко все получается даже при плохом освещении (если это не спорт) при хорошем и спорт снимала - тоже осталась довольна. Короче ребята берите! Я в восторге от цены и результата. Только обязательно мерьте на тело, перед тем как покупать))
Недостатки:
Ручной фокус. Крышка.
Достоинства:
Цена. То что Наше Родное. И славу богу не купила fish eye Canon. Ни чуть не жалею.
Автор:
Иванов Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.10.29
+
(6)
-
(3)
Комментарий:
Приходится часто на фотоаппарате производить экспокоррекцию в сторону затемнения, т. к. при диафграгмах 11-16 заметно пересвечивает.В целом доволен. Очень интересные фото получаются
Недостатки:
крышка не держится
Достоинства:
Цена, качество материалов.
Автор:
Сафа Рус
*
*
*
*
*
2014.05.18
+
(3)
-
(6)
Комментарий:
В целом очень хороший вариант по цене и качеству
Недостатки:
Хромотит сильно на диафрагмах ниже 11. Недостаточно резкий.Ужасная крышка, всё время падает.
Достоинства:
Цена. Удобное кольцо фокусировки. Вес.
Автор:
Khramichev Roman
*
*
*
*
*
2016.04.22
+
(1)
-
(8)
Комментарий:
Экшн-камеры в солнечный день дают картинку лучше, чем зеркалка с этим объективом. Лучше добавить и купить рыбий глаз от других производителей.Выброшенные деньги. Объектив, который постоянно лежит в шкафу иногда есть соблазн использовать, но после первого пробного кадра понимаешь, что ему и место на верхней полке.
Недостатки:
Даже в ясный день при ручной настройке кадры шумные и с очевидной хроматической аберрацией.
Автор:
Галина Галина
*
*
*
*
*
2016.08.02
+
(1)
-
Комментарий:
Использую на марке II, брала с собой в поездку... в паре с 50 1,8))Конечно привыкнуть к нему надо.. но потом можно получать вполне себе шедевры! покупкой очень довольна!
Недостатки:
когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!! не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!... минусы из серии "Боке" и "виньетки"... за его стоимость не существенны!! правится в ФШ за минуты!
Достоинства:
компактный, широкоугольный, фиш ай.... цветопередача!
Автор:
Крендельков Владимир
*
*
*
*
*
2017.02.23
+
-
Комментарий:
Интересный объектив в умелых руках.
Недостатки:
Не идеален как Никон.Фильтр не поставить.Хотя и можно.
Достоинства:
Достаточно сделать воду на длинной выдержке,чтоб понять его.Резкозть правится перемещением кольца.В интернете все есть.
Автор:
QWER
*
*
*
*
*
2018.11.01
+
-
Комментарий:
В целом взял для клубной и интерьерной съёмки, но нужно следить за кадром и интуитивно определять расстояния. Если хотите сэкономить то вариант "самое то"
Недостатки:
- крышка просто отваливается, не держится- линзу легко заляпать- на f/2.8 мылит и софтит, минимум ставьте f/4
Достоинства:
- компактный- широченный угол на фишае- фишай можно править в обычный ширик если правильно выставлять кадр- цена-качество
Характеристики объектива Зенит Зенитар C 16mm f/2.8
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | "рыбий глаз" |
| Фокусное расстояние | 16 мм |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 10 / 7 |
| Размеры (D x L) | 63 x 49 мм |
| Вес | 310 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 180 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.3 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 26 мм |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Зенит Зенитар C 16mm f/2.8
Общий рейтинг объектива Зенит Зенитар C 16mm f/2.8 составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 147
Объектив Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Автор: Москалев Павел
Оценка: 2
Комментарий:
Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их работы. С ними никогда не никаких проблем. И светосила отличная, и резкость и т. д.24-120 - постоянно врет фокус, даже если очень тщательно фокусируешься, постоянно мажет "мимо цели".. Дер6мо одним словом!Очень жалею потраченных денег!Репортажку с ним тоже делать "никак". Не знаю как у других, у нас на D700 я хуже объектива ещё не видел.
Недостатки:
По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не исправить каких-то важных сделанных снимков.
Достоинства:
Да, объектив хорош универсальностью.
Автор: Lab Lev
Оценка: 5
Комментарий:
Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Видимо, не надо. Для кропа он дорог. Сравнение с 18-105 и другими для кропа, ваще, неадекватно. Рекомендую для FX процентов за 70 от цены. Судя по отзывам, попадаются экземпляры разные по качеству. Это, видимо, в Россию идут такие. Покупал в США объективы неоднократно - всегда хороший результат. Тамрон и сигму там можно брать без тестирования!
Недостатки:
Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени.
Достоинства:
C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадре есть хоть какой-то свет. Cтабилизация отрабатывает отлично!
Общий ретинг: 149
Объектив Sony 16mm f/2.8 E (SEL-16F28)
Автор: Шеронов Евгений
Оценка: 1
Комментарий:
Не стоит на него даже смотреть! Можно поставить его в одну линейку с китовым объективом от кэнон 18-55мм. Но ценааааа.
Недостатки:
Всё остальное ни о чём! И это мягко сказано. Изображение полное гуано. Конечно Вам может так не показаться, если это Ваш первый фотоаппарат и объектив. Имею некс5р как вторую тушку. дали побаловаться, даже думал купить-цена как никак 4500. вообще ниочём, но даже за бесплатно я его не возьму(ну если только побарыжить). Вообщем отсутствием качества изображения по всем категориям он меня не устроил.
Достоинства:
Маленький, лёгкий, удобный диаметр светофильтра, хорошо слажен. в б. у. дёшев.
Автор: Антонов Никита
Оценка: 5
Комментарий:
Я считаю что это очень хороший объектив за разумные деньги, конечно в нём есть небольшая дисторсия по краям, но NEX с ней справляется на УРА! Фото очень яркие и ни когда не промахиваешься с фокусом. А по поводу дополнительный накладок мне кажется что сверхширокоугольная абсолютна бесполезна, а вот рыбий глаз очень даже хорош.
Недостатки:
-с непривычки без зума, приходиться побегать
Достоинства:
-цена-качество-конструктив-отличное боке