Fujifilm XF 60mm f/2.4 R Macro X-Mount - отзывы

Комментарий:
Отличная (а по мне, так безусловная) замена китовому объективу. Поставил на свою тушку (Lumix DMC-G2), меняю только для портретных съёмок. В путешествиях и для семейного фото - самое то! Для пейзажей и панорам не подойдёт: маленький угол + небольшая бочка.Соотношение "цена/качество" оправдывает полностью.

Недостатки:
Заметный минус - быстро садится аккумулятор фотоаппарата.Медленное включение (около секунды) даже при выключенном автофокусе.В вообще выключеном состоянии внутри "болтается что-то", сначала это настораживало, но прочитав мануал, успокоился: в выключенном состоянии это нормально, так и должно быть.По картинке:Есть небольшое бочкообразное искажение по краям.Для придирчивых - при съёмке контрастных картинок заметны хроматические аберрации. Как уже сказал, очень мелкое бокэ, хотя и не "гайки", но если на заднем фоне есть много бликов, смотрится, как рыбья чешуя, что лично мне не нравится.Для портретистов ещё раз повторюсь, что контрастен, и мылит не очень-то, поэтому романтиеские портреты с глубокими тенями и плавными полутоновыми переходами - не для этого объектива.

Достоинства:
Компактный, удобный, светосильный (порадовало). По сравнению с Панасовским китом (14-42), Сигма на диафрагме 3,5 светлее, чем кит с той же 3,5 (открытая).Кстати, и цветопередача заметно лучше Панасоника.Быстрый и бесшумный автофокус (тоже порадовало). Резкость на всём пространстве (ещё раз порадовало). Хорошая контрастность снимков. Не мылит на открытой диафрагме. Неплохо (но не очень сильно) размывает фон даже на небольшом отстоянии от объекта. Но это примерно до диафрагмы 5,6. Для любителя портретной съёмки последние три вышеперечисленных пункта, скорее, будут минусом.Бокэ по краям не плющит (упс! - в углах всё же приплюснутое), равномерное (не "гайки"), но мелкое, что не мудрено при таком фокусном расстоянии. (ещё один минус для портретистов).Боковой или контровой свет почти не влияет на качество снимков.

Комментарий:
Использую с Panasonic GF2, быстрая фокусировка, чуть дольше включение камеры, но это несущественно! Четкие снимки, отличная ручная фокусировка, достаточно хорошая светосила!!! Лучше как "портретник", конечно, Olympus 45 mm 1.8, но он и в 2 раза дороже!!!

Недостатки:
Оптимально для Panasonic G

Достоинства:
1. Быстрая фокусировка 2. Хорошая сборка (Японское качество) 3. Относительно недорогой 4. Внутренняя фокусировка

Комментарий:
после часового теста, было решено возращать данный объектив обратно, ибо такого рода объективы и покупают чтоб снимать на диафрагмах 1,8 .. даже Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor цена которого 12-14 т рублей не имеет таких ХА как тамронПри съемках в помещении с мягким светом с потолка особо ХА не бросается в глаза, проблемы начинаются с солнечного света. Проблема выражается именно в контрастных переходах. приложу скрины на F1.8 и 8.0 (снято в 18 часов вечера.. снега еще мало на улице)

Недостатки:
Первое что бросилось в глаза , это ощутимые ХА на открытых диафрагмах от 1,8 до 2,8 Все пишут шустрый автофокус, на мой взгляд он не шустрый, так себе (вялый) , на уровне дешевых никоновских объективов - Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Достоинства:
Спорные достоинства на фоне недостатков.

Комментарий:
Отличный фикс, достойный конкурент Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A по резкости, качеству картинки, уступая лишь немного в светосиле. На DxO есть результаты теста, которые полностью подтверждают высокие характеристики Tamron 35mm F1.8 SP Di VC USD. Мои первые пробы можно увидеть здесь: https://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/514683/

Недостатки:
Из недостатков можно лишь отметить присущие всем широкоугольным фиксам, в том числе и легендарной Sigma 35mm f/1.4 - дисторсия, виньетирование на широком углу, небольшие ХА на открытой. Все это легко правится в редакторах или камерным джепегом. В общем, нет недостатков.

Достоинства:
Резкий уже с f/1.8, отличный автофокус, стабилизатор реально отрабатывает 2-3 стопа выдержки, сборка на высоком уровне.