otzivi-online
Все отзывы

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
Рейтинг, основанный на 30 отзывах: 4,5

Сервис собрал 30 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Отзывы (30)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Matyna Alexey
* * * * *
2013.09.16

Комментарий:
К сожалению, я купил этот объектив одним из первых: надо было менять свой Nikkor 18-105. Фокусные 18-140мм очень удобны для путешествий. Несмотря на свой опыт, не дождался отзывов. А зря! Не мог ожидать, что компания выпустит настолько посредственный объектив. Первые же снимки привели меня в замешательство: даже на маленьком экранчике моей камеры хроматические аберрации были видны невооруженным глазом. Пришлось протестировать этот объектив, а также другие имеющиеся у меня: 18-105 и 35/1.8, и сравнить результаты. Увы, качество снимков было заметно хуже.Ради интереса (осознавая всю бесполезность общения) пообщался с местным представительством Nikon. Причем сначала они не хотели видеть хроматику в посланных мною фото. Пришлось стрелками, как малым детям, указывать на явные искажения на фото. Ответ был прост, как и ожидалось: такие искажения бывают у всех объективов. Действительно, программно это удаляется. Но на других, гораздо более дешёвых объективах этого нет! и получается, что ты просто вынужден каждое фото обрабатывать программно. Иначе просто нельзя.Я не стал спорить с ними и решил привести все свои тесты в отдельном альбоме: //fotki. yandex. ru/users/aimatyna/album/366045/.После просмотра сами всё поймёте и примете решение: покупать или нет его.Очень жаль, что я "клюнул" на то, что здесь, в России, он начал продаваться за цену меньше 500 USD. В США он стоит около 600. В общем, красная цена этому объективу - максимум 300USD. А мой предыдущий Nikkor 18-105, хоть и имел свои недостатки, но их было гораздо меньше чем у этого "шедевра".

Недостатки:
Сильные геометрические искажения. Сильные хроматические аберрации, которые можно устранить только с помощью ViewNX2. Виньетирование на больших фокусных. Довольно тёмный - приходится компенсировать экспозицию..

Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний. Металлический байонет. Неплохое разрешение.

Автор: Цымбалюк Александр
* * * * *
2014.01.17

Комментарий:
Этот объектив гораздо лучше не прижившегося 18-135 по всем параметрам. Думаю, что он заслужит достойное уважение. Благодаря удобным фокусным - незаменим для репортажей и путешествий. Даже при недостаточном освещении снимки получаются достойными без штатива. Хорошая рабочая лошадка.

Недостатки:
Для объектива с такими характеристиками - их нет. Ну если цена, считаю, завышена, ну так это у нас, к сожалению, принято всегда вначале продаж. Надеюсь через 3 - 4 месяца ценник на него будет привлекательней. Еще добавлю в недостаток - отсутствие бленды и чехла.

Достоинства:
Мне понравился, даже очень! Классный объектив! Моментальная фокусировка и приятная, естественная цветопередача. Металлический байонет, в отличие от 18-105.

Автор: Дольников Евгений
* * * * *
2015.01.20

Комментарий:
прочитал немного отзывов. Что люди пишут, ужас. Прославляют универсальность фокусных расстояний. Цитата: "А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.", и выкладывают ссылки на фото. Ну глянул я эти ссылки. так фото же НЕ РЕЗКИЕ, НЕ ЧЕТКИЕ, глаза режет. Народ, не бывает крутых объективов зумов с диапазоном 18-140 или 18-200 или уж тем более 18-300, ни у одного производителя. Большая кратность зума - это всегда компромис между универсальностью и качеством. Посмотрите на топовые стекла - кратность зума максимум 3 (17-55 f 2/8, 24-70 f2,8 и тд), а еще лучшую картинку дают фиксы. Это не с проста наверное. Это физика. Пока ее не обойти. Хотите хороший объектив смотрите в сторону фиксов. Или хотя бы в сторону не таких длинных зумов. Преимущество зеркальной камеры - в возможности смены объектива под конкретные усовия съемки. Не надо этого пугаться. Это нормально. Хотя если бы я покупал свою первую зеркалку я бы взял 18-140 из-за фокусных (мне достался 18-55 и фокусных не хватало).

Автор: papa-kolya
* * * * *
2014.07.19

Комментарий:
сравнил со своим 16-85. На кортком конце однозначно проигрывает по всем параметрам (и по резкости, и по дисторсии, и по хроматическим аберрациям). В середине где то паритет. На длинном конце выигрывает. В лайтруме профиль есть, правится все практически полностью. Так что если нужен широкий угол, то 16-85, если упор больше на теле, то 18-140. Ну и конструктив (в соответствие с ценой) лучше у 16-85.Фотки тут: //fotki. yandex. ru/users/papa-kolya/album/220096/

Недостатки:
на коротком конце мыльноват на краях кадра, нет бленды в комплекте.

Достоинства:
универсальные фокусные, хороший стабилизатор, качество изготовления, резкость начиная с открытых.

Автор: Polyakov Vladimir
* * * * *
2014.04.03

Комментарий:
Долго подбирал штатник на новый Никон D7100. До этого штатникам не доверял. Но этот очень нравится! По резкости не уступает моему полтиннику 50мм 1.8G. Хотя, замечу, цветопередача, боке, у них разные. Полтинник помягче. Думаю зто наилучший вариант для многопиксельных камер. Обеспечивает разрешение 24мп на 100%. Советую.

Недостатки:
М. б. цена на сегодняшний день.

Достоинства:
Резкость! Удобные фокусные! Цветопередача!

Автор: Червонный Михаил
* * * * *
2013.10.26

Комментарий:
Очень придирчиво сравнивал с другими китами, вообщем лучше, получил, что хотел.

Недостатки:
Темноват, но это дело првычки, дать немного боьше диафрагмы или исо.

Достоинства:
Лучше 18-55 и 18-105. Картинка более сочнее и богаче. Фокусные. Цепкий фокус.

Автор: Евстафьев Сергей
* * * * *
2014.06.29

Комментарий:
Отличное стекло от Никон. Очень доволен. Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть. Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные.Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то.Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет.

Недостатки:
Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально.

Достоинства:
Удобные фокусные расстояния. Яркие, глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок".Приятное боке, особенно на 140 мм.Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества света. Тихий и четкий автофокус.Стаб, здорово справляется со своей задачей, фотографии получаются четкими даже на 140 мм и выдержке 1/10.Хорошее качество сборки, металлический байонет.

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.16

Комментарий:
Вполне приличный объектив по резкости и цветопередаче из любительской серии, однозначно превосходит по конструктиву 18-135 и 18-105. Рекомендован производителем для фотоаппартов в т. ч. и с многомегапиксельной матрицей (D7100 и D5200). Стабилизатор позволяет (при определённом опыте) получать без штатива в тёмное время суток достаточно резкие снимки при выдержке 1/4 с на фокусном 60 мм. Хроматические аберрации специально искал и ненашёл.

Недостатки:
Отсутствие бленды и чехла в комплекте (хотя может не всем они и нужны).

Достоинства:
Удобство фокусных расстояний для "trаvel - zoom", качество изготовления, работа стабилизатора, цветопередача и резкость, металлический байонет, резиновое уплотнительное кольцо вокруг байонета для защиты от пыли, достаточно тугой ход кольца зумирования (ничего не болтается).

Автор: viking71
* * * * *
2014.08.29

Комментарий:
Я начинающий «фотограф» и это моя первая зеркалка. Фотик Nikon D5100. Через неделю использования китового объектива 18-55mm, понял что объектив нужно менять. Долго выбирал, читал отзывы и вот я стал обладателем этого объектива 18-140. Вот первый опыт: //fotki. yandex. ru/users/viking71/

Недостатки:
Отсутствие бленды в комплекте

Достоинства:
Яркие, сочные цвета. Фото получаются четкие и сочные. Адекватная цена

Автор: devyatibr
* * * * *
2014.06.19

Комментарий:
Неплохой объектив, качественная сборка, отсутствуют люфты, очень понравился стабилизатор на 140мм вполне можно снимать до 1/6 секунды без смаза. Резкость по всему полю довольно равномерна. Резкость всегда можно подкорректировать в авто режиме, передняя линза не вращается.

Недостатки:
Большие габариты

Достоинства:
Хорошая резкость, отличный стабилизатор, хорошее качество изготовления.

Автор: Беспалов Илья
* * * * *
2014.04.26

Комментарий:
В целом - отличный универсал, в сравнении с аналогами (18-105; 18-135) немного выигрывает. Но и ждать от него чего-то невероятного не стоит - это бюджетная вещь.--------Слабая сторона объектива - короткий конец (18 мм). Временами всплывают хроматики. Но уже на 20 мм ничего этого нет. Хотя это и не такая проблема, т. к. компьютерным софтом это дело проглатывается, но всё-же минус стекла.

Недостатки:
все недостатки бюджетного объектива:-скорость фокусировки не впечатляет, но и не является слишком медленной;-нет активного VR;-тёмный;

Достоинства:
-диапазон фокусных;-резкий;

Автор: Gorbunov Andrey
* * * * *
2016.05.04

Комментарий:
Хвалят объектив не зря. Резкие снимки с хорошей цветопередачей. Разрешения для 24 мп матрицы (Никон) вполне достаточно. Может быть, что то не нравится фанатам "открытой диафрагмы", типа "темный объектив" - ерунда. А что вы хотели? По всем фокусным за 20 тыр диафрагмы 1.4 - 1.8? При дневном освещении, даже в пасмурную погоду нормально фокусируется (об особенностях фокусировки есть отдельные письмена, там все растолковано, не надо "дешевый объектив плохо фокусируется потому что дешевый, исправный объектив нормально будет фокусироваться) , выдает прекрасные снимки. (если голова на месте и руки прямые) Оптимальные диафрагмы - от 5.6 до 8. Современные аппараты хорошо работают на высоких ИЗО, это уже не критично, не бойтесь уменьшать диафрагму (в разумных пределах). Стаб работает достаточно эффективно, но на выдержках от 250-300 и дальше без него прекрасно можно обойтись. Ручная фокусировка - без напряга. Интересно, что хроматических аббераций на прикрытой диафрагме практически нет, чем был немного удивлен, у объектива 35 мм их чуть больше. Страшилки типа "бочек" и "подушек" имеются в не значитеном количестве и легко правятся в Лайтруме. Своих денег стоит, соотношение цена-качество высокое, настоятельно рекомендую.

Недостатки:
В комплекте отсутствует мешочек для объектива, бленду пришлось покупать отдельно.

Достоинства:
Отличный конструктив, хорошо собран (сделано в Таиланде), нигде не люфтит, не болтается, тут вопросов нет.

Автор: Толстиков Максим
* * * * *
2014.03.24

Комментарий:
Купил в комплекте к d3200, сейчас стоит на d7100, по резкости очень нравится, чтобы сильно хроматил - не видел. Автофокус точный. Единственное но: при съемке в помещении внешняя вспышка просто необходима

Недостатки:
Как и большинство недорогих зумов - темный

Достоинства:
Диапазон фокусных расстояний

Автор: Belyaev Pavel
* * * * *
2015.06.21

Комментарий:
Отличный базовый объектив для любителей фотографов и начинающих. Лучше штатного 18-55mm f/3.5-5.6G VR II на две головы, хотя разница в цене минимальная. Сам доволен пользуюсь уже больше месяца настрелял больше 2000 фото.Пару снимков сделаных им:- https://yadi. sk/i/wxbwAs2LhJ3PC- https://yadi. sk/i/gPQCos-LhJ3PA

Недостатки:
-бленды нет в комплекте, пришлось купить за 200 рублей отдельно. -на максимальном фокусном расстоянии, диафрагма стремительно закрывается

Достоинства:
-Идет в комплекте Kit -Оптический стабилизатор-Отличный быстрый автофокус -Отличный ручной фокус-Есть оптический стабилизатор -Широчайший спектр возможностей с таким фокусным расстоянием 18-140

Автор: rg do
* * * * *
2014.05.11

Комментарий:
Хорошая замена штатному. Если уж очень придираться:1) Иногда тупит автофокус (если важна скорость - наводите резкость вручную). Пытался сфотографировать летящие самолеты на 9 мая, пока навелась резкость, отлетел достаточно далеко, сфотографировал с проводами.Резюме: Наводите вручную.2) Нет бленды в составе, но можно купить рублей за 300.Покупался для путешествий. Посмотрим, как себя покажет. Осталось докупить светофильтр ультрафиолетовый и полярик.Выбирал между 18-140 и 18-105. Кому важна прибавка к дальности и позволяет бюджет, берите этот.А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.Пример фото://content. foto. my. mail. ru/mail/ygennew/_myphoto/h-21. jpg//content. foto. my. mail. ru/mail/ygennew/_myphoto/h-17. jpg//content. foto. my. mail. ru/mail/ygennew/_myphoto/h-18. jpg//content. foto. my. mail. ru/mail/ygennew/_myphoto/h-19. jpg

Недостатки:
Автофокус

Достоинства:
Резкий

Автор: Суров Виталий
* * * * *
2015.04.14

Комментарий:
Зато снял зависимость максимальной диафрагмы от фокусного расстояния. Может кому-то будет интересно первая цифра это фок расстояние вторая диафрагма: 18мм-3,5 24мм-3,8 28мм-4 35мм-4,2 40мм-4,5 50мм-4,8 60мм-5,0 80мм-5,3 100мм-5,6

Недостатки:
Пока не увидел

Достоинства:
Юзал не долго, чисто в магазине.

Автор: Ортон Николай
* * * * *
2016.05.02

Комментарий:
Отличный универсальный обьектив, как китовый просто отличный и за умеренные деньги

Недостатки:
После года использования открепилось уплотнительное кольцо между сегментами зуммирования, то есть садится на место, при зуммировании выходит из паза, буду клеить насмерть; достаточно увесистый

Достоинства:
Достаточно резкий, быстрая фокусировка, 18-105 намного хуже, стаб отрабатывает хорошо

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.13

Комментарий:
Как мобильный и универсальный, на все случаи жизни)))) то, самый лучший вариант. В целом свои деньги отрабатывает на все 100%

Недостатки:
Главный минус это АФ. ОЧЕНЬ часто промахивается, настраивая лучше только в ручную. Ну и как все бюджетные стекла, ТЕМНЫЙ!

Достоинства:
Фокусное расстояние. Относительно хорошая резкость, если настраивать в ручную. Стабилизатор.

Автор: Слепухин Владислав
* * * * *
2015.10.12

Комментарий:
Покупал в комплекте с Д5100. Объектив универсален - в поездке использую в основном его. Автофокус иногда промахивается (даже после юстировки в офиц. сервисе Никон), но это не беда. При записи видео мотор шумит, тоже не напрягает (это в первую очередь фотоаппарат, а видео - приятный бонус). Бленду HB-32 дозаказал. Пыль скорее сосет, чем нет. Имеется стабилизатор.Подытожив, могу сказать, что это отличный объектив за свои деньги.

Недостатки:
Темный; Отсутствует бленда в комплекте.

Достоинства:
Универсальность; Диапазон ФР; Возможность дофокусироваться вручную в автоматическом режиме; Более-менее резкий и точный.

Автор: Кузнецов Алексей
* * * * *
2017.11.12

Комментарий:
Я наверное очень критичен к оптике - на кропе снимал многими объективами - но вот купил камеру многопиксельную и повелся на советы маркетологов что что бы ее раскрыть надо якобы 18-140 и о чем сильно пожалел...Не бывает качества на таких концах, не зря опытные пользователи говорят про трех-пяти кратность зума - в идеале это 17-50 ( я не про китовый )... Конечно многим новичкам этот объектив подойдет - пока они не увеличат свои снимки на 30,40,50%... жалею что не взял 16-85 или дороже 16-80 - у них резкость не только в центре а и по краям кадра. Лично я не могу назвать такой объектив хорошим, теряя широкий угол. Им нормально снимать от 35 до 80 - дальше искажения, мыло... зачем мне тогда его 18 или 140? - так чисто прогуляться в поездке и получить среднекачественные фотографии... Хотя чего я тут распинаюсь - за свои деньги хороший объектив, но не для меня. Портреты на нем прекрасно выходят, но про пейзажи увеличивая картинку на компьютере можно забыть о качестве. Ну а для портретов есть фикс )) Удачного всем выбора. Я бы взял или тамрон или сигма 17-50 светосильный ( если есть поправка в тушке фронт и бэк фокуса ) или никон 16-80 но он дорогой.Специально снял миру и выкладываю фото 18, 25 мм, что бы вы поняли что такое мыло по краям... Хотите больше качества смотрите другие объективы - это чистой воды кит и ждать тут чудес не стоит. На широком лучше снимать на f11 - на 8,9 слабовата грип. Удачного выбора.

Недостатки:
пылесос, хроматические не смотря на линзу, мыло, дисторсии на широком

Достоинства:
бюджет, универсальность, вес

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.24

Комментарий:
хороший штатный объектив, для любительского уровня. Картинка намного лучше 18-55, сравнивал с 18-105 разница не существенна, а цена чуть ниже, чем у 18-140, из-за фокусных растояний.

Недостатки:
отсутствие бленды

Достоинства:
фокусное растояние, в хорошую погоду выдаёт отличную картинку, аргономика, ручная фокусировка диафрагмы на объективе

Автор: Сметанин
* * * * *
2018.05.01

Комментарий:
Всё недостатки этого ,да идругих,объектива кривые руки и неправильные настройки .не понимаю разговоры насчёт "мыла",тушка5300 увеличиваю фрагменты до 200% для печти на А4 и четкость просто изумительная. на 18-55 такого добиться не мог

Недостатки:
Отсутствие бленды

Достоинства:
Отличный автофокус,резкий , цветопередача,стабилизатор

Автор: Алексей
* * * * *
2018.04.29

Комментарий:
Отличный объектив, мой лучший друг, незаменимый труженик в туристических поездках, прогулках и дома. Отличная работа как автофокуса, так и стаба, каждая фотка - удачная, если 35 мм 1.8g процентов 30 фоток приходилось удалять, то с этим объективом все фотки на ура. Не нужно думать о ХА и получиться/ не получиться, нужно просто снимать, техника не подведет.1 раз декоративное кольцо слетело и мешало фокусироваться, пришлось в сервис отдать, но там его быстро починили.Очень удачный объектив! Спасибо Nikon.

Недостатки:
Не нашел, только темноват немного, но за эти деньги светосила 2.8 недоступна.

Достоинства:
1. Очень удобные фокусные;2. Универсальность;3. Прочный; 4. Четкая картинка;5. Отсутствие ХА.

Автор: Зим Але
* * * * *
2017.03.04

Комментарий:
Отличный объектив на все случаи, универсальные фокусные, гораздо удобнее чем 18-55, стабилизатор работает отлично, картинка радует[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-zim/album/209708/view/979523][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/170815/119054856.5e/0_ef243_648bedec_L.jpg[/img][/url][url=https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-zim/album/209708/view/979468][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/5203/119054856.5e/0_ef20c_edd1959d_L.jpg[/img][/url]

Недостатки:
нет пока претензий

Достоинства:
Универсальные фокусные, картинка, конструктив, "родной" объектив

Автор: Илья
* * * * *
2018.03.09

Комментарий:
После перехода с 18-55 чувствуется, что попал на другой уровень.Автофокус достаточно шустрый, работу стабилизации не заметил в положениях вкл/откл.

Недостатки:
Отсутствие в комплекте бленда, мешка для хранение

Достоинства:
Вес, быстрый фокус, стабилизация.

Автор: Юра Думин
* * * * *
2018.08.28

Комментарий:
Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо много сидеть в редакторе (скажете ХА-ХА, но с другими объективами времени меньше постобработка занимает)

Недостатки:
Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.

Достоинства:
Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).

Автор: Роман
* * * * *
2019.03.14

Комментарий:
Лучше конечно обратить внимание на 16-85 он более резкий и по цветопередаче снимки получаются приятнее

Недостатки:
Очень тёмный, как и большинство телевиков, особенно на 140мм, но благо всё можно убрать в редакторе.

Достоинства:
Достаточно резкий, но только при хорошем освещении, ночью желательно использовать штатив, а в целом всё хорошо, нигде не люфтит.

Автор: Антон
* * * * *
2018.09.04

Комментарий:
По возможности, лучше сразу приобретать фотокамеру с данным объективом, так как с данным фокусным расстоянием вы перекроете все свои потребности в качестве начинающего фотографа. Да и профессионалы его оценят. Рекомендую.

Недостатки:
Нет шкалы дистанции фокусировки.

Достоинства:
Как универсальный объектив отрабатывает на 100%. Не заменим в путешествиях. Эргономика, соотношение цена/качество на достойном уровне. Значительно превосходит по резкости простые китовые объективы. В солнечный день светосилы хватает, а стабилизатор выручает и в пасмурную погоду. Металлическое крепление к байонету и наличие резинового пыльника. Мне очень нравится.

Автор: Евгений
* * * * *
2019.02.10

Комментарий:
Хороший тревел объектив. Не без недостатков, но что вы хотите за такую универсальность и такие деньги.

Недостатки:
Светосила, ха, виньетка.

Достоинства:
Универсальность фокусных расстояний.

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.25

Комментарий:
Фотографии сами скажут все 140 мм //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/713541/? page=1 //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/713533/? page=1 //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/714132/? page=0 //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/714133/? page=0 //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/714139/? page=0 85 мм //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/713531/? page=1 80 мм //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/713478/? page=0 48 мм //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/713530/? page=1 18 мм //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/712695/? page=0 //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/712694/? page=0 //fotki. yandex. ru/users/aezakmi040592/view/713398/? page=0

Недостатки:
В комплекте нет чехла и бленды, слегка тяжеловат, чутка бы цену поменьше,

Достоинства:
Хорошо фокусируется на всех ФР, 18-140 это именно те ФР которые мне нужны на улице, очень удобный штатник, но после 105 мм рекомендую использовать опору для фотоаппарата.

Характеристики объектива Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 18 - 140 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F38
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 17 / 12
Число асферических элементов 1
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 78 x 97 мм
Вес 490 г
Параметры съемки
Угол обзора 11.30 - 76 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S


Общий рейтинг: 52

Общий рейтинг объектива Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 51

Объектив Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Купил для Д3. На длинном конце не смог сфокусироваться на взлетающем самолете - пришлось опуститься до 200мм, тут фокус зацепился и потом уже приближать до 300. При уменьшении дыры даже до 4 - аппарат пишет ошибку. Снимок получается, но серии не видать как ушей. Серия возможна только на максимально открытой дыре. Отнес в магазин - еще два повели себя так же. С другими объективами проблем нет. Прошивка в аппарате свежая.

Недостатки:
Мажет автофокус на длинном конце

Достоинства:
Цена

Автор: Lev     Оценка: 5

Комментарий:
Универсальность! Однозначно рекомендую!

Недостатки:
У меня их было два. Когда первый продал, через некоторое время понял, что мне его не хватает. Купил такой же и резкость оказалась ниже.

Достоинства:
Всё, что заявлено! Первый был в ките - полный восторг!

Общий ретинг: 53

Объектив Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Купил этот объектив для пробы, проверил сразу на фронт/бэк фокус, оказалось всё норм.. отфотографировав за пару дней около полусотни фотографий понял что лучше быстрее обменять на что-то получше, пока была возможность.

Недостатки:
- Ужасно хроматит на длинном конце, хотя за эту цену так и будет наверное, ну или мне попался экземпляр такой.- АФ тупит при слабом освещении.

Достоинства:
Цена

Автор: Shmeleva Polina     Оценка: 5

Комментарий:
Очень крутой объектив. Был у меня 2 года назад, но, к сожалению, ребёнок разбил. Сейчас решила вновь его преобрести! Он не плохо упал в цене) был 12990, сейчас 8600! Советую)

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Цена-качество. Снимает отлично.



Другие Объективы Nikon

все Объективы Nikon


Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4 Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3 Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...

Цены объектива Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S

Аналоги Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S

Товары

Ozaki Dotodot 100
Отзывов: 2 Оценка: 4
Philips SPA6200U
Отзывов: 1 Оценка: 3
Ritmix SP-2013w
Отзывов: 1 Оценка: 5