Объективы число низкодисперсных элементов 6 - отзывы

Оценка: 3,2 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Резкое изображение, небольшие размеры.

Минусы: Отсутствуют.

Комментарий: По сравнению с 18-55 на порядок лучше изображение. Для своих 50-200 задачи отрабатывает полностью.

читать все отзывы

Плюсы: Цена. Других не нашёл.

Минусы: Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".

Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: 1. Ничего не люфтит, всё крутится плавно, очень хорошее качество изготовления, хороший конструктив. Очень приятно взять в руки.2. Светосильный.3. Очень ком ...

Минусы: 1. Небольшие хроматические аберрации, как и на всех шириках.2. Сильное виньетирование на открытой дырке (на чуть прикрытой уже не наблюдается).3. Небольшая ...

Комментарий: В продаже имеется объектив с более широким углом, но мой выбор пал на этот потому, что при таком угле нет гипертрофированных искажений перспективы. Для съё ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактность, вес, светосила.

Минусы: Качество изображения

Комментарий: Не хочу хаять модель в целом, видел на форумах отличные фото с неё, но есть вероятность купить брак, что со мной и произошло: плохая резкость, очень сильно ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Понравилось всё - шикарная картинка, преобразующаяся в обычное двумя кликами в редакторе. Цвет, контраст - всё на высоте. О том, что резкий, можно и не гов ...

Минусы: Осторожно, можно легко коцнуть переднее стекло - защитный фильтр не нацепить.

Комментарий: Достался по случаю. Хотел избавиться, но вначале взял поснимать в дальней поездке... и влюбился. Всем рекомендую - цена упала более, чем в 1,5 раза. Когда ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Резкий. Для 14мм хорошая геометрия.Цена по сравнению с конкурентами.Отличная сборка

Минусы: Кольцо фокусировки на мой вкус имеет слишком большой диапазон.

Комментарий: Отличный мануальный объектив под видеосъемку.Также отлично подходит для фотосъемки интерьеров.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: - Резкий - Контрастный- Фишай- МДФ

Минусы: - цена- хром. абберации- открытая передняя линза это тоже минус (хотя это минус всех фишаев)

Комментарий: Я люблю снимать панорамы, так сказать, просто для души. И шире 18мм "китового" объектива у меня не было, его мне не хватало. Долго мучался в раздумьях что- ...

читать все отзывы

Плюсы: Цвет (при ярком свете солнца), геометрические искажения

Минусы: Светосила - в угоду сомнительному счастью зума, лучше бы сделали его фиксом, а то и рабочая диафрагма выходит 5,6, и конструктив более хлипкий (хотя все в ...

Комментарий: В общем, использую его ввиду отсутствия другой альтернативы - у пентакса сегодня других фишаев просто нет, а стороннюю оптику использовать на пентаксе - ка ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: ЦенафиксГРИПДля определеных художественных замыслов - лучше не придумаешь!

Минусы: Чехол из странного материала, можно было бы из хорошего кожзама хотя бы Иногда не фиксируется до щелчка в байонете

Комментарий: Брал объектив для съемки сферических панорам, с чем он прекрасно справляется. Пентаксовый отмел из за цены и из за того, что он зум, что не есть хорошо в ф ...

читать все отзывы

Плюсы: Теоретически - фишай, глубина резкости.

Минусы: Фактически негодный объектив. Пробовал несколько, два были просто ужасны, один показался приемлемым. Но и он жутко "мылил" при любых настройках, все фото в ...

Комментарий: Не советую покупать ни при каких условиях, выброшенные деньги.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:13
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Компактность по сравнению с шириками-гигантами.Хорошее просветление и работа против света.Нормальная чёткость по меркам широкоугольных объективов.

Минусы: Полный мануал, не распознаваемый камерой.

Комментарий: Объектив чёткий. Картинка чётче кита, но уступает лучшим фиксам. Благодаря возможностям программной коррекции ХА можно получить картинку недостижимую по ка ...

читать все отзывы

Плюсы: КомпактныйРезкий для своей цены

Минусы: Хроматика (и по центру и по углам и очень заметно)Мануальный

Комментарий: Объектив неплохой но ставить 5 я бы не стал.Объектив относительно резкий - но ничего выдающегося (если сравнивать с 7-14mm то разница по резкости будет зам ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Углы обзора 122° - купил только из за такого угла обзора для создания динамичных фотографий, быстрый автофокус, резкая картинка, качество изготовления, нет ...

Минусы: Бленда не снимается а что бы закрыть объектив крышкой или надеть светофильтр потребуется надеть насадку (в комплекте идет) на бленду и только потом можно н ...

Комментарий: 5 низкодисперсных линз - отсутствие хроматических аберраций. В связи с наличием асфирических линз у этого объектива - почти нет дисторсии.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: - Резкий с открытой. Реально очень резкий. Почти нет аберраций. Если сравнивать с Sigma 1.4 Art на Canon, то, чтобы она по резкости и ХА приблизилась к это ...

Минусы: - Бленда. Во-первых, она не очень плотно фиксируется, присутствует люфт. Во-вторых, кнопка фиксатора только с одной стороны и маленькая, неудобная. Почему ...

Комментарий: Отдельно стоит сказать про бокешечку. Меня полностью устраивает размытие заднего плана на системе Micro 4/3, за исключением широкого угла – иногда хочется ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: БУ цена за 10тр, можно брать было бы, но только для видео

Минусы: Ручная, ручная фокусировка, как надоело((

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Светосила. Резкость (от 5 уже вполне в фокусе от метра до бесконечности).Прочность (подскользнулся с ним на льду, так вот D5100 в смятку, а у объектива тол ...

Минусы: Вес, отсутствие автомата (без Live View вблизи снимать тяжело).

Комментарий: Брал для того, чтобы фотографировать звёзды и сияния в мурманске и чтобы сфоткать Санта Мария дель Фьоре во Флоренции.Для городской съёмки шикарен, для звё ...

читать все отзывы

Плюсы: О достоинствах (резкость и т.д. и т.п. а главное - ЦЕНА) написано не мало.Не буду повторяться!

Минусы: ВАЖНО!!!! На Nikon - ах Диафрагма работает ТОЛЬКО В ОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ - F/22 !!!

Комментарий: ВАЖНО!!!! На Nikon - ах Диафрагма работает ТОЛЬКО В ОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ - F/22 !!! С чем сам столкнулся! Купил в одном магазине, думал с дефектом , вернул! Куп ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Суперширик!

Минусы: 1. Дорого2. Сильно искажает перспективу. Но от суперширика сложно ожидать другого3. Крупные габариты по сравнению с тушкой

Комментарий: Объектив для Фуджи сильно длиннее, чем на фотографиях на фотосайтах. В том числе и на Яндекс-Маркете. Похоже, что сфотографирована модель для какого-то дру ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:18
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Резкий, удобный, надежный, есть профиль в фотошопе для исправления искажений, после чего 100% картинки становится ровной

Минусы: Не выявил

Комментарий: У меня есть такой объектив, но я перешел на фулфрейм и он оказался не нужен, если кому нужно, могу продать за 15 т. р.. Покажу фотографии, какие получаются ...

читать все отзывы

Плюсы: Неплохой конструктив, больше вызывает доверия чем Canon 10-22. Всё плотно сидит, плавно вращается, никаких люфтов.

Минусы: Мыльноват (углы не спасает даже зажатая до f8 диафрагма), возможно мне попался не лучший экземпляр, но резкости ему явно не хватает.

Комментарий: Довелось сравнить лоб в лоб с Canon 10-22, так вот Кэнон оказался заметно резче не только в центре кадра, но и намного резче в углах. Цена обоих объективов ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: присоединюсь к предыдущим ораторам:- попиксельно резкий- светосильный- "тёплая ламповая" цветопередача- прекрасно придушены ХА и геометрические искажения - ...

Минусы: скорее недочёты:- контровой свет его душит - количество линз сказывается видимо- стабилизатор перехвален. маленькая амплитуда возможных колебаний, отрабаты ...

Комментарий: на сторонних и заграничных ресурсах пишут про ненадёжность этих Сигм. и шлейфы перетираются и стаб с автофокусом летят. время покажет. именно поэтому назид ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, быстрый, светосильный.

Минусы: Тяжелый

Комментарий: Прекрасный портретник, для съемок на улице и в больших помещениях. При покупке проблем с бек/фронт фокусом (присущий для сигм) не было.

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Шикарная чёткость. Недавно попало в кадр кирпичное здание вдали, так у меня аж муар цветной появился, что означает попиксельную чёткость (узор кирпичей нак ...

Минусы: Высосанный из пальца недостаток – большое расстояние минимальной фокусировки (30см), в итоге не получить смешных фотографий домашних питомцев.

Комментарий: В целом очень качественный объектив, владею им с 2014 года. Металлический, всё сделано добротно.Ручной фокусировки не пугайтесь, ГРИП очень большая, реальн ...

читать все отзывы

Плюсы: Прекрасная резкость и цветопередача. Хорошо держит контровой свет, почти не бликует и не теряет контраст. Компактный.

Минусы: Очень тугое кольцо фокусировки. Серебристая версия - крашеный черный пластик, краска с него быстро облезает; (

Комментарий: До него использовал samyang 8mm f3.5 версию на Nikon D7000, поэтому сравниваю с ним. Объективы очень разные, новая компактная версия для Sony (и других без ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:74
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: легкий, недорогой, универсальный и достаточно прочный

Минусы: может "мылить" на каком-то диапазоне фокуса

Комментарий: Покупался изначально как универсальный запасной объектив для отпуска. Сейчас часто используется как универсальный для репортажки (для работы), когда нужна ...

читать все отзывы

Плюсы: Добротно сделан и это, пожалуй, все.

Минусы: Отвратительная резкость, страшные искажения картинки, темный.

Комментарий: До этого не снимал на цифровую зеркалку, были пленочные аппараты Зенит и другие, потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом. Теперь вот купил 50D и взял этот объек ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: - Угол обзора- Светосила- качество изображения- быстрый автофокус- пыле-брызгозащита- отсутстиве аберраций- качество сборки

Минусы: Для объектива такого класса их нет. Но если придираться, то - достаточно крупные размеры, относительно высокая цена.

Комментарий: Потрясающий оптический инструмент с высокой светосилой! Уже провел несколько съемок в сложных условиях, в репортаже справляется отлично! Быстрый автофокус ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:33
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Прекрасное соотношение Цена / Качество / Результат

Комментарий: Бюджетный выход универсального объектива.

читать все отзывы

Плюсы: Хорош для экстремальных условий, 18-200 достаточно универсально. стаб работает!!! главное подождать пока раскрутится,)

Минусы: мыло... китовый за 3 рубля лучше до 55мм, а дальше ему и некуда. Ха оч. серьезные, сложно убрать полностью шопом, бочка некрасивая совсем, неравномерная, ч ...

Комментарий: Брал в горы... все, что им снято требует очень долгой обработки в шопе, панорамы лепить нереально, приходиться каждую фотку ковырять, а потом шить, думаю е ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Шустрый фокусУниверсальностьЦена-качествоКонструктив (!!!) - об этом в комментарии.

Минусы: За те деньги, что он сейчас стоит нелепо говорить о недостатках

Комментарий: Этот объектив мне удалось приобрести за 6 (шесть) тысяч рублей практически в состоянии нового. "Стекло" простояло много лет на полке и досталось мне в прак ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрый, кто бы что не говорил. Хорош на 50 мм, на 85 мм нет желаемого размытия фона, но ведь это и не портретник.

Минусы: Конечно от пыли не защищён, но он такой не один, - это же любительский объектив. Но в общем проблем с пылью нет.

Комментарий: Для начинающего фотографа отличный объектив, и по цене и по качеству. Это не "плюшевая" игрушка с пластиковым байонетом, точно говорю, - вещь!

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Резкий, чёткий, цвета натуральные, хороший! Приятный в руке.

Минусы: Строгий, при съёмке не расслабляться, не терпит завалов. Когда ставишь вертикальный кадр появляется некоторая сжатость по горизонтали, хотя прямые не искаж ...

Комментарий: Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недоп ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:11
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: вполне хороший объектив!

Минусы: не очень силен в макро съёмке

Комментарий: Портрет на него шикарный выходит !!!!!!!!!

читать все отзывы

Плюсы: увеличивает 1:2

Минусы: дает жуткий кроп, четкое изображение только в центре фото. Сфотографировать приличное макро с этим обьективом очень сложно.

Комментарий: Очень огорчена этой покупкой. На деялась, что научусь с ним работать, что быть может он и не так плох как в начале показалось. Пока мне в руки не попал сиг ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Хорош по всем статьям: - Очень резкий, красиво рисует, хорошая цветопередача;- Фокусировка быстрая и точная - даже при серийной съемке и следящем автофокус ...

Минусы: Явных недостатков в нем нет, все перечисленное ниже - скорее придирки:- Цена, конечно, кусается. Но о потраченных деньгах забываешь сразу же, как видишь ка ...

Комментарий: Изначально, как ни странно, хотел купить просто хороший портретник (бытует среди фудживодов такое мнение, что эта система хороша исключительно фиксами), по ...

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:72
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Всегда резкий, быстрый, тихий, есть шкала расстояний. Морда не вращается, фокусировка внутренняя. Очень точный, нерезких фотографий нет вообще. Хороший ста ...

Минусы: За такие деньги я их не вижу. Ну темноват, ну хобот двигается. И что же? Со всем этим можно жить запросто.

Комментарий: Берите, не пожалеете. Лучше будет только L серия, но там и деньги совсем другие.

читать все отзывы

Плюсы: у данного объектива нет достоинств

Минусы: все минусы присущи объективам, ужасная геометрия на 17ммнет резкостиха

Комментарий: по всем тестам в сети данный объектив проигрывает как старым объективам вроде: 28-135, так и китовому 18-55 по всем параметрам, особенно резкости в углах, ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Очень компактный, легкий. Резкий. Сносное размытие заднего плана на ФР больше 150. Отличный автофокус, быстро работает, мажет только в безнадежных случаях. ...

Минусы: Светосилы никакой, снимать с ним спорт в помещении - только на высоченных ИСО. Хобот, активно сосёт пыль. EF-S, не подходит к фулл-фрейму. Пластмассовый. Н ...

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Если нужен телевик и есть именно столько, сколько он стоит - рекомендую

читать все отзывы

Плюсы: 1 дешевизна2 легкий3 на кропе хорошее теле4 дешевые фильтры к нему на 52 мм

Минусы: их хватает, но учитывая цену - ими можно пренебречь. Критичного ничего нет

Комментарий: Купил его в 2006 году в дополнение к китовскому 18-55, получилась хорошая связка - +55-200.Сделал много хороших фото, в основном потому, что фотографировал ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Легкий, резкий, вполне шустрый фокус и без usm.С таким фокусным можно снимать с рук до 1/30, а то и до 1/15, зачем в новой версии еще IS добавили вообще не ...

Минусы: Хотелось бы светосилу побольше, но с таким фокусным это уже Лка.

Комментарий: В связке с 50/1.4 или 85/1.8 это будет отличная замена 24-70/2.8L, что первой, что второй(непомерно дорогой) версии.

читать все отзывы

Плюсы: Удобен на кропе, особенно в небольших помещениях, довольно резкий, 2.8 диафрагма рабочая

Минусы: Хроматические аберрации, цена

Комментарий: Использую для ростовых портретов в небольших помещениях и в качестве штатника, если бы не хроматические аберрации, был бы практически идеальным

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:34
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: -крайне простой в обращении-неплохо защищёнда что там говорить, просто ништячный объектив

Минусы: ну наверное светосила слабовата, с приобретением опыта становиться маловато, и фокусировка шумновата, и это пожалуй всё)

Комментарий: У меня этот объектив уже (внимание!) БОЛЕЕ 8 ЛЕТ, покупался вместе с тушкой canon 500d,где он только не побывал, и на пляжах, и в снегах, и под ливнем я с ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена, универсальность для новичка. Легкий, компактный. Дает достаточную резкость для сьемки пейзажей.

Минусы: Коструктив (пластиковый байонет), мыльность фотографий, шумность АФ, 5ти лепестковая диафрагма и тд.

Комментарий: Проходной обьектив для новичка, помогает понять, на что вы захотите его поменять:] Совсем бюджетный вариант, тк даже для новичка, для понимания того, что в ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:49
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Хороший конструктив, удобное кольцо зума.Хорошая картинка - нужно закрыть диафрагму на 2 деления.Минимум искажений. Отличный диапазон.На кропе средний зум, ...

Минусы: Нет достойных упоминаний

Комментарий: Лучший объектив для туриста.

читать все отзывы

Плюсы: Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб

Минусы: Тёмный, выезжает хобот

Комментарий: Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.

Минусы: ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.

Комментарий: Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Качество сборки! Был Никон 3200, в дальнейшем взял Никон 7100 (отвёртка) угол!!! Это реально круто!!! Фишай+переменник! Если делать фото архитектуры или чт ...

Минусы: Пусть он немного шумноват, вес средний, картинка не как на фиксе. Не 2.8

Комментарий: Конечно лучше ждать какую-нибудь акцию! Я именно так и сделал! Брал осенью 2014-снизился до 17990, а в этот же день до 12490! Не хотели продавать)) типо вд ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 6

Плюсы: Просто магия.

Минусы: Не защищён от пыли, от погоды и влаги. Тяжеловат.

Комментарий: Много всего сначала в отзыве написал, но сейчас, спустя ещё пару месяцев съёмки фото и видео с Марк 4 могу только сказать, что этот объектив - магия, а маг ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4