Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 5

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: ser7shor
* * * * *
2018.09.29

Комментарий:
Изначально, как ни странно, хотел купить просто хороший портретник (бытует среди фудживодов такое мнение, что эта система хороша исключительно фиксами), поэтому я уже собирался брать один из двух: либо шедевральный xf56 1,2 (который прекрасно знал и любил его рисунок нежной любовью), либо - скорее даже xf90 f/2, т.к. у меня в арсенале уже имелся 16-55 f/2,8, который с натяжкой решал те же задачи, что и 56-й фикс. Плюс к тому - мне хотелось большего ухода в сторону теледиапазона. Потом, взвесив все за и против, понял, что портреты снимаю не так уж и часто, а вот одно универсальное стекло, пригодное и для репортажа, и для портрета, пришлось бы более кстати. Сейчас очень доволен этим решением, т.к. в некоторых аспектах 50-140 в качестве портретника даже поинтереснее, чем 56-й: тот моет фон за головой модели просто в молоко, а здесь - переход в зону нерезкости какой-то более плавный и правильный.

Недостатки:
Явных недостатков в нем нет, все перечисленное ниже - скорее придирки:- Цена, конечно, кусается. Но о потраченных деньгах забываешь сразу же, как видишь картинку с него. Если всерьез занимаетесь фотографией, то душите жабу и покупайте, это реально оправданная инвестиция!;- Бленда немного туговато надевается (по крайней мере, пока новая), но думаю еще разработается. - Окошко под фильтры на ней тоже туго открывается. Но я все равно почти никогда не пользуюсь им;- Все время опасаюсь, что 2 винтика, которыми лапа прикручивается к корпусу, самопроизвольно выкрутятся, поэтому стараюсь никогда не носить объектив за нее;- Еще не совсем нравится то, что пятка лапы может крепиться к штативу только винтом, т.е. приходится каждый раз прикручивать к ней штативную площадку. Могли бы запросто сделать форму лапы под стандарт рельса arca-swiss, т.е. так же, как сделано у нового xf200 f/2.0, ведь это реально очень удобно!;- Кофр, конечно, ощутимо потяжелел. Но вес недостатком назвать нельзя никак, т.к. для светосильного телевика это неизбежно. Если с полнокадровыми аналогами сравнить, то он даже маленький.

Достоинства:
Хорош по всем статьям: - Очень резкий, красиво рисует, хорошая цветопередача;- Фокусировка быстрая и точная - даже при серийной съемке и следящем автофокусе. Снимать динамичный спорт - одно удовольствие!;- Солидный конструктив и внутренняя фокусировка: при зуммировании ничего никуда не выезжает, внешние габариты не меняются, все кольца вращаются плавно и приятно;- Работа стаба - выше всяких похвал. Снимать телевиком в сумерках с рук на выдержках порядка 1/30 и получать при этом резкую картинку - это, конечно, в корне переворачивает подход к процессу съемки; - Очень универсален, пригоден для всего: нужно снять спортивный репортаж - легко; нужен портретник с красивым боке - пожалуйста; надо снять концерт в полумраке ночного клуба - не вопрос. И даже в архитектурной фотографии, где обычно требуется ширик, я ему тоже находил применение - снимал высоко расположенные детали.В общем, объектив быстро стал для меня совершенно незаменимым инструментом.

Автор: Сергей
* * * * *
2018.09.17

Комментарий:
Очень хороший стабилизатор. Снимал объективом парусные гонки, находясь в одном из судов, большая часть фоток без смаза. В целом отличный объектив. Использовал его вместе с X-T20, о каком-то балансе речи вообще нет, объектив тяжелый.

Недостатки:
Боке в некоторых режимах съемки получается так себе, нервное с какими-то кружками. Пример на фотке с листвой снято на f2.8. Может так и должно быть, хз.

Достоинства:
Очень хороший стабилизаторБыстрый автофокусВысокая резкостьВ целом красивая картинка

Автор: Камалтдинов Рафаэль
* * * * *
2016.05.27

Комментарий:
Купил данный обьектив и не пожалел. Телевик в принципе должен всегда быть в арсенале. Портреты на нем получаются красивые. Да вес не маленький но он не напрягает. Могу рекомендовать к покупке тем кому важно качество фото, а вес имеет второстепенное значение.

Недостатки:
1. Вес

Достоинства:
1. Качество фото 2. Быстрый автофокус3. Качество изготовления4. Отлично работающий Стабилизатор5. Отсутсnвует хроматика6. Погодозащащенность

Характеристики объектива Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR

Основные характеристики

Тип объектива
телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние
50 - 140 мм
Кратность зума
2.8x
Диафрагма
F2.80
Минимальная диафрагма
F22
Крепление
Fujifilm X Mount
Стабилизация изображения
есть
Автоматическая фокусировка
есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов
23 / 16
Число низкодисперсных элементов
6
Число лепестков диафрагмы
7
Размеры (D x L)
82.9 x 175.9 мм
Вес
995 г

Параметры съемки

Минимальное расстояние фокусировки
1 м

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
72 мм
Защита
от влаги, от низких температур
Особенности
тройной линейный привод фокусировки
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг объектива Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR


Общий рейтинг: 492

Общий рейтинг объектива Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 491

Объектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary Canon EF
Автор: Антипов Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Раньше на 40D успешно использовал старую Сигму 120-400, но на 6D стало не хватать 400 мм :), да и стаб забарахлил. После долгого анализа вариантов остановился на комплекте 150-600 С + TC-1401.Стекло радует! Резкость очень хорошая, достаточно зажать диафрагму до 8, чтобы не париться даже на длинном конце. Я не любитель "перешарпа" (в камере резкость стоит на 0), и результаты меня впечатлили: примеры снимков живности без "шарпинга"- https://fotki.yandex.ru/users/vovix75/album/541210. И главное - "вкусная", субъективно приятная картинка!Из компромиссов:- автофокус сравнительно нетороплив, особенно на полном диапазоне, при резком изменении дальности до объекта (самолёт высоко в небе после птички в 10 м) может не сообразить, что искать, надо помочь вручную :);- с конвертером автофокус не работает (LiveView не пробовал), что ожидаемо, а вручную на "мелочь" наводиться непросто - 50/50 успеха, но качество картинки страдает несильно;- переключатели (по сравнению с версией Sport) небольшие, с коротким ходом и расположены тесно - можно с непривычки перепутать режим стаба и диапазон АФ, например;- пятка на штативном кольце коротковата, но держать можно;- фильтр на 95 мм дорогущий, но на "спорте" ещё больше и дороже :)- аппарат в сборе в мою сумку уже не помещается, но по отдельности - вполне, даже с блендой (отсоединённой, конечно) - "спорт" не влез бы никак.- пылевлагозащита, конечно, условная, но конструктив внушает уверенность.В целом впечатления очень хорошие, отношение цена/качество на высоте, удовольствие и от процесса, и от результата!

Недостатки:
По сути, неоправданных ожиданий нет, есть компромиссы, на которые я был согласен.

Достоинства:
1. Резкий.2. Точный.3. Добротный конструктив.4. Приятно рисует.

Автор: Антипов Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Раньше на 40D успешно использовал старую Сигму 120-400, но на 6D стало не хватать 400 мм :), да и стаб забарахлил. После долгого анализа вариантов остановился на комплекте 150-600 С + TC-1401.Стекло радует! Резкость очень хорошая, достаточно зажать диафрагму до 8, чтобы не париться даже на длинном конце. Я не любитель "перешарпа" (в камере резкость стоит на 0), и результаты меня впечатлили: примеры снимков живности без "шарпинга"- https://fotki.yandex.ru/users/vovix75/album/541210. И главное - "вкусная", субъективно приятная картинка!Из компромиссов:- автофокус сравнительно нетороплив, особенно на полном диапазоне, при резком изменении дальности до объекта (самолёт высоко в небе после птички в 10 м) может не сообразить, что искать, надо помочь вручную :);- с конвертером автофокус не работает (LiveView не пробовал), что ожидаемо, а вручную на "мелочь" наводиться непросто - 50/50 успеха, но качество картинки страдает несильно;- переключатели (по сравнению с версией Sport) небольшие, с коротким ходом и расположены тесно - можно с непривычки перепутать режим стаба и диапазон АФ, например;- пятка на штативном кольце коротковата, но держать можно;- фильтр на 95 мм дорогущий, но на "спорте" ещё больше и дороже :)- аппарат в сборе в мою сумку уже не помещается, но по отдельности - вполне, даже с блендой (отсоединённой, конечно) - "спорт" не влез бы никак.- пылевлагозащита, конечно, условная, но конструктив внушает уверенность.В целом впечатления очень хорошие, отношение цена/качество на высоте, удовольствие и от процесса, и от результата!

Недостатки:
По сути, неоправданных ожиданий нет, есть компромиссы, на которые я был согласен.

Достоинства:
1. Резкий.2. Точный.3. Добротный конструктив.4. Приятно рисует.

Общий ретинг: 493

Объектив Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Автор: Камелев Егор     Оценка: 5

Комментарий:
Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего, будет незначительно варьироваться от экземпляра к экземпляру— Подсветка не нужна, если вы не снимаете в сумерки или ночью. Даже в пасмурную погоду на 5:1 объект видно достаточно хорошо, чтобы можно было прицелиться и сделать снимок— Макровспышка нужна в любом случае. Даже в яркий солнечный день. Макровспышку нужно будет закрепить на фотоаппарате. Удержать в одной руке фотик с этим объективом, а в другой вспышку у среднестатистического взрослого мужчины без тремора не получится— При увеличении 5:1 снимать с рук реально. Да, сложно. Да, пару недель нужно потренироваться, чтобы мышцы и сухожилия привыкли к весу техники. Да, на вспышке понадобится прибавить мощности на 1-2 стопа. Но все эти старания окупятся, когда вы получите резкий портрет паука, снятый в живой природе, в небольшой ветерок и трясущимися руками. Это будет 1 кадр из десяти, но это будет очень крутой кадр (https://pp.userapi.com/c836229/v836229339/3a44a/Ldn_Gadpk0k.jpg)— Крепление для штатива легко снимается. Лично я снял его в день покупки и пока не надевал обратно, снимая всё с рук.Посмотреть примеры фотографий можно в моём профиле вконтакте: https://vk.com/ekamelev

Недостатки:
Не обнаружил. Разве что, если захотите продать его, спрос будет невысок, т.к. техника узкоспециализированная.

Достоинства:
— Качество сборки— Диапазон увеличений от 1:1 до 5:1 дают свободу при съёмке— Резкий

Автор: Камелев Егор     Оценка: 5

Комментарий:
Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего, будет незначительно варьироваться от экземпляра к экземпляру— Подсветка не нужна, если вы не снимаете в сумерки или ночью. Даже в пасмурную погоду на 5:1 объект видно достаточно хорошо, чтобы можно было прицелиться и сделать снимок— Макровспышка нужна в любом случае. Даже в яркий солнечный день. Макровспышку нужно будет закрепить на фотоаппарате. Удержать в одной руке фотик с этим объективом, а в другой вспышку у среднестатистического взрослого мужчины без тремора не получится— При увеличении 5:1 снимать с рук реально. Да, сложно. Да, пару недель нужно потренироваться, чтобы мышцы и сухожилия привыкли к весу техники. Да, на вспышке понадобится прибавить мощности на 1-2 стопа. Но все эти старания окупятся, когда вы получите резкий портрет паука, снятый в живой природе, в небольшой ветерок и трясущимися руками. Это будет 1 кадр из десяти, но это будет очень крутой кадр (https://pp.userapi.com/c836229/v836229339/3a44a/Ldn_Gadpk0k.jpg)— Крепление для штатива легко снимается. Лично я снял его в день покупки и пока не надевал обратно, снимая всё с рук.Посмотреть примеры фотографий можно в моём профиле вконтакте: https://vk.com/ekamelev

Недостатки:
Не обнаружил. Разве что, если захотите продать его, спрос будет невысок, т.к. техника узкоспециализированная.

Достоинства:
— Качество сборки— Диапазон увеличений от 1:1 до 5:1 дают свободу при съёмке— Резкий



Другие Объективы Fujifilm

Цены объектива Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR

Аналоги Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR