Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Canon EF-S - отзывы

Комментарий:
Продал 2 фикса после покупки этого объектива. И по картинке, и по резкости он гораздо лучше. Вот такие чудеса. По резкости лучше, чем NIKON 35/1.8G и nikon 50/1.8g, причем сравнивал их все на одинаковой диафрагме 3.2. Хотите верьте-хотите нет. Бокэ однозначно интересней у этой сигмы. Браво, SIGMA. Кстати, и штатник у меня SIGMA 17-50/2.8 OS, такой же замечательный и резкий, очень резкий.

Недостатки:
Тяжелый, большой, бленда в походном положении не дает доступа к кольцу зуммирования

Достоинства:
Самый классный объектив в моем наборе. Отличнейший портретник, снимаю им уже полгода, и всё не нарадуюсь картинке. Очень резок начиная прямо с открытой, с 3.2 уже звенит, как хрусталь.

Комментарий:
Примеры фоток:* //fotki. yandex. ru/users/kjiec4/view/500376/? page=3* //fotki. yandex. ru/users/kjiec4/view/500371/? page=3* //fotki. yandex. ru/users/kjiec4/view/498432/? page=1* //fotki. yandex. ru/users/kjiec4/view/498443/? page=1

Недостатки:
Только на кроп. Большой, зараза.

Достоинства:
Плотненько сделан, тихо шустро работает автофокус, хорошо работает стаб, так что снимаю с рук спокойно. Диафрагма f/2.8 рабочая. Доп. комплектация: бленда, штативное кольцо, сумка.Мне нравится.

Комментарий:
Купил месяц назад - не нарадуюсь. Шикарный портретник с очень красивым подкрученным боке наподобие советских Гелиосов. Я в полном восторге. Рекомендую. Для кропа пожалуй лучше не найти. Canon EOS 7D

Недостатки:
Бленда в походном положении не даёт доступа к зуму.

Достоинства:
Прекрасный портретник. Очень шустрый и бесшумный автофокус, великолепный стабилизатор. Конструктив отличный.

Комментарий:
Неделю как купил, всё ещё не приду в себя от восторга. Использую с тушкой Canon EOS 50D. Строго говоря, светосильных зумов на кроп всего-то доступно 4 штуки, причем две из них - от Сигмы (17-50 + 50-150).Снимал в разных условиях, но в основном он - шикарный портретник. Очень красиво рисует.

Недостатки:
тяжёлый

Достоинства:
резкий, быстрый, светосильный

Комментарий:
Своих денег однозначно стоит! Очень доволен приобретением! смотрите фотки //fotki. yandex. ru/users/rpv-dent/view/600980/? page=1 После трёх дней использования в объективе перестал работать автофокус, (вначале иногда ещё схватывал, но потом вообще перестал подавать признаки жизни). Объектив вернул продавцу, проблем с возвратом не было. Хочу продолжить свой отзыв: после всех злоключений, я купил еще один такой же объектив, ОЧЕНЬ доволен! работает без сбоев, не глючит, очень резкий! Стаб держит отлично! А, что особенно радует это рисунок в портрете: вот смотрю на фотку и видно, что это ни какая-нибудь дешёвка, а дорогая и красивая работа)) Однозначно рекомендую!Примеры фоток: //fotki. yandex. ru/users/rpv-dent/view/634445/? page=4//fotki. yandex. ru/users/rpv-dent/view/633922? page=3//fotki. yandex. ru/users/rpv-dent/view/635372? page=0

Недостатки:
Пригоден только для фотоаппаратов с кроп-матрицей! других нет. Сломался датчик автофокусировки, через три дня использования, вернул назад продавцу, без каких-либо проблем! хотя в сервисе починили за 4 часа, но ремонтированным я пользоваться не захотел.

Достоинства:
Только-что, купил, делюсь первым впечатлением! Выглядит круто солидно, весит 1340 гр., и поставляется в полной комплектации (объектив, бленда, сумка-чехол) приятный на ощупь(как прорезиненный), всё плотно, не люфти не болтается. фокусные расстояния 50-150, на мой взгляд, для кропа, более востребованы, чем 70-200. Покупал в Минске, там же сразу сделал юстировку, (я проблем не видел, а по мишени фокус уходил чуть-чуть на 2-3мм, подстроилиза 2 часа). Резкий, приятное боке, красивая картинка, контрастный, очень красивая цветопередача, Сравнивал картинку с 70-200 4.0 Canon, у Sigma не хуже, а может и цвета поинтереснее, (сочнее как-то), и при этом диафрагма 2,8 на обоих концах абсолютно рабочая по резкости(не мылит)!

Комментарий:
Прекрасный портретник. для кропа он и токина 50-135. Больше аналогов НЕТ, с такими фокусными. Хотя Сигма мне больше нравится. она намного лучше токины.

Недостатки:
Цена.

Достоинства:
Был такой под Кенон без стаба. Очень хорошее стекло. Купил на Никон со стабом, эта версия вааще супер. Очень доволен. Можно и от грабителей отбится.

Комментарий:
Прекрасный портретник, для съемок на улице и в больших помещениях. При покупке проблем с бек/фронт фокусом (присущий для сигм) не было.

Недостатки:
Тяжелый

Достоинства:
Резкий, быстрый, светосильный.

Комментарий:
на сторонних и заграничных ресурсах пишут про ненадёжность этих Сигм. и шлейфы перетираются и стаб с автофокусом летят. время покажет. именно поэтому назидательно советую, особенно не москвичам, заказывать объектив у официалов (рекламировать не буду, на сайте сигмы они есть в списке). серый ввоз и двухгодичная гарантия вещи взаимоисключающие. не крутите кольцо фокусировки во время автофокуса - оно хоть и не вращается, но связано механически, а не сервоприводом, как у объективов STM - можно поломать.дополнения:1. спустя полгода заметил крупный воздушный пузырёк где-то в средних линзах.2. спустя два года сломался таки механизм стабилизатора(

Недостатки:
скорее недочёты:- контровой свет его душит - количество линз сказывается видимо- стабилизатор перехвален. маленькая амплитуда возможных колебаний, отрабатывает в лучшем случае пару стопов, но этого хватает, т.к. конструкция тяжёлая и руки почём зря не дрожат. резковато дёргает линзы, но таков видимо конструктив- только на кроп, поэтому если хотите объектив "на вырост", то покупайте сразу аналог 70-200, но его фокусные будут великоваты для кропа- на открытых диафрагмах выражено виньетирует в диапазоне ФР 100-150- диафрагма 2,8 всё-таки мыльновата, начиная с 3,2 - без претензий

Достоинства:
присоединюсь к предыдущим ораторам:- попиксельно резкий- светосильный- "тёплая ламповая" цветопередача- прекрасно придушены ХА и геометрические искажения - ни на одном снимке не пришлось удалять программно - на крайних фокусных при съёмке портретов со сложным фоном завораживающий рисунок размытия- удачные ФР для кропа - отсутствие бэк/фронт фокуса - бьёт ровно в точку (возможно повезло)- удобная штативная лапа - дешевле аналога от Кэнон почти в два раза) - нет выезжающих частей - пыли не насосёт