Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Canon EF-S - отзывы

Комментарий:
Покупал исключительно чтобы видеть отдаленные объекты. С поляризационным объективом летом на море или в горах становится реально хорош. В остальном - правильно уже сказали выше - это все компромиссы на компромиссах.

Недостатки:
1. Скучная картинка2. Мылит на длинном фокусе. Птичку в небе заснял, а края ее замылены. Аберрации делает - тоже не айс.3. Тяжелый

Достоинства:
1. Универсальный2. Дальнобойный3. Стабилизатор4. Выглядит внушительно

Комментарий:
Причина покупки:У меня сломался (тормозной, мыльный, древний) Sigma 70-300. Объектив Nikkor 18-70 меня всем устраивал, кроме "70", поэтому я хотел купить 70-200, 80-200 или что-то подобное, но вдруг наткнулся на информацию о 18-300. Надо сказать, что в принципе я не гонюсь за 100% бескомпромиссным качеством. Мобильность для меня важнее. Гораздо чаще кадр не был сделан при смене объективов, чем меня бы огорчило качество. Ну и на своём старом D70 я наловился пыли при смене объективов в поле. Посмотрел, почитал, решился купить, купил.Использованные аналоги: 1. Nikkor 18-70/3,5-4,5+Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO (тушки D70/D7000)2. Nikkor 18-200 3. Кучка всяких кенонов/сигм/тамронов/гелиосов/никонов и плёночных и цифровых эпизодически или давно.Впечатления (кроме тех, что в плюсы и минусы):1. Очень хорошо, что объектив "один за всех", но, зараза, тяжёлый. При покупке можно сэкономить место (и, может быть массу) в сумке, но заметно потяжелеет в руках. Хрупким девушкам показан только после упражнений с 70-200/2,8 или со штангой:)2. Хобот сам не выпадает, но и есть защелка на 18 мм. Люфтов вроде нет, но и впечатления "вечности" не производит.В целом объектив ровно такой, какой от него ожидается. Качественная картинка, но небольшие компромиссы. Широкий диапазон, но по массе почти как 2 объектива (зато перетыкать не надо). Не сверхсветлый, но и относительно доступный по цене (по цене сопоставим с набором из 2 объективов Nikkor VR той же светосилы и покрытия).Сделал подборку из тестовых фоток (худ. ценность = 0): //fotki. yandex. ru/users/speshuric/album/190079/EXIF специально не убирал. К каждой фотографии небольшой комментарий (что она характеризует). Смотрите, принимайте решение сами.

Недостатки:
1. Вес. Не 70-200/2,8 конечно (который 1,5 кг), но 850 грамм тоже не пушинка.2. Размер. D7000 с ним и с блендой - 23,5 см. Уже не во всякую сумку полезет.3. На попытках снимать контрастные макросюжеты с открытой дыркой лезут заметные ХА. На больших расстояниях/закрытой диафрагме не так заметно. В итоге максросъёмка при недостаточном свете (особенно с бликами) может очень огорчить.4. Длинный "хобот" на 300.5. Я фотографирую только в NEF с последующей обработкой, поэтому меня сильно не беспокоит, но вообще дисторсия и виньетирование сильно заметны. Даже визуально при зуммировании и наведении на резкость.

Достоинства:
1. 18-300. Рекордный диапазон. В повседневке перекрывает весь используемый диапазон ФР.2. VR - работает. Очень хорошо работает, особенно, если ему помочь твёрдыми руками:)3. Картинка достойная почти во всех режимах. В контрастном свете паразитных засветок почти нет. Резкость очень неплоха (в диапазоне 18-70, как у Nikkor 18-70, вообще сопоставима с 18-200). 4. Боке симпатичное, круглое без явных косяков.5. Общее качество сборки и "конструктивность" на высоте.6. Объектив пока не юстировал (не делал "Тонкую настройку AF"), но вроде не промахивается.

Комментарий:
Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, насколько этот сегмент рынка развивается в последние годы.Объектив обеспечивает от хорошей до отличной резкости в центре изображения, но на этом хорошие новости заканчиваются. Границы и углы не четкие для большей части диапазона зума и необходимо сильно прикрывать диафрагму объектива, чтобы обеспечить приемлемую четкость изображения в углах. Искажения очень высоки и, к сожалению, не равномерны на широком конце, но разглаживаются и уменьшаются при увеличении фокусного расстояния. Виньетирование достаточно высоко на открытой диафрагме, особенно на коротких фокусных расстояниях, но может быть уменьшено путем прикрытия диафрагмы. Хроматические аберрации также значительно выше на коротком конце зума, но могут быть легко исправлены при последующей обработке.Качество сборки объектива в порядке и на том же уровне, как другие потребительские линзы Nikon той эпохи. Тем не менее, это не может сбалансировать оптических недостатков объектива.//www. photozone. de/nikon_ff/670-nikkorafd18353545ff? start=2

Недостатки:
Все остальное

Достоинства:
Четкое изображение по центру

Комментарий:
Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!Не верьте плохим отзывам!Это хорошая, качественная линза, кому нужен ширик, берите и не парьтесь!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.