Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 3,8

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F.

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Антонова Виктория
* * * * *
2011.01.05

Недостатки:
Самовыдвигающийся хобот. Сложно поймать фокус на быстородвижущихся объектах. Мылит после 200мм. Постоянно приходится протирать спиртом контакты, иначе он перестает снимать. Короче говоря, одни проблемы. Не советую брать.

Автор: Ремезов Роман
* * * * *
2011.08.08

Комментарий:
Неплохой универсальный объектив, использую как штатник, проблема само выдвигающегося хобота, как написано в предыдущем отзыве, легко решается наличием кнопки Lock и никаких проблем с контактами не было.

Недостатки:
-Софтит после 250 мм;-Темноват на длинном конце;

Достоинства:
-Большой диапазон фокусных расстояний;-Компактный размер и малый вес, по сравнению с аналогами;-Хороший стабилизатор изображения;-Наличие Macro;

Автор: vcsasha
* * * * *
2012.11.14

Комментарий:
Ожидания, ИМХО, оправдывает.

Недостатки:
Как и все Тамроны, включая 17-50, хрупок (хотя, это зависит от производителя, есть Китай, есть Япония-Штаты). Так что лучше его не трясти, не ронять.Есть опасность заедания зума, т. е. полной неработоспособности объектива - из чего они там шестерни делают, один бог ведает.АФ показался медленнее, чем на Nikkor-ах.

Достоинства:
Нравится картинка. Легкий для 300мм. Автофокус быстрый. Думал, он будет темнее для его 3.5-5.6, оказалось - нет, по субъективным ощущениям светлый, со своей интересной "пластикой" изображения, похожей на 17-50\2.8. На длинном конце "мыла" не заметил.

Автор: Колес Eлена
* * * * *
2013.02.07

Комментарий:
По соотношение цены и качества, вполне приличный аппарат

Недостатки:
Немного темноват

Достоинства:
Отличный объектив, снимает за свои деньги достойно. Живет уже второй год, используется как рабочий на каждый день

Характеристики объектива Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F

Основные характеристики
Тип объектива макрообъектив Zoom
Фокусное расстояние 28 - 300 мм
Диафрагма F3.50 - F6.30
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Режим макросъемки есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 18 / 13
Число асферических элементов 2
Число низкодисперсных элементов 3
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 78 x 99 мм
Вес 550 г
Параметры съемки
Угол обзора 8.15 - 75.23 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.49 м
Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки 0.49 м
Масштаб в режиме макросъемки 0.3
Дополнительная информация
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Совместимые фотокамеры для зеркальных цифровых фотокамер
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F


Общий рейтинг: 469

Общий рейтинг объектива Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 468

Объектив Zeiss Distagon T* 2/35 ZF
Автор: Вадим Ефремов     Оценка: 1

Комментарий:
Не связывайтесь никогда с объективами Carl Zeiss. Официалы, те неадекватные, так как указывать запрещено, поищите, найдёте сами, они на сегодня увы одни.Мне понадобилась юстировка объектива Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 (бэк фокус, чем больше расстояние, тем больше бэк, не смотря даже на подтверждение, в режиме Live View всё в точку), написал, приложил сравнения снятые в мануальном режиме на Nikon 35 1,4 G (на любых расстояниях на открытой точно в цель), пишут такой бред: По вашим данным объектив в режиме Live View обеспечивает нормальную фокусировку. Правильно? Это означает, что его регулировка (юстировка по рабочему отрезку камеры) находиться в норме. Повторю еще раз, НИКАКИХ отличий в работе объектива (перемещение оптических элементов и т.п.) при наведении резкости через видоискатель и экран монитора нет. Все ошибки связанные с промахами по фокусу в таких ситуациях объясняются невозможность точно проконтролировать фокусировку, даже если глаз-алмаз. Вывод - проблема, которую Вы просите решить, не связанна с объективом. Высылаю вам официальное письмо производителя на эту тему: выдержка, весь текст не влазит ... При использовании функции подтверждение автофокуса в камерах Canon (мигающая красная зона автофокусировки и звуковой сигнал) для подтверждения наведения на резкость объективов с ручной фокусировкой, возможно расхождение в показаниях AF- модуля камеры и максимально точной фокусировкой объектива на выбранном объекте....В общем вывод: юстировки не будет! Снимайте как есть. Кстати, тонкая подстройка вообще ничего не даёт, изображение и при + и при - только ухудшается. То есть Nikon 35 1,4 G может точно фокусироваться вручную, а Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 нет и исправлению это не поддаётся - БРАВО!!!

Недостатки:
Абсолютно нет сервиса в России, только отправка в Германию, где 50 евро только диагностика, и в режиме санкций Евросоюз не пропускает оплату, а пока оплата не поступит, объектив не вернут.

Достоинства:
Редкий раз, когда попадает в фокус, картинка неплохая.

Автор: Носов Денис     Оценка: 5

Комментарий:
Стекло идеально подходит в роли штатного на полном кадре. Этот Дистагон шире 50-ка и поэтому в него влазит все! Перспектива придает ощущение присутствия, угол зрения более " привычный" глазу человека. Качество металла, сборки, стекла, и просветления создает неповторимое чувство реально качественной вещи. (Хотя где-то читал про облезании краски на корпусе.... но никто же не знает, что "было" с тем объективом....)Оптически тоже очень хорош, малая дисторсия для 35мм. ХА есть, но по законам физики, чем стекло более резкое, тем оно сильнее хроматит, что при обработке рофайлов не является проблемой впринципе.По качеству цветопередачи, контрасту/резкости и плавности боке Цейсы, в целом, на ступеньку выше всех остальных производителей, а Лейка на две)) Чтобы это понять до покупки, достаточно просмотреть фотографии на flickr или pixel-peeper, их там великое множество. Свой покупал на ебее, цена вышла в районе 20к. Единственный момент, который нужно учитывать и о котором нигде не написано заключается в том, что у объективов с максимальной диафрагмой f/2.0 фокусировочное кольцо имеет МАЛЕНЬКИЙ ход, в отличии от f/1.4, это можно увидеть на изображениях объективов на сайте Цейса, например...Маленький ход кольца фокусировки, лично я бы сказал что менее удобный, в виду более сложного попадания в фокус.И второй момент, объективы с маркировкой ZF не имеют чипа, что не позволит пользоваться замером экспозиции на начальных камера, что является пол бедой. Второй, более важный момент, это то что с чипованным объективом ZF2, можно получить звуковое подтверждение АФ. Тоесть можно снимать таким образом, зажать спуск и при этом вращать колько фокусировки, когда произойдет звуковой сигнал о подтверждении фокусировки камера сама сделает кадр, тоесть такой полуавтомат))) что сильно увеличит процент попадания в фокус.

Недостатки:
Какие могут быть НЕдостатки?

Достоинства:
Чувство удовлетворения при вращении кольца фокусировки.

Общий ретинг: 470

Объектив Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Автор: Leskov Leo     Оценка: 2

Комментарий:
Брал на Д800. S/N =016. Не рекомендую к приобретению тем кому нужна функция автофокусировки... Док станция не поможет... И ещё важно: если вы скорректируете док станцией Настройки фокусировки на объективе, то в ручную не сможете сфокусироваться точно... об этом никто не пишет... Стоит чуть чуть повысить насыщенность на тушке так сразу всё слегка желтенькое становится желтушным, по остальным цветам в пределах нормы. Если кто-то работает исключительно с ручной фокусировкой то качество картинки (во всех отношениях) вас очень очень порадует.

Недостатки:
1) автофокуса можно сказать нет...2) немного желтит... (если прибавить общую насыщенность)

Достоинства:
- все кроме автофокуса... - при ручной фокусировке резкий уже с 1.4...

Автор: Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
просто ШИКАРНОЕ стекло для вдумчивой и неспешной фотографиия сменил свой Nikkor 85mm 1.4D на ARTпричина - снимать 1.4 и не иметь проблем с ха/софт эффектом и косяками по аф.объектив не маленький и весьма тяжелый - т.е 10-12 часов на свадьбе с ним бегать будет ощутимо для шеи или кистевого.но КАРТИНКА с него просто шикарная - есть объект съемки и есть БОКЭ.

Недостатки:
- он реально ТЯЖЕЛЫЙ - девочки точно мимо- огромные размеры с надетой блендой - почти равен 70-200 2.8 тамрон\аф средний по скорости - но если у вас д500/д5/д850 то никаких проблемна старых камерах не очень быстро - но это со временем уйдет, никто ж не будет брать такое стекло для д60/д90- цена - огромный = дорогой светофильтр

Достоинства:
полностью рабочая диафрагма 1.4без оговорок нет ХАнет софт эффектарезко - точно - КРАСИВО



Другие Объективы Tamron

Цены объектива Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F

Аналоги Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon F