YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,5

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Габов Аркадий
* * * * *
2015.12.09

Комментарий:
Заказал на алиэкспресс, в день распродаж 11 ноября, через 3 недели уже получил), обошелся в 5560 деревянных! Всегда очень нравился полтинник 1.8, но т. к. я использую на кропе, хотелось "пошире" угол обзора. Yongnuo для меня стал находкой, т. к., это единственный объектив, который могу себе позволить по цене.Свои замечания буду дописывать по мере эксплуатации. Покупкой крайне доволен, рекомендую. Снимает не техника а фотограф, желаю всем ярких снимков!:)

Недостатки:
Фронт-фокус, хроматические аберрации, бочка, но этим страдают и другие объективы, жужжит мотор (но мой китовый объектив не тише)

Достоинства:
Быстрый фокус, резкая картинка, круглая диафрагма, компактные размеры, небольшой вес, металлический байонет, качественно собран

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.25

Комментарий:
Сначала очень сильно сомневался, но с современными ценами, и слабым желанием продавать свою б/у оптику на авито фотографов, и с бюджетом, выбор был не большой. Рискнул посмотреть этот экземпляр. Отзывов с снимками было очень и очень мало, и то на западных сайтах.При выборе взял с собой мишень. Фронт-бэк фокусов не было на мишени, проверял на всех диафрагмах до 10. Но во время съемки на открытой дырке наблюдаю какие-то промахи. Откалибровал встроенными средствами Canon, результат тоже не удовлетворил (снимать продолжаю до 3.2 мм). Снимал на него только в помещениях, студиях (пока не много отснял, не более 600 кадров) и дома. Нашел решение - фокусируюсь через liveviwe с приближением через *, в принципе мои съемки не спешные, могу себе позволить долго фокусироваться и работать с моделью до получения супер кадра.Качество картинки очень радует!!! Было бы вообще бомбой, если бы молодцы из YongNuo повторили 24мм!!!Покупал за 6800, на 200 рублей бленду дали (пока нею не пользовался, контровый держит по высшему). Для просмотра примеров ищите в вк #yongnuo35, будете сами удивлены качеством этой оптики!Если стоит вопрос: брать-не брать в силу бюджета, то однозначно БРАТЬ!Дополнение: отретушировал пару фотографий, резкость не добавлял, грамотно поработав с цветом, картинка заиграла, фактура, текстура кожи прекрасно видна.

Недостатки:
- пока нет профилей в LR (при применени canon - автоматически распознает как 35mm f1.4);- имеется фронт/бэк фокус (см. комментарий);

Достоинства:
- реально держит контровый свет (такого на canon 50mm f1.8 II не видел);- действительно резкий уже с 2.2 (на 2.0 тоже хороший, но там только мануальная фокусировка, так как промахи часты);- приятно размытие фона;- хороший конструкцив (canon 50mm f1.8 II люфтил);- стальной байонет;- прорезиненое кольцо фокусировки, приятно держать и легко работать (в отличии от canon 50mm f1.8 II);- почти - почти не заметны Х/А (да на моих отстрелянных 600-ах кадрах не видел ни одного);- бочка минимальна;- цена;

Автор: Чирков Антон
* * * * *
2015.10.27

Комментарий:
Объектив стоит своих 100 (+/-10) $ и полностью оправдывает эти вложения. По сути - это старый добрый EF50/1,8 со всеми его достоинствами (цена, размер, светосила, хорошие снимки при хорошем освещении) и недостатками (промахи и скорость АФ, ХА), только с фокусным расстоянием 35мм. Корпуса практически идентичны, бленда у "полтинника" (ES-62) разъемная из 2-х частей и накручивается так же во внутрь, а уже на нее можно накрутить фильтр. А правильно преломленный и отраженный от объектов контровый свет может давать интересный эффект солнечных лучей, как любят сейчас делать на старых советских дешевых мануальных объективах. (это как дополнение к предыдущему отзыву). Снимаю данным объективом на кроп. И фокусное в 35мм в помещении для меня стало решающим фактором в сравнении с 50/1,8 которым владел ранее. Портреты так же идентичны получаемым на 50/1,8. Итог. Отличная рабочая лошадка для начинающего или ограниченного в бюджете любителя, без бритвенной резкости, но с интересным боке. Для кропа порекомендую 35мм, т. к. более широкий угол.

Недостатки:
1. Скорость автофокуса (и его звук)2. Высокие ХА3. Отсутствие шкалы расстояний4. Промахи автофокуса (как у 50/1,8 попадает 8 из 10)

Достоинства:
1. Светосила f2.0.2. Качество снимков, интересное боке3. Цена4. Качество материалов

Автор: Гость
* * * * *
2015.08.12

Комментарий:
Использую на полном кадре. Это светосильный ширик, поэтому для портретов не подходит. Использую иногда в помещении и улице, когда нельзя отойти от объекта и снять на 50 mm. Для меня объектив 35mm узко применим.Объектив стоит своих денег.Китайский аналог Canon EF 35 mm f/2.0 имеет 7 лепестков диафрагмы, вместо 5 у canon и ценник в 3 раза меньше.

Недостатки:
- мыльный по краям на открытой диафрагме (на f/2 резкость хуже по боковым точкам фокусировке в 2 раза, как минимум, чем в центре кадра);- ХА до f/2,8;- очень боится контрового света: сильно падает контраст и засвечивает бликами по всему кадру;- нет крепления для бленды. Покупал лепестковую бленду, которая накручивается на резьбу для светофильтра. При этом нельзя одновременно использовать бленду и светофильтр (полярик);- жужжит мотор автофокуса.

Достоинства:
- цена (!);- светосила f/2, резкий на f/2 по центру;- точный автофокус, компактность и вес;- качественно сделанный металлический байонет и пластиковый корпус объектива.

Автор: Adamovich Andrey
* * * * *
2017.01.10

Комментарий:
Очень нравится снимать этим объективом и он заслуженно занял место штатного объектива на каждый день.

Недостатки:
Шумный автофокус,люфтящий хобот, который, в отличие от YN50/1.8 не прячется полностью в объектив, что может стать причиной поломки при неаккуратном обращении.Не очень удобное кольцо ручной фокусировки: легкое, короткое по диапазону оборотов, узкое.Подмыливаются края кадра на открытой диафрагме.

Достоинства:
Цена,компактный размер и малый вес,универсальное фокусное расстояние - для неполного кадра эквивалентное фокусное расстояние составляет 56мм. Им можно снимать и портрет и пейзаж, и на улице и в помещении.Картинка очень приятная: цветопередача хорошая, резкость в центре уже с диафрагмы 2,5, но и на 2 вполне можно снимать. На 5,6 достигается максимальная резкость порядка 42 л/мм.Быстрый цепкий автофокус.Малая минимальная дистанция фокусировки.Металлический байонет.Приятная шершавая текстура покрытия пластика,

Автор: Семён Умён
* * * * *
2019.01.03

Комментарий:
За такую цену я ожидал худшего, но на выходе очень достойное стекло! Думал будет сильно шуметь как робот, но по факту работает даже тише моего 50мм 1.4 от кэнон. Фокус на моём стареньком 5d m3 работает замечательно. В общем, очень доволен, китайцы удивили в лучшую сторону. Могу смело рекомендовать

Недостатки:
Линза при фокусировке выдвигается и если положить не аккуратно в рюкзак, то может сломаться механизм, но за такую цену это даже не минус, а придирка, так как у родных стёкол кэнон при стоимости в несколько раз выше имеется аналогичная проблема

Достоинства:
Вес, стоимость, фокус(в местах с недостаточным освещением работает хорошо), металический байонет, маленький размер, универсальное фокусное (от портретов по пояс до стрита и легкого репортажа), дистанция фокусировки 0.25 м (можно снимать предметку), светосила, размер(очень маленький)

Автор: Полищук Андрей
* * * * *
2017.02.23

Комментарий:
Стекло стоит своих денег на все 100% за такие деньги можно простить промахи фокуса. Но есть одно но!!! на холоде начинает "тупить" фокус почти не ловит это меня сильно огорчило и погубило зимнюю семейную фотосъемку на природе. В помещение работает на -"ура"!!!

Недостатки:
Шумный,бывают промахи, не очень удобное кольцо ручной фокусировки

Достоинства:
Доступная цена, нормальное качество,f2,стальной байонет

Автор: Гость
* * * * *
2019.03.16

Комментарий:
Берите не пожалеете на кропе очень удобное фокусное расстояние. Конечно Canon будет резче, но он в 3 с лишним раза дороже. На f2,0 картинка немного "пленочная" (мягковатая), на 2,5 картинка в принципе резкая, примерно 4++ (совсем немного до 5 ки не дотягивает). Объектив очень хороший.

Недостатки:
Цена просто исключает все недостатки. А если по существу:- немного медленный автоокус и шумный;- хотелось бы чуть больше резкости на 2,0.Но опять же за эту цену их можно вычеркнуть.

Достоинства:
Хорошая картинка, приятные цвета, легкий. Светосильный.

Автор: Гость
* * * * *
2018.05.18

Комментарий:
Для непритязательных. Цена, конечно, радует, но все-таки в сравнении с кэноном 50 мм 1,8, который приблизительно также стоит, я бы выбрала кэнон.

Недостатки:
Абсолютно не держит контровой свет, ужасно медленно фокусируется, в движении снимать на него нереально. На открытой диафрагме промахи по фокусу постоянные. Дико шумит при фокусировке

Достоинства:
Низкая цена, маленький вес, для путешествий самое то

Автор: Ufo161
* * * * *
2016.09.27

Комментарий:
Наиглавнейшее достоинство этого стекла - цена! При стоимости в 6 тыров (на момент 15.09.2016 на Ali) вы получаете РАБОЧИЙ фикс. Он способен выдавать достойную картинку, о которой Kit может только мечтать. Что касается дисторсий, то ловким движением рук в пол секунды в соответствующих редакторах вы получаете картинку звеняще-резкую и без всяких там бочек и аберраций. Да, конструкция хлипковата, но господа, это же не L-ка какая-нибудь. Посмотрите вон на полтинник бюджетный, там ситуация ни чем не лучше. Это стеклышко обязательно подойдет тем, кто не хочет вкладываться в дорогую оптику и при этом получать достойную картинку на своей КРОПнутой зеркалке. Для полного кадра этот объектив наверное не самый лучший вариант, хотя наверное и тут найдутся свои извращенцы:) И помните, чтобы получать хорошие снимки не обязательно иметь дорогущую оптику! Учитесь, совершенствуйтесь, практикуйте и еще раз учитесь) Удачных снимков)

Недостатки:
Видвигающийся "хобот"; есть люфты фокусировочного кольца и, собственно, хобота, а значит будет пылесосом; жужжит мотор; весьма заметные дисторсии; Бывает мажет, но кто не без грешка)

Достоинства:
Цена (Если заказывать из Китая, то она еще более божественна), идеальное фокусное расстояние для кропа, достаточно резок, достаточно цепок, металлический байонет.

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.21

Комментарий:
Беру в путешествия ради веса и цепляю на свой 6d и вот у вас в руках доступный лёгкий полный кадр с приятной светосильной картинкой.

Недостатки:
Храмотические оберации присутствую, но опять же цена это позволяет.

Достоинства:
Лёгкий, картинка для подобной цены очень хорошая, особенно если рассматривать кроп матрицы.

Характеристики объектива YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Основные характеристики

Тип объектива
широкоугольный 
Фокусное расстояние
35 мм 
Диафрагма
F2 
Минимальная диафрагма
F22 
Крепление
Canon EF 
Автоматическая фокусировка
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
7 / 5 
Число лепестков диафрагмы
Размеры (D x L)
73 x 59 мм 
Вес
155 г 

Параметры съемки

Минимальное расстояние фокусировки
0.25 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
52 мм 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг объектива YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF


Общий рейтинг: 171

Общий рейтинг объектива YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 170

Объектив Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6 (SAL-55300)
Автор: Алексеев Александр     Оценка: 2

Комментарий:
Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.

Недостатки:
Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеально фокусируется. Правда, она мылит побольше, из-за этого и взял этот.Очень большой недостаток, то что вращается не только кольцо фокусировки, но и передняя линза, я не думал, что еще делают такие объективы, мне первый попался. Невозможно использовать поляризационный фильтр, он должен стоять в одном положении.

Достоинства:
Нормальная резкость, вроде и всё:-(

Автор: Sebastián     Оценка: 5

Комментарий:
Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съемка, автоматический режим, фокус по центральной зоне. Результаты - за два тайма по 30 минут около 600 снимков, промахов по фокусу - менее 2,5%. Цветопередача - отлично (на всякий случай - отлично с плюсом только у Цейса). В контровом свете снимал мало, но вроде тоже все кадры вышли неплохо. Хроматические аберрации не выявлены (хотя видимо справился процессор тушки). В общем отличное репортажное стекло. Попробую в других режимах, дополню отзыв.

Недостатки:
Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)

Достоинства:
Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог

Общий ретинг: 172

Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5
Автор: Ростовцев Олег     Оценка: 3

Комментарий:
Не давно купил себе объектив, сразу начал его юзать. При покупке не обращайте внимание на пузырьки воздуха на линзах и пыль внутри объектива, это советская техника. На камере 7D не увидел красивого закругленного боке((( как не старался открывать и прикрывать диафрагму, видимо вся красота проявляется на ФФ. (Ну либо у меня руки) Смотрел другие работы фотографов, на многих фото, боке красивое без всякого фотошопа. Покупал с переходным кольцом с чипом, для подтверждения резкости. Но сразу могу сказать, что китайские кольца с чипом ошибаются. (Да чуть не забыл, у меня несколько раз подвисал фотоаппарат, видимо из-за чипа. До установки никогда не было ничего подобного. Очень долго наводить на резкость в ручную, приходится присматриваться при не достаточной видимости, хотя и есть подтверждения(чипа) на резкость С рук очень сложно снимать, потому как сам объектив весит 835 гр. (взвешивал сам)))без бленды. А в месте с фотоаппаратом и аккумулятором примерно 1,800 г. вот и получается после одного часа съемки с рук, плюс к этому ручная наводка на резкость. Тем более наводя на резкость в центре, немного смазываются края. Нужен штатив и не торопливо снимать шедевры с чашечкой кофе)

Недостатки:
Масса 835 грамм тяжеловат, зато железный) нет автофокуса и стабилизатора, нет бленды в комплекте. Аберрации присутствуют при контровом свете. Родная закручивающаяся крышка на передней части объектива. (Решается покупкой быстросъемной крышки китайского производителя)

Достоинства:
Хорошая светосила, (красивое закругленное боке) в скобках потому, что я не добился этого результата. Но размывает фон хорошо.

Автор: Шелякин Макс     Оценка: 5

Комментарий:
Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/510934/

Недостатки:
1. Полностью мануал.2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

Достоинства:
1. Бокке.2. Качество сборки.3. 100% стекло и металл.4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)



Другие Объективы YongNuo

Цены объектива YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Аналоги YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF