Объективы минимальная диафрагма f22 - отзывы

Оценка: 3 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: светосила, цена

Минусы: неточная фокусировка, иногда проще сфокусироваться в ручном режиме

Комментарий: покупали для макро, пока не оправдывает ожиданий. автофокус не всегда берет, плюс работает очень долго.

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Приятно удивлен, сравнивал с Nikkor 24-70 2.8на выходе заметная разница в пользу Sigma art.Заметно лучше резкость, да в целом картинка лучше.

Комментарий: Магические объективы от Sigma art не перестают удивлять, советую попробовать !

читать все отзывы

Плюсы: Точная и быстрая автофокусировка - диафрагма 2.8 рабочая- размытие заднего фона, за счет увеличения диметра 82, дисторсия на 24 уменьшилась. ХА присутств ...

Минусы: Ну конечно Цена и вес, больше 1кг, если уронить то уже все можно выкидывать, тем более обьектив не ремонтопригодный, что очень плохо, с бек фокусом все та ...

Комментарий: Лично я пользовался им не долго, вес перечеркивает все его достоинства. Взял фикс 50мм.1.4 и не проблем, легкий резкий и бокешка супер. За деньги что он с ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1. Большая дистанция съёмки (около 20 см от передней линзы) - меньше шанс спугнуть объект.2. Наличие переключателя AF/MF на корпусе - меньше лишних движени ...

Минусы: 1. Покрытие не только добавляет удобства при удержании, но и отлично цепляет пыль и грязь. Постоянные чистки быстро надоедают, да и мало помогают. 2. Так к ...

Комментарий: На данный момент это лучший макрообъектив для системы 4/3. Очень доволен им. Результаты съёмки неизменно радуют. Жду появления альтернативы от Олимпуса даб ...

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:13
минимальная диафрагма f22

Плюсы: -цена-качество-конструктив-отличное боке

Минусы: -с непривычки без зума, приходиться побегать

Комментарий: Я считаю что это очень хороший объектив за разумные деньги, конечно в нём есть небольшая дисторсия по краям, но NEX с ней справляется на УРА! Фото очень яр ...

читать все отзывы

Плюсы: Маленький, лёгкий, удобный диаметр светофильтра, хорошо слажен. в б. у. дёшев.

Минусы: Всё остальное ни о чём! И это мягко сказано. Изображение полное гуано. Конечно Вам может так не показаться, если это Ваш первый фотоаппарат и объектив. Име ...

Комментарий: Не стоит на него даже смотреть! Можно поставить его в одну линейку с китовым объективом от кэнон 18-55мм. Но ценааааа.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Объектив очень хороший. При максимальном увеличении можно прочитать надпись на рекламном щите, находящемся на расстоянии 1 км. На расстоянии 50 метров дово ...

Минусы: Заметно виньетирование при большом увеличении. Но это правится в фотошопе))..

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкий с открытой. Отличное макро. Легкий. Красивое боке.

Минусы: Неприятный люфт фокусировочного кольца. Малое расстояние для макро1:1, но это было ясно сразу.

Комментарий: Хороший макрик и портретник, резкий уже с открытой. Красивое мягкое боке. Хорошо работающий автофокус. Самое плохое -люфт кольца фокусировки. непонятно бра ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Хороший зумм-ширик по адекватной цене.

Минусы: Не самое высокое качество на открытых дырках.

Комментарий: Покупался под конкретный заказ. Условия: штатив и дырка в районе 11. При указанных условиях свою цену отрабатывает полностью. В качестве небольшой ложки дё ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Чувство удовлетворения при вращении кольца фокусировки.

Минусы: Какие могут быть НЕдостатки?

Комментарий: Стекло идеально подходит в роли штатного на полном кадре. Этот Дистагон шире 50-ка и поэтому в него влазит все! Перспектива придает ощущение присутствия, у ...

читать все отзывы

Плюсы: Редкий раз, когда попадает в фокус, картинка неплохая.

Минусы: Абсолютно нет сервиса в России, только отправка в Германию, где 50 евро только диагностика, и в режиме санкций Евросоюз не пропускает оплату, а пока оплата ...

Комментарий: Не связывайтесь никогда с объективами Carl Zeiss. Официалы, те неадекватные, так как указывать запрещено, поищите, найдёте сами, они на сегодня увы одни.Мн ...

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Великолепная оптика.

Минусы: С прошивкой Ver. 00 и вспышкой работает крайне медленно. Медленная фокусировка. Между спуском и срабатыванием затвора проходит около секунды. Прошивку обно ...

Комментарий: Пока договариваюсь об обновлении прошивки. Надеюсь, что в результате получится рабочий объектив и моя оценка изменится. Сейчас объектив практически не приг ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Угол ДиафрагмаРезкий по всему кадруКонструктив

Минусы: Нет возможности использовать фильтр, но с таким углом врят ли это у кого получится.

Комментарий: Отличный ширик.

читать все отзывы

Комментарий: Снимаю интерьерку и промышленную область. Брал его несколько раз в аренду.При всех его достоинствах, есть несколько ложек дёгтя:1. Ловит зайцев, много зайц ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Вес, конструктив, походный размер, цветопередача, контраст, резкозть. Как ширик лучше и меньше зума

Минусы: Хром, края все же похуже центра, не влагозащищен..

Комментарий: Стоит своих денег, не оптический шедевр, но.. Странно ждать от ширика разрешения полтоса или скажем 43 лима... Резкозти для пейзажа хватит... Я доволен

читать все отзывы

Плюсы: Размер.Вес.Конструктив.Квикшифт.

Минусы: Невозможность использования полярика вместе с блендой.Ориентированность на ближний план, а не на бесконечность.

Комментарий: 1. На этот объектив МОЖНО накрутить фильтр вместе с блендой. Любой (практически любой) фильтр с резьбой 43мм (не 49!) вкручивается в БЛЕНДУ!2. С поляриком ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Резкий, красивые живые снимки.

Минусы: нет автофокусировки, не распознается ПО

Комментарий: Поносил денек такой обьективчик. Отличное стекло для любителей ручной наводки и выставления диафрагмы. Но имеются проблемы, ни одним ПО не распознается, ге ...

читать все отзывы

Минусы: Ультра широкоугольный. Предназначен для цифровых фотокамер с размером изображения APS - C (кропфактор 1.5) и не подходит для полноформатных камер.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Объектив разработан под беззеркальные камеры.Компактность, качество сборки, дизайн, конструкция бленды. Качество картинки на диафрагмах F2 - F8. Прилично д ...

Минусы: На диафрагмах F11 и больше на моем экземпляре не рабочие. Изображение теряет резкость и контраст.

Комментарий: Владел данным объективом 3.5 года. Использовался с камерой Fujifilm X-E1.Объектив отлично собран, кольцо фокусировки имеет плавный немного туговатый "мануа ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Плюсы: сверхширокий угол, хорошая резкость.

Минусы: тяжелый

Комментарий: думаю такие фокусные обязательно надо иметь, так как эффект пространства просто потрясающий!

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Плюсы: За эти деньги лучше не найти. Отличная цветопередача. Великолепная резкозсть. Универсален.

Минусы: Туговат в регулировке. На прошлом Canon 350D объектив был нежнее. Правда потом совсем разболтался. Может этот станет мягче.Но это и не недостаток наверное.

Комментарий: Брал его под Nikon d5000 Body. Очень доволен покупкой. Тот объектив, что мог быть в KIT даже рядом не валялся.

читать все отзывы

Плюсы: зум/вес, добротная сборка, цена

Минусы: темна, рисунка нет, сигма (желтит), дисторсия заметна

Комментарий: портрет с неё никакой, - в зоне "нерезкости" такие "гайки", что чуть не резче самого резкого объекта.Темноват: резкость на всём диапазоне начинается с f/8 ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Полный круг 180 градусов, очень резкий с 2.8, очень качественно изготовлен (для сигмы), рабочий автофокус, позволяет делать весьма оригинальные фото.

Минусы: Оптимален на кроп, на ФФ дает круг на большом черном поле.

Комментарий: Купил по случаю, но нисколько не жалею о покупке. Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/volgsv/view/397017/? page=0

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:11
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Широкий угол, встроенная бленда, богатая комплектация, отличная цветопередача

Минусы: темноват (максимально открытая дырка - 4.5), наблюдаются дисторсии по бокам кадра на 8 мм, цена

Комментарий: Перешёл на это стекло с фишая tokina 10-17, о чем сначала очень жалел: всё же угол обзора 180 градусов гораздо больше, чем 114 градусов на 8 мм. Но всё же ...

читать все отзывы

Плюсы: 1)Уникальный и единственный в своем роде широкоугольник не фишай с фокусным расстоянием 8мм и углом обзора 114,5 градусов для кропнутых матриц.2)Резкость о ...

Минусы: 1)Главный недостаток - круглая передняя линза, которую нет возможности прикрыть защитным фильтром.2)Объектив не самый легкий - 555гр на кропе это довольно ...

Комментарий: Я очень много использую ширики и этот объектив меня подкупил своим уникальным в своем роде фокусным расстоянием. Однако теперь думаю, а не прогадал ли - де ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Внешний вид внушает доверие модели , приятное покрытие- софт тач ,резкий с диафрагмы 2,8

Минусы: При искусственном освещении бывают промахи фокусировки на открытой.

Комментарий: Речь идет о сигма на байонет минольта А, боке не хуже чем Цейсс 24-70 2,8 ,который тоже имею в наличии.Подойдет для тех ,кто не готов платить за именитый б ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: С точки зрения оптических качеств, данный объектив не особо-то и выигрывает у бывших моих "макрушников"Sigma AF 105/2.8 EX DG MacroиCanon EF 100/2.8 USM M ...

Минусы: Некорректная работа автофокуса на Canon EOS 7D.Несколько задумчивое включение в работу стабилизатора изображения на Canon EOS 5D Mark III.Хоть и говорят (и ...

Комментарий: >Первые впечатления работы данного объектива на камерах 7D и 5D3 оказались хорошими. Удивило то, что не наблюдались ни бэк-, ни фронт-фокус. Однако, в даль ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Прекрасный обьектив. Покупал его когда о цифре никто и не слышал, а в ходу был Nikon F3. Причём в фотомагазине на метро "Улица 1905 года" было 2 модели с д ...

Минусы: Из недостатков могу привести только не всегда уверенно срабатывающий от отвёртки автофокус. Меня за всё время пользования не оставляла в покое загадочная н ...

Комментарий: Конечно мне бы хотелось в таком большом диапазоне иметь стабилизатор, но в принципе если есть нормальный штатив, то это не очень напрягает. Мне с этим обье ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:13
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Моторизированный зум, да достойнства и его же маленький минус.Светосила для зума 4 с таким фокуснымМягкая приятная картинка и она действительно радует глаз ...

Минусы: ГромоздкийКаждый раз при выкл\вкл возвращается в исходное положение 18ммДля репортажки аф медленноват, он просто дико портит все плюсы этого стекла. В фот ...

Комментарий: Брался для видео, там он себя отрабатывает на все 100.Работает в связке с 6300.Если бы не его недостатки, он был бы идеальным.Хотя он и так превосходен.

читать все отзывы

Плюсы: НУ наверно размер. чёткая картинка, если попал в фокус. крепкий.

Минусы: все на моторе. какой-то он неоднозначный...непонятный....

Комментарий: не чувствуется движения линзы. поскольку всё на моторе, постоянно не попадаешь в фокус. Хочешь чуть подвинуть ближе - он молчит. крутишь сильнее - как скак ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:21
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Небольшие размеры, очень лёгкий, резкость на высочайшем уровне

Минусы: Не выявил

Комментарий: Резкий от минимальных значений диафрагмы (3,5), цветопередача на высочайшем уровне. Не уступает по своим характеристикам объективам для НИКОН И КЕНОН. Уста ...

читать все отзывы

Плюсы: Не знаю.

Минусы: На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай.

Комментарий: Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500.

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Универсальность, приятная картинка, хорошая цветопередача, неплохое макро, резкость хоть и не звенит но вполне достойная, Япония

Минусы: Нет стабилизатора

Комментарий: Искал чистый телевик, в магазинах временно небыло. Ждать, а тем более заказывать в интере не стал, взял этот. Дома с внешней вспышкой рисует приятную карти ...

читать все отзывы

Плюсы: металлический байонеточень хорошая резкость от 18 до 100не вращается передняя линза - удобно для полярика.при покупке первый же экземпляр идеально попал в ...

Минусы: средняя резкость от 100 до 150 и далее проседает.

Комментарий: удобное стекло для всякого рода путешествий.но у него обнаружилась забавная странность.при съемке на длинном конце удаленных объектов - падает контраст и р ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
минимальная диафрагма f22

Плюсы: На мой взгляд лучший 60 mm макро-объектив для фотоаппаратов Canon с кроп-матрицей. Резкий, точный автофокус, отлично справляется со всеми возможными искаже ...

Минусы: Как по мне то слишком малая ГРИП, но это для кого-то минус (для меня), а для кого-то возможно плюс - дает превосходное боке.

Комментарий: Покупала я его с пол года назад за 16700 руб., на данный момент он продается дороже, сложилось впечатление, что продавцы сами оценили по достоинству этот о ...

читать все отзывы

Плюсы: В меру быстрый автофокус(когда не рыскает)Лёгкий, компактный.Корпус без подвижных внешних элементов.Резкий по центру с открытой. Однако края приходят в нор ...

Минусы: Рыскающий автофокус. Нет ограничителя фокусировки для макродистанций.FTM практически неприменим, т. к вращение кольца НЕ выключает моторСильнейшее виньетир ...

Комментарий: Сборка тамрона ощущается на 4.Слабое место - автофокус. Часто рыскает туда-сюда.. Ограничитель фокусировки мог бы спасти ситуацию, но его нет.Если оставить ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:7
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Бесшумный, великолепная функциональность, потрясающий стабилизатор.

Минусы: Тяжелый. Но он легче любого другого объектива 70-200mm со стабилизатором!

Комментарий: Профи себя назвать не могу, но что-то да понимаю в фотографии. Качественный аппарат, который стоит своих денег. Тихий, практически бесшумный, цветопередача ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
минимальная диафрагма f22

Плюсы: 1) Конструктив как и у предыдущей модели 28-70/2.8.2) Оптическая схема имеет в родственниках мифический Angenieux 28-70mm f:2.6 AF.3) Резкость и чёткость с ...

Минусы: 1) 2.8 нерабочая, как и у Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro IIКто знаком с термином Tokina GLOW - тот меня поймёт.2) Увод ББ в зелень, что характерно для не ...

Комментарий: Крепление байонета выполнено из хромированной латуни. Внутренний каркас выполнен из дюралюминия. Остальные части — из прочных композитных материалов. 28-80 ...

читать все отзывы

Плюсы: 1 Конструктив не убиваемый!2 Шикарная бленда3 Быстрый AF4 Удобное переключение AFMF5 Внутренняя фокусировка

Минусы: 1 Не очень любит контровой свет2 Не рабочая 2,83 После 70 софт эффект4 Ха, ужасные.

Комментарий: Конструктив отличный. Объектив резок только с дырки 4 (Как бритва). Если имеется возможность то лучше брать Родной 24-70 2.8.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Отличная цветопередача при любом свете - дневном, ночном, смешанном освещении. Угол обзора поражает, классно снимать интерьеры и архетектуру. Очень прочный ...

Минусы: Вес. Брала его тестить на неделю в поездку. Очень устала его таскать, нереально тяжелый.

Комментарий: Как штатник не очень удобен из-за веса, ручного фокуса и большого угла обзора - подходит для определенных видов съемки, для конкретных целей. Я неделю поез ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:28
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Главное в нём это то, что на самых обычных снимках можно не раз и не два подмечать, насколько красиво и пластично выходят самые неожиданные детали в просто ...

Минусы: - вес, может быть, но это относительно (монопод в помощь всем нам..)

Комментарий: Сам объектив сделан качественно, монолитно, из приятных материалов, всё подогнано, (сделано в Японии и, я так понимаю, только там его и делали)

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, относительно компактный и легкий. Великолепно рисует как-то художественно.

Минусы: Автофокус – шумный (не SWM), отдача как при выстреле из винтовки. Фактура корпуса не соответствует современному дизайну Никоновской оптики. Нет вибратора VR II.

Комментарий: Абсолютно безальтернативная вещь в системе NIKKORовской оптики. Всё что рядом стоит по качеству получаемой картинки стоит в 2-2,5 раза дороже.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Светосила, компактность, металлический корпус, погодозащита, резкость, МДФ 2.5 см от передней линзы.

Минусы: Кусачая цена

Комментарий: Идеальный объектив для астро фотографии, особенно с фирменным Олимпусовским режимом LiveComposite. Также отлично подходит для подводной съемки, благодаря с ...

читать все отзывы

Плюсы: - светосила- цветопередача- автофокус(?)- качество сборки

Минусы: - отсутствие шкалы ручного фокуса- зайцы- вес- цена

Комментарий: Покупал для астросъёмки, для дневной использую более компактный и лёгкий Samyang 7.5/3.5, поэтому и сравнивал с ним.Дневная съёмка. Понравилось: очень хоро ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:14
минимальная диафрагма f22

Плюсы: Не хочу писать о таких ++, как вес, компактность, светосилу и стаб - всё это в характеристиках и они соответствуют действительности.

Минусы: Фотографируя макро при малом контрасте, в тени, однажды мне с 3-х попыток не удалось сфокусироваться. Возможно из-за того, что на близком расстоянии у него ...

Комментарий: Пару раз в поездках менял его на штатный 16-50мм., когда не удавалось отойти от объекта, при этом кадры становились заметно тусклей, заваливались строения ...

читать все отзывы

Плюсы: Объектив легкий, компактный. Удобное фокусное расстояние 35 мм (полтинник для кропа ) и достаточно резкий для повседневной любительской съемки, имеет хор ...

Минусы: Хроматические аберрации как у дешевой линзы, которую я покупал для съемки макро. От этого разочаровался очень !!! Причем цветные ореолы вокруг, например, ц ...

Комментарий: Покупка объектива sony sel 35 mm 1.8 oss вызвала у меня глубокое разочарование из-за указанной выше причины.

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4