Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM Canon EF - отзывы

Комментарий:
Прекрасно показал себя в жанровой фотографии. На открытой апертуре очень приятно работать. Воздушное боке позволяет добиваться превосходного художественного эффекта при съёмке на фоне ночного города или бескрайнего голубого озера.Вообще у этого объектива хорошо всё, и рисунок, и цвет, и контраст. Не хватает только одного - уникальности. Картинка выходит потрясная, но вот изюминки в объективе нет. Просто отличные глянцевые снимки. Просто отличный объектив.

Недостатки:
Не очень хорошо показал себя при съёмке против солнца. Очень большой диаметр под светофильтры.

Достоинства:
Очень толстый и добротный светосильный объектив. Приятное боке, резкий уже с f/1.8, на f/1.4 есть некоторый софт-эффект, но и в нём есть своё очарование. Тёплый взгляд на цвет, хороший контраст. Очень порадовал конструктив и вес. Очень шустрый автофокус. Кольцо фокусировки можно смело крутить даже в режиме AF, что удобно для тонкой наводки на резкость.В комплекте поставки бленда и чехол.

Комментарий:
Использовал в качестве портретника с Pentax K-r, фотки получаются из разряда "Невозможно глаз отвесть". Очень мягкие цвета, объем изображения создает 3D эффект, удобно лежит в руке. Вес не считаю недостатком, т. к. отношусь к этому параметру как к цене - хорошая вещь не может быть дешевой

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
Бесшумность, КАРТИНКА, мягкость цветов, объем изображения, качество сборки, бленда и футляр в комплекте.

Комментарий:
В целом объективом доволен, но хотелось бы побольше резкости на f/6.3

Недостатки:
Резкие снимки получаются на f/9. То есть этот объектив для хорошей погоды. Неудобные переключатели. Можно случайно выключить автофокус или стабилизацию. Иногда долго фокусируется.

Достоинства:
600мм. 4х зум. Точный автофокус. Относительно легкий. Не нужна дополнительная площадка под штатив.

Комментарий:
Хороший объектив за такую цену. Есть конкуренты. Например, Никон 200-500, который стоит немного дороже и картинка немного приятнее, как заметил мой коллега. Есть ещё Сигма 150-600... но я не заморачиваюсь сравнением объективов, иначе не будет времени на съёмку. Объектив купил, потому что фирма Тамрон давала мне его на тестирование пару раз и я остался доволен. Первую версию попробовал ещё у одного известного фотографа( которого Маркет запрещает указывать в отзыве), который сделал этому объективу хорошую рекламу пейзажами Южной Моравии. Хорошая защита от пыли. Несколько раз попадал в песчаные бури, песок хрустел на зубах, глаза ничего не видели. Глаза и зубы прочистились, а под кольцами зума и фокусировки песок до сих пор скрепит, но к линзам пока не попал.Использовал зимой на Алтае в лютый мороз и в адскую жару (+50) в Калмыкии.Ход кольца зумирования слишком большой. Лебедей было неудобно снимать, приходилось много крутить и не всегда успевал выставить длину фокусного и сфокусироваться. Для пейзажей или съёмки лисиц, сайгаков и волков сойдёт. Самолётики снимать не пробовал.Кадры в полном разрешении показать не могу, потому что все для продажи. Посмотрите специальные статьи, где тестируют и сравнивают объектив.На последнем фото G2 с блендой и лапкой и G1 без всего.

Недостатки:
Цена перебивает недостатки, но о них стоит сказать:Большой ход кольца зумаФокусировка недостаточно быстрая и может промахиваться, но тут ещё и в камере дело.Изображение по качеству кажется мыльнымЕсть неточность в разметке на самом объективе. Точки, обозначающие поворот штативной лапки не совпадают на объективе и самом кольце с лапкой. То есть с одной стороны они совпадают, а с другой нет. (Если не поняли, о чём я, то ничего страшного, это не влияет на съёмку).

Достоинства:
Относительно лёгкий.Хороший стабилизатор изображения.Приемлемое качество изображения. Хорошая защита (об этом ниже).Цена.