Объективы минимальное расстояние фокусировки 0.2 м - отзывы
Плюсы: 1. Ничего не люфтит, всё крутится плавно, очень хорошее качество изготовления, хороший конструктив. Очень приятно взять в руки.2. Светосильный.3. Очень ком ...
Минусы: 1. Небольшие хроматические аберрации, как и на всех шириках.2. Сильное виньетирование на открытой дырке (на чуть прикрытой уже не наблюдается).3. Небольшая ...
Комментарий: В продаже имеется объектив с более широким углом, но мой выбор пал на этот потому, что при таком угле нет гипертрофированных искажений перспективы. Для съё ...
читать все отзывыПлюсы: Компактность, вес, светосила.
Минусы: Качество изображения
Комментарий: Не хочу хаять модель в целом, видел на форумах отличные фото с неё, но есть вероятность купить брак, что со мной и произошло: плохая резкость, очень сильно ...
читать все отзывыПлюсы: Отличная резкость и разрешение уже на открытой (очень значительно выше любых Е-объективов), что позволяет снимать прекрасные четкие полноразмерные кадры в ...
Минусы: Объектив очень тяжелый (600 г), снимать с рук не удобно: из-за веса камера постоянно "качается", невозможно привычно зафиксировать камеру "упором видоискат ...
Комментарий: При съемке на А6000 получается на порядок лучшее качество фото чем с китовым 16-50мм и большинством Е-mount объективов. В отличие от объективов Сони и Цейс ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, компактность, угол обзора. Крышка не потеряется.
Минусы: Недостатков, как таковых, нет, если перед покупкой почитать характеристики, подумать, зачем он нужен...Светосила так себе, регулировка фокуса своеобразная ...
Комментарий: Для реализации конкретных идей - то, что нужно. Размер позволяет положить в угол сумки, чтобы ждал своего часа. С полноразмерным FishEye так не получится - ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаРазмерТо, что он в принципе существуетТо, что это рыбий глаз
Минусы: Светосила никакаяЭто больше игрушка, чем объективВсе таки дорого, для игрушкиНет взаимодействия с камерой - значит никакой информации в снимке об оптике не ...
Комментарий: Что сказать - купил просто, чтоб разнообразить кадры. В принципе аналогов ему нет - дешевый "фишай" Зенитар 16мм на камеры формата микро 4/3 покупать смысл ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Качество изготовления. 2. Отличная картинка. 3. Малые размеры и вес(светофильтр 52мм).4. Интересный рисунок.
Минусы: 1. Сильная дисторсия(для полнокадрового фикса 20мм). 2. малый размер(первое время промахивался мимо объектива))) привык). 3. Нет автофокуса.)
Комментарий: Использую на кропе. Лучшее кач-во изготовления, которое я встречал: металл, стекло. Плавный и длинный ход фокусировочного кольца. Шикарная картинка-высокое ...
читать все отзывыПлюсы: - Резкий с открытой. Реально очень резкий. Почти нет аберраций. Если сравнивать с Sigma 1.4 Art на Canon, то, чтобы она по резкости и ХА приблизилась к это ...
Минусы: - Бленда. Во-первых, она не очень плотно фиксируется, присутствует люфт. Во-вторых, кнопка фиксатора только с одной стороны и маленькая, неудобная. Почему ...
Комментарий: Отдельно стоит сказать про бокешечку. Меня полностью устраивает размытие заднего плана на системе Micro 4/3, за исключением широкого угла – иногда хочется ...
читать все отзывыПлюсы: Понравилось всё.
Минусы: наверное, сама конструкция. но это, собственно говоря, принцип работы его, то что всё двигается, надо вначале выставить, закрепить одно, потом другое))) в ...
Комментарий: Другой и не пробовала, сложно сравнить. но этим довольна. Ни разу не жалею.Люблю на него снимать, хоть и ручная фокусировка - тяжелее. Особенно, если что-т ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошее стекло, легко и четко ловится фокус, прекрасная цветопередача. Функции поворота на 90 градусов отдельно узла тилт и узла шифт дают огромные возможн ...
Минусы: Очень легко проворачивается кольцо установки диафрагмы, при наводке на фокус можно сбить установленное значение диафрагмы, при повороте узла тилт на 90 гра ...
Комментарий: мой первый творческий объектив, за означенную цену - чудесная вещь.
читать все отзывыПлюсы: Очень резкий, отличная контрастность и передача цвета. Сборка также без нареканий.
Минусы: Не нашел, хоть и придирчив.
Комментарий: Фотографирую с 2008 года, а объективы Самьянга обходил стороной. С появлением полнокадровой камеры решил попробовать по-настоящему широкий угол и взял этой ...
читать все отзывыПлюсы: Это объектив - единственный вариант получить 24мм ЭФР за разумные деньги и в компактном виде, при этом резок и без проблем с автофокусом. И не хроматит адс ...
Минусы: Нет ручной фокусировки. Резьба 37мм потребует переходника, тк большинство стекол в микре 46мм. Надо править геометрию при съемке в raw, но это обычно в оди ...
Комментарий: Светосила устраивает, обычно снимаю на диафрагмах, которые дают максимальную резкость, здесь это 4-5.6, а для боке и помещений нужные другие стекла.В магаз ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман).Удобный диапазон фокусных расстояний.Достаточно резкий при хороших услов ...
Минусы: Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое).Большие оптические иск ...
Комментарий: Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния.Сделан в Китае.Через полтора года использован ...
читать все отзывыПлюсы: Пользуюсь на Olympus Pen E-PL8 как штатником. Поэтому плюсы и минусы применительно к камерам Olympus.1. Объектив очень маленький и легкий. По размеру приме ...
Минусы: 1. Медленный автофокус. На китовой зуйке 14-42EZ фокус перестраивается за доли секунды. А здесь видно, как наезжает-отъезжает.2. При съемке видео автофокус ...
Комментарий: В целом, объектив очень нравится. Его плюсы (компактность, светосила) перевешивают минус в виде медленного автофокуса. При съемке стрита получается шикарна ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий прямо с открытой диафрагмы F1.7, идеально компактные размеры, ооочень резкий по всему кадру с F2,5, с F2.2 начинает рисовать лучики от источников св ...
Минусы: Медленный автофокус, к тому же ещё и не очень точный =(Оlympus OMD EM10 греется при долгом использовании с этим объективом, возможно как следствие и незнач ...
Комментарий: К сожалению на роль штатника не годится из-за плохой фокусировки, даже после китового Olympus 14-42 R2 этот панаблинчик кажется намного более медленным и м ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный объектив, резкость, светосила, качество сборки, все супер! после токины 16-28 ощущения как после перехода с кропа на полный кадр, хотя токина был ...
Минусы: Недостатков не вижу, у каждого объектива есть технические особенности, а недостатки это например отсутствие резкости, мыло, быстро перетирающийся шлейф как ...
Комментарий: Лучший широкоформатный объектив
читать все отзывыПлюсы: широкий угол с большой светосилой. цветопередача. укомплектован удобным чехлом.
Минусы: медлительный. хотя возможно из-за камеры, у меня д7000. если снимать например человека в рост, то дырку надо до 2.8 зажимать, а если же что либо в притык, ...
Комментарий: своих 20 тыщ стоит, я не пожалел
читать все отзывыПлюсы: Потрясающе резкий на 2.8. Компактный. Стабилизатор.
Минусы: Хлипкий. Отсутствие пыле-влагозащиты. Очень сильно проигрывает эльке по рисунку.
Комментарий: Внешне очень похож на кит, что делает его "неприметным", и позволяет снимать там, где запрещена "профессиональная фотосъемка".Стабилизатор железно держит 1 ...
читать все отзывыПлюсы: легкий. компактный. дешевые бленды (от 600руб.). самый дешевый ширик с стабом
Минусы: 24мм очень специфично. идеально подойдёт для пейзажа. в помещении с людьми уже сложно
Комментарий: лучше взять как универсал 35мм
читать все отзывыПлюсы: Резкий, чёткий, цвета натуральные, хороший! Приятный в руке.
Минусы: Строгий, при съёмке не расслабляться, не терпит завалов. Когда ставишь вертикальный кадр появляется некоторая сжатость по горизонтали, хотя прямые не искаж ...
Комментарий: Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недоп ...
читать все отзывыПлюсы: +Резкость хорошая+Светосила высокая, выше уже художественные объективы+Скорость фокусировки очень быстрая, на Canon 7d mk2 проходит все расстояния за полсе ...
Минусы: -Только кроп-Комплект без бленды, а оригинал стоит около 1000 рублей за маленький кусочек пластмассы-Естественно фикс не регулирует фокусное расстояние-Кач ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, быстрый. На этом достоинства кончаются.
Минусы: "Резкость" этого объектива очень спорная. Он прекрасно прорисовывает мелкую фактуру на небликующих предметах, и при этом абсолютно безобразно ведет себя с ...
Комментарий: После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о ...
читать все отзывыМинусы: Особенности конструктива скорее: выпирающее стекло, все время страшно за него.
Комментарий: брала для съемки звёзд. Оправдал 100�ro=Угол, резкость, цвет.Нравится, что если нужно, дисторсия правится в один клик. Для звезд - идеально. Если привыкнут ...
читать все отзывыПлюсы: На удивление крайне цепкий автофокус, не мажет вообще, легкий и удобный, при том что имеет огромный угол зрения искажения картинки не очень сильные.
Минусы: Наверное только один, несколько дороговат.
Комментарий: Впечатления у меня о нем крайне положительные. Использовал несколько раз на кропе 1.6 и на фулфрейме. На кропе себя показывает как хороший и качественный ш ...
читать все отзывыПлюсы: Бритвенно-острая резкость, рабочая 1.8, удобные габариты, прочный.
Комментарий: Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использ ...
читать все отзывыПлюсы: -Диапазон фокусных расстояний, удобный для многих целей-Компактность, лёгкость-Наличие стаба
Минусы: -Хобот со временем стал люфтить-К механизму с кнопкой так и не привык
Комментарий: Ну что тут сказать, кит он и есть кит... Удовлетворит он потребности только обывателей, не вникающих в процесс создания фото...ГРИП, естественно, как в моб ...
читать все отзывыПлюсы: Стабилизатор
Минусы: механика не надёжная; фиксатор объектива убивает механику объектива - идея явно прищла в голову пьяного конструктора;Тёмный настолько, что даже в солнечный ...
Комментарий: Отснял более 1500 кадров. Придётся покупать адаптер М42 на байонет Nikon1, хорошо, что они есть в продаже и даже чипованые. Буду снимать советскими объекти ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол, достаточная четкость изображения по всему кадру, незначительные оптические искажения, цена...
Минусы: Нет предела совершенству)
Комментарий: Использую Sony NEX как вторую камеру. В данном фокусном расстоянии пользовал Никон+Nikkor17-105мм f3.5-5.6 и Canon+Мир-20 20mm f/3.5. Найти по такой смешно ...
читать все отзывыПлюсы: - Резкий- Качественный конструктив- Легкий(плюс если использовать со стедикамом)- Светосильный- Удобная ручная фокусировка
Минусы: Диаметр фильтра 46мм, но решается покупкой step-up кольцаПластмассовый. Но если б он был из метала, то и стоил бы дороже
Комментарий: Занимаюсь видео производством! Снимаю на Sony FS100, штатник у меня стоит Zeiss Touit 32mm - резкий миниатюрный боец, очень им доволен! В пару к нему присм ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый тихий автофокус, резкий на любой диафрагме (несмотря за низкую воспринимаемую резкость всего в 7P-Mpix по результатам сайта www.dxo.com), хотя у ки ...
Минусы: Мне достался серебристый металлический - сильно царапается корпус (в чехле лежал с блендой и как результат несколько царапин). Довольно габаритный (наприме ...
Комментарий: Стекло весьма достойное для любой камеры формата micro 4/3, как дополнение к слабенькому китовому обьективу (у меня Panasonic Lumix G Vario PZ 14-42mm f/3. ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Объектив резче китового, имеет больше светосилу. 2. Универсальное фокусное расстояние 19 мм (эквивалент 38 мм).3. Картинка получается с хорошим контраст ...
Минусы: 1. Объектив достаточно крупный по размеру. Та же Sigma 30/2.8 компактней.2. Камера с этим объективом медленно включается. Включение занимает 3 сек., чего н ...
Комментарий: В целом, неплохой объектив на замену китовым Olympus 14-42. Если вы снимаете днем и вам нужен недорогой объектив с быстрым автофокусом, то эта сигма предпо ...
читать все отзывыПлюсы: довольно резок уже на 2,8. удобные ФР. малый вес. Хорошо работает стаб. Тщательный конструктив. Хорошее отношение цена/качество. Заявлено Макро.
Минусы: как где-то уже писали 2,8 более востребовано на длинном конце:)
Комментарий: Сравнил с китовым стеклом 18-105 (снимал газету): уступает по резкости на всех сравнимых диафрагмах и ФР! Думаю, за эти деньги на Никон лучше взять стекло ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом)Бленда в комплекте. Быстры ...
Минусы: Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх (из-за собственного веса хобот заезжает обратно) надо придерживать рукой. ...
Комментарий: Купил больше года назад б/у с рук. До этого пользовался только китовым. Отличный штатник за разумные деньги. На моем Canon 450d выдает резкую картинку на в ...
читать все отзывыПлюсы: Из достоинств только широкий угол
Минусы: Медленная фокусировка, абсолютно не резок! Мылит практически на всех расстояниях, так у меня в добавок ко всему и диафрагма оказалась 4-4,5, хотя на самом ...
Комментарий: Ни за что не советую его брать!!! Берите только родную оптику! Будет дороже выходить, но вы будете в ней уверены!!!
читать все отзывыПлюсы: для съёмки портретов и архитектуры очень подходящяя модель.довольно светлый и быстрый для отвёрточного привода.сборка на хорошем уровне, ничего не люфтит.
Минусы: лично по мне - немного тяжеловат
Комментарий: отличная модель, хотя и не универсальная.
читать все отзывыПлюсы: -Очень достойное качество картинки для кита-Встроенный стабилизатор
Минусы: Даже не знаю, наверно то что крышка не на веревочке:-)
Комментарий: Выбирал компактную камеру на замену зеркалке из расчета что дополнительно объективы покупать не буду, смотрел на попсовый NEX, но там китовый объектив в ра ...
читать все отзывыПлюсы: В комплекте 2 крышки и бленда.Ручное зуммирование довольно точное и плавное - поводком (клавишей) так быстро кадр не скомпонуешь.Есть стабилизатор.Качество ...
Минусы: Весьма габаритен, нескладывающаяся конструкция, в моем экземпляре пластиковый байонет. При съемке в RAW:при полностью открытой диафрагме и ф. р. 14-весь ...
Комментарий: Взял в штатах, задешево, поэтому наверно пластиковый байонет*. Сейчас купил бы здесь, но получилось как получилось, тогда там дешевле было. Обычный китовый ...
читать все отзывыПлюсы: + Шикарное боке+ Отличная резкость+ Светосила+ Очень удобный ручной фокус+ Макро+ В комплекте бленда и сумка+ Быстро реагирует
Минусы: Пока не заметила никаких недостатков, куплен недавно. Все очень нравится.
Комментарий: Отличный объектив, не пожалела, что взяла именно его. Получаю красивую картинку, несмотря на то, что снимаю на полупроф (без фулфрейма) и несмотря на то, ч ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Смотрится на камере солидно (Массивный, с золотым колечком)2. Есть диафрагма 1.8 должно бы помогать, в мало освещённых местах, но… (далее в недостатках) ...
Минусы: 1. Периодически бэк – фронт фокус (особенно на диафрагмах менее 2.2). т. е., 2.0 и 1.82. Непредсказуемый результат по фокусировке если выбрана не центральн ...
Комментарий: Брал новый на Canon, (не буду писать где, дабы не было рекламы). Разложил всё по полкам.Мой вывод. Проще купить родной объектив скажем с диафрагмой 2.8 мм ...
читать все отзывыПлюсы: Объектив выдает поистине отличную картинку в духе серии artИспользую на sony a6300, идеален для видео , отличный дизайнРезкий на открытой качество сборки к ...
Минусы: не очень удобно переключатся на ручную фокусировку с камеры
читать все отзывыПлюсы: - Цена?- Автофокус работает хорошо, но не идеально, полный пролёт туда-сюда делает за 1\3 секунды, даже в темноте.
Минусы: - Врет по цветам, очень желтит. Не дай бог вам поснимать на него в свете желтых (а таких 90%) фонарей.- Плохо рисует- Корпус легко царапается за пару месяцев
Комментарий: Может проблема во мне, но когда купил его и поставил на еще не опробованную тушку Sony a6300 (после Canon 600d+ 35mm 2.0) я был очень сильно расстроен, не ...
читать все отзывыПлюсы: Качество снимковМгновенная фокусировкаПортреты и пейзажи очень достойные
Минусы: Такого нету
Комментарий: Я тащусь от него, в мире конечно нет совершенства, но: Он полностью удовлетворил все мои запросы в качественных снимках. Olympus 45mm f/1.8 M.Zuiko Digital ...
читать все отзывыПлюсы: диапазон удобный
Минусы: 1) 12-40 это аналог 24-80. в оптике 24 сложно сделать поэтому правильная оптика должна иметь диапазон 28-70. может это не так удобно как 24-80 но зато не б ...
Комментарий: качество фото-видео прямопропорционально поколению матрицы и ее размеру.4/3 уперлись в дифракционный предел. если зажать выше 5,6 будет падать разрешение п ...
читать все отзывыПлюсы: Молниеносный автофокус, хорошая резкость, но для KITа, компактен, на ярком солнце или источниках света не теряет ни капли контраста, оставляя лишь чёткие б ...
Минусы: Платим за компактность, качество снимков соответствует, или даже чуть уступает обычному LUMIX KITу. Во время работы постоянно жужжит, хоть и тихо, работает ...
Комментарий: Для видео FHD идален, на 4K не пробовал, брал уже прочитав все обзоры, поэтому "5", получил что ожидал. Для качественной резкой картинки есть и другие объе ...
читать все отзывыПлюсы: -Плоский, компактный, отличной сборки корпус с металлическим байонетом-Очень хорошее качество изображения по центру кадра-Незначительная продольная хромати ...
Минусы: -Мылит - низкое качество изображения по краям кадра на 42 мм-Очень сильные поперечные хроматические аберрации на 14 мм-Сильная дисторсия на всех фокусных р ...
Комментарий: Я использовал данный объектив, как штатник, на фотоаппарате Panasonic GF5 с августа по ноябрь 2012 года. В том числе, в двухнедельном туре по Италии. Затем ...
читать все отзывыПлюсы: Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Pana ...
Минусы: Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.
Комментарий: Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже н ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, крепкий широкоугольник
Минусы: Блики от солнца в кадре, резкость и хроматические аберации на краях кадра.
Комментарий: Отличный выбор, если нужный очень широкий угол и вы не готовы носить с собой килограмм стекла в виде 14-24/2.8. Крепкий конструктив, хорошая резкость и цве ...
читать все отзывыПлюсы: - Резкость- Светосила- Боке- Вес и габариты- Цена
Минусы: - Ограничения маленькой матрицы фотоаппарата
Комментарий: Для этой системы, пожалуй, лучший объектив по соотношению цена-качество. Единственный доступный портретник. 32/f1.2 стоит бешеных денег, которые вкладывать ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, лёгкий, единственный светосильный штатник в системе.
Минусы: Качество изготовления, фокусируется медленнее чем 10/2.8 и 30-110/3.5-5.6
Комментарий: Пробег 350 кадров, с задачей справляется. Брал сегодня в фирменном в Сыромятниках. Предложили два на выбор, оба с сильным (более 20 см) бэкфокусом. Попроси ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол - 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.
Минусы: нет стабилизатора, но в данном случае - стабилизатор в в оптике - это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в минус записать нельзя
Комментарий: Я изначально искал комплект именно с таким объективом, чтобы меньше зависеть от вспышки. Благо Nikon изначально выпускает такие комплекты. По моему мнению ...
читать все отзывыПлюсы: Очень компактный (с Nikon1 S1 можно класть в карман), не пылесосит, светосильный, нет кнопки включения
Минусы: Качество картинки такое же как на 11-27,5.
Комментарий: Купил его, чтобы снимать пейзажи и общие виды вместо 11-27.5. Думал будет пошире угол и качество картинки. В результате да - угол еле шире, но качество кар ...
читать все отзывы- 1
- 2