Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM.
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Моисеев Иван
*
*
*
*
*
2008.11.25
+
(85)
-
(16)
Комментарий:
Портреты прекрасной половины человечества приходится немного софтировать в фотошопе, поскольку все дефекты на лицо. Всем продвинутым кропам - must have.
Недостатки:
EF-S - не подойдет для 5D
Достоинства:
Очень резкий, по сравнению с китом. Можно снимать макро и портреты. Объектив поражает приятными цветами и детальной картинкой на 2,8. Если снимать малыша, то фотографии получаются даже интересней чем дорогим 24-70L.
Автор:
radionap001
*
*
*
*
*
2010.05.02
+
(83)
-
(120)
Комментарий:
После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о чем нисколько не жалею.
Недостатки:
"Резкость" этого объектива очень спорная. Он прекрасно прорисовывает мелкую фактуру на небликующих предметах, и при этом абсолютно безобразно ведет себя с блестящими поверхностями. Ювелирку снимать просто невозможно, все грани на камнях убиты напрочь, все блики размазаны.
Достоинства:
Компактный, быстрый. На этом достоинства кончаются.
Автор:
Ultimo Ultimo
*
*
*
*
*
2009.01.14
+
(53)
-
(39)
Комментарий:
Объектив обеспечивает превосходное качество изображения и, помимо макросъемки, может использоваться для портретов и других фотографий, когда объект находится немного дальше. Объектив оснащен быстрой и тихой системой фокусировки USM, позволяющей непосредственную ручную фокусировку даже в режиме AF.
Достоинства:
ФР этого объектива приблизительно соответствует ФР 96 мм у 35-миллиметровой камеры. Максимальный коэффициент увеличения - 1:1, что позволяет снимать объекты в натуральную величину
Автор:
Батурин Глеб
*
*
*
*
*
2010.11.27
+
(49)
-
(24)
Комментарий:
Купил для Canon 50D. Не стал покупать стекло EF, т. к. на кропе любое стекло для ФФ дает искажения, и используется всего на две трети своих возможностей = выброшенные деньги. Объективом доволен, своих денег он стоит.
Недостатки:
Нет стабилизатора, а он очень нужен, особенно если фоткать с рук при плохом освещении. Светосилы немного не хвататет. Приходится снимать сразу серию, кадров 5-10, один да точно четкий получится. Бленды в комплекте нет - без нее никуда, т. к. передняя линза ничем не защищена. Еле заметно мылит на максимальной и минимальной диафрагме.
Достоинства:
Качественно собран, USM моторчик, точный и быстрый автофокус, светосильный, легкий, очень резкий, макро и портреты очень четкие получаются, можно буквально залезть в глаз или рассмотреть поры на коже. Для узкоформатных пейзажев тоже подойдет. Аналогов EF-S Canon нет. Фикс = минимум искажений и ХА.
Автор:
Третьяков Игорь
*
*
*
*
*
2011.07.28
+
(47)
-
(7)
Комментарий:
Отличный универсальный (макро / портретный) объектив. Гораздо удобнее EF 100 2.8. Во первых выдержка модет быть почти в два раза длинее (из-за ФР), во вторых соткой менее удобно снимать портрет.С многопиксельной матрицей 7D справляется просто на ура. Ни где не мылит.На мой взгляд лучший универсальный макро объектив.
Недостатки:
Отсутствие бленды в комплекте.
Достоинства:
Качественная сборка, хорошая картинка, красивое бокэ. Быстрый, кольцевой USM (соотв. ручная фокусировка в любой момент)Универсальность (макро / портрет)
Автор:
Фетисова Елена
*
*
*
*
*
2009.06.26
+
(43)
-
(18)
Недостатки:
недостатков я не нашла. Не жалею, что купила
Достоинства:
Хорошая модель, снимаю им и предметку и портреты и макро. Резкий, хорошая светосила
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.07.19
+
(37)
-
(15)
Комментарий:
Хорошая и достаточно бюджетная модель!Всем советую
Недостатки:
Надо учитывать то, что подходит не по до все камеры Canon ибо EF-SНОесли снять с объектива (с той части где он крепиться у контактов) резиновую часть, то эта проблема решиться, но возрастает вероятность того что может попасть пыль
Достоинства:
Хорошая светосила, легкий и удобный!Достаточно быстрый АФ
Автор:
NSleeper
*
*
*
*
*
2011.02.25
+
(31)
-
(7)
Недостатки:
Не всегда удаётся правильно сфокусироваться, но тот, кто покупает макро ведь знает, на что идёт:)
Достоинства:
Светосильный, яркая красивая картинка. Если наловчиться работать с такой глубиной резкости, то это не только макро-объектив, но и прекрасный штатник.
Автор:
Строганов Алексей
*
*
*
*
*
2012.05.30
+
(27)
-
(3)
Комментарий:
Отличный объектив для макросъемки. использую его на Canon eos 5D mark II установив через удлинительное кольцо Automatic Macro Extension Tube EFS-12 for Canon EF/EFS - это к тому же увеличивает масштаб съемки, правда пропадает бесконечность. Очень резкий объектив. Фото сделанное на него здесь //www. bfoto. ru/news/canon-60-macro. html там же и видео с него
Недостатки:
байонет EF-S ((
Достоинства:
резкость, масштаб, светосила
Автор:
Владимировна Виктория
*
*
*
*
*
2013.09.03
+
(21)
-
Комментарий:
Отличный объектив. При портретной съемке единственный минус - чрезмерная резкость, все складки и прыщики очень четко отображены. Но недостатки можно отретушировать, либо установить смягчающий фильтр. При съёмке с маленького расстояния получается прекрасное бокэ.
Недостатки:
Не нашла.
Достоинства:
Резкая картинка с хорошим контрастом, металлический корпус, универсальность (пейзаж+портрет), макро с масштабом 1:1
Автор:
Бубсин Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.04.12
+
(16)
-
(1)
Комментарий:
Хороший, относительно не дорогой объектив (брал два года назад он был подешевле). Макро очень хорошо снимает, даже без колец. Для пейзажей также вполне подходит. Мне лично очень нравится, если кто сомневается брать или нет, то берите!) Все равно по соотношению цен-качество, конкурентов не найдете. Примеры фото с него //fotki. yandex. ru/users/bubsin/view/777364/? page=2
Недостатки:
Особых не заметил, единственное что при съемке макро лучше переходить ручной фокус, т. к. на автомате долго ищет точку фокуса. Но это в общем не недостаток.
Достоинства:
Легкий, при хорошем освещении очень быстро фокусируется, макро, пейзажи, хорошая четкость фото.
Автор:
Невский Александр
*
*
*
*
*
2013.11.27
+
(14)
-
(8)
Комментарий:
Купил ещё 50 1.4, могу сравнить, Нравится больше Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Сочнее все и четче. + очень интересное Макро.
Недостатки:
С кропом получается 80 мм, не очень удобно. Приходится отходить.
Достоинства:
Быстрый, резкий, светочувствительный. Профессиональный одним словом.
Автор:
ForPhoto ForPhoto
*
*
*
*
*
2013.12.24
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Купил объектив год назад. С тех пор стал штатным фиксом, который подходит и для репортажа и для портретной съемки. Излишнюю резкость можно поправить в фотошопе.
Недостатки:
Автофокус прицеливается туда, что ближе. Нужно внимательно смотреть, куда попал, иначе фокус будет на падающей гусенице.
Достоинства:
Резкость картинки, легкий вес, быстрый фокус
Автор:
ООО Абразивкомплект
*
*
*
*
*
2012.08.02
+
(9)
-
(5)
Комментарий:
Хороший объектив для съемки объектов размером 15-30 см.
Недостатки:
Нет высокой прорисовки мелких элементов при недостатке света.
Достоинства:
Объектив используется на 7D. Он действительно очень компактный, быстрый. Подходит для съемки объектов среднего размера. Доступная цена.
Автор:
Глазырин Валерий
*
*
*
*
*
2013.04.28
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
При диафрагме 2.8 и максимальном приближении без штатива трудно поймать резкость - отклонение буквально на сантиметр смещает глубину резкости на другое. Образцы снимков у меня в альбоме Разное/Тест макрообъектива //fotki. yandex. ru/users/mr-val1/album/201762/
Недостатки:
Дороговат
Достоинства:
Отличная макросъемка
Автор:
h0909
*
*
*
*
*
2014.12.24
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Использованный аналог: CANON EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Прекрасный макро-объектив во всех отношениях. С любопытством купил его под Canon 500D. Объектив, определенно, порадовал. По большому счету, если не придираться - достойный соратник EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Но, я бы, не рекомендовал их сравнивать, так как эти стекла из разных миров, L-ка на ФФ, а этот, только на кроп (реальное фокусное 96 мм). Обычной кеноновской макро сотки у меня не было, так что, не могу с ней сравнить. Но, могу уверенно заявить, что если не будете переходить на полный кадр, лучшего варианта для макро и желать не надо, в особенности, исходя из цены. Именно, по соотношению цена-качество, это стекло вне конкуренции. Однако, если Вы, по натуре, бескомпромиссный человек, лучше сразу взять L-ку с прицелом на полный кадр, поскольку именно в этой линзе Canon воплотил все свои достижения в области создания макро-объективов. Мало того, L-ка обладает неописуемой магией фиксации окружающего Мира. Но, ещё, раз, подчеркну, разница здесь настолько зыбкая, и стоит ли это двойной цены!? Вопрос!? И, на этот вопрос, Вы отвечаете только сами...
Недостатки:
Кроп - нельзя использовать на полном кадре. Нет стабилизатора, а было бы совсем неплохо.
Достоинства:
Качество снимков. Фикс. Светосила. Компактность. Быстрый автофокус. Приемлемая цена.
Автор:
Anastas
*
*
*
*
*
2018.09.28
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Перешёл на кэноновскую элечную макросотку, но этот объектив оставил самые приятные впечатления.
Недостатки:
Практически не нашёл, может быть выбитый белый (заметно при увеличении)
Достоинства:
Хороший рисунок, удобный.
Автор:
Мухин Владимир
*
*
*
*
*
2017.03.08
+
-
(1)
Комментарий:
может я ничего не понимаю, но не увидел разницы сравнивая его с 18-135 stm в портрете и макро. Кроме цены конечно. С рук снять портрет , а уж тем более макро не возможно. Бесполезное приобретение.
Недостатки:
не вижу заявленных и описанных многими прелестей.
Достоинства:
Размер
Автор:
Stas B
*
*
*
*
*
2019.04.22
+
-
(1)
Недостатки:
-Только кроп-Комплект без бленды, а оригинал стоит около 1000 рублей за маленький кусочек пластмассы-Естественно фикс не регулирует фокусное расстояние-Качество снимков среднее и выше-среднего
Достоинства:
+Резкость хорошая+Светосила высокая, выше уже художественные объективы+Скорость фокусировки очень быстрая, на Canon 7d mk2 проходит все расстояния за полсекунды, а ведь это не L-серия+Маленький диаметр резьбы под светофильтры, можно купить самых дешевых+Маленький вес, а следовательно и меньший вес итогового кита+Цена адекватная
Характеристики объектива Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | макрообъектив |
| Фокусное расстояние | 60 мм |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F32 |
| Крепление | Canon EF-S |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 12 / 8 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 73 x 69.8 мм |
| Вес | 335 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 24.30 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.2 м |
| Масштаб в режиме макросъемки | 1 |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 52 мм |
| Особенности | Фокусное расстояние объектива эквивалентно 96 мм в 35-мм формате, бленда ET-67B, тип мягкого чехла LP1016 |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Общий рейтинг объектива Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 96
Объектив Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E)
Автор: Бобров Денис
Оценка: 3
Комментарий:
До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P. S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин, или какой-нибудь Olympus попробовать.
Недостатки:
Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.
Достоинства:
Светосила.
Автор: Олег
Оценка: 5
Комментарий:
Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки.
Недостатки:
Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты.
Достоинства:
Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.
Общий ретинг: 98
Объектив Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F
Автор: AndrewPirinov .
Оценка: 3
Комментарий:
Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - отсутствие нормальных СЦ хотя бы в городах-миллионниках - отпугивает.
Недостатки:
- Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных СЦ с юстировкой даже в крупных городах, только Москва/Питер.- Резинка в какой-то момент разбухла и слезла. Заменил.- На третий год пользования начал поскрипывать мотор
Достоинства:
- Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР
Автор: Ушкалов Дмитрий
Оценка: 5
Комментарий:
Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 топовых объектива от Tamron.Сначала сравнивал качество объективов на сайте dxomark. com. Там написано, что Tamron лучше резкостью, светосилой и хроматическими аберрациями, а Nikon лучше дисторсией и виньетированием.Для меня этого было мало и я взял на прокат Nikon 24-70 f/2.8 и пошел в магазин покупать Tamron 24-70 f/2.8, чтобы можно было сравнить два объектива одновременно. Большой разницы я не заметил, за исключением того, что у Nikon вес больше, он длиннее и бленда круче.Очень рад покупке.
Недостатки:
ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм
Достоинства:
ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения
Другие Объективы Canon
все
Объективы Canon
Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Отзывов: 3
Оценка: 5
Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего,...
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс немного смещается вперед, и снимать становитс...
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
для начала супер.....
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Каждый раз покупая стекло с байонетом EF-M, я думаю "ну зачем я это делаю, опять пластиковая игрушка будет, а не объектив". И каждый раз я понимаю, что ошибаюсь. Конечно, это не L-оптика на фуллфрейме...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, но иногда балуюсь.Что отметил, для фотографов...
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недопустимы завалы горизонта. Чтобы выполнить эти...
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Отзывов: 2
Оценка: 5
Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чудо. Руководство знало о моём увлечении фотогр...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 9
Оценка: 5
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать не...
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Отзывов: 1
Оценка: 5
Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удивило, что он довольно туго фокусируется на бли...
Цены объектива Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Аналоги Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM