Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF.
Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Пупкин Вася
*
*
*
*
*
2010.12.03
+
(37)
-
(7)
Комментарий:
Работал в паре с Canon 20D всегда получал ожидаемый результат, иногда результат превосходил все ожидания. Фотографировал в основном на день рожденьях друзей, на фотографии не могли наглядеться.Если есть этот объектив, то можно забыть про вспышку!
Недостатки:
К недостаткам можно отнести разве что громозткость
Достоинства:
Очень хороший светосильный объектив.Реально рабочий на f 1.8. В помещениях незаменим.Всегда четкая картинка.
Автор:
Ципанов Артём
*
*
*
*
*
2012.10.01
+
(25)
-
(4)
Комментарий:
В восторге от объектива!Снимаю видео, очень радует большое и плавное кольцо фокусировки =) Поэтому автофокус лично для меня - не важенИз еще одной приятной особенности - возможность съемки макро и фокусировка в бесконечность уже от метра =))Тестовое видео - прилагается =)https://vimeo. com/50287439
Недостатки:
Для человека, занимающегося видеосъемкой - не обнаружено
Достоинства:
Фикса! Из вытекающих - резкость и светосила! Ночью не заменим в видеосъемке за счет диафрагмы 1.8Широкий уголМакро с 20 см, и как вытекающее - фокусировка в бесконечность от метраЦветопередачаСтоимость - аналоги стоят дороже =)
Автор:
Сырчин Григорий
*
*
*
*
*
2011.11.30
+
(22)
-
(5)
Комментарий:
Объектив из профи серии. Брал сильно б/у. Снимаю пейзажи, архитектуру, свадьбы - общие планы, общие фото, конкурсы. В общем, вспышку можно не беспокоить, если снимаешь постановку или др. малодинамичные сцены. Завалов на кропе почти не ощущается - на полном кадре правятся в фотошопе)
Недостатки:
Завалы по краям на полном кадре.
Достоинства:
Светлый, цветопередача.
Автор:
Dimasomegas
*
*
*
*
*
2013.07.26
+
(17)
-
(22)
Комментарий:
Брал новый на Canon, (не буду писать где, дабы не было рекламы). Разложил всё по полкам.Мой вывод. Проще купить родной объектив скажем с диафрагмой 2.8 мм и не переплачивать за то, чем пользоваться не сможешь.
Недостатки:
1. Периодически бэк – фронт фокус (особенно на диафрагмах менее 2.2). т. е., 2.0 и 1.82. Непредсказуемый результат по фокусировке если выбрана не центральная точка автофокуса. 3. Тяжёлый.4. Дорогие светофильтры, 82мм всё таки. (Полярик аж за 4 т. р., защитный 2 т. р. и т. д.)5. Нет отдельно бленд в продаже, нет даже в поднебесной. Только универсальные резиновые. (Я свою уже всю исцарапал)6. И нет на нём идеальной резкости. Такое чувство, что на кит снимаешь, но диафрагма 2,2 на 20мм всё таки не плохо. 7. Края кирпичной кладки подгибает даже на кропе, про ФФ молчу.8. Стоит денег. (Дорогой)
Достоинства:
1. Смотрится на камере солидно (Массивный, с золотым колечком)2. Есть диафрагма 1.8 должно бы помогать, в мало освещённых местах, но… (далее в недостатках)3. Неплохой угол обзора.4. Богатая комплектация. (Сумочка и бленда в комплекте)
Автор:
Бурмистров Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.10.10
+
(14)
-
(24)
Комментарий:
была бы в спб юстировка сигмы, проблем бы ни у кого не было... а так. очень доволен. при том, что мне достался сильно б\у шный. конструктив очень хорош. вообще мне очень нравится как он смотрится на камере. пусть это странно звучит, но это первый обьектив, который реально гармонично на нем сидит)). у меня 5дм2. снимаю в основном в клубах.
Недостатки:
мыло при максимальном приближении на компе. но вполне возможно нужна банальная юстировка.
Достоинства:
резкость, светосила, скорость.
Автор:
Elentsev
*
*
*
*
*
2013.01.28
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
Отличный объектив! все плюсы очевидны! выдает замечательную картинку. При небольшом расстоянии до объекта фокусировки - выдает красивое бокэ:) также замечателен и удобен при видеосъемке каких-то мероприятий.Четверку+ ставлю только за то, что все-таки он тугодумчив в автофокусировке и за достаточно высокую цену, действительно пару лет назад стоил дешевле(
Недостатки:
- тугодумчивый бывает- большой диаметр фильтров (полярик обошелся за 2200 кажется)
Достоинства:
+ светосила, бокЭшечко+ резкость, даже на 1.8+ цветопередача+ большое и плавное фокусировочное кольцо+ качество изготовления+ бленда и отличная сумка в комплекте
Автор:
виктор виктор
*
*
*
*
*
2012.04.21
+
(9)
-
(13)
Комментарий:
объектив хороший .. не пожалеете
Недостатки:
не универсален к сожалению. с покупкой 17-55 2.8 долго лежал без дела. сейчас пользуюсь, но на полной матрце снимать сложно с ним. только центр кадра неплох. тянет лица. еще нет запасных бленд к нему, а вещь нужная. цветопередача спицифическая в сравнении с никорами. цена выросла в 2.5 раза за 6 лет. брал за 320$
Достоинства:
широкий угол, фокусирутся с близкого расстояния(кажется с 17см)хорошо снимать со вспышкой в потолок даже с диафрагмой 5.6. наводится быстро и точно, можно снимать вслепую, не глядя в глазок фотоаппарата. это из за светосилы.
Автор:
Неважный Иван
*
*
*
*
*
2013.09.20
+
(8)
-
(5)
Комментарий:
Объектив в целом неплох для предметной съемки, для съемки пейзажей и архитектуры, но совершенно не пригоден для портретов (одиночных точно) на кропе, на фф и подавно (из-за сильной дисторси); возможно дело в моей криворукости, но я сомневаюсь
Недостатки:
Тяжеловат (для кого то может быть недостатком), тугодумчивый аф, дорогие фильтры
Достоинства:
Светосильный, резкий, неплохая картинка в целом, минимальная дистанция фокусировки, превращающая объектив в крутецкий псевдомакрик/ предметник, хорошо собран, комплектация
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.24
+
(5)
-
(6)
Комментарий:
Отличный объектив, не пожалела, что взяла именно его. Получаю красивую картинку, несмотря на то, что снимаю на полупроф (без фулфрейма) и несмотря на то, что опыта в съемке у меня совсем немного.Очень нравится боке! Ни за что и никогда не буду его продавать, больно уж хорош)) Пример: //cs408718. vk. me/v408718121/5230/wgo6sTZxjPA. jpg
Недостатки:
Пока не заметила никаких недостатков, куплен недавно. Все очень нравится.
Достоинства:
+ Шикарное боке+ Отличная резкость+ Светосила+ Очень удобный ручной фокус+ Макро+ В комплекте бленда и сумка+ Быстро реагирует
Характеристики объектива Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | широкоугольный |
| Фокусное расстояние | 20 мм |
| Диафрагма | F1.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 13 / 11 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 88.6 x 89.5 мм |
| Вес | 520 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 94.50 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.2 м |
| Дополнительная информация | |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
| Совместимые фотокамеры | подходит для пленочных и для цифровых камер |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF
Общий рейтинг объектива Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 220
Объектив Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor
Автор: Гость
Оценка: 3
Комментарий:
если планируете снимать репортаж в помещении, то особых восторгов не вызывает. Заурядный объектив. Картинка плоская, тусклая, резкий с f4-5... на 2.8 частенько мыло. искажения геометрии терпимые.... Если есть деньги лучше купить 24 1.4G А если нет денег, то на первое время сойдет)))) для пейзажной съемки и интерьеров мной не использовался.... возможно и сойдет
Недостатки:
темный, шумный, скучный, не стоит тех денег за которые он продается. очень шумный тормознутый автофокус (раздается грубое металлическое кряканье)
Достоинства:
легкий и маленький
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Очень хороший ширик для ФФпример: http:/500px. com/photo/4307271
Достоинства:
Резкий, легкий.
Общий ретинг: 222
Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX
Автор: Быков Алексей
Оценка: 1
Комментарий:
В итоге задался вопросом: менять на другой объектив (на этот раз заведомо совместимый) или обновить тушку? И то, и другое стоит, в общем-то, немалых денег.
Недостатки:
Обращайте внимание на ограничения совместимости этого объектива, они очень обширны! Работает ТОЛЬКО на новых кропах. В тех.характеристиках на сайте это не указано. В общем, объектив пока лежит мертвым грузом, никак не реагируя на мой старый добрый D5000.
Автор: Andrey
Оценка: 5
Недостатки:
Не выявил.
Достоинства:
Хорошее качество сборки, скорость фокусировки, бесшумный, цепкий, достойная резкая картинка.
Другие Объективы Sigma
все
Объективы Sigma
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Minolta A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Речь идет о сигма на байонет минольта А, боке не хуже чем Цейсс 24-70 2,8 ,который тоже имею в наличии.Подойдет для тех ,кто не готов платить за именитый бренд две цены, сделав фото при одинаковых нас...
Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Canon EF
Отзывов: 2
Оценка: 5
Отличный широкоугольный светосильный объектив, да к тому же еще и макро. Конечно не как микроскоп фотографирует, но приближать его к объекту почти вплотную это огромный плюс. 22 мегапикселя для него э...
Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Zuiko Digital
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использую данный объектив 3 года, практически только для съемки макро. Пробовал Canon 100 mm f/2,8 - хорошее стекло, но свою Сигму менять не планирую.Подробнее о достоинствах и недостатках:Штативное к...
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF
Отзывов: 7
Оценка: 5
Перед покупкой брал у знакомой аналог от кэнона, чтобы посмотреть каким будет угол на кропе. Он, конечно, в разы быстрее, но и стоит в два раза дороже (на момент покупки сигма стоила 45990, а кэнон в...
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Minolta A
Отзывов: 5
Оценка: 5
только что купил! мне очень понравился. теперь что вижу то и в кадре, на 20мм все есть, а на 10мм ваще всего много!!!картинка очень резкая, в углах незначительно резкость падает, на 3.5. от 5-и резкая...
Sigma AF 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye Canon EF-S
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил по случаю, но нисколько не жалею о покупке. Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/volgsv/view/397017/? page=0
Sigma AF 14mm f/1.8 DG HSM Art Canon EF
Отзывов: 1
Оценка: 5
Это мой первый опыт работы с объективами Sigma серии Art. В итоге остался очень доволен! Объектив имеет влаго и пылезащиту, что дает возможность снимать в сложных погодных условиях. Достаточно цепкий...
Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Nikon F
Отзывов: 3
Оценка: 5
Из длиннофокусных линз использовал Nikkor 80-400 VR. Это несомненно хороший объектив (правда без мотора). Продавать я его не стал, но с тех пор, как купил Сигму, ни разу им не пользовался.Снимаю с Nik...
Sigma AF 15mm f/2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE Minolta A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Использую этот объектив с sony a7, через 4-й переходник с А на Е байонет. Очень доволен. Шустрый, светосильный. Всё управление через камеру. Широкий охват. Картинка получается выпуклая, но при коррект...
Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Nikon F
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достойная сестра для Tmaron 16-300, в чем-то хуже, в чем-то лучше. В целом - очень достойное стекло. Мой большой обзор этого стекла находится тут - http://www.alphatraveller.org/archives/631
Цены объектива Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF
Аналоги Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Canon EF