Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F - отзывы

Комментарий:
Задумал заменить Canon 17-40mm F4 L. У него мыльные углы и плоская картинка. Брал на месяц 16-35mm 2.8 L II - не понял его прикола, тоже самое. За что платить? Потом на глаза попалась новая 20ка от Сигмы. У меня уже была 35мм Арт, поэтому я знал эту линейку оптики... Долго читал, вникал смотрел. Взял! Отлично! Это казалось, то, что мне надо. Абсолютный объем на ШУ, резкие края, рабочая открытая дырка. Ложкой догтя стал вес, выпуклое стекло (прощайте круглые фильтры, здравствуй 150мм*150мм от Lee и Nisi), также дикий фронт фокус. Вес оказался достаточно большим, но корпус не толстый как тамрон 15-30, поэтому он достаточно удобный. Если использовать фильтра, то добавляйте еще 50тр за держатель и 3-4 фильтра. Они нереально дорогие! Что касается фронт фокусов, то на разных дистанциях нужны были разные поправки... до 1 метра -5, до 3 метров -10, от 3 и до бесконечности -15...-16. Док станция решила эти проблемы полностью. Мелочь, а неприятно. В целом, стеклом я доволен, получил то, чего хотел. Теперь хочу взять 24-105 F4 II L. Связка 20мм 1.4+35мм 1.4+85мм 1.2L удобна для работы, но неудобна в путешествии.

Недостатки:
- вес(ощущается более чем, особенно после 5 часов работы)- выпуклое переднее стекло (прощайте фильтры)- кривая вся (см. в комментариях)

Достоинства:
+ объем на ШУ+ уникальное фокусное+ резкость на открытой по всему полю+ отличный инструмент под репортаж/пейзаж

Комментарий:
Стекло супер! Ничего подобного в руках не держал, хотя были уже в наличии 35 и 50 арт серии. Резкое как понос на 1.4. Через него попадает на матрицу очень много света, т.к. даже если на него смотреть спереди сразу понятно, что эта огромная линза берёт его буквально из не откуда, супер светосила. Он не заменим во время свадебного танца или масштабного проекта, когда не хватает света и 24mm. Забавно на него репортажить, когда движуха или кач и ты подходишь вплотную если нет видиков или позволяет ситуация.Оно удобно для съемки групп, если мало места / фейерверков и т.д.

Недостатки:
ВесКрышка все время падает, если носишь на второй камере.Гнет углы на 5-8%Поставил коцку на передней линзе, т.к. фильтр не одеть. (считаю, что все фильтры это плохо, как и стекло на телефон, либо пользуйся аккуратно, либо рассчитывай издержки)

Достоинства:
СветосилаРезкостьШирокий угол

Комментарий:
Хороший объективОбъектив хоть и старый 1993 года(Minolta AF 100/2.8 RS Macro), но качество отличное. Резкий. На открытых дырках своё неповторимое, почти идеальное размытие. Удобно расположена кнопка фиксации фокуса. Кольцо регулировки фокуса узкое, что не удобно, иногда промахиваешься.Плохо, что в моём городе нет сервисных центров. Так как со временем появился налёт на линзах, но он на качество снимков не влияет.Пример снимка

Комментарий:
Рекомендую для макро, отличная резкость и хорошие цвета.

Недостатки:
Для портрета не посоветую из-за звенящей резкости.

Достоинства:
Очень резкий. Для макро супер. Очень хорошо снимать удаленные пейзажи, статичные объекты, закаты. Использую его с камерой сони 850.