Sigma AF 28-300mm f/3.5-6.3 Aspherical IF Compact Hyperzoom Macro Nikon F - отзывы

Комментарий:
>Первые впечатления работы данного объектива на камерах 7D и 5D3 оказались хорошими. Удивило то, что не наблюдались ни бэк-, ни фронт-фокус. Однако, в дальнейшем при кропотливой работе было замечено, что юстировка требуется. На первой из указанных камер потребовался ввод на минус 2 деления, на второй - на плюс 2. Также стоит отметить, что в некоторых случаях есть определённое смещение - промахи, но не больше величины ГРИП, что видно только при больших увеличениях.>Существенным отрицательным моментом оказалась работа автофокуса на 7D, когда вместо фокусировки по центральной точке (целой или её срединной части) были попытки фокусироваться по всему полю или по центральной группе точек. В последних случаях объектив фокусировался, но в резкость не попадал, что иногда даже наблюдалось сразу в видоискателе (!). Никакие переключения клавиш на объективе не меняли дело. Для "оправдания" исправности камеры была установлена более "тонкая, нежная и изящная" Sigma 50/1.4 Art, которая прекрасно фокусировалась и по центральной группе точек, и по всему полю.На 5D3 объектив фокусировался без нареканий.>Скорость фокусировки на 7D показалась выше, однако, всё же не такой быстрой как бы хотелось. На 5D3 фокусировка происходит после некоторой "задумчивости".Стабилизатор изображения является "тугодумом": проходит некоторое время, прежде чем он "заморозит" изображение. На 7D это время меньше. При хороших раскладах с камерой 5D3 можно получить приемлемое изображение и на 1/10 с, если не делать больших увеличений. Но качественная работа видна где-то с уровня 1/25 - 1/30 с, соответственно, при собственно макросъёмке (М1:1 - 1:2) допускать выдержки длиннее 1/60 не стоит.>Удивительно, но у этого объектива есть bokeh, причём не самое дурное. Я обратил на него внимание даже в видоискателе в первые моменты общения с этим девайсом. Угол зрения объектива составляет 16 градусов, что чуть меньше 18-ти у классических 135-тимиллиметровых "портретников". ГРИП при f/2.8 очень мала при съёмке лицевого портрета, так что пугаться дефектов кожи не стоит. Samyang 135/2 не менее резок, да и Canon 135/2 L.Технически картинка вполне нормальная, я не обнаружил ничего такого, что вызывало бы "ах" или "фу".

Недостатки:
Некорректная работа автофокуса на Canon EOS 7D.Несколько задумчивое включение в работу стабилизатора изображения на Canon EOS 5D Mark III.Хоть и говорят (и я в их числе), что масса техники снижает вибрации, однако, здесь массивность чрезмерная.Скорость фокусировки невелика.Наличие трёхпозиционного переключателя дистанций эффективно, но всё равно рыскание наблюдается.

Достоинства:
С точки зрения оптических качеств, данный объектив не особо-то и выигрывает у бывших моих "макрушников"Sigma AF 105/2.8 EX DG MacroиCanon EF 100/2.8 USM Macro.Меня заинтересовали здесьштативная лапка, что очень удобно под монопод,несколько большая дистанция МДФ (38 см vs. 31),стабилизатор изображения.Удивительно полезная составная бленда для работы объектива на кроп-камере.

Комментарий:
>Первые впечатления работы данного объектива на камерах 7D и 5D3 оказались хорошими. Удивило то, что не наблюдались ни бэк-, ни фронт-фокус. Однако, в дальнейшем при кропотливой работе было замечено, что юстировка требуется. На первой из указанных камер потребовался ввод на минус 2 деления, на второй - на плюс 2. Также стоит отметить, что в некоторых случаях есть определённое смещение - промахи, но не больше величины ГРИП, что видно только при больших увеличениях.>Существенным отрицательным моментом оказалась работа автофокуса на 7D, когда вместо фокусировки по центральной точке (целой или её срединной части) были попытки фокусироваться по всему полю или по центральной группе точек. В последних случаях объектив фокусировался, но в резкость не попадал, что иногда даже наблюдалось сразу в видоискателе (!). Никакие переключения клавиш на объективе не меняли дело. Для "оправдания" исправности камеры была установлена более "тонкая, нежная и изящная" Sigma 50/1.4 Art, которая прекрасно фокусировалась и по центральной группе точек, и по всему полю.На 5D3 объектив фокусировался без нареканий.>Скорость фокусировки на 7D показалась выше, однако, всё же не такой быстрой как бы хотелось. На 5D3 фокусировка происходит после некоторой "задумчивости".Стабилизатор изображения является "тугодумом": проходит некоторое время, прежде чем он "заморозит" изображение. На 7D это время меньше. При хороших раскладах с камерой 5D3 можно получить приемлемое изображение и на 1/10 с, если не делать больших увеличений. Но качественная работа видна где-то с уровня 1/25 - 1/30 с, соответственно, при собственно макросъёмке (М1:1 - 1:2) допускать выдержки длиннее 1/60 не стоит.>Удивительно, но у этого объектива есть bokeh, причём не самое дурное. Я обратил на него внимание даже в видоискателе в первые моменты общения с этим девайсом. Угол зрения объектива составляет 16 градусов, что чуть меньше 18-ти у классических 135-тимиллиметровых "портретников". ГРИП при f/2.8 очень мала при съёмке лицевого портрета, так что пугаться дефектов кожи не стоит. Samyang 135/2 не менее резок, да и Canon 135/2 L.Технически картинка вполне нормальная, я не обнаружил ничего такого, что вызывало бы "ах" или "фу".

Недостатки:
Некорректная работа автофокуса на Canon EOS 7D.Несколько задумчивое включение в работу стабилизатора изображения на Canon EOS 5D Mark III.Хоть и говорят (и я в их числе), что масса техники снижает вибрации, однако, здесь массивность чрезмерная.Скорость фокусировки невелика.Наличие трёхпозиционного переключателя дистанций эффективно, но всё равно рыскание наблюдается.

Достоинства:
С точки зрения оптических качеств, данный объектив не особо-то и выигрывает у бывших моих "макрушников"Sigma AF 105/2.8 EX DG MacroиCanon EF 100/2.8 USM Macro.Меня заинтересовали здесьштативная лапка, что очень удобно под монопод,несколько большая дистанция МДФ (38 см vs. 31),стабилизатор изображения.Удивительно полезная составная бленда для работы объектива на кроп-камере.

Комментарий:
Он не для астрофотосъемки, он для макро.

Недостатки:
Ручной автофокус, нет чипа (не везде будет работать экспозамер, в Nikon только в моделях, начиная с «сотой» серии), «бублики» в боке, бленда обязательно, сильно контраст падает при боковой засветке, фиксированная диафрагма f/8, а фокусное расстояние при ней позволяет снимать с перекручиванием чувствительности даже в яркий солнечный день. ISO 640-800 норма, чтобы была выдержка 1/500 и меньше. Минимальная дистанция фокусировки 1.5 м

Достоинства:
Объектив резкий, без искажений. Железный корпус, легкий, большое фокусное расстояние. Сделан специально для макросъемки, малая глубина резкости, хорошее размытие фона, правда, «бубликами» (особенность зеркальных объективов). Резиновое кольцо фокусировки с большим ходом. М42. Встает на Nikon D90, D300s (сам проверял). Компактный. Цена.

Комментарий:
Он не для астрофотосъемки, он для макро.

Недостатки:
Ручной автофокус, нет чипа (не везде будет работать экспозамер, в Nikon только в моделях, начиная с «сотой» серии), «бублики» в боке, бленда обязательно, сильно контраст падает при боковой засветке, фиксированная диафрагма f/8, а фокусное расстояние при ней позволяет снимать с перекручиванием чувствительности даже в яркий солнечный день. ISO 640-800 норма, чтобы была выдержка 1/500 и меньше. Минимальная дистанция фокусировки 1.5 м

Достоинства:
Объектив резкий, без искажений. Железный корпус, легкий, большое фокусное расстояние. Сделан специально для макросъемки, малая глубина резкости, хорошее размытие фона, правда, «бубликами» (особенность зеркальных объективов). Резиновое кольцо фокусировки с большим ходом. М42. Встает на Nikon D90, D300s (сам проверял). Компактный. Цена.