otzivi-online
Все отзывы

Canon EF 70-200mm f/4L USM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EF 70-200mm f/4L USM
Рейтинг, основанный на 63 отзывах: 4,8

Сервис собрал 63 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF 70-200mm f/4L USM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF 70-200mm f/4L USM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF 70-200mm f/4L USM.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF 70-200mm f/4L USM.

Отзывы (63)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Canon EF 70-200mm f/4L USM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ударцев Кирилл
* * * * *
2008.06.18

Недостатки:
Белый цвет -- сильно привлекает внимание, иногда нездоровое..

Достоинства:
Конструктив -- размер не изменяется при зуме и фокусировке, передняя линза неподвижна, металлический корпус с очень удобными кольцами.Великолепная картинка, как ни странно -- но этот объектив очень удобно использовать как портретник -- задний план размывает шикарно. С точки зрения съемки птичек/белочек -- хочется чего-то более длиннофокусного.

Автор: Гришин Александр
* * * * *
2011.05.05

Комментарий:
У меня был опыт использования его "старшего" брата со светосилой 2,8. Так этот просто "перышко". Ну да, несомненно, нужно всегда иметь в виду, что выдержки длиннее 1/320 (для кропа) могут доставить, при съемке с рук больше хлопот по стабилизации своего положения в пространстве. Но тогда когда вы будете сетовать на недостающий стабилизатор вспомните, что с ним он стоит на 15 тыров больше, ну а если вы станете капризничать на нехватку света, то цена в 80 т. р. должна оказать воздействие не хуже любого успокоительного. Данный объектив отлично справляется со своими задачами. Репортажи снимать им одно удовольствие. И со вспышкой он дружит. Это и решает нехватку света. Кому интересно, может посмотреть фотографии на моей странице//fotki. yandex. ru/users/invinosanitas/album/119768/там есть фотографии сделанные со вспышкой, на природе с естественным светом и в студии с импульсным. Мне кажется очень хороший объектив за свои деньги.

Недостатки:
Недостатков у стекол серии L нет. Ведь глупо писать, что у него не очень большая светосила или про то, что нет "стаба". Аппарат с вышеуказанным набором стоит совсем других денег. Так что у данного стекла недостатков нет.

Достоинства:
Один из самых дешевых объективов из L серии (не в ущерб качеству). Хорошие фокусные расстояния. Быстрый, резкий, легкий. Качество сборки упоминать в отношении объективов данной серии, как мне кажется, не уместно, так как она всегда на высоте. Внутренняя фокусировка-пыли внутри не будет. Удобный переход из авто-фокусировки в ручной режим(доводка на резкость).

Автор: IriverT30
* * * * *
2011.10.01

Комментарий:
Некоторые пишут что нет стаба и широкого угла, но это же 70-200 и без IS, и вообще раньше как то снимали без AF и IS, и великолепно получалось, привыкли что все делает техника, да и за доп. функции и светосилу приходится доплачивать. Выбирал долго и к 18-55 взял 70-200, ни разу не пожалел. Если кто не знает, белый цвет объектива для меньшего влияния температуры на Флюоритовые линзы.

Недостатки:
Из недостатков если только тяжеловат и бленду бы посимпатичней.

Достоинства:
Великолепный объектив с постоянной светосилой и рисунком, быстрый автофокус, с внешней вспышкой великолепно работает в помещении, портретник, нет движущихся частей, что удобно использовать с поляриком.

Автор: Зюков Алексей
* * * * *
2009.02.02

Комментарий:
везде где необходимо растояние более 3х метров он незаменим, оч хорошая резкостьохватывает 8 из 10 ситуациймажет фон красиво)

Недостатки:
белый, по мне так не скромно с элькой белой ходить (

Достоинства:
отличная резкость, портретник чумовой, для свадеб торжеств отличный уровень, достойный вид, элька всеже

Автор: Иванов Дмитрий
* * * * *
2009.10.13

Комментарий:
Взял б/у и не пожалел. Отличное стекло во всех отношениях!Идеальный портретник, очень хорош для съемки животных и птиц в зоопарке, всевозможных жанровых сюжетов... Отличноработает в паре с экстендером х1.4, именно в этой связке использовал его для фотоохоты (пока нет телевика) и вполне успешно. Но всё же фотоохота, это не его конёк, сказывается отсутсвие ИС.Итог: Отличное, универсальное стекло, которое рекоммендую всем!

Недостатки:
Не нашёл пока...

Достоинства:
Конструктив, цена/качество, резкость

Автор: Медведевских Алексей
* * * * *
2011.01.07

Комментарий:
При покупки камеры 7D в комплекте был 18-55IS. Ничего не могу сказать плохое про китовый объектив, но я понял, что мне его стало не хватать, и спустя пару недель, после долгих поисков в интернете и чтения отзывов, решил все таки приобрести 70-200мм 4L USM. Выбирал между Тамроном 2,8 но тамрон смазал картинку на 200мм, не знаю может просто попался такой экземпляр. Скажу сразу с выбором определилися заранее, просто в магазине уговорили посмотреть еще и тамрон, он оказался хуже))Пользуюсь данным стеклом постоянно, единственный минус - размер, приходится таскать сумку с собой, в остальном только положительные эмоции!!! Из серии must have!

Недостатки:
Для такого соотношения цена/качество и характеристики - их просто нет. Только кривые руки фотографа могут быть! Многие пишут в недостатках, что мол темные стекла, белый цвет. Дорогие мои, дак это не недостатки, это особенность данного стекла. Хотите ярче - берите 2,8 только за совсем другие деньги. А белый цвет, считаю преимуществом, по крайней мере, при освещении событий, завистливые взгляды других фотографов ловлю))

Достоинства:
Первый объектив L-класса, который я приобрел. Очень доволен покупкой, так как на мой взгляд цена/качество у данного стекла просто великолепное. Стекла очень резкие. USM фокусоровка, сейчас только с ней стекла покупаю, на 7D очень быстрая фокусировка. На улице фотки просто великолепные. Использую в качестве портретника, рисунок просто шикарный на мой взгляд рисует. В помещении смазывает картинку за счет отсутствия стабилизатора.

Автор: Маныч Ярослав
* * * * *
2010.11.26

Комментарий:
Покупал с рук б/у от первого пользователя. Нисколько не жалею об этом. Регулярно его использую. В моей фотосумке он постоянный житель. Очень удобно фотогафировать им на концертах. Не стоит надеяться, что данный девайс предназначен для фотоохоты. Нет. Скорее его предназначение "репортаж/портрет" в паре с каким нибудь более широким зумом (н-р, 24-70). Расстояния 200мм недостаточно для снимков крупным планом "белочек/птичек/самолётов". Для этого уже нужен 100-300 или более.

Недостатки:
Наверное белый цвет корпуса. Слишком привлекает внимание. Отсутствие стабилизатора не указываю, т. к. данный "наворот" изначально не предусмотрен в данном объективе. Для этого есть другие 70-200. Но всё же со стабом было бы лучше... Хотя тут сразу встаёт вопрос цены. Сейчас я бы взял со стабом.

Достоинства:
Очень красиво рисует. Не тяжелый. Удобные элементы управления. Оптимальная дистанция между "коротким" и "длинным" концами. Великолепно подходит для съёмки портретов. Причем, как на природе, так и в помещениях. Красивое бокэ. Очень резкий.

Автор: string17
* * * * *
2009.10.13

Комментарий:
Лучший вариант при первом переходе с чего-то вроде 18-200 3.5-5.6 или аналогичного в качестве предмета второй части ФР. 2.8 светлее и стаб нужен, но это _совсем_ другие деньги.

Недостатки:
Нет стаба - для очень далеких предметов штатив обязателен, на мой взгляд. 4L - темноват для съемки в пасмурную погоду, либо ИСО поднимать.

Достоинства:
Резкий, контрастный, быстрый фокус. Бленда и чехол в комплекте. Нет виньетирования. Отличная картинка по всему кадру. Небольшой вес, компактен.

Автор: Сергеевич Павел
* * * * *
2012.05.22

Комментарий:
Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке - безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной.. Снимаю им много и менять ничего не собираюсь.

Недостатки:
Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) - неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства..

Достоинства:
-Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед)-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке!

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.28

Комментарий:
Только купив этот объектив, я понял зачем нужна зеркалка.

Недостатки:
Жаль в квартире нельзя использовать - я бы его вообще не заменял.

Достоинства:
Фотографировал на улице все подряд, не мог остановится. Фантастические снимки даже с рук, просматривал позже, не мог поверить, что это я снимал. А ведь ехал покупать сигму 50-150/ 2,8, слава Богу купил Саnon/

Автор: Гость
* * * * *
2009.07.19

Комментарий:
L-качество за минимум денег.

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Отличное стекло. Недостатков НЕТ. Учитывая цену - просто супер.

Автор: Гордеев Павел
* * * * *
2011.08.18

Комментарий:
Использую на 5Dm2, недостаток f4.0 компенсируется ISO и пыхой, картинка лучше чем у 24-105L. Резкость на 5+.

Недостатки:
не выявлено.

Достоинства:
ФР, качество сборки, внешний вид, быстрая фокусировка, цена, качество картинки, боке.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.14

Комментарий:
Отличный объектив, для уличного репортажа самое то. Портреты рисует отличные, хорошо размывает задний фон. Отличная резкость. Всем советую, за эту цену лучше не найти.

Недостатки:
Белый цвет (привлекает внимание), пришлось заклеить черной изолентой:)Бленда очень быстро покрывается царапинами.

Достоинства:
Резкий, отсутствуют ХА, быстрый, надежный, относительно легкий.

Автор: Ясько Кирилл
* * * * *
2012.07.18

Комментарий:
Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером - было бы желание и прямые руки.

Недостатки:
Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный - перефокусировка занимает некоторое время.

Достоинства:
Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.20

Комментарий:
Использую его как штатник на 50d. Для меня такие фокусные покрывают 95% моих потребностей. Габариты этого объектива отлично соответсвуют камере - очень удобно в руках лежит. Результат превзошел ожидания. Точно стоит своих денег.

Недостатки:
Отсутствие стаба, белый цвет))

Достоинства:
Исключительная картинка, резкость, боке, отстутстви искажений и т. п. Великолепный конструктив. Качество L серии. Малый вес и габариты.

Автор: Якунин Антон
* * * * *
2010.01.06

Комментарий:
Несмотря на отсутствие стаба с рук выходит вполне прилично.Весьма достойный объектив, стоит своих денег.

Недостатки:
пока не обнаружил, но может и найду.

Достоинства:
Очень резкий, красивое боке. Лёгкий. качество L-ки. отличный портретник.

Автор: Шагай Дмитрий
* * * * *
2011.02.17

Комментарий:
Взял неделю назад, до этого был кит 18-55 и гелиос 44м, с новым объективом теперь не расстаюсь с фотиком каждый день, особенно рад тем что фотик идеально подходит в качестве портретника.Могу сфоткать номера машини с 9-го этажа, очень удобен для дальних целей.

Недостатки:
Переключатель 1.2 метра и 3 метра.Многие считают белый цвет объектива недостатком, но мне нравится смотреть на зависливые взгляды других фотографов)

Достоинства:
Четкость, цветовая передача, быстрый фокуса даже в темноте, дизайн, бленда, отличный портретник, привликает внимание девушек)

Автор: Аношин Андрей
* * * * *
2010.02.13

Комментарий:
Отличный объектив! Если Вы присматриваетесь к объективам в этом фокусном диапазоне, то рекомендую этот объектив. Выбор стоял между Tamron 18-270 и данной моделью. В итоге решил взять 2 объектива Canon. Если приходится снимать в основном в светлое время суток, то стабилизатор и не нужен. Либо штатив, тогда ищите штативную пятку. При съемке со встроенной вспышкой появляются "красные глаза". Причиной тому объектив, т. к. он перекрывает лампу уменьшения эффекта "красных глаз".

Недостатки:
Отсутствие стабилизатора. При съемке со встроенной вспышкой, "красных глаз" не избежать. По крайней мере у меня на 450D.

Достоинства:
Наверное, самым главным достоинством является цена.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.20

Комментарий:
Вообще, по моим взглядам, серию с креплением EF и светосилу 4 и выше по цифрам Canon создала для ФФ в качестве бюджетной оптики. По качеству картинки ничем не отличается от аналогов EF-S на природе, при ярком свете. Это любительская оптика, и относиться к ней нужно соответствующе. Более продвинутые линзы выпускаются с f/2,8 и ниже (не считая тех, кто не L). Ведь этот 70-200 реально можно заменить 18-135 или 55-250 с выигрышем в зуме. В светосиле они все темные. Пользовал его на своей камере, у друга брал. Стаба нет - огромный минус в помещении, f слабовата. Советовал бы всем копить хотябы на 70-200 f/2,8 usm, иначе с кита 18-135 переходить - тратить лишние деньги в никуда. Аналоги сторонних производителей вообще не рекомендую. Ведь, как говориться, лучше Canon может быть только новый Canon.:) Выбирайте, друзья.

Недостатки:
За эти деньги можно купить и что-то универсальнее, допустим, 18-135, разница в качестве незаметна. Хлипкий корпус, тяжеловат в руке для своих денег.:)

Достоинства:
Светосила, белый цвет (для попонтоваться), 67мм светофильтры - популярные и найти их просто.

Автор: Александр Александр
* * * * *
2011.10.08

Комментарий:
Всем советую брать данный телевик, на тушке 5Д марк 2 творит чудеса...

Недостатки:
ну в принципе их нет, светосила, но это не недостаток для данной модели, хотим больше? Платим соответственно тоже больше. =)

Достоинства:
Прекрасный объектив соотношение цена-качество просто невероятны... Картинку дает прекрасную, практически не мажет из 100 кадров только 2-4 брака, в помещении со вспышкой покрывает всю зону кадра, отсутствие стаба не дало о себе знать...Сборка прекрасна, приятный корпус, легкий, мягкий ход АФ, резкий, приятное боке.

Автор: Tarakanov Anton
* * * * *
2013.04.15

Комментарий:
Рекомендую для тех кто любит снимать портреты на улице, в студии, но только не в маленьких помещениях. Так же для тех, кто больше обращает внимание на детали, а не пейзажи.Однозначно стоит своих денег (19300 в моем случае)Давно понял что лучше при равном бюджете купить не дорогую тушку и хороший объектив, чем хорошую тушку и не дорогой объектив! Использую с кропнутой камерой Canon 60D - полностью доволен такой связкой.

Недостатки:
Объективно оценивая - не нахожу не одного, хотя при покупке выбирая из нескольких, один не много уступал по фронт/бек фокусу другому. Так что нужно обращать на это внимание.

Достоинства:
- великолепный объектив, чувствуется что в руках надежная, качественная вещь, в отличие более дешевых телевиков;- ни каких люфтов, заеданий и т. п. всё четко и грамотно!- быстро фокусируется, под любым углом съемки.- качестов фото просто потрясающее!- удобные фокусные расстояния для съемки деталей, портретов и репортажа. Так же нравится им снимать город - не пейзаж конечно, а именно детали зданий, узкие улицы и т. п.

Автор: vl max
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
Очеень доволен им! не ожидал что настолько будет картинка отличаться от всяких сигм и темронов бюджетных. Отсутствие стаба нисколь не ощущается. По началу казался тяжел при носке на шее но потом привык. Самая дешевая элька)))но это элька господа)))Стоит только попробовать и тогда сразу понимаешь, что не зря они стоят дороже) Это первые тестовые снимки на него без всякой обработки специально //fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/album/342665/

Недостатки:
пока не заметил.... разве что сумку теперь побольше надо покупать)))

Достоинства:
- L серия... это уже супер кач-во!-картинка просто превосходная с него-резкость на высоте-тихий и очень быстрый мотор а главное точный!!!-бокэ красивое, мягкое-постоянная диафрагма Ф4-на открытой дырке не мылит и на широком и на длинном конце качество одинаковое.-качество изготовления-вес-отлично подходит как для фотоохоты и репортажей, так и для портретов!

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.08

Комментарий:
В общем отличный объектив, при необходимости легко продать (всегда востребован)

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Конструктив, отсутствие выдвигающихся частей, малый вес, резкий, мгновенно и четко фокусируется.

Автор: Радченко Юля
* * * * *
2012.07.15

Комментарий:
На самом деле объектив шикарный. Но надо понимать что это не тот формат который можно взять с собой на прогулку играючи) Может быть носить с собой 2 кг (вместе с камерой) кого-то и не напрягает, но всетаки дважды подумайте если вы собираетесь приобрести это чудо исключительно для домашнего пользования-пеших прогулок. Хотя если есть машина и штатив - то процесс будет более приятным)

Недостатки:
Недостаток лично для меня только один - вес. Про стаб писать не буду - это извините уже другие деньги и опять же другая весовая категория.

Достоинства:
Их много. И качество, и мягкое бокэ, и L стекло опять же. Цветопередача приятная, вообще картинки с него просто улетные получаются. А то что цвет белый - наоборот приятно - все внимание обращают))

Автор: Сергей Маматов
* * * * *
2013.04.04

Комментарий:
На самом деле он не белый, а приятного бежевого оттенка. После него хочется всю свою "бюджетную" оптику выкинуть на помойку. Да, отсутствует стабилизатор, хочется светосилу побольше, иногда не хватает фокусного расстояния, но это стоит совсем других денег. Самый дешевый на данный момент объектив L-серии, но на качестве снимков это не сказывается.

Недостатки:
Отсутствие пыле-влагозащиты. Да, не удивляйтесь, не все "Эльки" выпускаются в этом исполнении. Для меня это стало неприятным сюрпризом, но не повлияло на выбор. Чудовищных размеров бленда, впрочем, инженерам Canon виднее. При надетой бленде снимать крышку объектива неудобно. Отсутствие в комплекте штативного кольца.

Достоинства:
Низкая цена за качество L-серии. Светосила 4 постоянная на всех фокусных расстояниях. Не слишком тяжелый. Резьба под светофильтр 67 мм, достаточно "ходовая". Очень резкий, но при этом картинка получается "живая", объемная.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.24

Комментарий:
Покупался вместе с тушкой (550д). Тут не говорить нужно, а пользовать. Объектив за свою цену просто ШИКАРЕН! Использовался как портретник (хотя, признаться, ФР не очень удобные для портрета) и телевик (коим и является). Порадовал цепкостью автофокуса, небольшой совет написан в достоинствах. Ничего не разбалтывается, люфтов не наблюдается после почти ГОДА использования (10 месяцев на 24 марта). При покупке рекомендую взять UV-фильтр. Защита, плюс иногда и кадр лучше сделает. Объектив относительно легкий (сигма 70-200\2.8 без стаба весит вдвое больше), но центр тяжести смещает (хотя и не так сильно). Всё исправляется штучкой под маркировкой "CANON EF 70-200 f/4 Tripod Mount Ring". Те, кому не хватает ФР, могут приобрести экстендер на 1.4х или 2х (но тут не уверен, работает ли АФ). Не забывайте, что экстендеры уменьшают светосилу. С 1.4х получите 98-280\5.6, с 2х - 140-400 соответственно. Кроп-фактор не учитывалВыбирал около трех месяцев между 70-200\4 и 70-300\4-5.6 со стабом. ФР хватает (споттинг, спорт, портреты), о выборе не жалею.P. S. Если это палят модераторы, поправьте описание: у объектива байонет может быть либо EF-S, либо EF. EF-S не работает с Canon XD, исключение - 7D. Так что байонет у объектива EF.

Недостатки:
-Белый цвет, но не считая того, что слишком выделяешься - недостатком не считаю-Всё же, 705 грамм, а центр тяжести смещается. Но штативное кольцо всё решает;)

Достоинства:
-L серия-Легкость -Приятное бокэ-Пыле - и влагостойкость-Цепкий АФ-Чехол и бленда в комплекте-Отсутствие люфтов-Быстрая фокусировка (для спортивных мероприятий рекомендую переводить "ограничитель фокусировки" (так его обозвали в 3д-модели) на метку 3m-бесконечность-Более-менее адекватная цена-Фиксированная светосила (когда столкнетесь с ситуацией, поймете)

Автор: zaxarmaster
* * * * *
2011.05.18

Комментарий:
Если думаете брать или нет, берите не пожалеете, он реально стоит своих денег. Рекомендую.

Недостатки:
Если у вас кроп, то он становиться не оч удобен, но это минус не объектива, а особенности кпор.

Достоинства:
Отличный обьектив, а учитывая свою цену становиться вообще объективом который должен быть у всех (если конечно нет более топовой модели). Отличная картинка, красивое боке. Оч хорошо передает цвета. Удобное фокусное расстояние. Очень быстрая фокусировка. К тому-же он не очень тяжелый, что тоже плюс.

Автор: Игрицкий Денис
* * * * *
2011.05.28

Комментарий:
На ФФ портрет снимал на 200мм ф4, глаза резкие, волосы уже приятно сглажены, и шикарное бокэ. очень мягкая приятная картинка. Ни какая сигма вам на даст таких цветов.

Недостатки:
Скорее всего мне попался немного неудачный экземпляр, объясню почему. мотор когда доходит до конца стучит. и если не может сфокусироваться он и не пытается перефокусироваться, порой даже чтобы выйти с бесконечности нужно вручную его покрутить. До СЦ никак не дойду.

Достоинства:
Резкий начиная уже с f4. Цветопередача превосходная. цена.

Автор: fot zlin
* * * * *
2013.10.13

Комментарий:
Почему я в недостатках написал фокусное расстояние? Что скажу: Тут в описании "Кенон" как-бы нам так оккуратненько говорит, что это умеренно длиннофокусный объектив и дальше бла-бла-бла и какое офигительное у него качество картинки за такую то цену и ведь это серия "L" куда деваться, хватайте пока есть типа. и не афишируя конечно же про светосилу равную 4 на всем промежутке. И вот я несусь в магаз покупать мой заветный объектив, купил распаковал, почитал инструкции и установил. И вот первое разочарование, Летящую утку в динамике сфотографировать не получилось, не хватает ему фокусного расстояния, а почему? А потому, что "кенон" нам уже в статье так не невзначай сказал, что это умеренно длиннофокусный объектив! Выясняется, что этот объектив для фотоохоты не подойдет в лесу! В зоопарке в клетках, где рядом животные, нормально. Нет конечно можно подстеречь птичек и потом сфотографировать и фотошоп обработать. но ведь не всегда будут идеальные условия для съемки. Значит к объективу этому нужно привкнуть, поняв его слабые стороны, а именно, он не любит слишком солнечную погоду + его дырка 4, короче надо им тоже уметь лавировать, чтоб запустить нужное количество света, купив его поймете о чем я говорю. Как портретник этот объектив на 5+, отличный портрет делает, цветы фотографировать на улице с расстояние70-80мм тоже хорошо, Нуу -это ведь мое мнение и я его выскажу, что объектив резкий, но как тут пишут" резкий, как бритва" я бы не сказал, возможно пока не освоил его полностью. Но в отзывах я частенько вижу после пользования объективом "пиар -отзывы" Объектив хороший в меру своих и минусов и плюсов, но вот, как только смеркается, милости просим с сумки штатив, вот так вот. Я вот думаю в принципе закамуфлироваться под кабана и войти к ним в стаю или подобраться поближе если, то нормально думаю, сойдет объектив для фото охоты.:) Думаю телевик надо брать там70-300 или более до 500.

Недостатки:
фокусное расстояние, дорого стоят на резьбу "67" светофильтры.

Достоинства:
качество сборки, бленда, сделан в Японии, хороший и цепкий на мой взгляд автофокус, ручной автофокус, Железный и стекло. Переключатель на объективе два режима автофокуса, на короткой дистанции объекта и дальней. Красивое боке. Нет "шайб" мягкое пластичное размытие. красивый цвет не белый, как на фото, немного серый, но смотрится красиво.

Автор: MasOyama-ru
* * * * *
2012.08.20

Комментарий:
Брал как замену Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM, для съемки спортивных репортажей. Для этих целей он гораздо удобнее, качественнее и надежнее - "не хобот".Возможность использовать как портретник, оказалась "приятным бонусом".Единственное неудобство - нижняя граница фокуса. Им не удобно снимать общие планы, но он и не для этого создан.

Недостатки:
отсутствие стаба, белый цвет трубы, форма бленды - для меня это не является недостатками.светосила, да, возможно ее недостаток проявится при съемках "динамики" в помещении,... при недостаточной освещенности. в этом случае 2.8, причем стам не обязателен.

Достоинства:
L-качество объективов Canon.Удобно использовать в качестве телевика, при съемке борьбы, бокса.Хороший портретник. Надежный, достаточно прочный, что весьма важно для "репортерского" объектива.




Характеристики объектива Canon EF 70-200mm f/4L USM

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние 70 - 200 мм
Диафрагма F4
Минимальная диафрагма F32
Крепление Canon EF
Фокусировочный мотор нет
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 13
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 8
Размеры (D x L) 76 x 172 мм
Вес 705 г
Параметры съемки
Угол обзора 12 - 34 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 1.2 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Совместимые фотокамеры Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D и все другие фотоаппараты Canon EOS, а также Kodak DCS Pro SLR/c
Особенности Мягкий чехол LZ1224, бленда ET-74, крышки объектива E-67U, ручная фокусировка в любой момент, передача данных о расстоянии.
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Canon EF 70-200mm f/4L USM


Общий рейтинг: 16

Общий рейтинг объектива Canon EF 70-200mm f/4L USM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 15

Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Покупал с официальной гарантией. Для съемки видео категорически не подходит (см. недостатки). Продал его и купил 18-140, который на порядок лучше и картинку даёт отличную.

Недостатки:
шумный автофокус, стаб иногда "не схватывает", 55 мм не удобен на кропе, узкая диафрагма

Достоинства:
боке на 200 мм, хорошее качество картинки при съемке видео

Автор: Перевалов Станислав     Оценка: 5

Комментарий:
Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так как диапазон фокусных для улицы для меня идеален. Люблю естественные фото и портреты, поэтому для меня важно фотографировать издалека, чтобы избежать того самого "эффекта присутствия", не шпионю, просто фотографирую)

Недостатки:
После двух лет использования появилась проблема с кольцом приближения - где то посередине от стопорится, чтоб приблизить еще ближе прикладываю чуть больше силы чем обычно. В СЧ проблемы почему то не увидели, сказали не смертельно, ну да ладно, два года после этого прошло и все окПроблема с автофокусом - иногда перестает фокусироваться в автомате, помогает переключение автофокуса их авто в мануал и обратно.Очень часто наблюдается сильное падение контраста при ярком свете, свет не контровой. На других объективах 18-55kit и фикс35mm такого не наблюдается, может такая особенность объектива, не знаю. Лечится в редакторе прибавлением контраста и убавлением яркости, после таких простых манипуляций с фотографиями практически ничего не надо делать, картинка отличная.

Достоинства:
Хорошие портреты на длинном конце - от лицевых до ростовых.200mm хватает с головой, чтобы фотографировать какие то мероприятия, тем более детей, чтобы избежать эффекта присутствия, мой постоянно к камере тянется) а с этим объективом этого нет

Общий ретинг: 17

Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую

Недостатки:
промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?

Достоинства:
автофокус (перед покупкой)

Автор: Дударев Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
Очень, очень, очень!Перепробовал кучу разных портретников.Считаю что в качестве первого объектива как на кроп и на ФФ его хватит выше крыши. с переходом на пятёрку - перешёл на 135/285/1,8 всем рекомендую - красивый рисунок, приятная пластика. рабочий на 1.8

Недостатки:
бленда не в комплекте.

Достоинства:
Скорость фокусировки,резкость на 1.8 и далеене пылесосит.супер тихая фокусировка.Вес, конструктив - выше всяких похвал.



Другие Объективы Canon

все Объективы Canon


Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Отзывов: 3 Оценка: 5
Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего,...
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс немного смещается вперед, и снимать становитс...
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
для начала супер.....
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Каждый раз покупая стекло с байонетом EF-M, я думаю "ну зачем я это делаю, опять пластиковая игрушка будет, а не объектив". И каждый раз я понимаю, что ошибаюсь. Конечно, это не L-оптика на фуллфрейме...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, но иногда балуюсь.Что отметил, для фотографов...
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недопустимы завалы горизонта. Чтобы выполнить эти...
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чудо. Руководство знало о моём увлечении фотогр...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 9 Оценка: 5
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать не...
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удивило, что он довольно туго фокусируется на бли...

Цены объектива Canon EF 70-200mm f/4L USM

Аналоги Canon EF 70-200mm f/4L USM

Товары

Fujifilm XF 14mm f/2.8 R
Отзывов: 1 Оценка: 5
Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Leica Vario-Elmar-S 30-90mm f/3.5-5.6 Aspherical
Отзывов: 1 Оценка: 2