Объективы число лепестков диафрагмы 9 - отзывы

Оценка: 4,6 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Отличное стекло, картинка резкая с открытой.

Минусы: нет их

Комментарий: Хороший диапазон теперь доступен

читать все отзывы

Плюсы: Заманчивые отзывыС инженерной точки зрения очень всё круто.Прекрасная резкость

Минусы: Вес. Слишком тяжелый. Смысла в микре вместе с ним нет, уж проще и дешевле купить нормальный кроп или полный кадр, и получить меньшую ГРИП, на порядок меньш ...

Комментарий: Вообще никак не нужен ни данный объектив в системе, ни подобные, которым Олимпус хоть затормозить падание продаж (это оф.данные и оф.прогноз Олимпус). Гово ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: 1. Качество сборки, качество материалов. Объектив, в частности кольцо фокусировки, приятно трогать и крутить;2. Цепкость автофокуса;3. Вес - относительно н ...

Минусы: 1. Немного люфтит бленда;

Комментарий: Модель вроде не новая, но отзывов по ней практически нет.Объектив очень хороший, как и все тамроны SP.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: надёжный, прочный, офигенный диапазон 12-24, ширик ближе к рыбьему глазу

Минусы: чёткость.штатная бленда мешает штатной вспышке тенью на фото

Комментарий: супер очень рад

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: 900мм на кропе! встроенный мотор! стабилизатор! боке шик! хороший кейс в комплекте!

Минусы: тяжелый, мой самый тяжелый телевик из всех что были. дорогой. жутко дорогой но свои деньги отрабатывает. батарейку уплетает за милую душу, купите к нему па ...

Комментарий: продал ради него все старые телевики и купил это чудо. фотографировал на него сафари в этом году, иногда спортивные события, портреты, свадьбы, соседей из ...

читать все отзывы

Плюсы: VR - можно с легкостью снимать от бедра

Минусы: Минимальное фокусное расстояние 5м(многовато), слегка тяжеловат

Комментарий: Использую как штатный портретник на Nikon D5000,

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Пользуюсь объективом постоянно. На мой взгляд - лучшее сочетание, прекрасного рисунка, веса, фокусных расстояний и светосилы.

Минусы: Для меня нет.

Комментарий: Объектив используется очень плотно в сложных погодных условиях. Автофокус не подводил. Отличная резкость. Искажения в картинке минимальны.

читать все отзывы

Плюсы: 2.8Удобен в руке.

Минусы: Резкость хромает.Хромабберации есть, но терпимые.

Комментарий: Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине. Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-цент ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Цвет, Контраст, Резкость, Размер

Минусы: Ничего

Комментарий: Прекрасный портретник. Не сомневайтесь.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: +комплектация (штативная лапка, крышки, чехол)+материалы корпуса (очень приятно тактильно воспринимается и слаженно сделан)+фокусировка (быстрая и точная)+ ...

Минусы: -масса

Комментарий: Очень оригинальное фокусное расстояние с такой светосилой позволяет укрупнить портрет от плечевого до лицевого без серьёзных изменений в перспективе, но не ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена

Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...

Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.

читать все отзывы

Плюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.

Минусы: темноват, автофокус немного не попадает

Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:10
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Светлый, быстрый автофокус, красиво моет задний фон.

Минусы: Вес, хроматические аберрации до f/2.

Комментарий: Недостатки для меня несущественные. Очень нравится картинка с этого объектива, субъективно мягче и теплее чем nikkor AF-S 35mm 1.8, который тоже в общем не ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрый фокус. Красивое боке.

Минусы: Все остальное. Вес в расчёт не берём. Дырка рабочая от 3,5, до этого сплошное мыло. Фокусировка тоже слабая. Промахи одни. Из 10 один нормальный.

Комментарий: Не стоит брать. 99% брака. Снимать может только в упор. Иначе в все размыто.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: металлический корпус, никакого люфта,приличная картинка от f=5

Минусы: приличная картинка от f=5, нерабочие 2.8 - мыло. с sony a100 наблюдались ошибки с автофокусом. с a700 - не наблюдаются.ну и 28 мм - не широко, для репортаж ...

Комментарий: как замена кита 18-70 - отличный вариант, если нет денег на чтополучше.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:11
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог

Минусы: Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)

Комментарий: Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съ ...

читать все отзывы

Плюсы: Нормальная резкость, вроде и всё:-(

Минусы: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеаль ...

Комментарий: Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Легкий, резкий, естественная цветопередача, художественность (несмотря что это zoom) качество картинки, качество сборки. Абсолютно реальная рабочая диафраг ...

Минусы: В данной ценовой категории минусов не нашел вообще. Хотелось бы стабилизатора, но там где он есть и цена другая. Но все же его главным недостатком является ...

Комментарий: Если ивам не нужен стабилизатор, переплачивать за Nikon 70-200 VRII или за новый Tamron 70-200 версии G2 нет никакого смысла. Оптическая схема в данном объ ...

читать все отзывы

Плюсы: Крепкий, светосильный, сборка Япония. Самый лёгкий в своём классе и самый недорогой. Есть встроенный мотор.

Минусы: Медленная фокусировка, нет стаба, бленда постоянно норовила соскочить.

Комментарий: Картинка хорошая, нормальное боке. Но по ощущениям 2,8 лучше не использовать - надо диафрагму чуть прикрывать. На данный момент продан, но сейчас хочу поп ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:13
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Светосильный, компактный, металлический корпус, отсутствие люфтов, минимум хроматических аббераций, отличная картинка, звенящая резкость.

Минусы: На фулл-фрейме даст черные поля, необходимость использования рассеивателя на вспышке при съемке в помещении, дороговатые фильтры (77 мм).

Комментарий: Отличный ширик, стоит гораздо дешевле аналогичного от canon, но при этом ничуть не уступает по картинке. Дает причудливую бочку. Незаменим при съемке архит ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость и цветопередача.Достаточно светосильный, применял для ночной съёмки.Перспективные искажения минимальны, легко правятся в графическом редакторе.

Минусы: Рассчитан только для кропнутой матрицы, а предлагается как для полноразмерной.Па полном формате, даже на 16 мм бленда уже в кадре. Без бленды можно снять д ...

Комментарий: Покупал в расчёте будущего перехода на полную матрицу. Пока доволен, но при переходе, придётся продавать...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: светосила! картинка! качество сборки - маешь вещь! фокусировка - супер тихая, почти не слышно. скорость фокусировки - быстро, но не супербыстро. дыра 1.4 р ...

Минусы: проверяйте фронт/бэк фокус перед покупкой. в одном магазине проверял - на д80 был большой фронт-фокус (на 1.4). далее заказал в другом магазине - и повезло ...

Комментарий: купил себе на кроп - очень доволен. советую. своих денег стоит./качество картинок получается очень высоким.

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:11
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Практически всё. Особенно радует магическая надпись Made in japan.

Минусы: Немного мыльноват на 1.4. Хотелось бы чуть больше резкости.

Комментарий: Прекрасный объектив. Жаль что из-за курса очень дорог.

читать все отзывы

Плюсы: отличный светосильный объектив по всем параметрам, перечислено все в предыдущих отзывах.

Минусы: Шифт-фокус

Комментарий: Прекрасный объектив, но присутствует шифт-фокус (Смещение точки фокусировки в бэк при закрытии диафрагмы, при чем довольно заметное). На 1,4-1,8 небольшой ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Сверхширокоугольный. Светосила. Резкий по всему кадру на диафрагме 2.2 - 2.5. Съемка велась в темном храме.

Минусы: Пока не выявлены.

Комментарий: Оправдал ожиданиям.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Отличная модель, хорошо себя зарекомендовала. Снимки на больших расстояниях отличные. Настоящий профессионал непременно оценит.

Минусы: Вес конечно приличный, но с такой линзой с рук не поработаешь, а штатив нивелирует весовые недостатки.

Комментарий: Работать приятно, стабилизатор радует. Тот, кто смотрит в сторону этой модельки, смотрит правильно.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: конструктив, светосила, внутренняя фокусировка

Минусы: если исправленный по гарантии фронт фокус - недостаток, то и то что стекло для неполного кадра - тоже можно назвать недостатком)))

Комментарий: изначально взял canon ef135/2.0L потом поменял его на эту sigma (в магазине на меня смотрели как на психа). Снимки с этого стекла получаются на неполном ка ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Диапазон фокусныхРезкий от края до краяХА хорошо подавленыЗащита от влаги

Минусы: Хобот выезжает, поэтому камеру со стеклом ношу как “вежливый человечек”Нет автофокуса с родными телеконвертерами, да и темноват он становитсяДорогой Белый

Комментарий: Это лучший штатный зум-объектив Sony для A-байонета, его без преувеличения называют гордостью системы.Он не самый светлый, не самый лёгкий и точно не самый ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:17
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: 1. Светлый2. Достаточно резкий3. Выделяет светом из картинки план, который находится в ГРИП, хотя может это свойство всех телевиков, у меня это первый.4. Х ...

Минусы: 1. Можно и побыстрее (сравнивал с Sony 75-300, тот явно быстрее фокусируется, но при этом резкость по-моему хуже, да и он заметно темнее)2. Кольцо трансфок ...

Комментарий: Думал что после Sigma 50-150 EX HSM со внутренней фокусировкой и пьезомотором буду совсем плеваться - но нет, за свои деньги отличный объектив. Читал что а ...

читать все отзывы

Плюсы: цена

Минусы: Ужасные хроматические аберрации. Здесь пример фото: //fotki. yandex. ru/users/truboprovod/view/464453? page=0 (зеленые и фиолетовые ветви). Ответ московско ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:10
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: 1. Конструктив. Тяжелый, холодный, приятный.2. Оптически замечательный. Резок до безумия начиная с открытой. Вот пример https://yadi. sk/d/VX5kq1mbqM9HMБол ...

Минусы: Мне попался бракованный образец. Автофокус работал медленно и часто ошибался. Через некоторое время переставал работать совсем. Сдал в ремонт, автофокус по ...

Комментарий: Многие жалуются на шумный автофокус. Согласен он шумный, но для макрофотографии он и НЕ нужен. А при фокусирвоке дальше трех метров автофокус становится бе ...

читать все отзывы

Плюсы: Довольно крупный, относительно тяжелый-последнее качество весьма необходимо-в связи с отсутствием оптического стабилизатора с тяжелым меньше тряски, легче ...

Минусы: При фокусировке более шумен нежели OLYMPUS ED 60 mm f/2.8. Недостаточная ГРИП, для фотографии стрекозы с расправленными крыльями нужно зажимать диафрагму ...

Комментарий: Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; OLYMPUS ED 60 mm f/2.8; Гелиос 44-3 с макрокольцами. У меня объектив показанный на ht ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Цена, резкий по центру начиная с 2.8, дает хороший контраст, очень плавный ход кольца фокусировки, защитная резинка на креплении байонета, хорошее защитное ...

Минусы: невозможность использования фильтров, иногда ловит зайцев

Комментарий: Очень интересный объектив за такую цену, учитывая то качество картинки, которое он выдает на D800. Разрешающей способности для 36Мп хватает. АФ достаточно ...

читать все отзывы

Плюсы: Хороший конструктив.

Минусы: Резкость на f2.8 по сравнению с золотыми кольцами неудовлетворительна, нет возможности использовать светофильтры, Никону 14-24 это ещё можно простить, но в ...

Комментарий: Владельцем объектива не являюсь. Устроил ему тестирование в магазине. Цена была очень заманчива (19 000 со всеми скидками, т. к. одна очень известная сеть ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:11
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Отличный объектив. Универсален! Изумительная картинка! Резкий, светлый, приятное бокэ. Полностью рабочая 1.4. Использовать желательно с ФФ.

Минусы: Космический ценник!!!

Комментарий: Если есть деньги, то можно даже не сомневаться с выбором.

читать все отзывы

Плюсы: Широкий угол, на искажает перспективу

Минусы: Начиталась хвалебных отзывов и купила... теперь сильно разочарована... АФ в 2 раза медленнее, чем на 50мм 1,8 (с d700) Промахивается с фокусом иногда... же ...

Комментарий: Вообще брала для репортажей... сильно огорчена... Ценник космический, а результат поганый... Могла бы взять на эти деньги два нормальных, альтернативных ст ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:6
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне. Отличный стаб с двумя режимами работы.

Минусы: 1."нежная" бленда,2. редкий размер фильтра(тяжело купить),3. требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4. если снимаешь на 500, то чувс ...

Комментарий: Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3, но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю, что не прогадал. Снимаю в комплекте с Nikon D90. По ...

читать все отзывы

Плюсы: фокусное расстояние, стабилизатор, ручная подстройка автофокуса

Минусы: понятно. что темновато, кое где резкость могла бы быть-но нетути, Если для фотоохоты то тяжело и неудобно.. но раздражает стремление корпуса и бленды испа ...

Комментарий: Якобы живем при базарном капитализме... ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров, ни экстендеров.. вон на ебенее этого добра завались.. Так везите и не зам ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Картинка получается сочная. Объектив выполнен добротно, без люфтов. Пластик приятен на ощупь, не скользит, не собирает отпечатки и грязь. Процент промахов ...

Минусы: Объектив тяжеловат. В моем случае также понадобилась юстировка.

читать все отзывы

Плюсы: рисунок

Минусы: автофокус

Комментарий: на улице при хорошем освещении автофокус работает отлично, а вот в помещении при плохом свете фокус мажет. здесь и вся досада, брал его как раз для работы ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Выдающийся объектив по качеству изображения. Относительно невысокая цена по сравнению с оригинальными конкурентами.

Минусы: Высокий вес.

Комментарий: Объектив предназначен для очень узкого использования. Большой вес и нескромная цена сразу же отпугивают фотографов-любителей. Этот шедевр для тех фотог ...

читать все отзывы

Плюсы: + достаточная резкость+ хорошая скорость АФ+ интересный рисунок со слегка "закрученным" боке+ есть какая-то пылезащита

Минусы: - большой вес, как самого объектива, так и штативной лапки и бленды- скорость АФ разочаровывает, если не купить USB Dock и не активировать скоростной режим ...

Комментарий: На мой взгляд, объектив очень неоднозначный. За его цену (учитывая телеконвертер и докстанцию) можно взять Canon 70-200/2.8LII IS и Tamron 150-600/5-6.3 VC ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:61
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: - Великолепное качество изготовления- Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс- Быстрый, точный автофокус- Минимальные, ...

Минусы: - сильное виньетирование.

Комментарий: Великолепный объектив с выходом которого, Сигма видимо явно дает всем понять, что от старой Сигмы осталось только название.Более подробный обзор у меня в б ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкийотличное бокеотличное размытиенезначительные геометрические искажениябыстро фокусируетсяхроматика на уровне пикселаотличный корпусбленда в комплекте, ...

Минусы: постоянные проблемы с автофокусом

Комментарий: Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.Многие сталкив ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: СветосильныйБыстро и без шумно фокусируетсяДобротно сделанБленда и кофр в комплектеУниверсальные фокусныеКрасивое боке

Минусы: мой не отъюстирован (но это может быть у каждого)

Комментарий: Использовал на 5Д и 5Д2. Отличный объектив за свои деньги. Очень надежно сделан, удобно пользоваться, На открытой дырке имеет софт фокус, что хорошо для по ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Фикс подтверждает узкое назначение объектива, что делает его говорящим атрибутом фотографа. Качество достойное восхищения самого профессионала. 70-200 mm G ...

Минусы: Для съемки на открытом пространстве я не считаю большим зумом и 500mm. Может, 1000mm 1.2 G фикс я бы купил за эти деньги уже завтра и в кредит. Субъективно ...

Комментарий: Это стекло для тех, кому это нужно. В искусстве (с прибылью хорошего фотомастера) доступный товар для своего пользователя.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Уникальный объектив с потрясающим "киношным" размытием. Мягкость и объемность картинки поражает, очень деликатно размывает светящиеся, яркие объекты вне ф ...

Минусы: Отсутствие автофокуса. Требует неспешной, продуманной работы с ним.

Комментарий: Объектив для профессионалов, понимающих, что, как и для чего они снимают, для людей умеющих работать со светом в кадре. На нем нет кнопки "шедевр", все ег ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4