Объективы число лепестков диафрагмы 7 - отзывы

Плюсы: Оптика хорошая, быстро реагирует, резкий, конечно не L класс, но для путешествий просто супер. Проверил на д5макс не подходит, у него матрица больше, по эт ...

Минусы: Темнит еле заметно по углам, при низком освещении плохо наводится.

Плюсы: Компактный и легкий ультразум по вменяемой цене. Идеал в разделе "Везде и всегда для ширпотреба". Рекомендуется как штатник.

Минусы: Откровенное мыло по краям (имеем ярковыраженный кружок резкости диаметром по высоте кадра - остальное можно сразу отрезать.Непрочная конструкция - тугой тр ...

Комментарий: Картинка реально хуже, чем у того же Тамрона 18-250, но сменял ради стаба и почти не жалел. Однако думаю, что стоит доплатить четверть цены и взять "прайм" ...

Плюсы: Рискнул взять не имея ни одного отзыва и не пожалел."Стрелял" без перерыва в течение недели будучи в отпуске. Пробовал в разных ситуациях с тушкой Никон 52 ...

Минусы: Возможно чуть больше кита ест батарейку, хотя не уверен, так как для пробы объектива снимал больше обычного и часто просматривал отснятый материал.Пока что ...

Комментарий: Приятно было перейти на больший диапазон фокусных расстояний без серьезных затрат и потери качества.

Плюсы: Нет ни каких достоинств кроме диапазона фокусных расстояний.

Минусы: Отсутствие резкости на любых значениях диафрагмы и на любых фокусных расстояниях. Хроматические аберрации настолько сильные, что не убираются в полной мере ...

Комментарий: Купил этот объектив и сдал его обратно в магазин ещё в день покупки. Хуже объектива в руках не держал. Мой штатник Nikkor 18-55 хоть и не лишён недостатков ...

Плюсы: цена, конструктив, фокусное

Комментарий: Совершенно нет разочарований, поскольку я точно знал что я покупаю и для каких целей. Мне нужен был макрушник с большим фокусным, рассматривал и 100L и сиг ...

Плюсы: >Очень низкая цена (купил на распродаже за 21.030 [$369,40 на день покупки] при средней цене в 32-36 тысяч рублей и ценой за рубежом в районе $739 (!)).>Мо ...

Минусы: >Очень долгий по времени пробег от 0.47 м до бесконечности.>Не всегда сразу фокусируется в нужном направлении - начинает "плавать".>Нет стабилизатора изобр ...

Комментарий: >Визуальное впечатление при распаковке коробки очень положительное: глаз радуется и нестандартному пошиву кофра, самому объективу, и внушительной бленде. П ...

Плюсы: идеальная геометрия, резкий от /2, очень резкий от /3.5 до /9.5, приятное боке

Минусы: на /1.4 - /1.8 мылит края и на мирре можно заметить виньетирование, от /2.8 до /11 есть небольшие ХА

Комментарий: очень, очень хорош на ФФ Д700 12МП; несмотря на портретную ориентированность отлично берет пейзажи, особенно с прицелом на склейку панорам

Плюсы: Можно снимать фото с цветами "под пленку" / металлическая конструкция / как бэ светосила... Недор ...

Минусы: Нерезкий, мыло вплоть до f4, Зернит, отсутствие контраста, блеклые цвета родом из 80х, в сумерках совсем ненадежен да и вообще "старичок" на любителя

Комментарий: Ребят, это классика! Он металлический, он f1.4 и он 50мм! Я бы может даже и не хотел бы его ругать, но... Время движется вперед Карл: нам нужен цвет! Скоро ...

Плюсы: отличный объектив. автофокус.

Плюсы: Феноменальная резкость по всему диапазону фокусных, универсальность, высокий контраст, хороший стабилизатор, крепкий конструктив, made in Japan

Минусы: Не самые компактные размеры разве что. Но это в рамках системы микро 4/3.

Комментарий: Много снимал и снимаю этим объективом. Для бюджетного зума очень хорош, не уступает по резкости более дорогим зумам и фиксам. Фокусировка достаточно быстра ...

Плюсы: 1. Приятная картинка2. Добротно сделан3. Металлический байонет4. Приятное кольцо зума5. Возможность отключать OIS прямо на корпусе объектива6. Маленький ра ...

Минусы: 1. Кольцо зума сразу же стало отходить2. Посредственная светосила3. Посредственная OIS4. Посредственная скорость фокусировки

Комментарий: В целом, ощущения от стекла довольно приятные. Использую с Olympus Е-М5, пользуюсь при этом только олимпусовской системой стабилизации, поскольку она на по ...

Плюсы: Качество изготовленияРезкостьКомплектацияАвтофокус

Минусы: СигмаПроигрывает в цветопередаче (родному Canon EF 15)

Комментарий: Долго выбирал между ним и родным (на 5D Mk II) и в результате купил Сигму. Не жалею. Родной похож на дешевую пластиковую поделку, как EF 35/2. В комплекте ...

Плюсы: Цена.Прочная конструкция из качественного матового пластика. На много лучше чем у Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG (фото ниже) который явно сделан из ...

Минусы: Главный и пожалуй единственный серьёзный недостаток это скорость фокусировки. Если «точная настройка резкости» на стандартном для безмоторных объективов ур ...

Комментарий: все в моём обзоре на //catfoto. com/blog/tests/5058. html

Плюсы: 1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрас ...

Минусы: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. ...

Комментарий: Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо ...

Плюсы: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус.

Минусы: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне о ...

Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фир ...

Плюсы: Большое удобство иметь в оодном флаконе целый арсенал: от широкоугольника до теле объектива. Легко и быстро автофорусируется, даже со старенькой dslr-A100 ...

Минусы: За удобства приходится платить компромиссами по резкозти. Особенно заметно это при макросъемке, и при использовании максимальных фокусных расстояний.

Комментарий: Тем не менее, в путешествиях вещь просто незаменимая. Не всегда удобно ходить с тяжелым снаряжением, а этот - предоставляет широкие возможности при минимал ...

Плюсы: Универсальность (travel - объектив), цена.

Минусы: После распаковки обнаружил пыль внутри объектива. На больших фокусных довольно ощутимо заметны хроматические аберрации, но куда без них, тем более за такие ...

Комментарий: Китай есть Китай! Мне попался объектив в модификации - без встроенного мотора. Отсюда - медленная (относительно) и шумная фокусировка, громкий шум мотора ( ...

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, автоматическая фокусировка.

Минусы: Стабилизатор только 3 ступени.

Комментарий: Хороший аппарат для путешествий и неспешных кадров, стабилизатор среднего уровня, из-за чего не очень хорошо получаются живые кадры. Но в основном аппарат ...

Плюсы: Стекло для тех, кто видит и понимает разницу между 18мм и 16-ю. Плюс телевик конечно же..... Для путешественников есть смысл его купить. Я один из тех :-)

Минусы: Были и есть Никоры 18-55, 18-200, 55-300, и самый мой любимый 16-85. Фот Д5300 (с джи пи эс, -за что люблю только его)Тамрон 16-300. И так:Чересчур контрас ...

Комментарий: О Никон ! Выпусти свой объектив 16-200 и я больше не буду интересоваться всякими тестами и выпусками новых стекол кем бы то ни было...

Плюсы: 1. Качество картинки и резкость2. Солидно собран3. Светосила 2.8 на всех фокусных от 17 до 50.

Минусы: 1. Тяжеловат

Комментарий: Отличный штатник за свои деньги. Картинка с него полностью устраивала, если учитывать, что это недорогой зум. Сейчас бы уже взял сигму 17-50 f2.8. Судя по ...

Плюсы: - Светосила- Сборка- Хороший штатник- Достойное боке- Бленда в комплекте- удбные кольца фокуса и зума

Минусы: - Шумный стабилизатор- Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах)- Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)

Комментарий: Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы.Но самое ужасное - огромный ...

Плюсы: - Угол (на полном кадре)- вес- качество картинки- F2,8 на широком угле!- цена!

Минусы: - немного мылит по краям кадра на широкой диафрагме- скорость фокусировки, но на шириках это не так важно.- тяжело с аксессуарами - не могу найти бленду вз ...

Комментарий: В общем если у вас FF и вам хочется что то широкоугольное и жаба душит. И вдруг где то подвернется этот объектив - вырывайте с руками:-)Но на кроп я бы не ...

Плюсы: Лёгкий, тихий, резкий.

Минусы: Пласмассовый байонет.

Комментарий: Брал вместе с фотоаппаратом e-pl3. Хорош для видеосъёмки.

Плюсы: Компактный, бесшумный, быстрый аф (еще бы с такими то фокусными гиперфокал начинается дальше 5м), легкий на этом все его достоинства и заканчиваются!

Минусы: Еще не встречал более отвратительного пластика! Мало того, что на ощупь просто дешевка, так еще и по прочности никакой! Крепеж байонета выламывается на раз ...

Комментарий: У меня было очень много разных объективов, но я даже не ожидал, что за такие деньги людям могут впаривать настолько некачественную оптику, в корпусе из сам ...

Плюсы: Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Минусы: Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами ...

Комментарий: Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для ...

Плюсы: Светосила.

Минусы: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Комментарий: До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался п ...

Плюсы: Отличный штатный объектив.

Минусы: Светосила (что естественно)

Комментарий: Весьма не плохое соотношение цены и качества, для любителя самое то.

Плюсы: удобный в использовании, легкий, компактный

Минусы: мылит до диафрагмы 8

Комментарий: На диафрагме больше 8 лучше не использовать, совершенно нерезкое изображение

Плюсы: 1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе теле ...

Минусы: 1) Уязвимая передняя линза2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета3) ...

Комментарий: Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никон ...

Плюсы: фокусные расстояния.

Минусы: фронт-бэк фокусы..

Комментарий: хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на ...

Плюсы: 1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.

Минусы: 1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов. 2. Так же дает достаточно большие хроматические аберраци ...

Комментарий: Объектив покупался специально под создание сферических панорам и виртуальных туров на их основе. Оправдал себя полностью.

Плюсы: Качество исполнения и качество снимков. Резкие с отличной цветопередачей. Приемлемая цена.

Минусы: Пока не обнаружил. Может быть немного темноват, поэтому ночная съемка не для него.

Комментарий: Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно сказать, этот объектив без работы не останется.

Плюсы: - "Универсальный солдат", фокусные на КРОП 24-105 мм;- Добротный конструктив made in Japan;- Ультразвуковой мотор обеспечивает быструю и почти бесшумную фо ...

Минусы: Абсолютно ничего криминального для зума в данной ценовой категории:- Нет пылевлагозащиты (впрочем, как и у конкурента 17-70 f/4.0 от Pentax), хотя пока и н ...

Комментарий: Взял на К-30 для поездок в дополнение к Lim 21 и Lim 40, т. к. бывало упускал интересные моменты пока переставлял фиксы, или не хватало фокусного Lim 40. ...

Плюсы: Объектив создан компактно достать из кармана на природе с друзьями какой нибудь нех со второго рынка поставить 8 диафрагму и не задумываясь лупить супер ре ...

Минусы: нет

Комментарий: дороговато как всё у тёти сони

Плюсы: Легкий, компактный, портативный, удобный для перевозок и путешествий.Снимает.

Минусы: Если делать ставку на художественность, то все же не очень мощную выдает картинку, и не очень красивое бокэ.

Комментарий: Для путешествий и для того, чтобы носить с собой - идеально.Для художественной съемки и получения эстетического удовольствия - как будто не очень подходит.

Плюсы: хороший диапазон фокусных расстояний с хорошей резкостью, легкий, зум

Минусы: может немного дороговат, шумный

Комментарий: Это мой первый объектив данного производителя и как непрофессионала меня в нем устраивает все. Универсальный объектив как для съемок пейзажей, так и портре ...

Плюсы: в коментарии

Минусы: в коментарии

Комментарий: Купил Тamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Nikon FКак долго я о нем мечтал (почти год)!!! Принес домой. «Пофоткал»(2 дня) в сравнении со своими (18-55 ...

Плюсы: - Огромный диапазон фокусных расстояний. Теперь за упущенный кадр можно винить только себя ))- Тугой изначально ход кольца зуммирования через 2 недели испо ...

Минусы: - Цена завышена: пока около 26 т.р. - нормально было бы около 20-22 т.р.- Очень заметная бочка на широком конце. Правда искажения почти пропадают уже на 17 ...

Комментарий: Для видео, наверное, подойдет только любителям: механика, фокусировка, стаб - все работает правильно у меня на Canon 70D, но… есть особенности. PZD фокусир ...

Плюсы: Хороший зум, тихий автофокус, с возможностью докрутки, прочный корпус

Минусы: С этим объективом зеркалка зависает в режиме live view видимо сырова-то оборудование, какае-то недоработка серьёзная, ведь покупал за 30т.р. При съёмки вид ...

Комментарий: Общее впечатление хорошее: лучше предыдущего Canon 18-200 - в плане фокусировки, ну а по поводу светочувствительности, одинаковы они, и если разница есть - ...

Плюсы: Качество изображения, добротная сборка, легкий.

Минусы: нет кнопки выключателя стаба на объективе

Комментарий: Нужен был макро для работы с иным ФР, помимо Panasonic 45mm f/2.8 и почитав обзор на //www.photographyblog.com/купил неделю назад. Вполне резкий, хорошая д ...

Плюсы: Резкий почти сразу (на f4 уже хорошо), качество сборки.

Минусы: Не очень хорошо продумано крепление крышки (знаменитые пластмассовые "защелки"). Управление диафрагмой только с "тушки"

Комментарий: Резкий, добротно собран. Не очень удобная крышка и способ ее крепления на бленде. Бленда съемная, но в данном случае это не важно. Без бленды крышку не оде ...

Плюсы: - Достаточно светосилен для своего класса- Хорошая сборка- Цепкий автофокус- Очень широкий угол без искажений как у фишая

Минусы: - Дорогие фильтры из-за большого диаметра- Цена на новый объектив в магазинах немного кусается

Комментарий: Пользуюсь этим объективом около полугода: сначала выдали для работы, а сейчас купил и себе личный такой же.Если вам нужен объектив для съемки недвижимости, ...

Плюсы: Широкий угол

Минусы: Тут кто то писал, что резкий, вот по резкости он мне совсем не понравился. Использование фильтров проблематично так как во первых из за размера не так прос ...

Комментарий: Для себя решил, что чем расстраиваться из за недостаточной резкости данного стекла, проще снимать на никоновский полтинник (который по сравнению с данным с ...

Плюсы: вполне компактен и не сильно тяжёл для металлического конструктива.байонет металлический.вполне неплохая резкость на "хоботе".хорошее макро.цветопередача д ...

Минусы: нет фиксации, кроме как на широком угле.светосила могла б и получше быть (но и цена была бы поболее на порядок).

Комментарий: очень удачный универсал для путешествий, когда нет желания таскать несколько разноцелевых "стёкол".

Плюсы: Красиво утрирует перспективу, очень многое на фото ну просто стало другим. Моторчик моментален и беззвучен. Пейзаж стал эмоциональнее и более захватывающим.

Минусы: Темный. В помещении без вспышки либо задирать до 1600 и выше, либо только со штатива...

Комментарий: Резкость для такого рода фото вполне достаточная. Пресловутое виньетирование на улице не проявляется(ежели не искать именно его, а просто наслаждаться фото ...

Плюсы: Очень качественный объектив! Идеальный зум.

Минусы: Как всегда выбираем одно из двух - либо зум, либо светосила. Здесь конек компактность, малый вес и отличный зум со стабилизацией.

Комментарий: Те, кто сравнивают 11-ти кратные зумы со светосильными фиксами - люди неадекватные, не читайте их отзывы. Это всё равно, что сравнивать Камаз с Нивой)

Плюсы: Достоинство одно 18-200 только этим и берут!!!!!!!!!

Минусы: Одни недостатки, полный зум 200 не одной четкой фотки даже в ястнсную погоду+ если учесть что есть стаб а для помещения без хорошекй вспышки дыра 6.3 смерт ...

Комментарий: У меня CANON 40D и тот самый обектив SIGMA 18-200. А у моего друга 40D с китовым, и я скажу кит луче чем SISMA 18-200. Не советую никому я гнался за зумом ...

Плюсы: Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппара ...

Минусы: разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий: начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.дополню отзыв: один из немногих объективов, который ...

Плюсы: Резкий

Минусы: Большой ход кольца фокусировки

Комментарий: Если хотите снимать видео или фоо с ручным фокусом, то забудьте про этот объектив. Для поворота из крайнего полоения в проивополоный край нужно сделать пр ...

Плюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...

Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.

Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...

Плюсы: Зумм

Минусы: Одни вопросы...

Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...