Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E).
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.22
+
(66)
-
(19)
Комментарий:
Цена в россии полный неадекват как обычно, из америки заказывал 550 баксов. Очень доволен.
Недостатки:
Нету и быть не может, это лейка.
Достоинства:
Обьектив называется вообще LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH. Это настоящая лейка и этим все сказано, отличнейший объектив, лучше на микру 4\3 нет. Яркий, резкий, прекрасное бокэ, автофокус мгновенный.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.11
+
(44)
-
(5)
Комментарий:
Не жалею о покупке. Для видео просто безупречно. Особенно если нужно снять околопортретный ракурс без искажений. с такой светосилой на gh1 я даже в тёмном помещении за 640iso не заходил вроде бы ни разу...Очень приятная модель, жалко что так мало подобных. С удовольствием купил бы 45мм лейку, но она стоит крайне дорого, а макро мне не особо интересно, и за него переплачивать смысла не вижу.
Недостатки:
Всётаки немного дороговат - но сейчас могу сказать что ни жалею ни копейки и он своих денег стоит - так что вряд ли это недостаток. Резьба 46мм для фильтров - немогу нигде ND найти никакой вообще, и переходник на 46-52 тоже не могу пока найти - видимо буду на аукционах мутить, или я просто плохо искал. Регулировка диафрагмы исключительно в аппарате - на объективе нет кольца. Жаль нет стабилизации, но при такой светосиле, резкости это в принципе не возможно. К сожалению он передают картинку безумно безупречно (а для меня это небольшой минус), и тот же гелиос 44-6 даже при немного закрытой диафрагме делает картинку намного более пластичной. с лейкой такого нет - что пришло - то практически безупречно и снялось. Есть хроматические аберации на полной дырке - не сильно заметные, но есть, да и при любом положении диафрагмы чуть чуть есть, но не сильно больше чем у других объективов. Впринципе все недостатки скорее придирки всётаки, и попытки найти их вообще.
Достоинства:
Отличный, резкий, крайне светосильный (1,4 это вам не шуточки), гораздо более резкий чем nokton 25 0,95, классический "полтинник". Даже не искушенному человеку фотки с данного объектива очень нравятся (особенно понравилось описание "словно в зеркало смотрюсь"), лица на нём отлично передаются в плане пропорций (ещё бы - ведь это аналог 50мм). Кольцо фокуса походу электронное - крутится бесконечно в каждую из сторон. Наводить на резкость безумно удобно и приятно (резиновый хват). сам объектив из крайне благородного пластика (резьма из какой то стали или типо того). Бленда в комплекте (очень няшная - с соотношением сторон 16х9). Виньетирование практически отсутсвует. Резкость отличная даже на 1,4. в 2,2 уже околобезумная, в 4 - великолепно даже по углам!!! Миленькое боке (мне вообще пофиг, но любители есть). Фокусировка с очень близкого растояния (около 35см). ход кольца фокусировки таков что подстроить фокус можно очень точно.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.03
+
(40)
-
(4)
Комментарий:
Цена сравнима с ценой в Европе, так что можно брать у нас.
Недостатки:
Размер объектива все таки приличный, в узкую сумку уже не помещается вместе с камерой, но это скорее придирка.
Достоинства:
Отличный объектив, до этого был 20, но по резкости, и насыщенности 25 - просто вне конкуренции. Крупные планы и панорамы просто шикарные. Все четко, с естественными цветами.
Автор:
Фомин Глеб
*
*
*
*
*
2013.02.06
+
(37)
-
(2)
Комментарий:
Купил на авито за 20 т. р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда.
Недостатки:
Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать вещь заведомо хуже наверное не совсем правильное решение, лучше уж накопить на лейку, она себя сто раз оправдает!
Достоинства:
Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг. Фокус работает просто моментально, цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку! Очень приятный ручной фокус, безупречный. Вспышку можно смело в чулан нести, С двумя стоватными лампочками в двадцатиметровке изо больше 400 можно не поднимать, зерно отсутствует. Легкий и очень приятный в руках.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.05.06
+
(28)
-
(4)
Комментарий:
Лучший объектив системы в сегменте цена/качество и лучший штатный объектив среди всех БЗ.
Недостатки:
Для меня как пользователя системы Olympus он один - сильные ХА. Благо классические purple, которые убираются одним ползунком в графическом редакторе. Остальное никакого отношения к результату не имеет. За щелкающую диафрагму и глупую бленду спасибо панасонику.
Достоинства:
Объектив из разряда обязательных покупок для каждого, кто решил осесть в системе m4/3. Просто безупречная картинка в сумме. Объектив придает сказочное настроение даже скучным сценам. Легок, мал, удобен в повседневной съемке. На любой современной камере позволяет снимать ночные сцены с рук. Молниеносная и бесшумная фокусировка.
Автор:
Бобров Денис
*
*
*
*
*
2013.08.21
+
(27)
-
(56)
Комментарий:
До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P. S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин, или какой-нибудь Olympus попробовать.
Недостатки:
Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.
Достоинства:
Светосила.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.07
+
(20)
-
(5)
Недостатки:
хм... Разве что прорезиненное кольцо пылится. Можно добавить еще и бленду большую и неудобную. Правда не помню, когда она была нужна с этим объективом.
Достоинства:
Отличный объектив. Резкий, быстрый, легкий. Хорошее размытие фона, красивый рисунок. Мой любимый для системы микро 4/3. С ним можно делать прекрасные снимки в условиях очень плохой освещенности без вспышки. Для видео также подходит отлично. Своих денег стоит.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.03.25
+
(14)
-
Комментарий:
Объектив из разряда must have - на m 4/3 - кроп матрицы 2, т. е. для full frame - 50 mm, классика жанра - портретный "полтинник" 1.4.Отличная резкость (даже на 1.4), быстрая фокусировка. Протестировал даже в студийной съемке (с внешними источниками света). Может чуть легковато кольцо ручной фокусировки - когда она все же нужна (в сложных световых условиях), но это уже придирка. Leica на объективе написано не зря, своих денег стекло считаю стоит однозначно.Расстраивает отсутствие защиты от атмосферных явлений (в дождик не поснимать), неудобная бленда ("прямоугольная", а-ля "видеокамера профи ретро", обратной стороной для удобства транспортировки не надевается, носить отдельно, габаритная), не очень типовой диаметр под фильтры - 46 мм - UV-защитку найти без проблем, а вот под ND уже видимо стоит искать переходные кольца...Ожидания от стекла оправдались полностью, однозначно рекомендовано к покупке.
Недостатки:
Отсутствие защиты от влаги, неудобная бленда, диаметр под фильтры - 46 мм
Достоинства:
Светосила, компактность, резкость
Автор:
Бей Геннадий
*
*
*
*
*
2014.10.04
+
(11)
-
Комментарий:
Вначале был Олимпус 45-1.8. Неплохой, очень даже. Резкий. Превосходит по картинке легендарные мануалы Минольта Роккор 50-1.4 и Олимпус 50-1.4. Единственное, что было несколько неудобно - снимать обьект в небольших помещениях (фокусное 90 на кропе). С Лейкой картина поменялась кардинально! Не объектив - а цимус!
Недостатки:
не обнаружены
Достоинства:
Качество, качество и ещё раз качество. Тягается наравне с пентаксовскими Лимами (имею Олик ОМД-10 и Пентакс - 5iis). Шикарный объектив, позволяет многое, если не всё. Лейка, одним словом - ни добавит, ни убавить!
Автор:
djveell
*
*
*
*
*
2013.04.18
+
(10)
-
(2)
Комментарий:
Использовал с Olympus OM-D E-M5.
Недостатки:
В РФ его, почему-то, почти не найти и стоит он как-то совсем неадекватно. Я заказывал из США.
Достоинства:
+ Умопомрачительная резкость.+ Шустрая фокусировка.+ Красивый рисунок.
Автор:
Victors Виктор
*
*
*
*
*
2013.01.22
+
(7)
-
(11)
Комментарий:
Объектив супер. Но для моих задач больше подошел H-H020E, несмотря на его медлительность, меньшую светосилу при более широком угле и большие искажения.
Недостатки:
угол узковат для уличной съемки и групповых фоток людей
Достоинства:
светосила, скорость фокусировки, малые геометрические искажения
Автор:
Деменчук Олег
*
*
*
*
*
2017.07.23
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Подпишусь под каждым добрым словом об этом замечательном стекле.Покупка этого объектива обязательна и трудно с этим поспорить. Для каждой ситуации нужно определённое стекло, ну а для героя моего отзыва работы хоть отбавляй!
Недостатки:
Стрекотание диафрагмы - это не недостаток, а особенность эксплуатации с камерами Olympus, которая, кстати, решается отключением(или авто) мерцания в тушке.
Достоинства:
Светосила, и ещё раз светосила! Качество сборки и материалов на высоте.Сделано в Японии - это не просто слова! Красивая, характерная, узнаваемая картинка. Универсальное фокусное расстояние (и в пир и в мир).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.06.21
+
(4)
-
Комментарий:
Привет из 2016. Да, я до сих пор пользуюсь Panasonic GH-2 с этим стеклом, тогда как БЗК уже давно эволюционировали. И получаю огромное удовольствие от компактности этой системы. Это стекло используется для сумерек и кит 14-42 днем. Больше любителю ничего не нужно! Картинка резчайшая, детальнейшая. Видео с ручным фокусом до сих пор затыкает за пояс конкурентов.
Недостатки:
Следящий АФ в видео
Достоинства:
Must have! Просто лучшее стекло на micro 4/3
Автор:
Ржавин Евгений
*
*
*
*
*
2017.01.18
+
(4)
-
Комментарий:
Очень светосильный. Разница с ближайшим конкурентом Olympus 25 1.8 в 2/3 стопа, что существенно. Не сказать, что супер-резкий прям начиная с 1.4, но на прикрытой диафрагме очень хорош. На открытой дырке есть ХА и небольшая виньетка, которые уходят сразу после 2.0. Сравнивал со своим 12-40 PRO - по резкости паритет примерно, но у 12-40 PRO светосила меньше (2.8), плюс масса в 380 грамм, что для MFT уже значительно на мой взгляд. Паналейка для поясного портрета и съемок в сумерках (пусть и на не самой резкой дырке) подходит однозначно лучше других объективов в системе. В итоге у меня постоянно прописались трэвел зум 14-150 для хорошего света (не такой резкий как сабж, зато универсальный) и паналейка - для всего остального где не хочется задирать ISO и нужна резкость.Однозначно нужно иметь в системе.
Недостатки:
Стрекочет на тушке Olympus
Достоинства:
Светосила
Автор:
Рашит Сабирзянов
*
*
*
*
*
2018.08.20
+
(1)
-
Комментарий:
Брал для использования с фотокамерой Olympus OM-D E-M5 Mark II. До покупки перечитал множество отзывов и всё же купил. Тактильно, ощущения очень качественного продукта, увесистый. Довольно туго устанавливается на байонет, но только первые разы. Работает в связке неплохо, при попадании в фокус выдаёт отличный результат. Но фокус иногда теряет, причём даже с расстояния 1,5-2 метра до лица снимаемого, создавая впечатление бэк-фокуса, как ни странно. Подобное у меня встречалось на этой же фотокамере, c объективом Olympus M.ZUIKO Digital ED 75mm f1.8. Скорей всего, проблема контрастного AF. Про видео ничего не скажу, просто не пишу видео.Приобрёл объектив новым и с хорошей скидкой, около 8.300 рублей (всякие бонусы в сумме, причём не за покупки), так что ценник устроил. Несмотря на некоторые минусы, объективом доволен, думаю подружимся! Рекомендую!
Недостатки:
Отсутствие пыле- и влагозащиты. Не отключается AF на объективе (плата за компактность).Бленда не устанавливается в походное положение. Ценник и об этом пишут чаще всего. Главное, промахивается автофокус (в фокусе оказывается задний план), причём сравнительно часто. Некоторые ругают переднюю крышку, но меня она устраивает (либо компания поменяла дизайн крышки).
Достоинства:
Лёгкий (лично для меня).Сравнительно тихий (реагирует на некоторые источники освещения). Светосильный. Стоек к контровому свету, благодаря фирменному покрытию линз.Универсальное фокусное расстояние на MFT (ЭФР-50mm). Строгий дизайн.Хорош и для фото, и для видео, но его "конёк" всё таки фото, я считаю. Картинка Leica, с художественным боке (наконец то и в MFT). Звенящая резкость, с открытой диафрагмы и примерно до f8, дальше я бы не рекомендовал, оптимально - до f5,6.Хорошая комплектация (чехол в комплекте) и упаковка.
Автор:
Константинов Алексей
*
*
*
*
*
2015.04.03
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Стекло великолепное, китовое теперь пылится в столе)) Светосилы вполне хватает для помещения. Прекрасно держит контровый свет, аббереции минимальны, резкость по всему полю кадра уже начиная с 2.0 На 5.6 - идеал)) Мой экземпляр гремит диафрагмой а наводит на резкость довольно тормозно при квартирном освещении, на улице без проблем. В целом стекло рекомендую всем обладателям Панасоников и Олимпусов с байонетом M4/3. Цена не как у дешевых китайцев, но и далека от топовых Pro моделей. Прекрасный светосильный фикс для семейных фото. Для портретов широковато, рекомендую для этого фикс 60 мм.
Недостатки:
гремит диафрагмой, медленный фокус
Достоинства:
Конструктив, оптическое качество, светосила, удобное фокусное
Автор:
Налбандян Карен
*
*
*
*
*
2016.09.03
+
(1)
-
Комментарий:
Объектив - полный восторг. Дорогой, но заплаченных денег стоит. Штатник, зума нет, но это никак не мешает. Брал с собой на всякий случай Olympus 14-150, но тот так и не понадобился. Проще было приблизиться или отойти.
Достоинства:
Брал его в отпуск, с камерой Panasonic Lumix GX7. Впечатления:1. Светосила 1.4 - снимал ночью, при свете уличных фонарей, на ISO не больше 800 и на вполне премлемых выдержках, ни одного смазанного кадра.,2. Очень высокая четкость. Можно, увеличивая снимок, разглядеть подробности окружающего мира, отраженные в глазах человека, которого ты фотографируешь.3. Отличное бокэ. Фотки, как нарисованные. 4. Боялся искажений, всё-таки 25 мм, но их практически не чувствуется. Только портретов с близкого расстояния делать не надо, там они всё-таки появляются.5. Легкий!
Автор:
Олег
*
*
*
*
*
2019.02.12
+
(1)
-
Комментарий:
Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки.
Недостатки:
Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты.
Достоинства:
Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.12.12
+
-
Комментарий:
обьектив хороший, но можно купить sigma 30mm 1.4 с такой же светосилой, который по характеристикам мало чем уступит лейке, а стоит в два раза дешевле.
Недостатки:
цена
Достоинства:
светосила
Характеристики объектива Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E)
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | 25 мм |
| Диафрагма | F1.40 |
| Минимальная диафрагма | F16 |
| Крепление | Micro Four Thirds |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 9 / 7 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 63 x 54.5 мм |
| Вес | 200 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 47 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.3 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 46 мм |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг объектива Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E)
Общий рейтинг объектива Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E) составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 95
Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Автор: Алексей
Оценка: 4
Комментарий:
Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расстояниях поработать с ручной фокусировкой. На автомате прекрасно фокусирует. На ручной настройке нет. Возможно только нормально сфокусироваться при малом фокусном расстоянии. Ну, в принципе меня предупреждали не покупать объектив с зумом, но всё же иногда зум объективно необходим. В общем-то это не проблема. На автомате то работает. Ночью, кстати, тяжело с ним работать. Настраиваю со штатива в режиме видео, потом перехожу на мануалку (даже на 24мм-фиксике во тьме проще определить направление объектива). Но я доволен. Купил б/у за 5500. Если бы купил, за полную стоимость, разочаровался бы. Впрочем, идеального объектива, наверное, не существует.
Недостатки:
ручная фокусировка
Достоинства:
Вес
Автор: Любовь
Оценка: 5
Комментарий:
Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих снимков, собиралась покупать новую тушку. Но на форумах меня убедили, что смена объектива принесёт больше пользы. Когда получила этот объектив, протестировала дома, сравнила с китовым 18-55 и yongnuo 50мм f1,8 и не увидела никакой разницы по качеству фото, расстроилась)Сегодня, наконец-то, нашла моделей и вышла на фотосессию на улицу... И поняла, что всё-таки не зря я его купила. Моей главной проблемой со старыми объективами были ростовые портреты, четкости и резкости на глазах не было практически ни какой! Результат с объективом 55-250 меня очень порадовал) Таких резких ростовых портретов я ещё не получала от своей камеры)Фото без обработки, приближеное раза в 3. С другими объективами у меня уже были бы одни квадратики при приближении)P.s. объектив брала за 11 тыс, т.е. в два раза дешевле, чем в большинстве магазинов, очень боялась за качество. К тому же впервые заказывала через Яндекс Маркет. Но всё отлично!
Недостатки:
Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я думаю). А через видоискатель что-то вообще пока не поняла, как фокусируется)
Достоинства:
Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.
Общий ретинг: 97
Объектив Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Автор: radionap001
Оценка: 2
Комментарий:
После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о чем нисколько не жалею.
Недостатки:
"Резкость" этого объектива очень спорная. Он прекрасно прорисовывает мелкую фактуру на небликующих предметах, и при этом абсолютно безобразно ведет себя с блестящими поверхностями. Ювелирку снимать просто невозможно, все грани на камнях убиты напрочь, все блики размазаны.
Достоинства:
Компактный, быстрый. На этом достоинства кончаются.
Автор: Stas B
Оценка: 5
Недостатки:
-Только кроп-Комплект без бленды, а оригинал стоит около 1000 рублей за маленький кусочек пластмассы-Естественно фикс не регулирует фокусное расстояние-Качество снимков среднее и выше-среднего
Достоинства:
+Резкость хорошая+Светосила высокая, выше уже художественные объективы+Скорость фокусировки очень быстрая, на Canon 7d mk2 проходит все расстояния за полсекунды, а ведь это не L-серия+Маленький диаметр резьбы под светофильтры, можно купить самых дешевых+Маленький вес, а следовательно и меньший вес итогового кита+Цена адекватная
Другие Объективы Panasonic
Panasonic 42.5mm f/1.7 G Aspherical Power O.I.S. (H-HS043E)
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал в первых числах июня 2015. Объектив был анонсирован только в апреле. По сравнению с китовым 12-32мм F/3.5-5.6, этот позволяет фотографировать практически в темноте, малая глубина резкости дае...
Panasonic 35-100mm f/2.8 II ASPH. O.I.S. Lumix G X Vario (H-HSA35100)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Больше снимаю видео, потому брал именно вторую версию, хотя она дороже.Долго искал "красивый" объектив на замену Canon 70-200мм/2,8L II, который прекрасен, но очень тяжёлый для путешествий. Примерялся...
Panasonic 12-35mm f/2.8 Aspherical O. I.S. (H-HS12035)
Отзывов: 5
Оценка: 5
Объектив 12-35 мм от Panasonic - это эквивалент в системе Micro 4/3 объектива 24-70 мм f/2.8 для 35мм матриц и фулл-фреймовых цифровых камер. Этот объектив, на мой взгляд, важнейшая составляющая профе...
Panasonic 8mm f/3.5 (H-F008E)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Средняя цена:- На вторичном рынке: около 25-30 тысяч рублей.- Новый из магазина: 45-55 тысяч рублей.Таким образом, Panasonic 8mm f/3.5 (H-F008E) на сегодня – это самый выгодный вклад своих денег (с то...
Panasonic 45mm f/2.8 Aspherical (H-ES045E)
Отзывов: 2
Оценка: 5
При портретной съемки боке и правда красивое выходит, но чаще использовал его для макросъёмки растений в фотобоксе.Считаю, что для портретов - это лучший вариант среди micro 4/3. Теперь продаю этот за...
Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2 Asph DG O.I.S. (H-NS043)
Отзывов: 2
Оценка: 5
объектив конечно классный со светосилой 1,2 и автофокусом для микры пока больше ничего нет . портретник универсальный . фото красивые . цена кусачая . пришлось искать где купить . градиента гораздо б...
Panasonic 30mm f/2.8 Lumix G Macro Micro 4/3
Отзывов: 1
Оценка: 5
Нужен был макро для работы с иным ФР, помимо Panasonic 45mm f/2.8 и почитав обзор на //www.photographyblog.com/купил неделю назад. Вполне резкий, хорошая детализация, шустро наводит, при "бестеневой"...
Panasonic 20mm f/1.7 II Aspherical (H-H020A)
Отзывов: 12
Оценка: 4,8
Очень красиво, суперкомпактно, но всё менее и менее актуально. Пишу, чтобы предостеречь. Многие покупают 20/1.7 II для использования в качестве основного, а вот это как раз проблематично. Сильный непр...
Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 Aspherical (H-FS014045)
Отзывов: 4
Оценка: 4,8
На MFT пожалуй не так много резких объективов поэтому пришлось изпользовать старые объективы от зеркалок через переходник 14-42 ED 40-150ED. вссё красиво НО скорость АФ не очень радует особенно при за...
Цены объектива Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E)
Аналоги Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E)