otzivi-online
Все отзывы

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,8

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Coon Enod
* * * * *
2014.06.04

Комментарий:
Те, кто зарабатывает фотографией деньги, конечно выберут "L" на полном кадре. Всем остальным, кому нужен качественный недорогой телевик, рекомендую.

Недостатки:
Все недостатки, что приходят в голову, при трезвом подходе, перестают быть таковыми: пластиковый байонет? Ну и что? Не орехи им колоть. Отсутствие бленды в комплекте? Лично я купил аналог от jjc - сидит как влитая. Естественно, цена комплектации пропорциональна количеству предметов в этой самой комплектации. Темный - опять же смотрим на ценник.

Достоинства:
Относительно резкий на всех фокусных, на всех диафрагмах и по всему полю кадра. Рисунок как бы мягкий и пластичный что-ли, но не мыльный! STM - мгновенная и абсолютно бесшумная фокусировка. Компактный и легкий для телевика, что, благодаря нормальному стабилизатору, не является недостатком, а наоборот, становится достоинством. Плавное вращение кольца зуммирования, что особенно ценно при съемке видео. Возможность корректировать фокусировку вручную во время работы автофокуса. Кольцо фокусировки имеет достаточно большой угол поворота. Относительно невысокая цена.

Автор: Васильев Анатолий
* * * * *
2014.04.24

Комментарий:
Сначала я планировал купить Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6L IS USM, но когда посмотрел видео теста 55-250 f/4-5.6 IS STM в сравнении с люксовым Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM, появились сомнения по поводу целесообразности в таких затратах. Сами можете убедиться, посмотрев это видео. //www. youtube. com/watch? v=RUPKbS8NbBQ В общем, иногда есть смысл сэкономить, не теряя в качестве. Дешевый объектив, не уступающий люксовому.

Недостатки:
Нельзя назвать недостатками пластмассовый корпус и байонет, т. к. они отличного качества.

Достоинства:
Качество сборки (не смотря на пластмассу), фокус быстрый и точный, не мажет, как было написано в одном отзыве (проверьте настройки или др.), бесшумный STM двигатель, фотографии резкие на всех фокусных расстояниях, отличное боке, нет претензий к ХА, оптика не уступает люксовым объективам. Примеры фотографий можете посмотреть в тестовых снимках, сделанных мной: //fotki. yandex. ru/users/avikdoc/album/406527/

Автор: Тарасов Сергей
* * * * *
2014.05.10

Комментарий:
Покупкой очень доволен - качество картинки в целом отличное, цена приемлемая.Снимки можно посмотреть здесь.//fotki. yandex. ru/users/tsv-star/album/422958///fotki. yandex. ru/users/tsv-star/album/396693/в кошках с этой фотки и далее//fotki. yandex. ru/next/users/tsv-star/album/373870/view/718185? page=1

Недостатки:
Немного краснит, возможно только мой экземпляр, впрочем недостаток не страшный, легко исправляется в фотошопе. Вентирование присутствует на фокусном 250 и рядом, можно не обращать внимание или править в DPP который идет в комплекте с зеркалами канон или исправляем фотошопом.

Достоинства:
Мгновенная и четкая фокусировка, сочные цвета, многие снимки получаются как бы объемные. Качество сборки отличное, ничего не гремит, не люфтит. Хорошее качество резкости, резкость не кристальная конечно, но для телевика картинка очень хороша. ХА не замечал. При съемке видео работу объектива не слышно, не фокусировку, не смены фокусного расстояния.

Автор: u238
* * * * *
2014.05.24

Комментарий:
Долго выбирал зум объектив. Начиналось с поиска б. у. варианта, т. к. не часто им пользуюсь. Хотел в начале 70-300, но у таких мылит после 200мм. Думал про 70-200 4L. Большой и нет IS. Остановился на 55-250. Увидев обзоры понравилась версия с STM. Качество уступает конечно L-кам, но оптимальный вариант по цене и качеству. По обзорам чуть лучше старых вариантов 55-250. Для съемки природы, самолетов, зверушек - самое то. Если все делать днем, в хорошую погоду. В начале был шок - это тихий автофокус, совсем не чувствуется, Очень не привычно. Пока по полной не тестил, но пока все нравиться. 5 балов, цена-качество. (Хоть цена чуть завышена)

Недостатки:
Пластиковый байонет.

Достоинства:
Очень тихий автофокус. Достойные характеристики стекла. Легкий. Относительно небольшой. Передняя линза не крутится при зуме. Хороший стабилизатор.

Автор: гайнутдинов игорь
* * * * *
2014.04.18

Комментарий:
приобрел в качестве телевика для беззеркалки Canon EOS M, использую через специальный адаптер (покупал отдельно на ибей за 2500р). приятно удивлен прекрасной совместимостью всего вместе и отличной работой объектива - фокусируется моментально и очень точно! Сейчас заказал бленду и фильтр - полярик, все-таки телевик этого трубует. Но фотки потрясные, я доволен!

Недостатки:
нет бленды в комлекте (на ибей 500-1100 руб), нет чехла, не очень красивый, наверное из-за того что пластмассовый, короче не профи продукт

Достоинства:
оптические характеристики - резкость на длинном конце супер, боке - супер, минимум искажений, моментальный автофокус, качество картинки, рисунок, легкий, нет люфтов, плотно сидит на фотокамере

Автор: homo logicus
* * * * *
2015.04.22

Комментарий:
Для примера - пара ночных снимков с рук, на аппарате с матрицей кроп1.6, один и тот же объект с полным зумом и без: (ссылки на фото не пропустили).Видеосъёмка подвижных объектов с рук, теперь проста, как никогда раньше - автофокусировка моментально и бесшумно отрабатывает ручное зуммирование, а стабилизатор компенсирует лёгкую тряску. Для сравнения, посмотрите видеоролик со сравнительным тестом фокусировки двух объективов "70-300 usm" & "55-250 stm": youtube. com/watch? v=pmrvBcXYcwU - очевидно же, кто быстрее и тише в работе.Резюме - объектив шикарен по всем параметрам для своей цены. Бесшумная и точная фокусировка по сравнению с более дорогими (сравнивал лично с оригинальным "EF 28mm f/2.8 IS USM" за 28тыр, который гремит "как трактор"), а также чёткая картинка на всех диапазонахА при такой смешной цене для зумов с автофокусом и стабилизатором (18Кр.01.2015) - делают его вне конкуренции среди одноклассников.Круче него только "EF 600mm f/4L IS II USM", но он стоит адских 666Крублей и весит почти 4кг.

Недостатки:
Пластиковый байонет, не для частых смен оптики - при скоростных заменах разболтается через сотню-другую раз. Но при такой цене, это несущественно и если не торопиться, то резьба не сработается за два года. Защита от воды и пыли не как у "L"-класса.

Достоинства:
Лёгкий, бесшумный, быстро фокусирующийся. Стабилизатор во всех режимах прекрасен. Искажения минимальны на всём рабочем диапазоне.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.21

Комментарий:
Читал про stm решил продать сигму и взять canon 55-250 stm. Удивился что моя старенькая камера способна снимать оооочень даже хорошо)) Нет промахов, резкий, качественный зум. Заказал из китая. пришёл быстро. Очень доволен. Для поездок на природу, посещение концертов, снять птиц легко. Видео без проблем, фокусируется и шума нет. Берите на замен старому стеклу. не пожалеете.

Недостатки:
пока не выявил.

Достоинства:
ЦЕНА-КАЧЕСТВО. Лёгкий, простой и вполне приятный объектив. Качество на мой взгляд отличное (после сигмы 18-250) промахов практически нет. тихо и быстро фокусируется. хобот не выпадает, плотно собран, но в тоже время и не туго. легко обращаться. Хороший аналог дорогому стеклу. Стабилизатор работает отлично.

Автор: Klenov Serge
* * * * *
2015.04.17

Комментарий:
Объектив волшебный, а за свои деньги тем более! Можно казать, распрямляет руки.:)

Недостатки:
Темноват, но еще раз смотрим на ценник:)

Достоинства:
Отличный не L объектив, но почти L. Автофокус сразу в ноль, без коррекции, стабилизатор свое отрабатывает. Сборка качественная, хобот не выкатывается.

Автор: Шабунаев Михаил
* * * * *
2016.06.18

Комментарий:
Использовался с 7D M II. Попадание авто фокуса 100% (по центральной точке). Прекрасный объектив во всех отношениях, так же хорош в видео за счет стаба и бесшумного привода фокуса.Примеры фотографий:https://disk. yandex. ru/a/A90g0WKmsFnJRhttps://disk. yandex. ru/a/xOtt9-sbrK6drhttps://disk. yandex. ru/a/4DtI1SROrm5Wh

Недостатки:
Возможно в будущем из-за выдвигающегося хобота попадет пыль в объектив. Других недостатков не выявлено:)

Достоинства:
Быстрый, бесшумная фокусировка, за свои деньги отличное качество снимков. Очень хорошо отрабатывает стабилизатор. Для начинающих фотографов лучший выбор среди бюджетных длиннофокусных объективов для кропа. Диафрагма 4 - 5.6 рабочие! Легкий и небольшой.

Автор: Виталий
* * * * *
2018.05.08

Комментарий:
Сравнивал с китовым Canon 18-55, 55-250 оказался темнее. Сильно темнее. Где-то на 2 ступени! Абсолютно одни и те же условия. Желтит. Не трагично, но заметно. Особенно, в сравнении с китовым. В Photoshop-e баланс для вывода на уровень Canon 18-55 пришлось увести в голубой на +12%. Резкость такая же абсолютно. 55-250 оказался чуть контрастнее. Любит свет. Наводит на резкость моментально. Такое ощущение, что он делает это быстрее, чем успеваешь поджать кнопку спуска. При этом абсолютно бесшумно. Так что первое время сомневался, он, вообще, работает или нет?Стабилизатор изображения вполне рабочий. На длинном конце 1/100 работает без вопросов. Я разницы с 1/800 не заметил, как ни вглядывался в кропы. Снимал с рук. Но старался. Диафрагма. На 4 слегка мылит. Начиная с 6.3 все отлично. Т.е. в общем случае имеет смысл снимать в режиме приоритета диафрагмы выставив 6.3-8. С диафрагмой 4 отлично получаются портреты. Идеальный портретник! В целом, конечно, простоват. Само качество картинки (резкость, цветовой баланс) не выдающиеся. Ну так и цена у него невеликая. При этом работает на удивление бодро что-ли. Так что не раздумывайте, берите. Не пожалеете. За такую цену точно лучше не найти.

Недостатки:
Темноват.

Достоинства:
Бесшумно и быстро наводит на резкость. Компактен. Рабочий стабилизатор.

Автор: Алексеев Андрей
* * * * *
2017.01.30

Недостатки:
Неправильно замеряется экспозиция при открытой диафрагме, темнит. На диафрагме 8 светлее при той же выдержке. Возможно, попался неудачный экземпляр. Понемногу сосёт пыль. Та же проблема, что и у других линз с STM-мотором - ручная фокусировка постоянно засыпает. Только для кропнутых камер, при переходе на EF придётся менять.

Достоинства:
Удобный диапазон фокусных, бесшумная фокусировка, приятное боке. Быстро и точно фокусируется. Достаточно резкий. Хорош и для портретов, и для стрельбы по птичкам.

Автор: Любовь
* * * * *
2018.12.03

Комментарий:
Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих снимков, собиралась покупать новую тушку. Но на форумах меня убедили, что смена объектива принесёт больше пользы. Когда получила этот объектив, протестировала дома, сравнила с китовым 18-55 и yongnuo 50мм f1,8 и не увидела никакой разницы по качеству фото, расстроилась)Сегодня, наконец-то, нашла моделей и вышла на фотосессию на улицу... И поняла, что всё-таки не зря я его купила. Моей главной проблемой со старыми объективами были ростовые портреты, четкости и резкости на глазах не было практически ни какой! Результат с объективом 55-250 меня очень порадовал) Таких резких ростовых портретов я ещё не получала от своей камеры)Фото без обработки, приближеное раза в 3. С другими объективами у меня уже были бы одни квадратики при приближении)P.s. объектив брала за 11 тыс, т.е. в два раза дешевле, чем в большинстве магазинов, очень боялась за качество. К тому же впервые заказывала через Яндекс Маркет. Но всё отлично!

Недостатки:
Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я думаю). А через видоискатель что-то вообще пока не поняла, как фокусируется)

Достоинства:
Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.

Автор: Павел
* * * * *
2018.10.20

Комментарий:
Хороший объектив, мне понравился. Только на фотоохоте мой старый Тамрон 150-600 фокусируется быстрее, хоть он и не лидер в фокусировании. Что касается пылесоса, объектив довольно плотно сконструирован.

Недостатки:
Байонет пластиковый. Нет бленды в комплекте, заказывал отдельно. STM-мотор медленнее USM.

Достоинства:
Легкий, компактный объектив. Качество изображения отличное и по качеству и по цветам.

Автор: Карапетян Мушег
* * * * *
2018.01.02

Комментарий:
В целом, в качестве любительского объектива-просто супер!

Недостатки:
Явно не для ночных съемок.

Достоинства:
Четкие фотографии. Отличное фокусное расстояние. Легкий. CANON!!!

Автор: Алексей
* * * * *
2018.07.29

Комментарий:
Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расстояниях поработать с ручной фокусировкой. На автомате прекрасно фокусирует. На ручной настройке нет. Возможно только нормально сфокусироваться при малом фокусном расстоянии. Ну, в принципе меня предупреждали не покупать объектив с зумом, но всё же иногда зум объективно необходим. В общем-то это не проблема. На автомате то работает. Ночью, кстати, тяжело с ним работать. Настраиваю со штатива в режиме видео, потом перехожу на мануалку (даже на 24мм-фиксике во тьме проще определить направление объектива). Но я доволен. Купил б/у за 5500. Если бы купил, за полную стоимость, разочаровался бы. Впрочем, идеального объектива, наверное, не существует.

Недостатки:
ручная фокусировка

Достоинства:
Вес

Автор: Веселова Екатеринаеу
* * * * *
2017.11.13

Комментарий:
Рабочая лошадка для телевика, но моей ошибкой было взять 55-250, в даль не хватает, вблизи слишком близко, надо было брать 70-300.

Недостатки:
Резкость, Почему то резкости мне не хватило, тестировал на 5,6 диафрагмеТемный, темнее того же фикса 50 мм f1.8 STM на той же диафрагме, хотя вроде все автоподборы я отключил Стукается, когда фокусное расстояние из минимальное в максимальное выкручиваешь. боюсь что при резком изменении, линза треснет.

Достоинства:
Стабилизатор, хотя при максимальном фокусе он не спасаетАВТОФОКУС!!! САМЫЙ БЫСТРЫЙ САМЫЙ ТИХИЙ это реально лучшее что я виделДостаточно легкий для телевика

Автор: Гость
* * * * *
2017.06.18

Недостатки:
нет

Достоинства:
Отличный зум,моментальная фокусировка, отличная резкость начиая от f4.

Автор: Алексей Викторович
* * * * *
2018.08.18

Достоинства:
Отличный рабочий объектив на средние дистанции.Стабилизатор изображения...

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.15

Комментарий:
Люблю хорошие вещи, взяв его в руки, понял, что моё.

Недостатки:
Недостатков нет, за эти деньги.

Достоинства:
Просто супер.

Характеристики объектива Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Основные характеристики

Тип объектива
телеобъектив Zoom 
Адаптирован для видеосъемки
да 
Фокусное расстояние
55 - 250 мм 
Кратность зума
4.5x 
Для неполнокадровых фотоаппаратов
да 
Диафрагма
F4 - F5.60 
Минимальная диафрагма
F32 
Крепление
Canon EF-S 
Стабилизация изображения
есть 
Автоматическая фокусировка
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
15 / 12 
Число лепестков диафрагмы
7 
Размеры (D x L)
70 x 111.2 мм 
Вес
375 г 

Параметры съемки

Угол обзора
6.15 - 27.50 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
0.85 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
58 мм 
Особенности
плавная и бесшумная фокусировка STM (технология шагового двигателя) при видеосъемке 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг объектива Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM


Общий рейтинг: 95

Общий рейтинг объектива Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 94

Объектив Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Автор: quzmin     Оценка: 4

Комментарий:
Впечатления от сравнения моделей шириков, в том числе и этого чудесного Никора, я изложил тут: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-konica-minolta_-canon_-nikon-nikkor-v-kontrovom-svete-na-bliki/ Профессиональным фотографам это будет интересно, а другие, боюсь, не поймут. Но работа против света чертовски важная опция для интерьерных фотографов и пейзажистов.

Недостатки:
Стоимость этого объектива внушает большие надежды на защиту от паразитных засветок. Сравнивая этот объектив с другими супершириками, я бы поставил ему твердую 4-ку за работу с контровым светом. Но не 5-ку.

Достоинства:
Мне нравится его конструктив, нравится широкий угол, хорошая резкость.

Автор: klever Klever     Оценка: 5

Комментарий:
Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.

Недостатки:
приличный вес

Достоинства:
надежная конструкция и байонетофигительная резкостькачественная сумочка в комплекте

Общий ретинг: 96

Объектив Panasonic 25 mm f/1.4 (H-X025E)
Автор: Бобров Денис     Оценка: 3

Комментарий:
До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P. S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин, или какой-нибудь Olympus попробовать.

Недостатки:
Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Достоинства:
Светосила.

Автор: Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки.

Недостатки:
Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты.

Достоинства:
Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.



Другие Объективы Canon

все Объективы Canon


Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo
Отзывов: 3 Оценка: 5
Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего,...
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс немного смещается вперед, и снимать становитс...
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
для начала супер.....
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Каждый раз покупая стекло с байонетом EF-M, я думаю "ну зачем я это делаю, опять пластиковая игрушка будет, а не объектив". И каждый раз я понимаю, что ошибаюсь. Конечно, это не L-оптика на фуллфрейме...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, но иногда балуюсь.Что отметил, для фотографов...
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недопустимы завалы горизонта. Чтобы выполнить эти...
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Отзывов: 2 Оценка: 5
Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чудо. Руководство знало о моём увлечении фотогр...
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Отзывов: 9 Оценка: 5
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать не...
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Отзывов: 1 Оценка: 5
Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удивило, что он довольно туго фокусируется на бли...

Цены объектива Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Аналоги Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Товары

СПЕЦ БЦП-1300
Отзывов: 1 Оценка: 2
DeWALT DW716
Отзывов: 1 Оценка: 5
Termopan VIT-80
Отзывов: 2 Оценка: 4,5