Объективы автоматическая фокусировка есть - отзывы
Плюсы: Очень качественный объектив! Идеальный зум.
Минусы: Как всегда выбираем одно из двух - либо зум, либо светосила. Здесь конек компактность, малый вес и отличный зум со стабилизацией.
Комментарий: Те, кто сравнивают 11-ти кратные зумы со светосильными фиксами - люди неадекватные, не читайте их отзывы. Это всё равно, что сравнивать Камаз с Нивой)
читать все отзывыПлюсы: Достоинство одно 18-200 только этим и берут!!!!!!!!!
Минусы: Одни недостатки, полный зум 200 не одной четкой фотки даже в ястнсную погоду+ если учесть что есть стаб а для помещения без хорошекй вспышки дыра 6.3 смерт ...
Комментарий: У меня CANON 40D и тот самый обектив SIGMA 18-200. А у моего друга 40D с китовым, и я скажу кит луче чем SISMA 18-200. Не советую никому я гнался за зумом ...
читать все отзывыПлюсы: конструктив, светосила, внутренняя фокусировка
Минусы: если исправленный по гарантии фронт фокус - недостаток, то и то что стекло для неполного кадра - тоже можно назвать недостатком)))
Комментарий: изначально взял canon ef135/2.0L потом поменял его на эту sigma (в магазине на меня смотрели как на психа). Снимки с этого стекла получаются на неполном ка ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппара ...
Минусы: разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24
Комментарий: начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.дополню отзыв: один из немногих объективов, который ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий
Минусы: Большой ход кольца фокусировки
Комментарий: Если хотите снимать видео или фоо с ручным фокусом, то забудьте про этот объектив. Для поворота из крайнего полоения в проивополоный край нужно сделать пр ...
читать все отзывыПлюсы: Диапазон фокусныхРезкий от края до краяХА хорошо подавленыЗащита от влаги
Минусы: Хобот выезжает, поэтому камеру со стеклом ношу как “вежливый человечек”Нет автофокуса с родными телеконвертерами, да и темноват он становитсяДорогой Белый
Комментарий: Это лучший штатный зум-объектив Sony для A-байонета, его без преувеличения называют гордостью системы.Он не самый светлый, не самый лёгкий и точно не самый ...
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...
Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.
Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...
читать все отзывыПлюсы: Зумм
Минусы: Одни вопросы...
Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Светлый2. Достаточно резкий3. Выделяет светом из картинки план, который находится в ГРИП, хотя может это свойство всех телевиков, у меня это первый.4. Х ...
Минусы: 1. Можно и побыстрее (сравнивал с Sony 75-300, тот явно быстрее фокусируется, но при этом резкость по-моему хуже, да и он заметно темнее)2. Кольцо трансфок ...
Комментарий: Думал что после Sigma 50-150 EX HSM со внутренней фокусировкой и пьезомотором буду совсем плеваться - но нет, за свои деньги отличный объектив. Читал что а ...
читать все отзывыПлюсы: цена
Минусы: Ужасные хроматические аберрации. Здесь пример фото: //fotki. yandex. ru/users/truboprovod/view/464453? page=0 (зеленые и фиолетовые ветви). Ответ московско ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Конструктив. Тяжелый, холодный, приятный.2. Оптически замечательный. Резок до безумия начиная с открытой. Вот пример https://yadi. sk/d/VX5kq1mbqM9HMБол ...
Минусы: Мне попался бракованный образец. Автофокус работал медленно и часто ошибался. Через некоторое время переставал работать совсем. Сдал в ремонт, автофокус по ...
Комментарий: Многие жалуются на шумный автофокус. Согласен он шумный, но для макрофотографии он и НЕ нужен. А при фокусирвоке дальше трех метров автофокус становится бе ...
читать все отзывыПлюсы: Довольно крупный, относительно тяжелый-последнее качество весьма необходимо-в связи с отсутствием оптического стабилизатора с тяжелым меньше тряски, легче ...
Минусы: При фокусировке более шумен нежели OLYMPUS ED 60 mm f/2.8. Недостаточная ГРИП, для фотографии стрекозы с расправленными крыльями нужно зажимать диафрагму ...
Комментарий: Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; OLYMPUS ED 60 mm f/2.8; Гелиос 44-3 с макрокольцами. У меня объектив показанный на ht ...
читать все отзывыПлюсы: Замечательный тревел-объектив за очень разумные деньги.Качество изображения в среднем диапазоне выше дешёвых китовых стёкол, в теле-диапазоне близко к Cano ...
Минусы: Труба выезжает вниз, если не поставить на блок.О других недостатках смешно говорить зная его цену.
Комментарий: После покупки постоянно на камере (7D)Другие объективы ставлю только для ответственной заказной работы.
читать все отзывыПлюсы: Уникальный диапазон фокусных расстояний. Подъёмная цена. Снонсные габариты. Не очень страшные хроматические абберации. Много лепестков диафрагмы. Бленда в ...
Минусы: Темноват; но с такими-то ФР иначе никак. "Хобот" вываливается, а зафиксировать его можно только на 18 мм. На коротком конце весьма заметная "бочка", на дли ...
Комментарий: Пользуюсь данным девайсом с Canon 400D почти год. Хороший выбор для желающих охватить наибольший диапазон за наименьшую сумму. Удобно таскать с собой на пр ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, резкий по центру начиная с 2.8, дает хороший контраст, очень плавный ход кольца фокусировки, защитная резинка на креплении байонета, хорошее защитное ...
Минусы: невозможность использования фильтров, иногда ловит зайцев
Комментарий: Очень интересный объектив за такую цену, учитывая то качество картинки, которое он выдает на D800. Разрешающей способности для 36Мп хватает. АФ достаточно ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший конструктив.
Минусы: Резкость на f2.8 по сравнению с золотыми кольцами неудовлетворительна, нет возможности использовать светофильтры, Никону 14-24 это ещё можно простить, но в ...
Комментарий: Владельцем объектива не являюсь. Устроил ему тестирование в магазине. Цена была очень заманчива (19 000 со всеми скидками, т. к. одна очень известная сеть ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный объектив. Универсален! Изумительная картинка! Резкий, светлый, приятное бокэ. Полностью рабочая 1.4. Использовать желательно с ФФ.
Минусы: Космический ценник!!!
Комментарий: Если есть деньги, то можно даже не сомневаться с выбором.
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол, на искажает перспективу
Минусы: Начиталась хвалебных отзывов и купила... теперь сильно разочарована... АФ в 2 раза медленнее, чем на 50мм 1,8 (с d700) Промахивается с фокусом иногда... же ...
Комментарий: Вообще брала для репортажей... сильно огорчена... Ценник космический, а результат поганый... Могла бы взять на эти деньги два нормальных, альтернативных ст ...
читать все отзывыПлюсы: Да всё. Резкость, диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила, влагозащищённость,качество сборки, стаб...
Минусы: Мне, с учётом использования Olympus 12-40/2,8, не понравилось, что кнопка крепления бленды всего одна. Но это субъективные придирки.
Комментарий: Замечательный объектив. Оооочень долго снимал на EF 28-300 мм, кто в теме, тот поймёт что это за монстр, шею тянет. А тут, просто праздник какой то. Если ...
читать все отзывыПлюсы: У меня стоял на тушке EPL 9 Скорость бешенная. Резкость, воздух, картинка - великолепные! Металл! (у меня серебристый)
Минусы: Цена. (Ну, это как кому)))
Комментарий: Лучший объектив-ширик, который у меня был. (А самый дорогой был у меня Никкор 24-70)
читать все отзывыПлюсы: Все в этом объективе хорошо в смысле параметров.Он отлично ведет себя в контровом свете, что я вполне показал в своем блоге http://color-foto.com/boi_so_sv ...
Минусы: Конская цена не соответствует задачам, которые возлагаются на этот объектив. Какие это задачи? Это ширик. Задача у него ясная - быть резким. Все в релизах ...
Комментарий: Я бы предложил желающими иметь ширик, иметь на ширике фильтр посмотреть в сторону б.у. объектива за 17-20 т.р. Объектив Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 Micro 4 ...
читать все отзывыПлюсы: Компактность.Оптические свойства.Цена.
Минусы: Бывают ХА
Комментарий: Давно люблю этот "Лим".Прошло через руки два экземпляра, именно этой модели..Первый вьетнамской сборки, оказался сильно мягок на открытой диафрагме .Второ ...
читать все отзывыПлюсы: Качество сборки, размер и самое главное качество катинки, 43mm f/1.9
Минусы: Основной недостаток - реальная четкость начинается в 4,5 (а не с 2,8 как пишут некоторые) и заканчивается где-то на 5,5 - 6, во всех остальных случаях кадр ...
Комментарий: Но все-таки я очень доволен, это мой первый лим. И качество фото явно выросло в сравнении со стандарным объективом. (Pentax K5)Долго не мог понять почему к ...
читать все отзывыПлюсы: Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне. Отличный стаб с двумя режимами работы.
Минусы: 1."нежная" бленда,2. редкий размер фильтра(тяжело купить),3. требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4. если снимаешь на 500, то чувс ...
Комментарий: Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3, но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю, что не прогадал. Снимаю в комплекте с Nikon D90. По ...
читать все отзывыПлюсы: фокусное расстояние, стабилизатор, ручная подстройка автофокуса
Минусы: понятно. что темновато, кое где резкость могла бы быть-но нетути, Если для фотоохоты то тяжело и неудобно.. но раздражает стремление корпуса и бленды испа ...
Комментарий: Якобы живем при базарном капитализме... ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров, ни экстендеров.. вон на ебенее этого добра завались.. Так везите и не зам ...
читать все отзывыПлюсы: я вообще отношусь с подозрениями к фирме sigma, но тут уж нужда поджала, пришлось купить эту стекляшку - товарищ на нее снимает уже 3 года и только радует ...
Минусы: очень редко мажет фокус
Комментарий: на замену взял бы только NIKOR 17-55 2.8 =) но пока что снимаю на этот. хорошо сошлась с моим D300 =)
читать все отзывыПлюсы: Хорошее качество сборки, светосила,не высокая цена
Минусы: резкость далеко не на высоте.. даже при съемке со штатива..постоянно желтит, снимаю Никон Д80, возможно в других камерах, ведет себя иначе, но врядли.
Комментарий: Я не доволен. Больше брать аналогов не буду.Если есть деньги лучше брать "родные" объективы, а если нету - собирайте деньги.
читать все отзывыПлюсы: Картинка получается сочная. Объектив выполнен добротно, без люфтов. Пластик приятен на ощупь, не скользит, не собирает отпечатки и грязь. Процент промахов ...
Минусы: Объектив тяжеловат. В моем случае также понадобилась юстировка.
читать все отзывыПлюсы: рисунок
Минусы: автофокус
Комментарий: на улице при хорошем освещении автофокус работает отлично, а вот в помещении при плохом свете фокус мажет. здесь и вся досада, брал его как раз для работы ...
читать все отзывыПлюсы: Выдающийся объектив по качеству изображения. Относительно невысокая цена по сравнению с оригинальными конкурентами.
Минусы: Высокий вес.
Комментарий: Объектив предназначен для очень узкого использования. Большой вес и нескромная цена сразу же отпугивают фотографов-любителей. Этот шедевр для тех фотог ...
читать все отзывыПлюсы: + достаточная резкость+ хорошая скорость АФ+ интересный рисунок со слегка "закрученным" боке+ есть какая-то пылезащита
Минусы: - большой вес, как самого объектива, так и штативной лапки и бленды- скорость АФ разочаровывает, если не купить USB Dock и не активировать скоростной режим ...
Комментарий: На мой взгляд, объектив очень неоднозначный. За его цену (учитывая телеконвертер и докстанцию) можно взять Canon 70-200/2.8LII IS и Tamron 150-600/5-6.3 VC ...
читать все отзывыПлюсы: - Великолепное качество изготовления- Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс- Быстрый, точный автофокус- Минимальные, ...
Минусы: - сильное виньетирование.
Комментарий: Великолепный объектив с выходом которого, Сигма видимо явно дает всем понять, что от старой Сигмы осталось только название.Более подробный обзор у меня в б ...
читать все отзывыПлюсы: Резкийотличное бокеотличное размытиенезначительные геометрические искажениябыстро фокусируетсяхроматика на уровне пикселаотличный корпусбленда в комплекте, ...
Минусы: постоянные проблемы с автофокусом
Комментарий: Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.Многие сталкив ...
читать все отзывыПлюсы: удобный, хороший фокусный диапазон
Минусы: пока трудно найти повод, чтобы его снять с тушки;)
Комментарий: в общем, меня вполне устроила эта линза. замена китовому штатнику реальная. для продвинутого репортажника оправданный выбор. для студий, конечно, надо фикс ...
читать все отзывыПлюсы: СветосильныйБыстро и без шумно фокусируетсяДобротно сделанБленда и кофр в комплектеУниверсальные фокусныеКрасивое боке
Минусы: мой не отъюстирован (но это может быть у каждого)
Комментарий: Использовал на 5Д и 5Д2. Отличный объектив за свои деньги. Очень надежно сделан, удобно пользоваться, На открытой дырке имеет софт фокус, что хорошо для по ...
читать все отзывыПлюсы: Фикс подтверждает узкое назначение объектива, что делает его говорящим атрибутом фотографа. Качество достойное восхищения самого профессионала. 70-200 mm G ...
Минусы: Для съемки на открытом пространстве я не считаю большим зумом и 500mm. Может, 1000mm 1.2 G фикс я бы купил за эти деньги уже завтра и в кредит. Субъективно ...
Комментарий: Это стекло для тех, кому это нужно. В искусстве (с прибылью хорошего фотомастера) доступный товар для своего пользователя.
читать все отзывыПлюсы: Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.
Минусы: Нет
Комментарий: Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.
читать все отзывыПлюсы: Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!
Минусы: Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Пл ...
Комментарий: FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хром ...
читать все отзывыПлюсы: перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризацио ...
Минусы: думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в ре ...
Комментарий: самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как ун ...
читать все отзывыПлюсы: цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке
Минусы: тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные
Комментарий: если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт
читать все отзывыПлюсы: Всё, что заявлено! Первый был в ките - полный восторг!
Минусы: У меня их было два. Когда первый продал, через некоторое время понял, что мне его не хватает. Купил такой же и резкость оказалась ниже.
Комментарий: Универсальность! Однозначно рекомендую!
читать все отзывыПлюсы: Цена
Минусы: Мажет автофокус на длинном конце
Комментарий: Купил для Д3. На длинном конце не смог сфокусироваться на взлетающем самолете - пришлось опуститься до 200мм, тут фокус зацепился и потом уже приближать до ...
читать все отзывыПлюсы: невероятная детализация, отличная цветопередача, приятный рисунок боке, условная универсальность.
Минусы: их нету!!
Комментарий: покупал б/у из фотостудии. использую в связке и с кропом(D5100), и с фф 810кой. нарекания только на кривые руки. при f1.8 достаточно во время нажатия на кн ...
читать все отзывыПлюсы: Очень резкий!
Минусы: Очень медленная фокусировка, чем темнее сцена тем медленней, в обычных квартирных условиях может не фокусироваться.
Комментарий: Объектив по заявленным характеристикам очень хороший. Резкость и прочие качества картинки отличные. НО! Объектив плохо фокусируется или совершенно не фокус ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила!!! Идеальная геометрия, отсутствие хроматической аберрации. Рисует просто сказочно, точечные источники за плоскостью фокуса идеально круглые, ник ...
Минусы: Бленда неудачно крепится. И вообще бленда не соответствует классу объектива. Цена
Комментарий: Портретник идеальный, как груповик тоже хорошо работает, только отбегать надо подальше. Ручное управление диафрагмой на объективе ОООЧЕНЬ удобно. Один из л ...
читать все отзывыПлюсы: - приятный рисунок- умеренно резкий на открытой- лёгкий и компактный- не особо дорогой- контрастный
Минусы: - пластиковый байонет (если это реально важно)
Комментарий: Тестировал 2 недели данный агрегат. После познания истины с А 50/1.2 этот пластиковый полтинник мне вполне понравился, в смысле за свои деньги и с автофоку ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаВесГабаритные размерыСветосила
Минусы: Громкий звук мотора фокусировкиМедленная фокусировкаМатериал изготовления
Комментарий: Данный объектив использую в связке с камерой Pentax K70.По качеству картинки вполне устраивает. При своих габаритах и весе очень удобно брать собой на фото ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, при этом очень приятно рисует.Открытая абсолютно рабочая, главное попасть в фокус.
Минусы: Больше не производится.
Комментарий: Мой первый объектив, пользовался им много лет, еще когда цифроцеркалок не было, но потом мой MZ-6 украли, думал уйти с автофокусного пентакса совсем и прод ...
читать все отзывы