Объективы автоматическая фокусировка есть - отзывы
Плюсы: Хороший макрушник. Неплохой портретник, иногда бывает излишне резок. Для съемки детей прблем нет, а вот для барышень постарше....Стаб помогает при съемке н ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол - 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.
Минусы: нет стабилизатора, но в данном случае - стабилизатор в в оптике - это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в минус записать нельзя
Комментарий: Я изначально искал комплект именно с таким объективом, чтобы меньше зависеть от вспышки. Благо Nikon изначально выпускает такие комплекты. По моему мнению ...
читать все отзывыПлюсы: Очень компактный (с Nikon1 S1 можно класть в карман), не пылесосит, светосильный, нет кнопки включения
Минусы: Качество картинки такое же как на 11-27,5.
Комментарий: Купил его, чтобы снимать пейзажи и общие виды вместо 11-27.5. Думал будет пошире угол и качество картинки. В результате да - угол еле шире, но качество кар ...
читать все отзывыПлюсы: Очень, очень резкий, подходит как и для макро, так и для репортажа и вполне может быть использован как средний теле-объектив. Очень быстрый ультразвуковой ...
Минусы: Любит погонять фокус (но это из-за особенности типа объектива), нет пыле-влагозащищенности.
Комментарий: Покупкой очень доволен!
читать все отзывыПлюсы: цвет изумительный,резкость на уровне,софт функция
Минусы: шумноват при фокусировке..ну это и дураку понятно что какого он года..привыкнуть можно)самое главное бленду по длиннее для идеала и есть конечно аберрации ...
Комментарий: в целом крутой объектив,это предшественник эльки 135 2.0,купил и не продаю))на самом деле скоро не будет его..самое главное промахов я даже и не помню когд ...
читать все отзывыПлюсы: светосилабожественное боке на f/1.4 и f/1.6на удивление достаточно резкий на открытой диафрагме (гораздо приятнее чем полтинник 1.8 II)удобное кольцо фокус ...
Минусы: на открытой диафрагме частенько мажет автофокус (это ожидаемо), эффект усиливается при малом количестве света
Комментарий: было немного страшно им пользоваться после всех этих отзывов о ломучем автофокусе:решил для себя проблему покупкой бленды, которая садится на корпус объект ...
читать все отзывыМинусы: Обьектив привезли контрофактный , предположительно Китайская подделка. От покупки отказалась.
читать все отзывыПлюсы: Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ. Слегка подкручивает бокэ, облада ...
Минусы: Рисунок немного грубоват. Объектив темноват, но за эти деньги это норма.
Комментарий: Брал б/у с рук за 4000 рублей. Подходит в качестве первого теле-объектива, на котором можно научиться фотографировать и открыть для себя новые возможности ...
читать все отзывыПлюсы: Только цена и вес)))
Минусы: Отвратительная резкость. Диафрагму 4 можно использовать только на коротком конце. На длинном выставляется всего 5,6. Стаб не стабилизирует))) Просто чудеса...
Комментарий: Сравнил с 17-55, который у меня штатником служит и с 70-200. Увы и сравнивать нечего. Слабее многих мыльниц. Покупать не стал!
читать все отзывыКомментарий: Отличный объектив за свои деньги. Несмотря на то, что его назвали макро, прекрасно подходит для портретов. Фокусировка конечно далеко не самая быстрая, но ...
читать все отзывыПлюсы: Великолепный конструктив, легкий, компактный, металлический, включая бленду. Рисунок я бы охарактеризовал как "бодрый, энергичный" - особенно понравился пр ...
Минусы: Немного темноват, макро небольшое, приходилось делать кроп. Самый главный минус - очень задумчив при автофокусировке, часто "рыскает" в своем поиске, требу ...
Комментарий: "Гадкий утенок" Х-серии, который два года был любимым стеклом на системе (намного более любимым чем 35мм). Многих отпугивает его "задумчивость" в АФ, но ка ...
читать все отзывыПлюсы: Универсальный, резкий, выдаёт прекрасное "живое" фото
Минусы: Жаль, что объектив не производится
Комментарий: На вторичном рынке можно купить, но смотрите, чтобы не было "грибка", масла, сколов, царапин и много пыли.Купил старенький в Японии. После покупки был шоки ...
читать все отзывыПлюсы: Достаточно резкий, но только при хорошем освещении, ночью желательно использовать штатив, а в целом всё хорошо, нигде не люфтит.
Минусы: Очень тёмный, как и большинство телевиков, особенно на 140мм, но благо всё можно убрать в редакторе.
Комментарий: Лучше конечно обратить внимание на 16-85 он более резкий и по цветопередаче снимки получаются приятнее
читать все отзывыПлюсы: Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).
Минусы: Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.
Комментарий: Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо мног ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошее приближение, размытие заднего плана, резкость кадров.
Минусы: Пока не заметила. Но с фокусировкой ещё не до конца разобралась. В режиме LV долго фокусируется,но точно, хотя промахи, конечно бывают (как и у всех, я дум ...
Комментарий: Я сфотограф-любитель, первый и последний мой фотоаппарат Canon 1100d, вот уже 5 лет. Последнее время начала понимать, что меня не устраивает качество моих ...
читать все отзывыПлюсы: Вес
Минусы: ручная фокусировка
Комментарий: Купил как второй объектив для случаев, когда 24мм-фиксик не работает: там, где невозможно близко достать объект съёмки. Пока не могу толком на дальних расс ...
читать все отзывыПлюсы: Четкий фокус. Можно комара поймать на фоне куста. Стабилизация. Симпатичное Бокэ.
Минусы: На моем объективе не защелкивается Lock
Комментарий: Очень достойный бюджетный объектив. У меня стоит на Canod 60D.Профессиональное качество за небольшие деньги.
читать все отзывыПлюсы: Достатончо неплохая картинка в диапазоне 70-150. Легкий, маленький. Бленда в комплекте.
Минусы: Выезжающий хобот, медленный автофокус, макро отвратительное-мыло на любых дырках.
читать все отзывыПлюсы: Огромная светосила для телевика с таким ФР, на кропе выдает 600мм, можно с рук снимать луну, картинка резкая уже с 2,8 с телеконвертером на 1,5х отлично сн ...
Минусы: Тяжелый. Отсутствие отвертки. Продавцы не сказали что в нем нет мотора, я не взял свой D3200, поэтому проверял его на каком-то ФФ D6xx. Автофокус там работ ...
Комментарий: Через несколько дней взял кредит и обменял этот объектив на Nikon 400mm f 2.8G, с ним автофокус есть и все отлтчно
читать все отзывыПлюсы: Демократичная цена.Легкий (в 2-3 раза легче 18-105 со стабом).Быстрая бесшумная фокусировка.Хорошая картинка, низкий уровень аббераций.
Минусы: Смотря с чем сравнить...У каждого свои творческие потребности...
Комментарий: Отличный кит! Дает отличную картинку при достаточном освещении, для вечерних съемок с рук без пыхи темноват. Однако и у него есть достаточный потенциал дл ...
читать все отзывыПлюсы: цветопередача на улице, портреты, цена
Минусы: медленный автофокус, цветопередача в помещении, мыльные пейзажи
Комментарий: У меня он шел в комплекте как китовый, хотя в продаже были и другие киты с VR. Ну да не важно. Объектив хорош только для портретов и на улице. Цветопередач ...
читать все отзывыПлюсы: Качество картинки - как разрешающая способность, так и рисунок размытия фона (красивое "маслянное" боке)."Узкий фокусный диапазон" на самом деле представля ...
Минусы: Тяжелый. Длинный - перевешивает легкую тушку - лучше всего видимо в балансе с большой тушкой а77. Маркетологи Sigma переоценивают необходимость USB-док для ...
Комментарий: Брал эту модель очень осознанно, имея многолетний опыт разнообразных некоммерческих и коммерческих съемок - хотелось хорошего качественного широкого угла и ...
читать все отзывыПлюсы: Фикс. диафрагмаУльтразвуковой моторШустрый фокус
Минусы: Сильные ХА на 2.8Много весит, хотя это свойственно всем телевикамИногда мажет в фокусировке
Комментарий: Хороший, дальнобойный объектив. Использую на Pentax K-5.
читать все отзывыПлюсы: Обьектив чудо не хочется снимать с фотика.у меня сони а7 через переходник ла еа4 .картинка потрясающая лутше чем на самом деле.детализация шикарная .снимал ...
Минусы: Темноват.
Комментарий: На полном кадре просто чудо.
читать все отзывыКомментарий: Объектив Sony SAL70300G2Использую с ILCA-99M2. Объектив резок по всему полю кадра и на всех фокусных, но не "бритва". Исключение составляет установка 300мм ...
читать все отзывыПлюсы: ЦенаЦвето-передачаБленда в комплекте
Минусы: Нет стабилизатораСветосила маловата
Комментарий: Снимаю им все. От свадеб, до портретов. Очень приятное боке, удобно держать в руках. Он желтит цвета, но на это есть фотошоп. Всем начинающим фотографам ре ...
читать все отзывыПлюсы: Во первых это "истинный" видеообъектив, исключительно "заточенный" под видеосъемку. Равных ему нет, не только в гамме" байонета" Е, но и вообще в полнокадр ...
Минусы: Сосед, свадебщик, брал пару раз на А7R2. На моем малопиксельном А7S2, который вообще не требователен к качеству оптики, этих "огрехов" не видно, а вот на 4 ...
Комментарий: Абсолютный идеал для видеографии, в прочем и для фотографии, не сильно "замороченных" и требовательных фотографов. Темноват конечно, но сложно даже предста ...
читать все отзывыПлюсы: • Качество сборки• Приятная картинка• Достаточно лёгкий• Быстрая фокусировка в двух режимах• Резкий
Минусы: • Хотелось бы большую светосилу
Комментарий: • В связке с Sony a7R III работает замечательно. • Качество соответствует стоимости.• Отличный вариант для съемки репортажей, спортивных мероприятий.
читать все отзывыПлюсы: ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения
Минусы: ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм
Комментарий: Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 т ...
читать все отзывыПлюсы: - Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР
Минусы: - Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных С ...
Комментарий: Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила, резкость, стабилизация, скорость фокусировки
Минусы: Ну если только вес и выпуклая передняя линза...
Комментарий: Очень резок даже с открытой. До этого был Nikkor 17-35 2.8. Этот Тамрон резче. Очень хорошее покрытие линз, стекло не запотевает и отлично держит боковой и ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).2. Относительно невысокая цена.3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренн ...
Минусы: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как ра ...
Комментарий: Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за ...
читать все отзывыПлюсы: - постоянная светосила f2,8- удобный диапазон фокусных расстояний- резкость по всему кадру начиная с f5,6
Минусы: - ХА на открытой диафрагме- иногда промахивается АФ
Комментарий: Пользуюсь всего несколько дней, по первым впечатлениям объектив очень нравится! Больше всего восторга от того, что в кадр помещает буквально любой фотограф ...
читать все отзывыПлюсы: Лёгкий, дешёвый, вполне разумный штатный зум. Неожиданно: даёт высокое увеличение при макросъёмке.
Минусы: Хлипкий, ручной фокус ужасный, фокусировка/зум двигают передний фильтр (прощай полярик), мажет в самых углах, автофокус может слегка гулять на большой диаф ...
читать все отзывы