otzivi-online
Все отзывы

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
Рейтинг, основанный на 36 отзывах: 4,6

Сервис собрал 36 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor.

Отзывы (36)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Пантелеев Алексей
* * * * *
2012.09.25

Комментарий:
У меня было много стекол. Последние с похожими фокусными были 105\2 и 85\1.8D, купив 85\1.8G нисколько не пожалел, это одно из лучших стекло что у меня были. Рисунок и в целом картинка совсем немного уступает 85\1.4G. В общем 85\1.8G лучшие произведение никона за последнее время по соотношение, ценка\качество\рабочая дыра\рисунок итд....Поснимать на него много я не успел, но пару фоток могу показать://farm9. staticflickr. com/8181/8015464791_4fd6dbd357_h. jpg//farm9. staticflickr. com/8441/8014680160_47d5aa6ae5_b. jpg//farm9. staticflickr. com/8455/7991797267_950f16476d_b. jpg

Недостатки:
- я действительно не нашел ни одного недостатка

Достоинства:
- Реально рабочая дырка f/1.8- Попадание на открытой дырке даже с приличных расстояний более 7 метров- Соотношение цены и качества- Легкий вес- Удобная бленда- Приятный рисунок уровня Nikkor 105\2 даже немного закручивает бокеху как 135L от КэнонВот мое небольшое сравнение NIKKOR 135mm f/2 VS Nikkor 105mm f/2 VS Nikkor 85mm f/1.8G //club. foto. ru/forum/11/655666#p8197419

Автор: Камынин Антон
* * * * *
2012.02.28

Комментарий:
Это кто профи на кэнонах сидит??? Что за чушь?У каждой марки есть как сильные так и слабые стороны.Сейчас очень много снимаю репортажа, 70% это никоны. А может и больше. Поголовно D3s и D700. Недавно видел парня с промо диджей, на D200 снимает и не жужжит.На пятаки снимают только те, кому нужно ещё видео.Рассуждение о том, что лучше никон или кэнон это холи вар. Есть классные стёкла у кэнона, есть у никона, но они для разных целей. Универсальности в проф мире нет и не будет.Стекло появится будем смотреть что это, но думаю что старый не переплюнет, просто добавили моторчик.Когда покупал 85 1.4 озадачился, старую D версию Б/У не продают вообще, так что это всё только маркетинг.

Недостатки:
Пластик наверное.

Достоинства:
Фокусное

Автор: Росс Александр
* * * * *
2012.09.29

Комментарий:
Приобрел данный объектив для D7000 в качестве портретника, т. к. бюджетный вариант в лице Nikon 50mm f/1.8D AF (о котором отзыв писал ранее)совсем меня не устроил.. И как выяснилось ФР в 50мм для меня не очень удобно, предпочтительнее 35 мм в лице Nikkor AF-S 35mm f/1.8G (отзыв о котором тоже писал), поэтому вариант Nikkor AF-S 50mm f/1.4G даже не рассматривался. Первое на что обратил внимание еще при проверке в магазине это пылезащита объектива, чего нет ни на 35 мм ни на 50 мм. Объектив довольно тяжелый, очень хорошо собран, оставляет впечатление качественной вещи. Фото тестовой таблицы показали очень хорошую резкость по всему полю кадра на открытой диафрагме и просто отличную резкость в диапазоне диафрагм 2,5-4 (более закрытую не тестировал, т. к. мне не интересны f более 4-5,6).. На практике объектив ведет себя превосходно, отличный цвет, быстрый автофокус (быстрее чем 35), мажет очень редко, в основном при сложном освещении. На открытой диафрагме ГРИП очень и очень мала, надо быть предельно внимательным при фокусировке, снимаю на 2,2-2,8.. ОТметил интересную особенность... ГРИП как бы смещена вперед от объекта съемки, т. е. перед объектом съемки есть некоторое резко изобображенное пространство а за объектом фон размыт сразу.. Так и должно быть или это фронт фокус? (на тестах все ок). Детализация гораздо выше, чем у 35 мм. Резюме неоднозначное... Любителям покупать советовать не буду ибо дороговато, а применение ограничено, а профи в моих советах не нуждаются.. Но если Вы увлечены фотографией и приоритетной является портретная съемка, то это стекло для Вас!..p. s совсем забыл о недостатках.. Значительные ХА до f4 включительно, не беда, конечно, но общую идеальную картину портит..

Недостатки:
- хроматическая аберрация до f4- тяжеловат- цена (купил за 16800)

Достоинства:
- рабочая 1,8 диафрагма- резкость с открытой- хорошее бокэ- быстрый и точный автофокус- качество изготовления

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.05

Комментарий:
От линзы просто в восторге. Позволяет не тратить лишнее время при обработке портретов на танцы с бубном, для получения приятного цвета лица. Дает цветопередачу, которая мне очень нравится. Насыщенность цветов высокая, в редакторе повышения не требует. Своих денег линза стоит, по соотношению цена/качество - изумительное стекло!

Недостатки:
1. При сложном освещении, бывает, мажет АФ.2. Практически невозможно снимать в экстремальном контровом свете (так себе недостаток).3. Не могу добиться бритвенной резкости на непортретных дистанциях свыше10 м (м. б., тушка требует более точной юстировки, а может - так и должно быть).4. На кропе ЭФР 127 мм, соответственно, область применения - открытый воздух и большие помещения. 5. Рисунок приятный, но не такой "воздушный", как на 1.4D или хотя бы 1.4G.

Достоинства:
1. Отличная, для недорогого объектива, цветопередача. Хорошие скин-тоны. При обработке в Лайтрум 5.0 максимум, что приходится делать - в менее, чем 50 % случаев - авто тоновую коррекцию. В большинстве случаев "как снято" выглядит оптимально и не требует коррекции тонов. Фринджинг заметный, но легко правится в конвертере.2. С объективом хорошо работает автоматический баланс белого (камера d5000). 3. Автофокус достаточно быстр, в т. ч. позволяет снимать репортаж (!) с удовлетворительным качеством (при том, что система АФ у d5000 ну совсем не для репортажа и спорта). Почему-то и до, и после юстировки камеры (появлялся бэк-фокус на 3 объективах, кроме данного) объектив смещения фокуса не показывал.4. Хорошо прорабатывает лицо в контровом свете (если солнце далеко от края кадра).5. Резкость на f/1.8! Бритвенная резкость на f/2,8...4,0, но без излишнего микроконтраста.6. Очень достойное боке! Даже на кропе, на открытой диафрагме по краям кадра видны "лимончики".7. Отсутствие перспективных искажений при портретной съемке.

Автор: Zolotnitsyn Andrey
* * * * *
2013.03.05

Комментарий:
Заказывал в официальном магазине Никон. Цена почему-то там оказалась вполне нормальная. Попался мааааленький бэк-фокус. Куплю еще один объектив и оба отнесу на юстировку.Стекло оставляет самые приятные впечатления. Брал как первый в моем арсенале портретный фикс, в т. ч. - на будущую ФФ-камеру. Картинка ощутимо превзошла мой любимый 50 1.8D. Окончательно убедился, что поменяю свой полтинник на 1.4 G-серии. Если именно это в G-объективах называют пластиковой картинкой, значит, мне нравится пластиковая картинка.Можно сравнить 85 1.8G (слева) и 50 1.8D (справа):(Кадры из видео 720p, D7000, 30 к/с, выдержка 1/30, f/1.8, ИСО 100, фокус и ББ вручную)//ib3. keep4u. ru/b/2012/08/14/d5/d5b6c5b9edbf0ef20d01576379cec400. jpg//ib3. keep4u. ru/b/2012/08/14/ad/adae93b6de2346b78c61fda42296f981. jpg//ib3. keep4u. ru/b/2012/08/14/75/757a315041546362907630e73c1672f9. jpg//ib3. keep4u. ru/b/2012/08/14/66/6629e74c29080d47994257afcbb209a5. jpgДобавлю, что спустя пару месяцев купил G-полтинник 1.4 и могу сказать, что 85мм даёт более резкую и контрастную картинку. Разница заметна, полтинник проигрывает, хоть и стоит в полтора раза дешевле.

Недостатки:
Абберации на открытой. Кого-то, может, раздражают.. К особенностям фокусировки на открытой диафрагме надо привыкнуть.

Достоинства:
Отличные оптические качества: Резкость на 1.8 выше, чем я ожидал.Резкость на 2 и более - очень радует.Цветопередача прекрасная.Размеры и вес показались оптимальными. Достаточно легкий и именно такого размера, что очень удобно пользоваться кольцом фокуса.

Автор: Kustick Kustick
* * * * *
2013.01.12

Комментарий:
Достойное стекло! Как правильно отмечалось выше - для новичка дороговат, а профи его уже давно имеет:) И небольшое отступление: тут кто-то писал, цитирую: "Народ посмотрите телевизор и быстрее в лагерь Canon". Очень смешно! Значит я был всегда прав, когда говорил, что сапог только по рекламе покупают! А хорошие вещи в рекламе не нуждаются!!!Тем, кто думает о покупке этого 85-го советую!

Недостатки:
Легковат. Но это не недостаток даже, а скорее конструктивная особенность. Просто привык к тяжести 80-200:)

Достоинства:
Картинка, бокэ, светосила, цветопередача. Основные достоинства любого объектива! В этом - они присутствуют!

Автор: Верес Александр
* * * * *
2013.01.23

Комментарий:
Приобрел как портретник для D600. Снимаю людей в основном на него. очень доволен.

Недостатки:
не 1.4

Достоинства:
Резкий с открытой, великолепная цветопередача и резкость. гуманная цена. быстрый автофокус. небольшой вес.

Автор: Bean Silent
* * * * *
2012.04.29

Комментарий:
Отличный объектив, впрочем как и вся серия новых фиксов G-серии 35mm, 50mm. Подходит на все цифровые зеркальные камеры Nikon благодаря встроенному мотору фокусировки. Что качается скорости фокусировки, на Nikon D7000 особой разницы с 1.8D нет!!! Так что всё тихо, быстро и метко!

Недостатки:
1. Цена.2. Хроматические аберрации3. Виньетирование по углам(на кропе)

Достоинства:
Отличная цветопередача с очень пластичным рисунком "масляным" боке, световые кружки правильной формы)), резкий на 1.8, хотя снимать им лучше на 2-2.2, лёгкий и удобный по сравнению с 1.8D, солидный внешний вид.

Автор: Photophob Photophob
* * * * *
2012.02.23

Комментарий:
Цитата: "В продажу на территории США он поступит в марте текущего года по рекомендованной розничной цене $500."В России наверняка 17-18тыр будет стоить. Моё мнение на этот объектив будет ажиотаж не меньше чем на DX 35мм 1.8G

Недостатки:
возможно вид не презентабельный, много пластмассы, но это никак не влияет на качество получаемой картинки

Достоинства:
9 оптических элементов элементов7ми лепестковая диафрагмаУльтра-компактный моторчик — Silent Wave Motor (SWM)На линзах объектива используется специальное покрытие Super Integrated CoatingsМеталлический байонетЛегкийПри использовании с матрицей формата DX объектив обеспечивает фокусное расстояние 127мм

Автор: Бартеньев Алексей
* * * * *
2013.10.18

Комментарий:
Отличный объектив за эту цену, не пожалел не грамма что купил его. Очень доволен, фото получаются очень хорошо. При открытой дырке нужно быть внимательным может промахнуться... Вот примеры фото.//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/579665/? page=1//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/578116/? page=1//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/578115/? page=1

Недостатки:
Пластик, Абберации на открытой диафрагме, хотя не критично. Фокусировка не очень быстрая но за то цепкая.

Достоинства:
Достаточно резкий даже на открытой 1.8, отличный скин-тон, выше 2,2 отличная резкость, на 4 вообще пик резкости..., бокэ, цветопередача на высоте. Отличный портретник.

Автор: Лещук Александр
* * * * *
2012.09.19

Комментарий:
покупал в Нижнем Новгороде за 18980 отличная замена моему 85/1,8d ни капли не пожалел о вложенных средствах на новый 85/1,8G //club. foto. ru/camera/model. php? mod_id=3033 вот там примеры фото есть моих где девушка в лесу

Недостатки:
недостатки наверное что не 1,4;)) контровый мог бы лучше держать

Достоинства:
1)Светосила 1,8 на 95% рабочая даже в темное время суток.2) Рисунок (хорошая контрастность, резкость, боке)3) Конструктив (нормальная бленда, доводка автофокуса вручную, внешний вид если кому важно)4) Уверенная быстрая фокусировка (причем в условиях плохого освещения)

Автор: sarmat554
* * * * *
2013.02.16

Комментарий:
В целом устраивает. Лучше бы конечно 85/1.4, но цена на него совершенно неадекватна.С этим объективом на моём Д90 удивительно хорошо работает ББ. Автофокус тоже очень точен. В общем покупкой доволен. Думаю, что купил вовремя, смотрю ценник на него, с момента покупки, потихоньку полез вверх.Кому интересно фото с него://s020. radikal. ru/i721/1302/5e/a666146c871f. jpg//i053. radikal. ru/1302/08/b168d67fa303. jpg//s017. radikal. ru/i418/1302/b2/a4682752a6f7. jpg//s59. radikal. ru/i165/1302/f0/6d47dbe55ffe. jpg//s017. radikal. ru/i443/1302/44/b52bc01d7dca. jpg//s44. radikal. ru/i103/1302/f2/01bba54bcb01. jpg

Недостатки:
Пластмассовость, боке не очень, маловато лепестков диафрагмы, заметные ХА.

Достоинства:
Резкость, цена, цветопередача.

Автор: Леденев Сергей
* * * * *
2012.07.15

Комментарий:
Брал несколько раз поснимать у знакомого. Быстрый фокус, прекрасное боке. Ногами конечно бегаешь вперед назад, но оно того стоит. Прекрасный портретный объектив, всем рекомендую. Конечно цена высоковата...

Недостатки:
явных не обнаружил, разве что цена высокая

Достоинства:
Самое, пожалуй главное-он светлый! Прекрасно передает цвет, веньерирования на кропе нет. Быстро фокусируется, можно довести кольцом фокус.

Автор: Дякив Артём
* * * * *
2015.08.08

Комментарий:
Начну с того, что снимал им сначала на камере с кроп-фактором (Nikon D300s), теперь на полнокадровом фотоаппарате (Nikon D810). Данный объектив отлично отрабатывает на обеих камерах с несколькими оговорками. На камере с кроп-фактором нужно будет отходить заметно дальше, что естественно, и картинка будет более плоской, чем на полнокадровой камере. Пожалуй все! Если есть сомнения именно в создании связки "кроп + 85" или "фф + 85", не думайте даже. Что там, что там объектив поможет найти свое применение в отличии от 50 мм, который на "кропе" ни туда ни сюда, а на полном кадре самое оно! Автофокус медленный до безобразия, но очень точный. В светлое время суток проблем не возникнет, но вот в темной студии, где работает только пилотный свет, материться будете много и долго! В режиме следящего АФ можно даже не пытаться его использовать - за движущимся объектами успевает с трудом и не всегда. Да, я использую его на свадьбах. Да, снимал с его помощью баскетбол, волейбол и футбол, но с кучей недовольств. Несомненно картинка шикарная! Если вы занимаетесь коммерческой съемкой, объектив окупит себя многократно. Портреты с полного кадра смотрятся значительно вкуснее/объемнее, чем с "кропа" - факт, который не имеет смысла скрывать.

Недостатки:
- Медленная автофокусировка

Достоинства:
+ Качественная сборка. Объектив очень плотно собран.+ Резкий даже на f/1.8, при условии точного попадания в фокус.+ Контрастная и сочная картинка+ Найдет свое применение, что на полнокадровом фотоаппарате, что на камере с меньшим размером сенсора.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.18

Комментарий:
Очень хороший портретник за свою цену (500 баксов), по рисунку нареканий нет, все красиво и резко, аф не такой цепкий как ожидал, хотя возможно это беда моего экземпляра.

Недостатки:
цена в РФ, аф быстрый, но не всегда точный, из за чего создается ощущение мыла, в остальном ничего плохого узреть не удалось)

Достоинства:
Рабочая 1.8, приятный на ощупь пластик, достаточно быстрый аф, очень неплохой рисунок,

Автор: Павлов Роман
* * * * *
2017.08.18

Комментарий:
С учетом цены этот объектив просто прекрасен. Будет радовать вас долгие годы. Прикрепил немного фотографий с разными значениями Fhttps://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/album/567731/

Недостатки:
Медленный АФХАЛично мне боке нравится только на F 1.8 (с закрытием диафрагмы картинка сразу становится менее пластичной и интересной)

Достоинства:
Объектив, очень резкий на открытой диафрагме (по всему полю кадра!) Ребята если у вас камера с плохим АФ или вы сами еще технически не понимаете, как стабильно попадать в фокус на F1.8 то это исключительно ваша беда, а не объектива. Очень хорошо разрешает многомегапиксельную матрицу.БОКЕ на F1.8Вес объектива просто не ощущаешь (очень приятно)Снимаю на него уже много лет и никаких проблем не возникало (5-ка за надежность)

Автор: Гордеев Евгений
* * * * *
2014.01.07

Комментарий:
был опыт использования 85мм 1.8D, после чего потестил(и купил) 85мм 1.8G.D-шка на 1.8 ваще мыло: (Приходилось поджимать до 2.2-2.5, только там резкость начиналась.... но зато D - неоспоримо быстрее автофокус.А 1.8G - резкий сразу с 1.8, оч круто! =)

Недостатки:
боке на 4, или 4- из 5.;) Субъектвно, конечно. Особо осторожно с блендой! С одетой - объектив не снимайте с тушки, и не одевайте! - я так пару раз сделал, бленда в руках осталась, а объектив - цок-цок - из рук, на доску, и об асфальт. Спас только легкий вес объектива, ничего ему не было - а так бы каюк!: (

Достоинства:
сравнительно недорог, легкий, компактный, РЕЗКИЙ на 1.8!, ну и светосильный(понятно). А так же, по сравнению с D серией(тоже 1.8), успешно уменьшили хроматизм, молодцы.:)

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.15

Комментарий:
А чего лёгкий такой? Столько пластмассы ужас, а рисунок снова забыли положить. Народ посмотрите телевизор и быстрее в лагерь Canon ну не зря на нём все профи сидят, а Вам матрицу на кропе больше подавай.

Недостатки:
Рисунок, цена, вес

Достоинства:
Светосила/ФР

Автор: Греческий Бартимеус
* * * * *
2016.01.03

Комментарий:
Использую это стеклышко 2 года в паре с д600. Светлый - да. На открытой до f/1.8 снимать может, но мыла практически не избежать. Из 5 снимков на такой дырке 3-4 в брак. Считаю, что рабочая начинается с f/ 2.2. Но чтобы наверняка - поджимаю до f/2.5. За счет хорошего пластикового корпуса объектив получился очень легким. Как кому, но для меня это скорее +. Встроенный моторчик гоняет АФ достаточно быстро. Но это субъективно. Читал, что многих не устраивает скорость фокусировки. АФ недостаточно точен при съемке ростовых портретов. Может мой экземпляр требует юстировки, но в Минске с этим туго. По сравнению с предшественником из d-серии этот объектив более контрастен и резок. Покупая это стекло, будьте готовы к урожайным ХА всех цветов. Это особенно усложняет работу при обработке свадебных фото (особенно ростовых), когда вместе с подавлением ХА заодно пропадают фиолетовые цвета в букетике невесты и бутоньерке жениха)). Боке симпатичное, не дешевое. Контрастность хорошая, но будьте осторожны с контровым - жуть как не любит. Мой Тамрон 24-75 в этом плане намного лучше работает. Бленду советую без надобности не использовать. Результат можете проверить сами потом)))) Всем удачных кадров и творческих успехов!

Недостатки:
Жуткие аберрации, в контровом слаб.

Достоинства:
Светлый, легкий, быстрый.

Автор: Усольцев Игорь
* * * * *
2014.08.08

Комментарий:
Отличный объектив за свои денежки, считаю это один из шедевров от никона, лучше только 85mm f/1.4G (85mm f/1.8D тут уже не всё так однозначно), но это совсем другая история по цене в 3-и (3!) раза дороже для людей не терпящих копромисов! Что тут ещё сказать... классический портретник.

Недостатки:
Не считаю это особым недостатком (незнаю может кому и придёт в голову им репортаж снимать, тогда конечно это будет досадный сюрприз), но всё же работа автофокуса достаточно медленная (медленней чем например на 50мм 1,4G). До f4 боке без придирок, ровненькие кружочки, начиная с f4 в боке начинают проявляться "гайки" (кхе, если бы они не появлялись никто бы не покупал 85mm f/1.4G...), хроматит на открытой. Не фокусируется ближе 85см (но это так и должно быть собственно).

Достоинства:
Светосила, рисунок приятный (но без каких то особенностей), полностью рабочая ф1.8, резкий (кому как, для меня +), фокусируется точно, конструктив (ничего не болтается, не скрипит, пыль внутрь не тянет), сотношение цена-качество на высоте, без геометрических искажений.

Автор: Мамцев Сергей
* * * * *
2017.01.05

Комментарий:
Работаю с этим объективом уже более двух лет, отснял на него огромное количество снимков. Вот некоторые выводы по этому стеклу:1. Очень хороший объектив за свои деньги. Отрабатывает на 100%. Если нет денег на 85 1.4, смело берите, не пожалеете.2. Разница с топовыми объективами только в объемности картинки. Если сравнивать наглядно два снимка, увидите что на 85 1.8 более плоская картинка и не такие воздушные боке. Если не видеть перед собой обе фотографии, в глаза не бросается и картинка выглядит очень хорошо и очень качественно.3. Сделал на этот объектив лучшие свои снимки. Важно помнить, что красота фотографии зависит не от цены объектива, а от Вас. Как Вы мыслите и что снимаете!

Недостатки:
Если вы снимаете на этот объектив, значит на всех Ваших снимках будет ХА! Очень редкий случай когда такого не происходит.В сложном освещении очень тяжело снимать, мажет фокус, в контровом свете снимать еще сложнее. Но если получается сделать снимок, результат отличный!

Достоинства:
Очень хороший объектив. Очень резкий, начиная с 1.8, хорошая цветопередача. Автофокус не быстрый, но и не тупит, хорошо цепляется.

Автор: Радин Даниил
* * * * *
2014.07.05

Комментарий:
Вроде все неплохо, но без изюминки. Не хватает "жира".

Недостатки:
АФ недостаточно быстрый, объектив слабоват в контровом свете, дешевые материалы корпуса на фоне цены порядка 20000р.

Достоинства:
Резкий на всех диафрагмах, контрастен на открытых, легкий, достаточно точный АФ, ровное боке.

Автор: Mineev Dima
* * * * *
2014.05.12

Комментарий:
Но надо отдать должное объективу, все эти проблемы видны лишь при сильном приближении, если сильно не кадрировать и не приближать фотки, все выгляет очень здорово.

Недостатки:
Был бы идеальной покупкой если бы не хроматика. на открытой диафрагме. Если на центральных объектах 1 плана (там где фокус) ее практически нет, то на объектах 2, 3 плана, где уже идет размытие, хроматика видна во всей своей красе. Особенно на контрастный объектах. Причем размытая хроматика практически не убирается средствами лайтрума. Только долгая возня в фотошопе может решить данную проблему. И что странно, почему-то на гораздо дешевых полтинниках такой проблемы нет.

Достоинства:
Отличный портретник. Хорошее воздушное боке на 1,8. Рекость в норме. Фокус по выборочной точке достаточно меткий. Легкий и небольшой.

Автор: Любинецкий Максим
* * * * *
2014.12.28

Комментарий:
Собственно, из-за этого объектива решил, что надо переходить с продвинутого компакта (fujifilm X10) на зеркалку. Купил тушку D7000 и этот объектив. Из-за цены на такой набор, около года снимал только этой связкой, притёрся к объективу, как к родному, поэтому возможно не смогу адекватно оценить недостатки. Одно можно сказать наверняка - он идеально подходит для неторопливой художественной съёмки "для души", снимал свадьбу друга - результат просто отличный. Мой экземпляр лучшую резкость в бесконечности выдаёт на f4.5, вполне можно снимать пейзажи.

Недостатки:
1) Сильные ХА, но их можно легко исправить в лайтруме/фотошопе2) Начиная с f4 появляются гайки, но не очень критично, так как вам не захочется закрывать диафрагму больше 4.3) Не очень шустрый автофокус, для спорта не пойдёт.

Достоинства:
1) Рабочая диафрагма 1.8!2) Отличная цветопередача3) Красивое боке. (не могу сравнивать с другими объективами 85 мм, так как не пользовался ни одним из них) 4) Хорошая резкость, начиная с открытой

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.09

Комментарий:
Объектив по заявленным характеристикам очень хороший. Резкость и прочие качества картинки отличные. НО! Объектив плохо фокусируется или совершенно не фокусируется при недостаточной освещенности, даже при подстветке красной сеткой от спидлайта.Был продан из-за того, что объектив упорно не фокусировался в фотостудии.Официальный сервис не выявил каких-либо проблем.

Недостатки:
Очень медленная фокусировка, чем темнее сцена тем медленней, в обычных квартирных условиях может не фокусироваться.

Достоинства:
Очень резкий!

Автор: Пенькова Светлана
* * * * *
2014.10.11

Комментарий:
Купил год назад за 16.000, сейчас почему то дорожает. Съёмка фотосессий на пятёрку.

Недостатки:
на кропе длиноват, но сейчас на полном кадре супер.

Достоинства:
Резкий, отличный портретник.

Автор: In Hero
* * * * *
2015.06.21

Комментарий:
Итог: Хорошее портретное стекло для последующей глубокой постобработки в Фотошопе. Идеально для портрета репортажного (мало времени) и коммерческого (сразу нужен качественный результат). Фактически можно использовать как штатный объектив. Даже на кропе! Наряду с полтинником... Для души - снимаю Гелиосом, по работе - Никоном.

Недостатки:
Хроматит! Фиолетовые и зеленые аберрации на границах контрастных объектов - напрягают. Скучное, не "волшебное" боке. В итоге проигрывает Гелиосу 40-2 (85/1.5) по всем этим параметрам!

Достоинства:
Легкий, светлый, резкий, достаточно быстрый. Очень качественная детальная картинка. Цена небольшая (брал до кризиса за 20 с небольшим).

Автор: Стяпанов Лешечка
* * * * *
2016.03.18

Комментарий:
Съемка на открытой очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа или для FF>20mp до f2.5 резкости будет маловато.Пример фото: //club. foto. ru/camera/images/or/50448_1. jpg

Недостатки:
Характер присутствует, но не очень яркий.

Достоинства:
Красивая зона нерезкоcти.Тихая и быстрая для такого количества стекла фокусировка.Отличный баланс легкости и качества.Цена

Автор: Печкуров Антон
* * * * *
2017.02.11

Комментарий:
В целом, если нужен хороший портретник, то не рекомендую эту модель. Лучше немного поднакопить и взять новый тамрон 85 f/1.8 di vc usd, заметьте он в 2 раза тяжелее, имеет прекрасный рисунок и оптическую стабилизацию .

Недостатки:
Хроматические абберации просто ужасны. На открытой они настолько сильны, что на портретных фото при контровом свете, чёрные волосы могут стать зелёными или фиолетовыми(я не шучу). Очень слабая фокусировка, часто промахивается. Сама картинка с этого стекла хоть и резкая, но до безобразия скучная и плоская. Цветопередача на слабую четвёрку.

Достоинства:
Резкий, начиная с F2,8 раскрывает 36 МП D800

Автор: AndrewPirinov .
* * * * *
2018.07.11

Комментарий:
Отличный объектив, использовал с d610.Бокешка, все дела.Точно нужно иметь в своем арсенале.

Недостатки:
- Нет стаба, бывают микросмазы.- Для крупнолицевых все же дает искажения, поэтому хочется 135 мм + макро (этот не дает особо близко подойти из-за МДФ)- Быстро стерлась надпись "Nikon" на крышке

Достоинства:
- Резкость! После Nikon 50 1.8 G / Tamron 24-70- прям сказка.- Точный АФ.- Отличный для поплечевых портретов, где 50 мм уже дает искажения.




Характеристики объектива Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Фокусное расстояние 85 мм
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F16
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 9 / 9
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 80 x 73 мм
Вес 350 г
Параметры съемки
Угол обзора 28.30 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.8 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor


Общий рейтинг: 37

Общий рейтинг объектива Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 36

Объектив Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
Автор: GolgenBabesPerm     Оценка: 2

Комментарий:
Ребят, это классика! Он металлический, он f1.4 и он 50мм! Я бы может даже и не хотел бы его ругать, но... Время движется вперед Карл: нам нужен цвет! Скорость! Глубина. Надежность и универсальность. Нам нужны красочные, резкие картинки. "Старичок" кряхтит и мылит, может уйти в свои переживания из 80х. Зерно, желтизна, пленочка - вот это все... К черту! На своих 1.4 вплоть до f3-4 вы насладитесь старческой пастельной пеленой. Да он металлический, а значит, тот кто будет перепродавать его из рук в руки, отдаст его в хорошем состоянии. И быть может он приглядится хипстерам и USSR эстетам/ выходцам из ГДР и прочим ностальгирующим художникам. Для них он в самый раз. И с точки зрения любви к зерну, пелене, грузинскому чаю и ретро рокенролу он прекрасен! Хорош "старичок", но время его безвозвратно уходит. Пусть классика вечна, но нам нужно идти вперед и создавать свою, новую классику. Резкую и сочную, а убавить цвета и смазать пикчу мылом можно и в редакторах.

Недостатки:
Нерезкий, мыло вплоть до f4, Зернит, отсутствие контраста, блеклые цвета родом из 80х, в сумерках совсем ненадежен да и вообще "старичок" на любителя

Достоинства:
Можно снимать фото с цветами "под пленку" / металлическая конструкция / как бэ светосила... Недорог на б/у рынке

Автор: Zavadskiy Dmitry     Оценка: 5

Комментарий:
очень, очень хорош на ФФ Д700 12МП; несмотря на портретную ориентированность отлично берет пейзажи, особенно с прицелом на склейку панорам

Недостатки:
на /1.4 - /1.8 мылит края и на мирре можно заметить виньетирование, от /2.8 до /11 есть небольшие ХА

Достоинства:
идеальная геометрия, резкий от /2, очень резкий от /3.5 до /9.5, приятное боке

Общий ретинг: 38

Объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
Автор: Галахов Илья     Оценка: 2

Комментарий:
Если покупать его для работы на длинном конце (фотоохота) лучше поднакопить на что нибудь более стоящее. если для портретов и репортажа, то - сойдет. В целом оптическое качество оставляет желать лучше, или не за такие деньги.

Недостатки:
Полное мыло и сильные ХА на 200-300 мм. на открытой. Закрытие диафрагмы несколько улучшает дело, но не кардинально. Медленный автофокус, особенно на длинном конце (псевдо-USM).

Достоинства:
Солидный внешний вид, удобное управление.Неплохие цвета и боке. Стабилизатор.

Автор: Maxim Maximov     Оценка: 5

Комментарий:
Самый лучший из недорогих теле объективов canon. Лучше второй версии и даже 70-200L (без стаба)

Недостатки:
Линзы внутри болтаются, крутится передняя часть при фокусировке (с поляриком не используешь)

Достоинства:
Резкий уже на f/5.6 с 70мм до 200мм (чего не скажешь о второй версии объектива, тот резкий только с 200 до 300)Стабилизатор отличный, но шумный.



Другие Объективы Nikon

все Объективы Nikon


Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Фотографирую кота дома со вспыхкой в потолок с f5.6 на 70мм - бесподобно по резкости, цветам и размытию сзади. Портреты делает как профобъектив. К сожалению его не имею - не успел до снития с конвейра...
Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель 2007 г. Относительно цены и сравнения с обновлением от 2014 г. (400 mm f/2.8E FL ED VR), то, возможно, уменьшение веса на ~1 кг и бленда, состоящая не из двух частей, а из одной, и др. небольши...
Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Была возможность протестировать v3 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF) и v4 (Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S). Выбор однозначно был в пользу v4, и не потому что у этой модели есть мотор. В сравнении с v3, v4 им...
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Отзывов: 3 Оценка: 5
Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использовал Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di на плён...
Nikon 32mm f/1.2 Nikkor 1
Отзывов: 4 Оценка: 5
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоа...
Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G AF Nikkor
Отзывов: 1 Оценка: 5
Неплохое стекло, давольно резкий , на D90 отличный отвёрточный универсальсальный обьектив, автофокус очень редко промахивается, сейчас таких не делают.
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Комментарий: Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK IIОчень резкий на открытой дыре.Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.Для портретов отличный выбор!В сочетании с 5D...
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Отзывов: 2 Оценка: 5
Приобрел в комплекте с D-60. Недорогой, универсальный тревел-зум, несмотря на пластиковый байонет довольно прочный, быстрая фокусировка, после 4-х лет интенсивной эксплуатации начал слегка заедать (ме...
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее сочная, но резкая тоже на 1,8. Передняя линза н...
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR
Отзывов: 3 Оценка: 5
Стекло шикарное, скорость автофокуса и стабилизатор очень понравились. Хроматических абераций на длинном конце пока не заметил. Сборка японская. Бленда большая и управлять зумированием в перевёрнутом...

Цены объектива Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

Аналоги Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

Товары

Olympus 25mm f/2.8
Отзывов: 0 Оценка: 0
Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2 Asph DG O.I.S. (H-NS043)
Отзывов: 2 Оценка: 5
Pentax SMC DA 50mm f/1.8
Отзывов: 7 Оценка: 4,9