Объективы - отзывы

Плюсы: надёжный, прочный, офигенный диапазон 12-24, ширик ближе к рыбьему глазу

Минусы: чёткость.штатная бленда мешает штатной вспышке тенью на фото

Комментарий: супер очень рад

Плюсы: настоящий апохромат. В центре резкость чудовищна! Даже в углах кадра на полной диафрагме придраться практически не к чему.Качество изготовления - вещь!Не т ...

Минусы: недостатков нет => нет и изюминки. Картинка идеальна до скукоты. Разве только виньетирование великовато. Крышка выпуклая - не поставить "мордой вниз". И пр ...

Комментарий: на Кеноне работает подтверждение фокуса (хотя крутить кольцо фокусировки нужно ручками!) - т. е. по сравнению с автофокусными стёклами особых проблем нет. ...

Плюсы: Отличная резкость прямо с открытой, очень классная передача цвета. Хобот не выезжает, ни крутится, не жужжит громко.

Минусы: Объектив оправдал ожидания.

Комментарий: Кольцо диафрагмы переключается с приятными и четкими щелчками, хотя я бы предпочел, что бы оно было немного туже. Отличная упаковка с блендой в комплекте. ...

Плюсы: Резкий (резче многих фиксов), полностью металлический, отсутствие дистории

Минусы: Не хватает встроенной бленды, крышка подходит только родная, а она отвратительная

Комментарий: Идеален для съемки пейзажей и архитектуры.

Плюсы: нет

Минусы: мутный, диафрагма жутко кривая-на всех положениях, просветление на переждей линзе царапается обычной салфеткой для оптики-очень непрочное!

Комментарий: этот объектив создан для того чтоб летать этажа так с 10го на головы своим создателям

Плюсы: 900мм на кропе! встроенный мотор! стабилизатор! боке шик! хороший кейс в комплекте!

Минусы: тяжелый, мой самый тяжелый телевик из всех что были. дорогой. жутко дорогой но свои деньги отрабатывает. батарейку уплетает за милую душу, купите к нему па ...

Комментарий: продал ради него все старые телевики и купил это чудо. фотографировал на него сафари в этом году, иногда спортивные события, портреты, свадьбы, соседей из ...

Плюсы: VR - можно с легкостью снимать от бедра

Минусы: Минимальное фокусное расстояние 5м(многовато), слегка тяжеловат

Комментарий: Использую как штатный портретник на Nikon D5000,

Плюсы: Лёгкий, тихий, резкий.

Минусы: Пласмассовый байонет.

Комментарий: Брал вместе с фотоаппаратом e-pl3. Хорош для видеосъёмки.

Плюсы: Компактный, бесшумный, быстрый аф (еще бы с такими то фокусными гиперфокал начинается дальше 5м), легкий на этом все его достоинства и заканчиваются!

Минусы: Еще не встречал более отвратительного пластика! Мало того, что на ощупь просто дешевка, так еще и по прочности никакой! Крепеж байонета выламывается на раз ...

Комментарий: У меня было очень много разных объективов, но я даже не ожидал, что за такие деньги людям могут впаривать настолько некачественную оптику, в корпусе из сам ...

Плюсы: Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Минусы: Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами ...

Комментарий: Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для ...

Плюсы: Светосила.

Минусы: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Комментарий: До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался п ...

Плюсы: Пользуюсь объективом постоянно. На мой взгляд - лучшее сочетание, прекрасного рисунка, веса, фокусных расстояний и светосилы.

Минусы: Для меня нет.

Комментарий: Объектив используется очень плотно в сложных погодных условиях. Автофокус не подводил. Отличная резкость. Искажения в картинке минимальны.

Плюсы: 2.8Удобен в руке.

Минусы: Резкость хромает.Хромабберации есть, но терпимые.

Комментарий: Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине. Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-цент ...

Плюсы: Цвет, Контраст, Резкость, Размер

Минусы: Ничего

Комментарий: Прекрасный портретник. Не сомневайтесь.

Плюсы: Отличный штатный объектив.

Минусы: Светосила (что естественно)

Комментарий: Весьма не плохое соотношение цены и качества, для любителя самое то.

Плюсы: удобный в использовании, легкий, компактный

Минусы: мылит до диафрагмы 8

Комментарий: На диафрагме больше 8 лучше не использовать, совершенно нерезкое изображение

Плюсы: 1. Качество картинки даже на открытой диафрагме.2. Качественная сборка. Нет люфта. Чувствуется надежность металла. Ничего не болтается и не дребезжит. 3. М ...

Минусы: 1. Полностью мануальный. То есть и выдержку и диафрагму и чувствительность и фокусировку ВСЕ придется наводить ручками. Автоматика тут бессильна. Думаю бол ...

Комментарий: Любителям забавных фото детей, собак и кошек - лучший выбор!Мои снимки этим объективом можно посмотреть тут://my. mail. ru/mail/andrey. nagaycev/photo? alb ...

Плюсы: 1. Маленький размер, а следовательно и вес. В музеях нужно рюкзак в камеру хранения сдавать. Я этот объектив в кармане таскал. С фулфрейм объективом такой ...

Минусы: В объективах Самянг внутри нет микросхемы, которая передает в фотоаппарат информацию об диафрагме. Из-за этого аппарат не всегда правильно понимает сколько ...

Комментарий: Отличный объектив! Я очень доволен!

Плюсы: +комплектация (штативная лапка, крышки, чехол)+материалы корпуса (очень приятно тактильно воспринимается и слаженно сделан)+фокусировка (быстрая и точная)+ ...

Минусы: -масса

Комментарий: Очень оригинальное фокусное расстояние с такой светосилой позволяет укрупнить портрет от плечевого до лицевого без серьёзных изменений в перспективе, но не ...

Плюсы: 1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе теле ...

Минусы: 1) Уязвимая передняя линза2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета3) ...

Комментарий: Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никон ...

Плюсы: фокусные расстояния.

Минусы: фронт-бэк фокусы..

Комментарий: хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на ...

Плюсы: Качественно собран, крепкий, резкий, светлый.

Минусы: Тяжёлый, заметные хроматические аберрации (поправимо), отсутствие сервиса Sigma.

Комментарий: Это мой первый более менее серьёзный объектив после китового. Очень порадовал качеством сборки, быстротой фокусировки и, конечно, светосилой. Снять хороший ...

Плюсы: не обнаружено

Минусы: объектив не просто плох, он ужасен. Нещадно мылит, резких 10% фотографий от общей массы.

Комментарий: Взял этот объектив у друга, абсолютно разочаровался. Диафрагма 1.4 - это очковтирательство, она абсолютно не рабочая. Жаль упущенных моментов из-за этого ...

Плюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена

Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...

Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.

Плюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.

Минусы: темноват, автофокус немного не попадает

Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.

Плюсы: 1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.

Минусы: 1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов. 2. Так же дает достаточно большие хроматические аберраци ...

Комментарий: Объектив покупался специально под создание сферических панорам и виртуальных туров на их основе. Оправдал себя полностью.

Плюсы: Светлый, быстрый автофокус, красиво моет задний фон.

Минусы: Вес, хроматические аберрации до f/2.

Комментарий: Недостатки для меня несущественные. Очень нравится картинка с этого объектива, субъективно мягче и теплее чем nikkor AF-S 35mm 1.8, который тоже в общем не ...

Плюсы: Быстрый фокус. Красивое боке.

Минусы: Все остальное. Вес в расчёт не берём. Дырка рабочая от 3,5, до этого сплошное мыло. Фокусировка тоже слабая. Промахи одни. Из 10 один нормальный.

Комментарий: Не стоит брать. 99% брака. Снимать может только в упор. Иначе в все размыто.

Плюсы: Качество исполнения и качество снимков. Резкие с отличной цветопередачей. Приемлемая цена.

Минусы: Пока не обнаружил. Может быть немного темноват, поэтому ночная съемка не для него.

Комментарий: Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно сказать, этот объектив без работы не останется.

Плюсы: - "Универсальный солдат", фокусные на КРОП 24-105 мм;- Добротный конструктив made in Japan;- Ультразвуковой мотор обеспечивает быструю и почти бесшумную фо ...

Минусы: Абсолютно ничего криминального для зума в данной ценовой категории:- Нет пылевлагозащиты (впрочем, как и у конкурента 17-70 f/4.0 от Pentax), хотя пока и н ...

Комментарий: Взял на К-30 для поездок в дополнение к Lim 21 и Lim 40, т. к. бывало упускал интересные моменты пока переставлял фиксы, или не хватало фокусного Lim 40. ...

Плюсы: металлический корпус, никакого люфта,приличная картинка от f=5

Минусы: приличная картинка от f=5, нерабочие 2.8 - мыло. с sony a100 наблюдались ошибки с автофокусом. с a700 - не наблюдаются.ну и 28 мм - не широко, для репортаж ...

Комментарий: как замена кита 18-70 - отличный вариант, если нет денег на чтополучше.

Плюсы: Объектив создан компактно достать из кармана на природе с друзьями какой нибудь нех со второго рынка поставить 8 диафрагму и не задумываясь лупить супер ре ...

Минусы: нет

Комментарий: дороговато как всё у тёти сони

Плюсы: Легкий, компактный, портативный, удобный для перевозок и путешествий.Снимает.

Минусы: Если делать ставку на художественность, то все же не очень мощную выдает картинку, и не очень красивое бокэ.

Комментарий: Для путешествий и для того, чтобы носить с собой - идеально.Для художественной съемки и получения эстетического удовольствия - как будто не очень подходит.

Плюсы: Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог

Минусы: Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)

Комментарий: Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съ ...

Плюсы: Нормальная резкость, вроде и всё:-(

Минусы: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеаль ...

Комментарий: Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.

Плюсы: при зуме не лезет хоботкачество сборки

Минусы: на 18 мм резкость "не айс", особенно по краямтемный и стаба нетнет ручного фокуса

Комментарий: лучше взять б/у 18-55 OSS

Плюсы: резкий при фокусном расстояние 18 mm блин и всё

Минусы: мылит после 18 mm при плохом освещение даже со вспышкой и выдержкой 1/60. Светосила слабая 4.5 темный очень сильно.

Комментарий: не покупать худший вариант из объективов но на моей sony alpha a3500 китовый зум думаю сменить его на 50 mm или 35 mm

Плюсы: хороший диапазон фокусных расстояний с хорошей резкостью, легкий, зум

Минусы: может немного дороговат, шумный

Комментарий: Это мой первый объектив данного производителя и как непрофессионала меня в нем устраивает все. Универсальный объектив как для съемок пейзажей, так и портре ...

Плюсы: в коментарии

Минусы: в коментарии

Комментарий: Купил Тamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Nikon FКак долго я о нем мечтал (почти год)!!! Принес домой. «Пофоткал»(2 дня) в сравнении со своими (18-55 ...

Плюсы: Легкий, резкий, естественная цветопередача, художественность (несмотря что это zoom) качество картинки, качество сборки. Абсолютно реальная рабочая диафраг ...

Минусы: В данной ценовой категории минусов не нашел вообще. Хотелось бы стабилизатора, но там где он есть и цена другая. Но все же его главным недостатком является ...

Комментарий: Если ивам не нужен стабилизатор, переплачивать за Nikon 70-200 VRII или за новый Tamron 70-200 версии G2 нет никакого смысла. Оптическая схема в данном объ ...

Плюсы: Крепкий, светосильный, сборка Япония. Самый лёгкий в своём классе и самый недорогой. Есть встроенный мотор.

Минусы: Медленная фокусировка, нет стаба, бленда постоянно норовила соскочить.

Комментарий: Картинка хорошая, нормальное боке. Но по ощущениям 2,8 лучше не использовать - надо диафрагму чуть прикрывать. На данный момент продан, но сейчас хочу поп ...

Плюсы: - Огромный диапазон фокусных расстояний. Теперь за упущенный кадр можно винить только себя ))- Тугой изначально ход кольца зуммирования через 2 недели испо ...

Минусы: - Цена завышена: пока около 26 т.р. - нормально было бы около 20-22 т.р.- Очень заметная бочка на широком конце. Правда искажения почти пропадают уже на 17 ...

Комментарий: Для видео, наверное, подойдет только любителям: механика, фокусировка, стаб - все работает правильно у меня на Canon 70D, но… есть особенности. PZD фокусир ...

Плюсы: Хороший зум, тихий автофокус, с возможностью докрутки, прочный корпус

Минусы: С этим объективом зеркалка зависает в режиме live view видимо сырова-то оборудование, какае-то недоработка серьёзная, ведь покупал за 30т.р. При съёмки вид ...

Комментарий: Общее впечатление хорошее: лучше предыдущего Canon 18-200 - в плане фокусировки, ну а по поводу светочувствительности, одинаковы они, и если разница есть - ...

Плюсы: Светосильный, компактный, металлический корпус, отсутствие люфтов, минимум хроматических аббераций, отличная картинка, звенящая резкость.

Минусы: На фулл-фрейме даст черные поля, необходимость использования рассеивателя на вспышке при съемке в помещении, дороговатые фильтры (77 мм).

Комментарий: Отличный ширик, стоит гораздо дешевле аналогичного от canon, но при этом ничуть не уступает по картинке. Дает причудливую бочку. Незаменим при съемке архит ...

Плюсы: Хорошая резкость и цветопередача.Достаточно светосильный, применял для ночной съёмки.Перспективные искажения минимальны, легко правятся в графическом редакторе.

Минусы: Рассчитан только для кропнутой матрицы, а предлагается как для полноразмерной.Па полном формате, даже на 16 мм бленда уже в кадре. Без бленды можно снять д ...

Комментарий: Покупал в расчёте будущего перехода на полную матрицу. Пока доволен, но при переходе, придётся продавать...

Плюсы: самый легкий телезум из тех, что затрагивают 400 мм.Удивительно, но резкий на открытой дырке, да еще и на всем диапазоне.Конструктив крепкий и удобный, ощу ...

Минусы: Светосила. Но днем и при хорошем освещении все ок.

Комментарий: Использованные аналоги: Nikkor 80-200\2.8, Nikkor 70-210\3.5-5.6Объектив очень хороший для своей цены. Вес, конструктив, качество съемки, рисунок - все на ...

Плюсы: Относительно компактный и легкий, полнокадровый объектив с широким диапазоном фокусных расстояний. Продуманная удобная бленда с механизмом поворота поляриз ...

Минусы: Отсутствие стабилизатора, небольшая светосила.

Комментарий: Наиболее полно проявил себя этот объектив именно на полном кадре (D700), на кропе (D300)результаты удовлетворительные. По сравнению с аналогами от Сигмы в ...

Плюсы: +Картинка. Невероятно красивое боке+Конструктив. Сделано на века+Плавный и длинный ход фокусировочного кольца+Металлическая бленда в комплекте

Минусы: -Отсутствие автофокуса-Длинный ход фокусировочного кольца

Комментарий: Объясню, почему пункт "длинный ход фокусировочного кольца" отнесен как к плюсам, так и к минусам. Для неспешной, продуманной съемки или же видеосъемки - эт ...

Плюсы: Отличное качество изображения (но см. недостатки и комментарий).Надежность, качество сборки.Отсутствие автофокуса.

Минусы: Совершенно не держит контровой свет.

Комментарий: Все основные достоинства и недостатки уже описаны коллегами, так что расскажу о том, чего по какой-то причине ни у кого нет.Если вы планируете делать снимк ...

Плюсы: 1. Бокке.2. Качество сборки.3. 100% стекло и металл.4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

Минусы: 1. Полностью мануал.2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

Комментарий: Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/510934/

Плюсы: Хорошая светосила, (красивое закругленное боке) в скобках потому, что я не добился этого результата. Но размывает фон хорошо.

Минусы: Масса 835 грамм тяжеловат, зато железный) нет автофокуса и стабилизатора, нет бленды в комплекте. Аберрации присутствуют при контровом свете. Родная закруч ...

Комментарий: Не давно купил себе объектив, сразу начал его юзать. При покупке не обращайте внимание на пузырьки воздуха на линзах и пыль внутри объектива, это советская ...