Объективы - отзывы

Плюсы: размер, резкость, светосила, ха

Минусы: color-shift (по краям изображения смещаются цвета, не путать с ХА, легко исправляется, проблема не столько объектива сколь малого РО и схемы объектива)

Комментарий: что тут комментировать? если нужен фишай для беззеркалки то без альтернатив, даже для m4/3 - там родной темнее и дороже

Плюсы: Качество сборки и оптические характеристики.Красивое округлое боке.Плавный ход колец диафрагмы и фокуса.Относительно низкая цена.

Минусы: Очень длинный объектив по габаритам (для E-mount), внешне выглядит как телевик.На фото изображена версия для canon, прибавьте туда еще полтора-два сантимет ...

Комментарий: Как и другие объективы фирмы samyang этот обладает беспрецедентным качеством материалов и сборки. Это очень важно когда работаешь с мануальной оптикой.Я не ...

Плюсы: арт боке, фокусное расстояние, вес

Минусы: блеклые цвета... огромная трудность в наведении на резкость с рук и через видоискатель... стабильная дырка

Комментарий: купил больше года назад и как то почти никогда не пользовался... тут взял с собой на дачу, и был очень удивлен... да, снимать с рук можно только в солнечны ...

Плюсы: Качество изготовленияРезкостьКомплектацияАвтофокус

Минусы: СигмаПроигрывает в цветопередаче (родному Canon EF 15)

Комментарий: Долго выбирал между ним и родным (на 5D Mk II) и в результате купил Сигму. Не жалею. Родной похож на дешевую пластиковую поделку, как EF 35/2. В комплекте ...

Плюсы: - резкость по полю в целом приемлема с 2.8, на 4.0 уже неплохо- широкий угол- намек на своеобразный рисунок объектива- хорошее боке с 2.8- быстрый и точный ...

Минусы: - вес и размеры- цена- специфическая картинка на 1.8

Комментарий: Сложный объектив – вроде бы 30мм штатник на кропе, при этом велик и тяжел; неплох для пейзажей, но на открытой дает впечатляющий художественный soft-эффект ...

Плюсы: Цена.Прочная конструкция из качественного матового пластика. На много лучше чем у Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG (фото ниже) который явно сделан из ...

Минусы: Главный и пожалуй единственный серьёзный недостаток это скорость фокусировки. Если «точная настройка резкости» на стандартном для безмоторных объективов ур ...

Комментарий: все в моём обзоре на //catfoto. com/blog/tests/5058. html

Плюсы: Не имеет аналогов по светосиле, 1.8 рабочие. Очень хорош в связке с D500. Быстрый, точный, понравился больше чем 70-200.

Минусы: Не понравилась ножка, маленькая, близко к кольцу зума, поднимаю наверх, чтобы не мешалась. Зумировать тяжелее чем на 70-200.

Комментарий: Пользуюсь больше года, отличный объектив! Лучше него зум-объективов я не встречал!

Плюсы: Картинка, резкость.

Минусы: Хобот (всё работает, просто мне лично не нравится система "Хобот" ))) )

Комментарий: Клёвое стекло, приехал в магазин покупать Canon 24-105, но попробовал это, и сразу увидел разницу. Сигма просто удивила своей картинкой и резкостью, снимки ...

Плюсы: Резкость, рисунок, контраст.

Минусы: Использовался только под видео! Стаб хуже чем у кнона (24-105) и что самое главное сломался за свадебный сезон. Сосет пыль в разы больше кенона. Через 2 го ...

Комментарий: Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резко ...

Плюсы: Хороший диапазон, разрешение и цена.

Минусы: Иногда ловит зайцев

Комментарий: При сегодняшних ценах за 16-18 т., а то и меньше это просто подарок. Великолепный объектив с диапазоном 15-31. В наличии есть Nikon 16-35 так Сигма ему уст ...

Плюсы: Небольшие габариты, светосила постоянная по всей длине фокусных расстояний. 24-60 охватывает большой диапазон сюжетов для съемки. Удобно с него собирать па ...

Минусы: Иногда капризничает автофокус, но два хороших существа всегда могут договориться) Из-за большого диаметра для фильтров 77, эти самые фильтры довольно дорог ...

Комментарий: Использую как штатник. Удобно снимать в городе и пейзажи. Хорошее соотношение цена/качество. Вполне универсальный объектив, практически на все случаи жизни ...

Плюсы: 1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрас ...

Минусы: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. ...

Комментарий: Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо ...

Плюсы: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус.

Минусы: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне о ...

Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фир ...

Плюсы: Рисунок, резкость

Минусы: Вес

Комментарий: Отличное стекло, всем рекомендую

Плюсы: Убедительный конструктив, хорошая резкость во всем диапазоне с f 2,8 практически по всему полю кроме самых углов, быстрая фокусировка встроенным ультразвук ...

Минусы: Выезжающий "хобот" при зумировании - потенциальный пылесос, и при выдвинутом хоботе объектив более уязвим при случайных ударах. Крепление бленды на выдвижн ...

Комментарий: Имея опыт работы с конкурирующими брендами, могу сделать для себя окончательный вывод, что эта линза по своим общим характеристикам и конечному результату ...

Плюсы: - Резкость!!!!

Минусы: Приличный вес и размер.

Комментарий: Использую практически только на макросъёмке. Естественно без дополнительного света получить звенящую резкость сложно! До Сони сидел на Кэнон с объективом ...

Плюсы: Большое удобство иметь в оодном флаконе целый арсенал: от широкоугольника до теле объектива. Легко и быстро автофорусируется, даже со старенькой dslr-A100 ...

Минусы: За удобства приходится платить компромиссами по резкозти. Особенно заметно это при макросъемке, и при использовании максимальных фокусных расстояний.

Комментарий: Тем не менее, в путешествиях вещь просто незаменимая. Не всегда удобно ходить с тяжелым снаряжением, а этот - предоставляет широкие возможности при минимал ...

Плюсы: Универсальность (travel - объектив), цена.

Минусы: После распаковки обнаружил пыль внутри объектива. На больших фокусных довольно ощутимо заметны хроматические аберрации, но куда без них, тем более за такие ...

Комментарий: Китай есть Китай! Мне попался объектив в модификации - без встроенного мотора. Отсюда - медленная (относительно) и шумная фокусировка, громкий шум мотора ( ...

Плюсы: +отличная дорогая картинка и цветопередача;+при нормальном освещении быстрая фокусировка;+наличие бленды в комплекте;+добротно сделан;+хорошо мылит задний ...

Минусы: -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец);-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается зна ...

Комментарий: Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony ...

Плюсы: Выглядит солидноКольца фокусировки и зума работают приятно

Минусы: Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55, a550, a580, a77(кор ...

Комментарий: Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис ...

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, автоматическая фокусировка.

Минусы: Стабилизатор только 3 ступени.

Комментарий: Хороший аппарат для путешествий и неспешных кадров, стабилизатор среднего уровня, из-за чего не очень хорошо получаются живые кадры. Но в основном аппарат ...

Плюсы: Стекло для тех, кто видит и понимает разницу между 18мм и 16-ю. Плюс телевик конечно же..... Для путешественников есть смысл его купить. Я один из тех :-)

Минусы: Были и есть Никоры 18-55, 18-200, 55-300, и самый мой любимый 16-85. Фот Д5300 (с джи пи эс, -за что люблю только его)Тамрон 16-300. И так:Чересчур контрас ...

Комментарий: О Никон ! Выпусти свой объектив 16-200 и я больше не буду интересоваться всякими тестами и выпусками новых стекол кем бы то ни было...

Плюсы: Хорошая светосила, хорошая резкость и картинка в целом, солидно выглядит, ничего не сломалось до сих пор.

Минусы: ХА

Комментарий: Пользуюсь уже более полугода вместе с Canon 600D, отличный ширик. Великолепно подходит для съемки пейзажей, на 16мм возможно получится снимать архитектуру ...

Комментарий: Купил себе сие чудо техники заказав из америки.В целом не плохой объектив если знаете зачем берете. хорошая резкость, нет бочки, диафрагма 2.8 полностью ра ...

Плюсы: Отличная схема линзоблока

Минусы: Не понравился вес объектива итугой зум.

Комментарий: Рисует объектив красиво, боке отличное, фокусировка нормальная через переходник sigma mc-11 на Sony R7III фокусируется по глазу отлично. Не спорю объектив ...

Плюсы: 1. это zeiss. 2. он реально РИСУЕТ3. высокое оптическое качество (никоны хуже). никон 1,8 50мм вообще рядом не стоял.4. потрясающее build quality

Минусы: 1. Рабочая диафрагма с 2 а то и с 2,82. НЕТ! защиты от влаги и пыли.3. на открытых значениях диафрагмы в студии в обильном освещении на отблесках хроматит ...

Комментарий: Это неумирающая классика. А классика вечна и лучшие образцы становятся предметами исскуства.

Плюсы: Хорошая сборка, приятно в руках держать.Не много потерял в цене, для барыг-самое оно.

Минусы: Завышенная цена в россии.На Украине его цена 17-18 т. р.Бесполезен для кропа, линий становится в полтора раза меньше, а это уже не KZ!!!дырка реально на кр ...

Комментарий: Пишу отзыв при использовании с nikon d90, d700.всегда хотел себе KZ, но сейчас мне жалко денег, на него потраченных, покупайте его для пленки, или сначала ...

Плюсы: компактный, широкоугольный, фиш ай.... цветопередача!

Минусы: когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!! не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!... минусы из серии "Боке" и "виньетки"... за его стоимост ...

Комментарий: Использую на марке II, брала с собой в поездку... в паре с 50 1,8))Конечно привыкнуть к нему надо.. но потом можно получать вполне себе шедевры! покупкой о ...

Плюсы: Цена

Минусы: Тяжёлый, защитная крышка не держится, минимальная рабочая диафрагма 11

Комментарий: При диафрагме меньше 11 снимать нельзя - мылит. При небольших размерах объектив тяжелый. Крышка не то, чтобы плохо держится, она не держится совсем. Из-за ...

Плюсы: Макро объектив\портретник\ удобен для съемки видео обзоров. Резиновое кольцо уплотнителя на байонете. Шустрый автофокус, попадает точно и не перефокусирует ...

Минусы: Не хватает стабилизатора, но для тех кому нужен стаб есть 105 2.8 vr

Комментарий: Использую на D7000 Удачное стекло. Искажения минимальные, плохо что все его обходят стороной и не пишут на форумах о нем. Пользовался и 50мм и 85мм и 105мм ...

Плюсы: Хорошая цветопередача. Годное стекло для FX (Full Frame) макросъёмки и портретник просто шикарный. Никаких искажений. Светосила неплохая. Вот уже почти пол ...

Минусы: Конечно ЦЕНА! Почему нет этого же 60мм со стабом? А вот от чего душа не спокойна: Снимаю ювелирку и глубина резкости очень не нравится, приходится насилова ...

Комментарий: Серьёзное, годное стекло, но, как и всё - должно использоваться для конкретных съёмок.

Плюсы: Отличное стекло, картинка резкая с открытой.

Минусы: нет их

Комментарий: Хороший диапазон теперь доступен

Плюсы: Заманчивые отзывыС инженерной точки зрения очень всё круто.Прекрасная резкость

Минусы: Вес. Слишком тяжелый. Смысла в микре вместе с ним нет, уж проще и дешевле купить нормальный кроп или полный кадр, и получить меньшую ГРИП, на порядок меньш ...

Комментарий: Вообще никак не нужен ни данный объектив в системе, ни подобные, которым Олимпус хоть затормозить падание продаж (это оф.данные и оф.прогноз Олимпус). Гово ...

Плюсы: Качественная оптика, металлический корпус, быстрая фокусировка, очень качественные портретные снимки

Комментарий: При портретной съемки боке и правда красивое выходит, но чаще использовал его для макросъёмки растений в фотобоксе.Считаю, что для портретов - это лучший в ...

Плюсы: Качество сборки, универсальность фокусных растояний, достойная работа при хорошем свете, быстрый автофокус

Минусы: За несколько месяцев использования недостатков не выявлено, после китового объектива - вообще супер!

Комментарий: Покупкой я довольна, для меня немаловажен вес и данный объектив меня порадовал в этом плане хочу отметить, что он удобно лежит в руке.

Плюсы: Хороший диапазон фокусных.

Минусы: Очень большой разброс разрешения по полю кадра,притом несимметричный, особенно на открытой диафрагме. Плохая светосила. В общем в диапазоне фокусных китово ...

Комментарий: Когда покупал зеркалку от PENTAX, имел ввиду, что их объективы, согласно распространённому мнению, дешевле и качественней чем у конкурентов. Жалко что ошиб ...

Плюсы: Размеры, качество изготовления.

Комментарий: Стекло - на любителя. Приобрёл из чистого любопытства (ну, и пусть будет телевичок на М-ку). Снимать им - можно. И вполне качественные снимки получать, хот ...

Плюсы: - Конструктив - стекло и металл, сделан на века.- Металлическая бленда.- Очень удобно ложится в руку, приятный на ощупь, гладкий корпус, гладкое, резиновое ...

Минусы: - Возьму на себя смелость простить ему его цену и отсутствие пыле - влагозащиты за все его положительные стороны)))

Комментарий: В заключении добавлю: ничего подобного до этого объектива не делали. Не держал в руках Ноктор 58/1,2, однако в отзывах владельца обоих стёкол было сказано, ...

Плюсы: 1) Классика, вессчьЪ с душой !2) Знаменитое вихреобразное бокэ, разный рисунок и боке на всех диафрагмах, невероятный худож. потенциал. Невероятная плас ...

Минусы: 1) Совковость , вес , морально и механически древняя и неудобная конструкция2) Длинноходный геликоид в сочетании с весом, бесит , до спазмов мышц в кистях ...

Комментарий: Я считаю нет смысла зацикливаться на недостатках Гелиоса 40, при том результате что он способен выдать в руках профессионала. Пишут ,видел, бред ч ...

Плюсы: Уникальный рисунок, бокэ, металлический корпус, светосила 1,5

Минусы: -Малая резкость, в некоторых случаях вообще нет возможности сделать резкий снимок (тщательно проверяйте в магазине)-Нет просветления, ловит зайцев, иногда ...

Комментарий: Эти два убийственных недостатка, делают невозможным использование нормально объектива, тем более за такую цену качество должно все таки быть лучше. Ужасная ...

Плюсы: 1. Качество картинки и резкость2. Солидно собран3. Светосила 2.8 на всех фокусных от 17 до 50.

Минусы: 1. Тяжеловат

Комментарий: Отличный штатник за свои деньги. Картинка с него полностью устраивала, если учитывать, что это недорогой зум. Сейчас бы уже взял сигму 17-50 f2.8. Судя по ...

Плюсы: - Светосила- Сборка- Хороший штатник- Достойное боке- Бленда в комплекте- удбные кольца фокуса и зума

Минусы: - Шумный стабилизатор- Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах)- Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)

Комментарий: Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы.Но самое ужасное - огромный ...

Плюсы: 1. Качество сборки, качество материалов. Объектив, в частности кольцо фокусировки, приятно трогать и крутить;2. Цепкость автофокуса;3. Вес - относительно н ...

Минусы: 1. Немного люфтит бленда;

Комментарий: Модель вроде не новая, но отзывов по ней практически нет.Объектив очень хороший, как и все тамроны SP.

Плюсы: - Угол (на полном кадре)- вес- качество картинки- F2,8 на широком угле!- цена!

Минусы: - немного мылит по краям кадра на широкой диафрагме- скорость фокусировки, но на шириках это не так важно.- тяжело с аксессуарами - не могу найти бленду вз ...

Комментарий: В общем если у вас FF и вам хочется что то широкоугольное и жаба душит. И вдруг где то подвернется этот объектив - вырывайте с руками:-)Но на кроп я бы не ...