Объективы - отзывы
Плюсы: ОПТИКА- исправлены хроматические и сферические аберрации, искажения, кома, астигматизм- хорошо держит контр- свет- разрешение центр-край ( 46-40мм )- живой ...
Минусы: АВТОФОКУС - уходит в ступор если не переключить в нужный диапазон ( НО !- в макро он мне не нужен а в обыденной съемке ставлю диапазон 2 )- на FF ( 5D ) ви ...
Комментарий: Более года пользую и ни разу не пожалел. Макро с пыхой и кольцами на высоте. Портреты на f-2.8мм с этого Тамрона для меня лучше чем с Canon 100 L is usm т ...
читать все отзывыПлюсы: По конструктиву, удобству AF\MF супер!Довольно резкий, использую с фильтром Soft Fantasy MARUM - это что-то с чем-то =)))приятно лежит в руке, и работать ...
Минусы: - за 1 мес использования недостатков кроме как бек-фокус не нашёл (но и то благополучно избавился от недостатка юсировкой в 50D)- цена у него не хилая (но ...
Комментарий: Если на кроп - то это идеал! фокусные почти как у L-серии (70-200). При переходе на ФФ, менять буду только на L-ку с IS.Объектив на любителя этого ФР, до э ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий с 2.8, приятное боке, хорошая цветопередача, удобные фокусные для портретов, компактные размеры, надежный конструктив!
Минусы: Мотор автофокуса, нет стабилизатора, несъёмная штативная лапка
Комментарий: О достоинствах:1) оптические хар-ки стекла - отличная резкость по центру и в середине кадра уже начиная с 2.8 и цветопередача хорошая (можно найти подробны ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный объектив!
Минусы: Нет
Комментарий: Очень резкие изображения по всему кадру с великолепной передачей цветов.Незаменим для съемки пейзажей.Очень большая глубина резкости
читать все отзывыПлюсы: Очень добротный конструктив, но только в исполнении под М42 (про Никон не знаю). Даёт качественную картинку.
Минусы: Совершенно не держащаяся передняя крышка. В варианте с переходником на Кэнон болтается в байонете.
Комментарий: Использую 3 года на 50D. Обьектив неизменно доставляет положительные эмоции. Рабочие диафрагмы начинаются с 5,6 в основном ставлю 8. Очень легко добиться о ...
читать все отзывыПлюсы: металл
Минусы: болтается в байонетном креплении, цена
Комментарий: С предыдущим автором, который является моим полным тезкой, я соглашусь - главный минус этого объектива - то, что он неплотно прилегает к байонетному крепле ...
читать все отзывыПлюсы: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.- Светосила 2.8 на ближнем конце. Для зума впечатляет.
Минусы: - Мыльный. На кропе бросается в глаза.
Комментарий: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует до ...
читать все отзывыПлюсы: цена, наличие функции макросъемки, удобный диапазон фокусных расстояний
Минусы: очень тяжелый, неудобный переключатель макросъемки, полное отсутствие резкости, правый край безбожно размазан, 2.8 только на 24мм.
Комментарий: покупала для репортажки на свадьбы, на полный кадр. повелась на диафрагму 2.8, купила б/у. очень тяжелый, руки устают моментально, выкручивается очень тяже ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий уголРезкий
Минусы: Ловит зайчиков на олимпусеНет возможности установить фильтр
Комментарий: Купил бу за 40 т.р.Снимаю звездное небо, пейзажи и авто, а так же помещения.Объектив стоит своих денег.Хотелось бы конечно такой же от олимпуса, но он в 2 ...
читать все отзывыПлюсы: шустрый, достаточно резкий, добротно сделанный, главное - цена
Минусы: пока не обнаружены
Комментарий: Объектив реально приятно удивил. Брали для эксперимента. Превзошел все ожидания при первой же пробе на месте покупки и в дороге (во время движения машины) ...
читать все отзывыПлюсы: Цена
Минусы: Качество картинки
Комментарий: В принципе стекло на троечку, на коротком конце, на ИСО 800, ещё туда сюда. На длинном блёклый и тёмный, ну это у всех зумов с переменной светосилой. Короч ...
читать все отзывыПлюсы: С виньетированием кроет полный кадр(как бонус), несомненный плюс - это оптика внутри него.
Минусы: Уже не производится, 2,8 только в режиме макро.
Комментарий: Использовал долгое время на д7000, в целом о стеклышке хочется говорить только с положительной стороны. Из явных приимуществ можно выделить отличную разреш ...
читать все отзывыПлюсы: Влагозащита, качество, вес
Минусы: Нет
Комментарий: Качество снимков на уровне, проверку на абберации прошел, действительно соответствует описанию. Работать с ним приятно, фокус ловит отлично. С его весом и ...
читать все отзывыПлюсы: Влагостойкий, красивый рисунок (замечательные цвета, хорошая фокусировка), эргономичное кольцо увеличения.
Минусы: шумный мотор, если предварительно не сфокусироваться на большом увиличении то подтупливает
Комментарий: Ощутив достоинства влагостойкости Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR в поездках под проливным дождем решил выбрать данный объектив как хорош ...
читать все отзывыПлюсы: светосила f/2.8, резкость хорошая на открытой и отличная начиная с f/4, отличное качество, по настоящему ПРО объектив, один из самых широких углов обзора б ...
Минусы: ловит зайцев, против солнца будут блики
Комментарий: Многие пишут о плохой резкости, вероятно у них версия с внутренним мотором фокусировки, которая хуже по резкости. Да, для никон версия без мотора резче но ...
читать все отзывыПлюсы: о достоинствах здесь уже много писали
Минусы: хотя здесь пишут о потрясающей резкости, мои объективы (выбирала из двух) не давали абсолютной четкости при фокусировке на объекты уже далее 2м (камера ни ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий,маленький,лёгкий.
Минусы: Несъёмная бленда.
Комментарий: До этого снимал сферические панорамы на никоновский аналог samyang 8/3.5. После переход на сони купил этот и этот оказался куда круче. Снимает резко даже н ...
читать все отзывыПлюсы: Резкий, светлый.Долго выбирал из мануалов.
Минусы: Хотелось бы подешевле....
читать все отзывыПлюсы: Компактность, легкость, хорошая резкость по всему кадру, даже на открытой диафрагме.
Минусы: Имея несколько разных тушек NX фотоаппаратов, заметил такую неприятную особенность на мой вкус - не очень красиво отрабатывает на второй серии матриц(NX200 ...
Комментарий: Ну уж если есть в системе блинчики недорогие и светосильные, считаю, надо все брать.
читать все отзывыПлюсы: Светосила, рисунок, боке, объем.С прикрытием на 1 стоп очень резкий.Рабочий на открытой - особенно если не нужна фотография для приема к дерматологу)
Минусы: Я мог бы выпендриться на манер небезызвестных ресурсов типа DXO и сказать, что по краям есть заметная кома, что разрешения на краях падает итдНо кто этот б ...
Комментарий: Так как снимаю в основном всегда вручную, хотелось бы более мягкого и длинноходного кольца фокусировки - но это скорее придирки.Отличный штатник - умеренно ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая резкость на открытых, быстрый фокус, качество сборки хорошее.
Минусы: Сам объектив отличный, но хромает качество исполнения конкретных моделей, есть бракованные экземпляры.
Комментарий: Брал себе на D7000. На открытых при плохом освещении снимает хорошо, можно даже ISO не поднимать выше 400, и это с рук. Наводится быстро, картинка качестве ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила. Умопомрачительная резкость. Особенно если снимать в tif, raw на 810-ке. Микроконтраст.
Минусы: Вес...Со временем можно привыкнуть. Для длительной съемки все же не рекомендуется. Защитный фильтр стоит не дешево (от 11 тыс. руб.)
Комментарий: Действительно стоит своих денег. Был бы немного легче и меньше, то превратился бы в Nikon 105mm 1.4 Af-s) Привлекает внимание у прохожих во время съемки.
читать все отзывыПлюсы: После долгих поисков одного единственного объектива, остановил свой выбор на данной модели. Приятная на ощупь вещь, бархатная бленда, передняя линза больша ...
Минусы: Не обнаружено!
Комментарий: Очень достойный выбор. Идеально подойдёт для путешествий, семейной съёмки. Наличие мотора избавит от шума фокусировки при съёмке видео.
читать все отзывыПлюсы: Универсальность, хорошая геометрия на всех ФР, приемлемая цена
Минусы: Очень сильное виньетирование на длинном фокусе - прям, как свет в конце тоннеля!! и слабая светосила на всём диапазоне, f5.6 начинается, по-моему с 35мм...
Комментарий: Не стал брать... Думаю, всё-таки, альтернативы 17-70mm f/2.8-4 пока нет.
читать все отзывыПлюсы: Соотношение цена/качество.
Минусы: Не заметил.
Комментарий: Хорошая замена KIT.
читать все отзывыПлюсы: На тот момент когда я его покупал низкая цена. Отличное соотношение цена/качествоНеплохое качество картинки, не могу сказать больше т.к. не успел им наслад ...
Минусы: Через сутки использования полетел лепестковый механизм диафрагмы, объектив зависает пытается включиться и встает.Гламурный глянцевый корпус из пластика, не ...
Комментарий: За 6-9 тыс ему цены нет, но надежность безобразная, брал специально для съемки мероприятия использую NEX-6 как репортажную камеру, через сутки поломался, в ...
читать все отзывыПлюсы: Соотношение цена-качество
Минусы: после использования этого штатива захотелось большее фокусное расстояние
Комментарий: Не ждал чудес за такую цену. Но результат с D5300 радует. После 150м получаются неплохие портреты. Макро режим, конечно, условный, но иногда проскакивают " ...
читать все отзывыПлюсы: Металлический байонет
Минусы: Практически как и у всех моделей этого типа, темный, шумный, медленный, мыльный, вращается передняя линза, выезжает самостоятельно на ручном режиме, тяжелый
Комментарий: Модель - не очень. Из-за своего веса и диапазона фокусных расстояний, данную модель можно использовать только на технике со встроенным стабилизатором изобр ...
читать все отзывыПлюсы: СветосильныйДаёт полную картинку без чёрных областей в углах180° по горизонталиНормально работает
Минусы: Нет
Комментарий: Отличный фишай для Никона. Очень доволен покупкой. Покупал за 25 тысяч рублей на распродаже.
читать все отзывыПлюсы: - Отличная резкость;- Хороший рисунок;- Скругленная диафрагма;- Быстрая фокусировка;- Незначительное количество хроматических аббераций;- Неплохо держит ко ...
Минусы: Как таковых недостатков у него нет.
Комментарий: Это самый дешевый полнокадровый широкоугольник в системе Сони А.Ждать чего-то сверхъестественного за эти деньги не стоит. Так же нужно понимать что это пол ...
читать все отзывыПлюсы: Малый вес, малый размер, отличный рисунок, резкость, великолепный цвет, мгновенный автофокус, хороший конструктив, встроенная бленда. Фокусное удобно. На к ...
Минусы: Много предубеждений в сообществе
Комментарий: Не стоит покупать старую Минольту за дёшево. Sony намного лучше по цвету и способности держать контровый свет.
читать все отзывыПлюсы: Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом)Бленда в комплекте. Быстры ...
Минусы: Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх (из-за собственного веса хобот заезжает обратно) надо придерживать рукой. ...
Комментарий: Купил больше года назад б/у с рук. До этого пользовался только китовым. Отличный штатник за разумные деньги. На моем Canon 450d выдает резкую картинку на в ...
читать все отзывыПлюсы: Из достоинств только широкий угол
Минусы: Медленная фокусировка, абсолютно не резок! Мылит практически на всех расстояниях, так у меня в добавок ко всему и диафрагма оказалась 4-4,5, хотя на самом ...
Комментарий: Ни за что не советую его брать!!! Берите только родную оптику! Будет дороже выходить, но вы будете в ней уверены!!!
читать все отзывыПлюсы: цена, резкость, наличие блокировки объектива.
Минусы: мылит на открытой, плохо фокусируется в темноте.
Комментарий: прекрасный объектив за свою цену. выбирал между сигмой и тамроном. сигма была чуть дешевле + был опыт пользования некоторый. + сигма компактнее аналогичног ...
читать все отзывыПлюсы: Недорогой, довольно лёгкий. Хорошо снимает макро, с дистанции 30 см фокусируется легко. 3-кратный зум, что тоже довольно удобно в путешествиях и на каждый ...
Минусы: Диафрагма 2.8 это замануха. Снимать на открытой невозможно. Цветопередача слабая. Боится контрового света. При попадании в кадр прямых лучей контраст пропа ...
Комментарий: С близкой дистанции на открытой диафрагме ещё что-то получается через раз. Мелкие предметы замылены. Зато на диафрагме от 3 и меньше всё чётко и в фокусе. ...
читать все отзывыПлюсы: - Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус
Минусы: - нет
Комментарий: Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и пер ...
читать все отзывыПлюсы: Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости н ...
Минусы: На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее тольк ...
Комментарий: От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные д ...
читать все отзывыПлюсы: Полнокадровый штатный зум-объектив. Одна из последних разработок Минолта, перешедших к Сони. На камерах с сенсорами размера APS-C (кроп 1.5) теряет широкий ...
Минусы: Основной минус объектива – необходимость прижимать диафрагму в среднем на 2 стопа для хорошей резкости. Но в любом случае оптически он заметно лучше и КИТа ...
читать все отзывыПлюсы: Не пробовал от Сони, но такой же минолтовский - это супер объектив на роль штатного.Шустрый точный автофокус.Прикрытый до 5,6-7,1 очень резок.Легкий и комп ...
Минусы: Не хватает широкого угла, но это мелочи за его универсальность.Цена явно завышена - реально должен стоить до 500 $.Легко найти его же от Минолты б/у тыров ...
Комментарий: Открытые - условно рабочие, только если не возможно использовать вспышку. Но для ближней репортажки - более чем достаточное качество.Пока есть возможность ...
читать все отзывыПлюсы: Неплохое стекло! Брал как хоть что-то к ФФ и за свои деньги (~7500 целковых) очень даже неплох. Да, конечно есть дисторсия на коротком конце, да есть и ХА, ...
Минусы: Со временем стал сам менять фокусное расстояние под действием силы тяжести. То есть банально выезжать на полную лри положении объектива "в землю". На этот ...
Комментарий: Свою цену отрабатывает на все 100% Особо жаловаться в общем-то даже и не на что.
читать все отзывыПлюсы: Отличное качество картинкиЛогичная работа АФАФ быстрыйСтаб рабочийf/2.8 рабочийКольца фокусировки и изменения фокусного расстояния плотные. Расположены оче ...
Минусы: ТяжеловатНе белыйБез красного кольца
Комментарий: Выбирал между canon 70-200 2.8L IS USM и Tamron.Решил не переплачивать и взять более бюджетный вариант.Пугали нерабочим f/2.8 и плохой картинкой.Ни того, н ...
читать все отзывыПлюсы: Цена. Самая адекватная на сегодняшний момент. Высокое, с оговорками, качество картинки для репортажа, и только. Автофокус имеет приличную скорость. Ну, и в ...
Минусы: 1. С зеленью какая-то особенность, в отличии от Никона 85 1.4G. 2. Есть ощущение, что стаб некорректно работает. К примеру, снимаю серию, относитель ...
Комментарий: Вопрос Тамрону: где у вас Е-mount?.... Короче, дорогие фотографы-любители и энтузиасты, если у вас не Сони или Пентакс К-1, то берите Тамрон 70-200, ...
читать все отзывыПлюсы: Очень приличное качество корпуса, большой диапазон фокусных, компактный, универсальность.
Минусы: Темный, мыльный по краям, приходится сильно зажимать диафрагму. 3 балла за- неадекватную цену (версия для Sony без стабилизатора стабильно дороже такого же ...
Комментарий: Давно уже заинтересовался этим объективом, выбирал что-нибудь универсальное в пару к Sony SAL 16-50/2.8 на камеру А65. При покупке столкнулся с тем, что да ...
читать все отзывыПлюсы: резкий, светосильный, легкий
Минусы: конечно хочется 1,4 да ещё и с автофокусом, но и стоимость будет в 2-3 раза больше)
Комментарий: отличный портретник, аналогов за эту цену нет. резкий с открытой. советую к покупке.
читать все отзывыПлюсы: Лёгкий и компактный. Хорошо держит контровый свет.
Минусы: Оптическим шедевром не является. На открытой диафрагме мой экземпляр достаточно резок в центре и справа кропнутой матрицы, а слева менее резок. Присутствую ...
Комментарий: Может рекомендоваться владельцам APS-матричных камер для съёмки от крупных планов до полуростовых портретов. Как резкий умеренный телевик ценностью те обла ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошие фокусные расстояния, позволяющие производить макросъемку, а также съемку архитектуры и в небольших помещениях, имеющие слабую освещенность
Минусы: отсутствие бленды, за такую цену могли бы и приложить. На открытой диафрагме резкость по центру, а края замыленные - но думаю, что это особенность моего эк ...
Комментарий: Вообщем хороший объектив. светосильный, шустрый автофокус, в темных помещениях не мажет. Может стать прекрасным заменителем КИТ-ового примитивного объектив ...
читать все отзывыПлюсы: светосила апохроматический качественная сборка метал. Объектив люксовой серии как альтернатива Кенон.
Минусы: тяжеловат
Комментарий: по мне нормальная пушка при сумерках конечно же в режиме теле уже сложно снимать штатив надобно, резкий, диапазон 70-200 можно снимать не пугая объект. Хор ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила, цена.
Минусы: Все недостатки исключительно по АФ.
Комментарий: Прицепил к камере и ужаснулся - бэкфокус больше 20 на фр 200 и фронт 10 на 70. В ноль попадал только на фр 100. Пошел сдаваться в юстировку к официалам. Дв ...
читать все отзывы