Объективы - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: ОПТИКА- исправлены хроматические и сферические аберрации, искажения, кома, астигматизм- хорошо держит контр- свет- разрешение центр-край ( 46-40мм )- живой ...

Минусы: АВТОФОКУС - уходит в ступор если не переключить в нужный диапазон ( НО !- в макро он мне не нужен а в обыденной съемке ставлю диапазон 2 )- на FF ( 5D ) ви ...

Комментарий: Более года пользую и ни разу не пожалел. Макро с пыхой и кольцами на высоте. Портреты на f-2.8мм с этого Тамрона для меня лучше чем с Canon 100 L is usm т ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3

Плюсы: По конструктиву, удобству AF\MF супер!Довольно резкий, использую с фильтром Soft Fantasy MARUM - это что-то с чем-то =)))приятно лежит в руке, и работать ...

Минусы: - за 1 мес использования недостатков кроме как бек-фокус не нашёл (но и то благополучно избавился от недостатка юсировкой в 50D)- цена у него не хилая (но ...

Комментарий: Если на кроп - то это идеал! фокусные почти как у L-серии (70-200). При переходе на ФФ, менять буду только на L-ку с IS.Объектив на любителя этого ФР, до э ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий с 2.8, приятное боке, хорошая цветопередача, удобные фокусные для портретов, компактные размеры, надежный конструктив!

Минусы: Мотор автофокуса, нет стабилизатора, несъёмная штативная лапка

Комментарий: О достоинствах:1) оптические хар-ки стекла - отличная резкость по центру и в середине кадра уже начиная с 2.8 и цветопередача хорошая (можно найти подробны ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3

Плюсы: Отличный объектив!

Минусы: Нет

Комментарий: Очень резкие изображения по всему кадру с великолепной передачей цветов.Незаменим для съемки пейзажей.Очень большая глубина резкости

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2

Плюсы: Очень добротный конструктив, но только в исполнении под М42 (про Никон не знаю). Даёт качественную картинку.

Минусы: Совершенно не держащаяся передняя крышка. В варианте с переходником на Кэнон болтается в байонете.

Комментарий: Использую 3 года на 50D. Обьектив неизменно доставляет положительные эмоции. Рабочие диафрагмы начинаются с 5,6 в основном ставлю 8. Очень легко добиться о ...

читать все отзывы

Плюсы: металл

Минусы: болтается в байонетном креплении, цена

Комментарий: С предыдущим автором, который является моим полным тезкой, я соглашусь - главный минус этого объектива - то, что он неплотно прилегает к байонетному крепле ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:26

Плюсы: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.- Светосила 2.8 на ближнем конце. Для зума впечатляет.

Минусы: - Мыльный. На кропе бросается в глаза.

Комментарий: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует до ...

читать все отзывы

Плюсы: цена, наличие функции макросъемки, удобный диапазон фокусных расстояний

Минусы: очень тяжелый, неудобный переключатель макросъемки, полное отсутствие резкости, правый край безбожно размазан, 2.8 только на 24мм.

Комментарий: покупала для репортажки на свадьбы, на полный кадр. повелась на диафрагму 2.8, купила б/у. очень тяжелый, руки устают моментально, выкручивается очень тяже ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: Широкий уголРезкий

Минусы: Ловит зайчиков на олимпусеНет возможности установить фильтр

Комментарий: Купил бу за 40 т.р.Снимаю звездное небо, пейзажи и авто, а так же помещения.Объектив стоит своих денег.Хотелось бы конечно такой же от олимпуса, но он в 2 ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3

Плюсы: шустрый, достаточно резкий, добротно сделанный, главное - цена

Минусы: пока не обнаружены

Комментарий: Объектив реально приятно удивил. Брали для эксперимента. Превзошел все ожидания при первой же пробе на месте покупки и в дороге (во время движения машины) ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Качество картинки

Комментарий: В принципе стекло на троечку, на коротком конце, на ИСО 800, ещё туда сюда. На длинном блёклый и тёмный, ну это у всех зумов с переменной светосилой. Короч ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: С виньетированием кроет полный кадр(как бонус), несомненный плюс - это оптика внутри него.

Минусы: Уже не производится, 2,8 только в режиме макро.

Комментарий: Использовал долгое время на д7000, в целом о стеклышке хочется говорить только с положительной стороны. Из явных приимуществ можно выделить отличную разреш ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4

Плюсы: Влагозащита, качество, вес

Минусы: Нет

Комментарий: Качество снимков на уровне, проверку на абберации прошел, действительно соответствует описанию. Работать с ним приятно, фокус ловит отлично. С его весом и ...

читать все отзывы

Плюсы: Влагостойкий, красивый рисунок (замечательные цвета, хорошая фокусировка), эргономичное кольцо увеличения.

Минусы: шумный мотор, если предварительно не сфокусироваться на большом увиличении то подтупливает

Комментарий: Ощутив достоинства влагостойкости Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR в поездках под проливным дождем решил выбрать данный объектив как хорош ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:13

Плюсы: светосила f/2.8, резкость хорошая на открытой и отличная начиная с f/4, отличное качество, по настоящему ПРО объектив, один из самых широких углов обзора б ...

Минусы: ловит зайцев, против солнца будут блики

Комментарий: Многие пишут о плохой резкости, вероятно у них версия с внутренним мотором фокусировки, которая хуже по резкости. Да, для никон версия без мотора резче но ...

читать все отзывы

Плюсы: о достоинствах здесь уже много писали

Минусы: хотя здесь пишут о потрясающей резкости, мои объективы (выбирала из двух) не давали абсолютной четкости при фокусировке на объекты уже далее 2м (камера ни ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: Резкий,маленький,лёгкий.

Минусы: Несъёмная бленда.

Комментарий: До этого снимал сферические панорамы на никоновский аналог samyang 8/3.5. После переход на сони купил этот и этот оказался куда круче. Снимает резко даже н ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: Резкий, светлый.Долго выбирал из мануалов.

Минусы: Хотелось бы подешевле....

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: Компактность, легкость, хорошая резкость по всему кадру, даже на открытой диафрагме.

Минусы: Имея несколько разных тушек NX фотоаппаратов, заметил такую неприятную особенность на мой вкус - не очень красиво отрабатывает на второй серии матриц(NX200 ...

Комментарий: Ну уж если есть в системе блинчики недорогие и светосильные, считаю, надо все брать.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:20

Плюсы: Светосила, рисунок, боке, объем.С прикрытием на 1 стоп очень резкий.Рабочий на открытой - особенно если не нужна фотография для приема к дерматологу)

Минусы: Я мог бы выпендриться на манер небезызвестных ресурсов типа DXO и сказать, что по краям есть заметная кома, что разрешения на краях падает итдНо кто этот б ...

Комментарий: Так как снимаю в основном всегда вручную, хотелось бы более мягкого и длинноходного кольца фокусировки - но это скорее придирки.Отличный штатник - умеренно ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость на открытых, быстрый фокус, качество сборки хорошее.

Минусы: Сам объектив отличный, но хромает качество исполнения конкретных моделей, есть бракованные экземпляры.

Комментарий: Брал себе на D7000. На открытых при плохом освещении снимает хорошо, можно даже ISO не поднимать выше 400, и это с рук. Наводится быстро, картинка качестве ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Светосила. Умопомрачительная резкость. Особенно если снимать в tif, raw на 810-ке. Микроконтраст.

Минусы: Вес...Со временем можно привыкнуть. Для длительной съемки все же не рекомендуется. Защитный фильтр стоит не дешево (от 11 тыс. руб.)

Комментарий: Действительно стоит своих денег. Был бы немного легче и меньше, то превратился бы в Nikon 105mm 1.4 Af-s) Привлекает внимание у прохожих во время съемки.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2

Плюсы: После долгих поисков одного единственного объектива, остановил свой выбор на данной модели. Приятная на ощупь вещь, бархатная бленда, передняя линза больша ...

Минусы: Не обнаружено!

Комментарий: Очень достойный выбор. Идеально подойдёт для путешествий, семейной съёмки. Наличие мотора избавит от шума фокусировки при съёмке видео.

читать все отзывы

Плюсы: Универсальность, хорошая геометрия на всех ФР, приемлемая цена

Минусы: Очень сильное виньетирование на длинном фокусе - прям, как свет в конце тоннеля!! и слабая светосила на всём диапазоне, f5.6 начинается, по-моему с 35мм...

Комментарий: Не стал брать... Думаю, всё-таки, альтернативы 17-70mm f/2.8-4 пока нет.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:8

Плюсы: Соотношение цена/качество.

Минусы: Не заметил.

Комментарий: Хорошая замена KIT.

читать все отзывы

Плюсы: На тот момент когда я его покупал низкая цена. Отличное соотношение цена/качествоНеплохое качество картинки, не могу сказать больше т.к. не успел им наслад ...

Минусы: Через сутки использования полетел лепестковый механизм диафрагмы, объектив зависает пытается включиться и встает.Гламурный глянцевый корпус из пластика, не ...

Комментарий: За 6-9 тыс ему цены нет, но надежность безобразная, брал специально для съемки мероприятия использую NEX-6 как репортажную камеру, через сутки поломался, в ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:12

Плюсы: Соотношение цена-качество

Минусы: после использования этого штатива захотелось большее фокусное расстояние

Комментарий: Не ждал чудес за такую цену. Но результат с D5300 радует. После 150м получаются неплохие портреты. Макро режим, конечно, условный, но иногда проскакивают " ...

читать все отзывы

Плюсы: Металлический байонет

Минусы: Практически как и у всех моделей этого типа, темный, шумный, медленный, мыльный, вращается передняя линза, выезжает самостоятельно на ручном режиме, тяжелый

Комментарий: Модель - не очень. Из-за своего веса и диапазона фокусных расстояний, данную модель можно использовать только на технике со встроенным стабилизатором изобр ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: СветосильныйДаёт полную картинку без чёрных областей в углах180° по горизонталиНормально работает

Минусы: Нет

Комментарий: Отличный фишай для Никона. Очень доволен покупкой. Покупал за 25 тысяч рублей на распродаже.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4

Плюсы: - Отличная резкость;- Хороший рисунок;- Скругленная диафрагма;- Быстрая фокусировка;- Незначительное количество хроматических аббераций;- Неплохо держит ко ...

Минусы: Как таковых недостатков у него нет.

Комментарий: Это самый дешевый полнокадровый широкоугольник в системе Сони А.Ждать чего-то сверхъестественного за эти деньги не стоит. Так же нужно понимать что это пол ...

читать все отзывы

Плюсы: Малый вес, малый размер, отличный рисунок, резкость, великолепный цвет, мгновенный автофокус, хороший конструктив, встроенная бленда. Фокусное удобно. На к ...

Минусы: Много предубеждений в сообществе

Комментарий: Не стоит покупать старую Минольту за дёшево. Sony намного лучше по цвету и способности держать контровый свет.

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:11

Плюсы: Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом)Бленда в комплекте. Быстры ...

Минусы: Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх (из-за собственного веса хобот заезжает обратно) надо придерживать рукой. ...

Комментарий: Купил больше года назад б/у с рук. До этого пользовался только китовым. Отличный штатник за разумные деньги. На моем Canon 450d выдает резкую картинку на в ...

читать все отзывы

Плюсы: Из достоинств только широкий угол

Минусы: Медленная фокусировка, абсолютно не резок! Мылит практически на всех расстояниях, так у меня в добавок ко всему и диафрагма оказалась 4-4,5, хотя на самом ...

Комментарий: Ни за что не советую его брать!!! Берите только родную оптику! Будет дороже выходить, но вы будете в ней уверены!!!

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4

Плюсы: цена, резкость, наличие блокировки объектива.

Минусы: мылит на открытой, плохо фокусируется в темноте.

Комментарий: прекрасный объектив за свою цену. выбирал между сигмой и тамроном. сигма была чуть дешевле + был опыт пользования некоторый. + сигма компактнее аналогичног ...

читать все отзывы

Плюсы: Недорогой, довольно лёгкий. Хорошо снимает макро, с дистанции 30 см фокусируется легко. 3-кратный зум, что тоже довольно удобно в путешествиях и на каждый ...

Минусы: Диафрагма 2.8 это замануха. Снимать на открытой невозможно. Цветопередача слабая. Боится контрового света. При попадании в кадр прямых лучей контраст пропа ...

Комментарий: С близкой дистанции на открытой диафрагме ещё что-то получается через раз. Мелкие предметы замылены. Зато на диафрагме от 3 и меньше всё чётко и в фокусе. ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4

Плюсы: - Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус

Минусы: - нет

Комментарий: Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и пер ...

читать все отзывы

Плюсы: Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости н ...

Минусы: На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее тольк ...

Комментарий: От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные д ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:5

Плюсы: Полнокадровый штатный зум-объектив. Одна из последних разработок Минолта, перешедших к Сони. На камерах с сенсорами размера APS-C (кроп 1.5) теряет широкий ...

Минусы: Основной минус объектива – необходимость прижимать диафрагму в среднем на 2 стопа для хорошей резкости. Но в любом случае оптически он заметно лучше и КИТа ...

читать все отзывы

Плюсы: Не пробовал от Сони, но такой же минолтовский - это супер объектив на роль штатного.Шустрый точный автофокус.Прикрытый до 5,6-7,1 очень резок.Легкий и комп ...

Минусы: Не хватает широкого угла, но это мелочи за его универсальность.Цена явно завышена - реально должен стоить до 500 $.Легко найти его же от Минолты б/у тыров ...

Комментарий: Открытые - условно рабочие, только если не возможно использовать вспышку. Но для ближней репортажки - более чем достаточное качество.Пока есть возможность ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Неплохое стекло! Брал как хоть что-то к ФФ и за свои деньги (~7500 целковых) очень даже неплох. Да, конечно есть дисторсия на коротком конце, да есть и ХА, ...

Минусы: Со временем стал сам менять фокусное расстояние под действием силы тяжести. То есть банально выезжать на полную лри положении объектива "в землю". На этот ...

Комментарий: Свою цену отрабатывает на все 100% Особо жаловаться в общем-то даже и не на что.

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:5

Плюсы: Отличное качество картинкиЛогичная работа АФАФ быстрыйСтаб рабочийf/2.8 рабочийКольца фокусировки и изменения фокусного расстояния плотные. Расположены оче ...

Минусы: ТяжеловатНе белыйБез красного кольца

Комментарий: Выбирал между canon 70-200 2.8L IS USM и Tamron.Решил не переплачивать и взять более бюджетный вариант.Пугали нерабочим f/2.8 и плохой картинкой.Ни того, н ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена. Самая адекватная на сегодняшний момент. Высокое, с оговорками, качество картинки для репортажа, и только. Автофокус имеет приличную скорость. Ну, и в ...

Минусы: 1. С зеленью какая-то особенность, в отличии от Никона 85 1.4G. 2. Есть ощущение, что стаб некорректно работает. К примеру, снимаю серию, относитель ...

Комментарий: Вопрос Тамрону: где у вас Е-mount?.... Короче, дорогие фотографы-любители и энтузиасты, если у вас не Сони или Пентакс К-1, то берите Тамрон 70-200, ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1

Плюсы: Очень приличное качество корпуса, большой диапазон фокусных, компактный, универсальность.

Минусы: Темный, мыльный по краям, приходится сильно зажимать диафрагму. 3 балла за- неадекватную цену (версия для Sony без стабилизатора стабильно дороже такого же ...

Комментарий: Давно уже заинтересовался этим объективом, выбирал что-нибудь универсальное в пару к Sony SAL 16-50/2.8 на камеру А65. При покупке столкнулся с тем, что да ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7

Плюсы: резкий, светосильный, легкий

Минусы: конечно хочется 1,4 да ещё и с автофокусом, но и стоимость будет в 2-3 раза больше)

Комментарий: отличный портретник, аналогов за эту цену нет. резкий с открытой. советую к покупке.

читать все отзывы

Плюсы: Лёгкий и компактный. Хорошо держит контровый свет.

Минусы: Оптическим шедевром не является. На открытой диафрагме мой экземпляр достаточно резок в центре и справа кропнутой матрицы, а слева менее резок. Присутствую ...

Комментарий: Может рекомендоваться владельцам APS-матричных камер для съёмки от крупных планов до полуростовых портретов. Как резкий умеренный телевик ценностью те обла ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Хорошие фокусные расстояния, позволяющие производить макросъемку, а также съемку архитектуры и в небольших помещениях, имеющие слабую освещенность

Минусы: отсутствие бленды, за такую цену могли бы и приложить. На открытой диафрагме резкость по центру, а края замыленные - но думаю, что это особенность моего эк ...

Комментарий: Вообщем хороший объектив. светосильный, шустрый автофокус, в темных помещениях не мажет. Может стать прекрасным заменителем КИТ-ового примитивного объектив ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2

Плюсы: светосила апохроматический качественная сборка метал. Объектив люксовой серии как альтернатива Кенон.

Минусы: тяжеловат

Комментарий: по мне нормальная пушка при сумерках конечно же в режиме теле уже сложно снимать штатив надобно, резкий, диапазон 70-200 можно снимать не пугая объект. Хор ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, цена.

Минусы: Все недостатки исключительно по АФ.

Комментарий: Прицепил к камере и ужаснулся - бэкфокус больше 20 на фр 200 и фронт 10 на 70. В ноль попадал только на фр 100. Пошел сдаваться в юстировку к официалам. Дв ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4