БелОМО MC 8mm f/3.5 Canon EF - отзывы

Комментарий:
обьектив не плохой если хорошо поставить свет и правильно выбрать параметры можно получить Хорошие портретные снимки. Но цена 300 долларов слишком завышена.

Недостатки:
проблемы с фокусировкой, в темноте глючит отказывается снимать.

Достоинства:
Снимаю с нх 1000 хорошо подходит для портретов. Снимки выходят яркими почти профессиональнольного качества. Хорошее боке.

Комментарий:
отличное бесшумное стекло, без всяких выезжающих хоботов и вращающейся передней линзы (все элементы линзблока перемещаются внутри) это то, на что обратил внимание сразу. С родной блендой выглядит немного нелепо =), всё-таки он такой компактный, а тут еще штуковина на его полный размер, зато прекрасно защищает от боковых засветок. Отличный контраст, даже в контровом свете. Еще удивился кручёному боке как у гелиуса 44м, но не такого фанатичного и наблюдается этот эффект, если снимаемый объект находится до 2х метров, далее этот эффект либо пропадает вообще, либо не так выражен и в глаза бросается не сильно. Честно говоря мне такая "крученость" в портрете даже нравиться. Благодаря 9ти лепесткам диафрагмы даже на f\5.6 блики имеют правильную форму, никаких гаек нет и в помине. 69мм эфр и f\2.7 (с точки зрения ГРИП) позволяют снимать замечательные поясные портреты, так же годится и для стрита.... да что я пишу, он годиться для всего, главное знать и уметь применять достоинства этого стекла. У меня версия 3D, поигрался и забыл, хотя видео выходит довольно не плохо, но отсутствие стабилизации при съемке с рук добавляет головной боли. Итог: Объектив с характером, замечательным рисунком, с кучей достоинств и парой недостатков.... впрочем недостатки есть у всех. Вердикт: рекомендую

Недостатки:
отсутствие стабилизации, х\а на открытой диафрагме, если снимать в raw (в jpeg эту проблему решает камера)

Достоинства:
довольно компактен для своего фокусного, с F\2 отличная резкость по всему полю кадра, лёгкий, железный байонет и 9ть лепестков (!) диафрагмы как у премиум оптики. Стоимость.

Комментарий:
Взял в штатах, задешево, поэтому наверно пластиковый байонет*. Сейчас купил бы здесь, но получилось как получилось, тогда там дешевле было. Обычный китовый объектив, правда с никоновскими 18-55 и 18-105 сравнивать не стану - этот несравнимо лучше. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor на зеркалках сразу заменил на Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F, не мед, но всяко лучше чем киты. А вот Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 II менять не собираюсь, он не хуже тамрона, разве что темнее. Своих денег стоит и свою нишу перекрывает полностью, в замене не нуждается. Думаю докупить более широкий и телевик-а этот на своем месте. Стабилизатор есть, но при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Фильтр М46. Крышка плохо садится как на объектив так и на фильтр-лучше сразу повесить на шнур. Указанные недостатки при съемке в RAW правятся в JPEG автоматически внутрикамерно.*Данные и маркировка точно соответствуют объективу, изображенному на снимке. Полное название: Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 II Aspherical Mega O. I. S. Lumix G Vario (H-FS1442A).https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/1000937? page=2https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/1021109? page=2https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/1021110? page=2https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/1021111? page=2https://fotki. yandex. ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/1021114? page=2

Недостатки:
Весьма габаритен, нескладывающаяся конструкция, в моем экземпляре пластиковый байонет. При съемке в RAW:при полностью открытой диафрагме и ф. р. 14-весьма заметное винъетирование и бочка которая присутствует вплоть до ФР 23. После ФР 30 имеется подушка, но если бочка на 14мм кривая и не правится (кривизна), то подушка вполне исправима. Немного, но ловит зайцев. Неотключаемый стабилизатор. По цене уступает только фуджевым китам, да и то после разукомплектации китовых наборов.

Достоинства:
В комплекте 2 крышки и бленда.Ручное зуммирование довольно точное и плавное - поводком (клавишей) так быстро кадр не скомпонуешь.Есть стабилизатор.Качество снимков в JPEG.Передняя линза не вращается.

Комментарий:
Выбирал компактную камеру на замену зеркалке из расчета что дополнительно объективы покупать не буду, смотрел на попсовый NEX, но там китовый объектив в разы хуже не то что этого, а хуже китовых объективов которые идут к зеркалкам.

Недостатки:
Даже не знаю, наверно то что крышка не на веревочке:-)

Достоинства:
-Очень достойное качество картинки для кита-Встроенный стабилизатор