Объективы - отзывы

Плюсы: 1. Рисунок 2. Резкость3. Боке4. Светлый5. Резкий6. Компактный7. Быстрый АФ

Минусы: 1. Плохое скругление диафрагмы

Комментарий: 50 мм есть 50мм. Классический полтинник, в данном случае переиздание объектива Minolta. На полном кадре будет стандартным объективом. Несмотря на возраст ...

Плюсы: светосила, и дешевый и легкий

Минусы: резкий с 2.8сильно хроматит

Комментарий: вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично.резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно.у ко ...

Плюсы: Универсальный супер зум, безшумная точная и быстрая фокусировка, отсутствие люфтов, удобная крышка, реально работающий стабилизатор, диапазон фокусных расс ...

Минусы: Всё устраивает.

Комментарий: Долго (лет семь) пользовался предыдущей моделью, без стабилизатора и ультразвукового мотора, объектив работал и ещё будет работать не хуже родных Canon, по ...

Плюсы: О-очень эргономичный. Отлично лежит в руке. Вес- то что надо. Кольцо зума имеет короткий и плавный во всем диапазоне ход- это понравилось больше всего. Це ...

Минусы: Мягкорисующий, даже слишком, несмотря на точную фокусировку и прикрытие диафрагмы.

Комментарий: После прочтения нескольких обзоров , захотел поменять свою старую Сигму 18-250 на более новую. Интересовала возможность точной юстировки в домашних условия ...

Плюсы: качество во всем

Комментарий: полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры н ...

Плюсы: Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке

Минусы: Остался крайне недоволен объективом.Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За г ...

Комментарий: Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запр ...

Плюсы: 1) Редкое сочетание такой светосилы и фокусного и картинки за такие деньги.У Никона или Кэнона подобный по характеристикам и качеству объектив стоит пример ...

Минусы: Габарит и особенно вес кому-то могут помешать.С этим объективом камера немного "клюёт носом".

Комментарий: Фактически must buy объектив под байонет Сигма, да и для других систем тоже очень рекомендую, конкурентов за эти деньги действительно нет.

Плюсы: Перво на перво это картинка, очень мне нравиться у этого объектива. Достаточно легкий, быстро фокусируется. Вообщем все нравиться)

Минусы: Это не недостаток, а мои пожелания) Иногда хочется что бы он был посветлее)))) Но это уже совсем другой объектив и другие деньги!

Комментарий: Отличный объектив, не ожидала от столь не высокой светосилы, такой картинки и вообщем работы объектива. Приобретением довольна!

Плюсы: Не сказать, чтобы он был уникальным, но 50-500 - это удобное фокусное расстояние для переменных условий сьемки. Достаточно четкий на дальнем конце, низкая ...

Минусы: Тяжеловат, великоват, дорогие фильтры на него. Облезает покрытие. Хобот иногда самопроизвольно выезжает.

Комментарий: Существует несколько вариаций данного обьектива. Его делали для пленочных камер, потом появилась приставка DG , а чуть позже появился даже оптический стаби ...

Плюсы: резкий, красивое боке, цена

Минусы: отвёрточный

Комментарий: КУпил его не новый... Моему уже год и норм... Конечно мне повезло что предыдущий хозяин бережно с ним обращался, так как пластик есть пластик)90мм, на моей ...

Плюсы: Красивый рисунок. Звенящая резкость. Крайне привлекательное бокэ. Настоящее макро 1:1. Подходит к полнокадровым матрицам. Легкий и сравнительно небольшой. ...

Минусы: Нет USM. Полностью пластиковый.

Комментарий: Очень хороший объектив, который, помимо макро, также работает как совершенно великолепный портретник. Но, требует аккуратного обращения, так как пластиковы ...

Плюсы: Цена-качество. Снимает отлично.

Минусы: Нет

Комментарий: Очень крутой объектив. Был у меня 2 года назад, но, к сожалению, ребёнок разбил. Сейчас решила вновь его преобрести! Он не плохо упал в цене) был 12990, се ...

Плюсы: Цена

Минусы: - Ужасно хроматит на длинном конце, хотя за эту цену так и будет наверное, ну или мне попался экземпляр такой.- АФ тупит при слабом освещении.

Комментарий: Купил этот объектив для пробы, проверил сразу на фронт/бэк фокус, оказалось всё норм.. отфотографировав за пару дней около полусотни фотографий понял что л ...

Плюсы: Светосила, конструктив, качество изготовления, вес (лично для меня), хорошая резкость и контраст, встроенная бленда. Большой вес, это да, долго держать его ...

Минусы: выпуклая передняя линза, хотелось нацепить градиентный фильтр... ну да ладно.

Комментарий: Наверно один из самых больших и тяжелых шириков Держать его в руках одно удовольствие

Плюсы: 1. Цена в 2 раза меньше, чем 16-36 от Canon2. Хорошая картинка

Минусы: 1. Плохо фокусируется (почти не фокусируется) в режиме автофокуса на закрытых диафрагмах (7.1 и темнее).2. Весит 1 кг - тяжелый.

Комментарий: Использую объекти с 2012 года.Практически постоянно приходится фокусироваться вручную.Но цена перекрывает все недостатки.

Плюсы: 18-250 мм, Компактный, Быстрый, Хорошая цветопередача, относительно недорогой, Made in Japan (у меня, по крайней мере).

Минусы: Немного виньетирует в крайних точках.

Комментарий: Замучился постоянно таскать с собой второй объектив и перещелкивать туда-сюда Pentax 18-55 и Sigma 70-300. Доплатил сто баксов и обменял два на один этот ( ...

Плюсы: Идеальная сборка. Чудовищный монолит из стали. Ощущение что держишь вещь хай-класса. Люфтов просто ноль!! Л-ки от кэнона по сравнению с ним - просто труха ...

Минусы: Бокэ у него "будто муха пробежала" - неаккуратными маленькими мазками. Толи потому что линзы асферические, толи фиг знает. Прежде чем покупать ОЧЕНЬ присмо ...

Комментарий: А что вы ещё купите с 0.95? Похожего качества кэнонон стоит под 250 тысяч. Я ОЧЕНЬ доволен. Менять не собираюсь. Единственный минус - бокэ не мягкое а мазо ...

Плюсы: Металлический корпус, отличная сборка, светлый, не очень тяжелый, картинка резкая на всех диафрагмах, отличные цвета

Минусы: Цена, фокус в темноте немного мажет, пыль собирается на кольце фокусировки, шумный автофокус, непригодный для записи видео со встроенным микрофоном.

Комментарий: Отличный объектив, заслуживает быть штатным на камере, использую на a6000, никаких проблем

Плюсы: Резкий, хорошие цвета, легкий

Минусы: Автофокус не выключается пока включен фотоаппарат, работает постоянно.

Комментарий: Очень резкий, цвета яркие и субъективно приятные. Сравниваю с Canon. Мне понравился гораздо больше, чем Zeiss Vario-Tessar T* E 4/16-70 ZA, у которого могу ...

Плюсы: Все замечательно! Картинка сказочная и удобство использования тоже вполне приемлемое. Меня поймут те, кто пользовался Гелиосами всех моделей. А Зенитар это ...

Минусы: Форма объектива (в народе этот объектив прозвали "Пулей"): неудобное кольцо фокусировки (а ведь им приходится пользоваться постоянно). Пластиковые детали д ...

Комментарий: Прежде чем воротить носы от российской оптики, попробуйте поработать с ней лет пять, чтобы оценить со всех сторон. Не слушайте троллей с форумов. Я горжусь ...

Плюсы: Светосила. Достаточно легко удалил поводок прыгающей диафрагмы (использую на Penax)

Минусы: Лепестки диафрагмы сдвигаются несимметрично, в средних положениях отверстие "овальной" формы, и это сильно заметно. Пластиковый корпус.

Комментарий: Конечно, он брался для съемки с открытой диафрагмой, но все равно неприятно.

Плюсы: Резкий, достаточно легкий и компактный для телевика. Светлый. Встроенная бленда. Все достоинства раскрываются на FX-камерах.

Минусы: Нет стабилизатора, но этот недостаток перекрывается достоинствами объектива.

Комментарий: Долгое время использовал Sigma 120-400 и последнее время картинка с этого объектива перестала удовлетворять моим запросам, и к тому же я стал переходить на ...

Плюсы: Резкий, качество изготовления на высоте, бленда в объективе. Простой в обращении. Макро отличное.

Минусы: Нет стаба. Цена могла быть и пониже.

Комментарий: Уже опробую несколько месяцев. Объектив прекрасный, резкость то же. Для неспешной работы что бы достать, что хочешь. Отснял уже несколько сот ка-дров на D8 ...

Плюсы: Нормальный макрообъектив. Снимки с него понравились. Лёгкий, компактный.

Минусы: Нет встроенного кольца диафрагм - вручную не поснимаешь. На кропе 2 даёт 70мм, то есть, использовать можно, как исключительно макро, поскольку до портретни ...

Комментарий: Хороший объектив за свои 10К рублей.

Плюсы: Отличный автофокусный макрообъектив. Есть функции ограничения диапазона автофокуса и фиксации выставленной фокусировки. Металлический корпус, качественнейш ...

Минусы: Тяжеловат по сравнению с более современными пластиковыми моделями.

Комментарий: Условно вечный агрегат - раз расстался с деньгами, и до пенсии пользуйся. Не надо опасаться, на каком году эксплуатации рассыпется пластмасса или помутнеет ...

Плюсы: довольно компактен для своего фокусного, с F\2 отличная резкость по всему полю кадра, лёгкий, железный байонет и 9ть лепестков (!) диафрагмы как у премиум ...

Минусы: отсутствие стабилизации, х\а на открытой диафрагме, если снимать в raw (в jpeg эту проблему решает камера)

Комментарий: отличное бесшумное стекло, без всяких выезжающих хоботов и вращающейся передней линзы (все элементы линзблока перемещаются внутри) это то, на что обратил в ...

Плюсы: Снимаю с нх 1000 хорошо подходит для портретов. Снимки выходят яркими почти профессиональнольного качества. Хорошее боке.

Минусы: проблемы с фокусировкой, в темноте глючит отказывается снимать.

Комментарий: обьектив не плохой если хорошо поставить свет и правильно выбрать параметры можно получить Хорошие портретные снимки. Но цена 300 долларов слишком завышена.

Плюсы: Цена.Светосила.Минимум дисторсии.

Минусы: Лично для меня большой недостаток, это полное отсутствие какой-либо обратной связи с фотоаппаратом, приходится постоянно отвлекаться и смотреть на кольцо д ...

Комментарий: Для портретной съёмки в самый раз.

Плюсы: РезкийСветосильныйХорошее бокеХороший ход фокусировочного кольца для точной наводки

Минусы: Все жалуются на крышу и бленду.Да, крышку неудобно снимать-одевать при накрученной бленде. Но можно.Бленда. У меня особых требований к ней нет, меня устраи ...

Комментарий: Это первый мой серъезный объектив. У знакомых держал в руках Canon EF 85mm f/1.2L Понравилось фокусное расстояние, поэтому стал искать сначала б/у пентакс ...

Плюсы: Широкий угол, достаточная четкость изображения по всему кадру, незначительные оптические искажения, цена...

Минусы: Нет предела совершенству)

Комментарий: Использую Sony NEX как вторую камеру. В данном фокусном расстоянии пользовал Никон+Nikkor17-105мм f3.5-5.6 и Canon+Мир-20 20mm f/3.5. Найти по такой смешно ...

Плюсы: - Резкий- Качественный конструктив- Легкий(плюс если использовать со стедикамом)- Светосильный- Удобная ручная фокусировка

Минусы: Диаметр фильтра 46мм, но решается покупкой step-up кольцаПластмассовый. Но если б он был из метала, то и стоил бы дороже

Комментарий: Занимаюсь видео производством! Снимаю на Sony FS100, штатник у меня стоит Zeiss Touit 32mm - резкий миниатюрный боец, очень им доволен! В пару к нему присм ...

Плюсы: Компактность и цена

Минусы: Фиксированная диафрагма

Комментарий: Очень компактный и легкий объектив, для съемки в солнечную погоду или со штатива. Диафрагма не меняется - что порой приводит к слишком узкой зоне грипа и о ...

Плюсы: Материал очень понравился, рука не скользит. Выдает очень прекрасную картинку как на макро так и на портрете. Покупал изначально для жучков паучков с чем о ...

Минусы: Пока не нашел. Друг сказал что он пылесос время покажет.

Плюсы: Конструктив, разрешение, контраст.

Минусы: АФ подойдет для панорам и статических портретов. Впрочем для этого он и покупался.

Комментарий: Стекло для пейзажа и панорам. Обеспечивает максимальную детализацию на полнокадровом аппарате. При этом объектив небольшой, хотя увесистый.

Плюсы: Быстрый тихий автофокус, резкий на любой диафрагме (несмотря за низкую воспринимаемую резкость всего в 7P-Mpix по результатам сайта www.dxo.com), хотя у ки ...

Минусы: Мне достался серебристый металлический - сильно царапается корпус (в чехле лежал с блендой и как результат несколько царапин). Довольно габаритный (наприме ...

Комментарий: Стекло весьма достойное для любой камеры формата micro 4/3, как дополнение к слабенькому китовому обьективу (у меня Panasonic Lumix G Vario PZ 14-42mm f/3. ...

Плюсы: 1. Объектив резче китового, имеет больше светосилу. 2. Универсальное фокусное расстояние 19 мм (эквивалент 38 мм).3. Картинка получается с хорошим контраст ...

Минусы: 1. Объектив достаточно крупный по размеру. Та же Sigma 30/2.8 компактней.2. Камера с этим объективом медленно включается. Включение занимает 3 сек., чего н ...

Комментарий: В целом, неплохой объектив на замену китовым Olympus 14-42. Если вы снимаете днем и вам нужен недорогой объектив с быстрым автофокусом, то эта сигма предпо ...

Плюсы: Светосила, Качество линз, Качество сборки, Вес и размер, Цена

Минусы: Автофокус - чуть медленнее чем на объективах от Sony, Бленда - она слетает всегда, но это больше придирка.

Комментарий: Просто невероятный объектив за эти деньги, потрясающий, великолепный, один из лучших!

Плюсы: Светосильный, резкий, красивая картинка и блики. Вес нормальный, качество фото тоже супер. Универсальность. Можно и крупняки поснимать, если поближе подойт ...

Минусы: Использую стаб, автофокус промахивается чуть ли не в 50% случаев. В ручную крутить крайне неудобно. Кольцо фокусировки не плавное. Нет стабилизации, но эт ...

Комментарий: Использую на Sony a6300. В целом, доволен. Для фото, постановочного видео подходит. Но едва ли для репортажей, свадеб

Плюсы: компактный, исполнен качественно.довольно резкий по центру и по краям, если прикрыть (использую на кроп).не большая дисторсия.

Минусы: ловит не красивые блики в контровом свете. такие прям розово-фиолетовые пятна на фотографии.

Комментарий: Хорошо снимать на F 7-11, иначе резкость не удовлетворительная.

Плюсы: 1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии о ...

Минусы: Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается

Плюсы: Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Минусы: Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Комментарий: Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помо ...

Плюсы: Светосилатихий и быстрый автофокуспочти нет ХА

Минусы: мылит на 2.8тяжелыйдорогой

Комментарий: Протестил по полной, Чесно говоря не оправдывает цену, мылит на 2.8 и давольно сильно. на 3.5 уже "Цинь...", ХА почти нет, очень тежелый. вот видео показыв ...

Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, вес

Минусы: Светосила, бленда плохо держится

Комментарий: Вполне приемлемый универсальный зум для кропа сони (использую на 6500). Резкость терпимая, не так что- бы ох и ах, но вполне неплохо. Хроматические абберац ...

Плюсы: - Один из лучших портретников- Резкая картинка- Минимальные ХА- Управление и кастомные кнопки- Сборка и качество- Кольцо деафрагмы с кликом и без

Минусы: - Не самый быстрый автофокус- Нету Стабилизации

Комментарий: Я бы хотел коротко рассказать про мой любимый объектив для камеры – Sony G Master 85 1.4. Он считается лучшим оригинальным стеклом у Сони для портретов, и ...