Объективы минимальное расстояние фокусировки 0.3 м - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:3
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: надёжный, прочный, офигенный диапазон 12-24, ширик ближе к рыбьему глазу

Минусы: чёткость.штатная бленда мешает штатной вспышке тенью на фото

Комментарий: супер очень рад

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Отличная резкость прямо с открытой, очень классная передача цвета. Хобот не выезжает, ни крутится, не жужжит громко.

Минусы: Объектив оправдал ожидания.

Комментарий: Кольцо диафрагмы переключается с приятными и четкими щелчками, хотя я бы предпочел, что бы оно было немного туже. Отличная упаковка с блендой в комплекте. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:19
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Минусы: Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами ...

Комментарий: Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила.

Минусы: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Комментарий: До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:8
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Пользуюсь объективом постоянно. На мой взгляд - лучшее сочетание, прекрасного рисунка, веса, фокусных расстояний и светосилы.

Минусы: Для меня нет.

Комментарий: Объектив используется очень плотно в сложных погодных условиях. Автофокус не подводил. Отличная резкость. Искажения в картинке минимальны.

читать все отзывы

Плюсы: 2.8Удобен в руке.

Минусы: Резкость хромает.Хромабберации есть, но терпимые.

Комментарий: Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине. Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-цент ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: 1. Качество картинки даже на открытой диафрагме.2. Качественная сборка. Нет люфта. Чувствуется надежность металла. Ничего не болтается и не дребезжит. 3. М ...

Минусы: 1. Полностью мануальный. То есть и выдержку и диафрагму и чувствительность и фокусировку ВСЕ придется наводить ручками. Автоматика тут бессильна. Думаю бол ...

Комментарий: Любителям забавных фото детей, собак и кошек - лучший выбор!Мои снимки этим объективом можно посмотреть тут://my. mail. ru/mail/andrey. nagaycev/photo? alb ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: 1. Маленький размер, а следовательно и вес. В музеях нужно рюкзак в камеру хранения сдавать. Я этот объектив в кармане таскал. С фулфрейм объективом такой ...

Минусы: В объективах Самянг внутри нет микросхемы, которая передает в фотоаппарат информацию об диафрагме. Из-за этого аппарат не всегда правильно понимает сколько ...

Комментарий: Отличный объектив! Я очень доволен!

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:10
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Светлый, быстрый автофокус, красиво моет задний фон.

Минусы: Вес, хроматические аберрации до f/2.

Комментарий: Недостатки для меня несущественные. Очень нравится картинка с этого объектива, субъективно мягче и теплее чем nikkor AF-S 35mm 1.8, который тоже в общем не ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрый фокус. Красивое боке.

Минусы: Все остальное. Вес в расчёт не берём. Дырка рабочая от 3,5, до этого сплошное мыло. Фокусировка тоже слабая. Промахи одни. Из 10 один нормальный.

Комментарий: Не стоит брать. 99% брака. Снимать может только в упор. Иначе в все размыто.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:13
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Светосильный, компактный, металлический корпус, отсутствие люфтов, минимум хроматических аббераций, отличная картинка, звенящая резкость.

Минусы: На фулл-фрейме даст черные поля, необходимость использования рассеивателя на вспышке при съемке в помещении, дороговатые фильтры (77 мм).

Комментарий: Отличный ширик, стоит гораздо дешевле аналогичного от canon, но при этом ничуть не уступает по картинке. Дает причудливую бочку. Незаменим при съемке архит ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая резкость и цветопередача.Достаточно светосильный, применял для ночной съёмки.Перспективные искажения минимальны, легко правятся в графическом редакторе.

Минусы: Рассчитан только для кропнутой матрицы, а предлагается как для полноразмерной.Па полном формате, даже на 16 мм бленда уже в кадре. Без бленды можно снять д ...

Комментарий: Покупал в расчёте будущего перехода на полную матрицу. Пока доволен, но при переходе, придётся продавать...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:26
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Комментарий: Для фотографирования природы самое то. Архитектуру и репортажи тоже можно снимать с поправкой на фишайность – довольно интересные фото получаются. Можно и ...

читать все отзывы

Плюсы: Низкая цена

Минусы: Качество исполнения, мылит картинку на диафрагме 2,8 на 4 уже все ок

Комментарий: Покупал новый объектив. Отвратительная картинка на 2.8, просто чудовищные абберации, четкости совсем нет, вообще видно что объектив сделан плохо - риски на ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:11
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Отличный объектив. Универсален! Изумительная картинка! Резкий, светлый, приятное бокэ. Полностью рабочая 1.4. Использовать желательно с ФФ.

Минусы: Космический ценник!!!

Комментарий: Если есть деньги, то можно даже не сомневаться с выбором.

читать все отзывы

Плюсы: Широкий угол, на искажает перспективу

Минусы: Начиталась хвалебных отзывов и купила... теперь сильно разочарована... АФ в 2 раза медленнее, чем на 50мм 1,8 (с d700) Промахивается с фокусом иногда... же ...

Комментарий: Вообще брала для репортажей... сильно огорчена... Ценник космический, а результат поганый... Могла бы взять на эти деньги два нормальных, альтернативных ст ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:61
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: - Великолепное качество изготовления- Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс- Быстрый, точный автофокус- Минимальные, ...

Минусы: - сильное виньетирование.

Комментарий: Великолепный объектив с выходом которого, Сигма видимо явно дает всем понять, что от старой Сигмы осталось только название.Более подробный обзор у меня в б ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкийотличное бокеотличное размытиенезначительные геометрические искажениябыстро фокусируетсяхроматика на уровне пикселаотличный корпусбленда в комплекте, ...

Минусы: постоянные проблемы с автофокусом

Комментарий: Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.Многие сталкив ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:9
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.

Минусы: Нет

Комментарий: Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!

Минусы: Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Пл ...

Комментарий: FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хром ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:6
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: 1. Самый маленький, легкий и дешевый объектив в системе micro 4/3.2. Не требует времени на фокусировку. С этим объективом часто получаются неожиданные кадр ...

Минусы: 1. Невозможно придерживать камеру за объектив, только за тушку. Хват менее удобный.2. Низкая светосила f/8 позволяет снимать только днем на улице.3. Детали ...

Комментарий: Несколько фотографий, снятых на этот объектив:https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/tags/olympus15mm/

читать все отзывы

Плюсы: Тонкий, успешно заменяет крышку, в принципе позволяет делать фотографии.

Минусы: Оптически убого, резкости нет нигде, выдает картинку среднего телефонного качества.

Комментарий: Это крышка и не стоит воспринимать это стекло иначе. Выдаваемый результат ближе к ломофото чем к обычным стандартам и ради прикола можно сделать пару забав ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:16
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Резкий на 1.4, сочные цвета, хорошая контрастность, маленькие ха, удобное кольцо фокусировки, бленда в комплекте, отличный конструктив

Минусы: режет диски нерезкости на полностью открытой диафрагме в нижней части фото, у моей версии нет чипа (уже вышла обновлённая версия с чипом)

Комментарий: покупал за 15, когда он только вышел, прекрасный комнатный портретник на кроп и штатник на улицу, аналог от кэнона чуть резче в центре но менее резкий в уг ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий на 1,4

Минусы: Тяжело попасть в резкость. ((Нет чипа по фокусировке

Комментарий: Был бы чип, то можно было бы использовать, а так только для видео. Не подходит для кропа. Бесполезен для подвижных съемок.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Очень интересное нестандартное бокэ, достигается не классическим размытием при полностью открытой диафрагме, а мягкой белой пеленой, то есть объекты остают ...

Минусы: Байонет не совсем качественно выполнен. При установке на Canon 5D Mark II при поднятом зеркале вы можете заметить внизу кадра виньетку - причина в том, что ...

Комментарий: Использую для видео-съемки, так что вышеизложенные недостатки меня не стесняют, в остальном очень интересный объектив, картинку дает приятную, схожу с сове ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Недорогой, качественный фишай.

Минусы: Не резкий на полносью открытой диафрагме, на 5,6 резкость очень даже ничего:)

Комментарий: Сделан очень добротно, Байонет металический. Бленда встроеная. Работает только в "ручном" режиме "М", надо привыкнуть настраивать все ручками. На открытых ...

читать все отзывы

Плюсы: Он - просто хорош!

Минусы: что-то, вероятно, с механической прочностью внутренних механизмов: через год-полтора начала промахиваться резкость

Комментарий: Рыбий глаз - вообще потрясающее стекло, этот же - хорош безмерно! С ним можно снимать всё - от свадеб и природы до селфи и макро, Любой каприз (точнее - в ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Цена, качество

Минусы: Вес, фикс

Комментарий: Отличный объектив, но немного тяжеловат (600 гр) диафрагма плавная, просветление хорошее.

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:14
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Не хочу писать о таких ++, как вес, компактность, светосилу и стаб - всё это в характеристиках и они соответствуют действительности.

Минусы: Фотографируя макро при малом контрасте, в тени, однажды мне с 3-х попыток не удалось сфокусироваться. Возможно из-за того, что на близком расстоянии у него ...

Комментарий: Пару раз в поездках менял его на штатный 16-50мм., когда не удавалось отойти от объекта, при этом кадры становились заметно тусклей, заваливались строения ...

читать все отзывы

Плюсы: Объектив легкий, компактный. Удобное фокусное расстояние 35 мм (полтинник для кропа ) и достаточно резкий для повседневной любительской съемки, имеет хор ...

Минусы: Хроматические аберрации как у дешевой линзы, которую я покупал для съемки макро. От этого разочаровался очень !!! Причем цветные ореолы вокруг, например, ц ...

Комментарий: Покупка объектива sony sel 35 mm 1.8 oss вызвала у меня глубокое разочарование из-за указанной выше причины.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:6
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Картинка, цветопередача, конструктив, короткая минимальная дистанция фокусировки

Минусы: Тяжелый огромный стакан

читать все отзывы

Плюсы: переключение режимов работы кольца диафрагмы на плавный ход или стопами.впрочем, плюс для видеосъёмки, оттого оценить его по достоинству дано далеко не всем

Минусы: медленная фокусировка, абсолютно нерезкий на 1.4 (Цейс, что ты делаешь, ахахахах, прекрати)так я не знаю брак это или что, но на этом Цейсе(!!!!) обнаружил ...

Комментарий: мне довелось купить его аж за 120к в октябре. доставка привезла в середине ноября.на фоне положительных отзывов, я долго не мог расстаться с мыслью, что вс ...

читать все отзывы
Оценка: 3,4 Отзывов:11
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие ...

Минусы: С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.

Комментарий: Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором до ...

читать все отзывы

Плюсы: металлический байонет, не выдвигается "хобот".

Минусы: мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала.... при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китов ...

Комментарий: Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое... По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Макро съёмка очень хорошая.

Минусы: вес, темноват.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Объектив хорошо собран. Ничего не болтается, не люфтит. Рабочая 1,4, такое бывает очень редко. Пробовал объективы разных производителей. Часто указанная д ...

Минусы: Немного тяжеловат на Sony A7 m2, на которой снимаю через переходник, Но этот объектив создавался для зеркальных камер и на Sony A850/A99 его вес не ощущает ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Очень широкий угол на DX камерах, быстрая фокусировку, резкий при пейзажной съемке f8 например, цена (купил за дешево)

Минусы: Тяжело найти, слишком маленький разброс фокусных расстояний, гнет края кадра.

Комментарий: Сравнить особо не с чем, но сам по себе отличный объектив. Купил дешево, с магазина. Снимаю пейзажи и репортажи редко. Отличная резкость и цветопередача. П ...

читать все отзывы

Плюсы: Относительно других моделей не высокая цена. Хороший широкоугольный объектив с разбросом фокусных 11-16, что можно считать почти "фиксом".)) Дисторсия оказ ...

Минусы: Из отрицательных моментов могу назвать очень неудобную переднюю крышку, которая постоянно норовит выскользнуть из рук из за непродуманного хвата. Никоновск ...

Комментарий: Проверял на точность автофокус по таблице. Попадание 100%. Пишут, что "минимальное расстояние фокусировки - 0.3 м" Оно по моему явно меньше. Цветы снимал п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:11
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: + получается интересная картинка+ качественный металлический корпус+ хорошее качество по приемлемой цене+ резкий (особенно на 5.6)

Минусы: - неудобная передняя крышка- ловит зайцев- тяжелый

Комментарий: Очень доволен объективом, картинку дает интересную. На 2.8 немного мылит, на 5.6 резкость просто отличная. Все, что дальше полутора метров, фотографирую на ...

читать все отзывы

Плюсы: Низкая цена

Минусы: Качество сборки лепестков диафрагмы

Комментарий: Использовал около года на своей кропнутой цифрозеркалке. Поводом для покупки именно этого фишая стала, конечно же, низкая цена. Через полгода активного исп ...

читать все отзывы
Оценка: 2,5 Отзывов:2
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Комментарий: Не дружит с камерами. Не то что совсем не дружит, но, зараза, в неподходящий момент думает о своём, китайском.

читать все отзывы

Плюсы: Малый вес

Минусы: Никакой это не широкоугольный объектив, как заявляют на сайте производителя. По крайней мере для Кропнутой матрицы (Nikon D5100). Угол обзора меньше чем у ...

Комментарий: Никому не советую. Думал это аналог знаменитого "Блинчика" 40/2.8 от Canon. Пойду сдавать товар.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Резкий с 2.8.Виньетка уходит с ф4Не сильно контрастный.Крохотный и легкий.Как влитой на квадратных камерах. Ничего не болтается и не перевешивает.Недорогие ...

Минусы: Ф2.8, почти 1:3 - темноват.Небольшие блики в контре, но источник должен быть очень ярким.Некоторые пишут "немодная отвёртка" или кольцо фокуса вращается, н ...

Комментарий: Пожалуй, лучшее стекло. Удобен для всего.Стрит, нет проблем.Портреты, стоит только немного приноровится.Спорт/репортаж в клоз, не стесняет, не отвлекает, ш ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, дешевый

Минусы: Недостаточная резкость, масса ХА

Комментарий: В свое время купился на восторженные отзывы. Поснимал немного и понял, что сие чудо мне не к чему. Той резкости, которую я надеялся получить не было и в по ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Использую 35мм FA в течении года. Потрясающая резкость даже на открытой до 2.8 диафрагме. Максимум с 5.6-11. Контраст умеренный. Быстро фокусируется даже с ...

Минусы: Бленда фиксируетс янедостаточно надёжно. Но это поправимо.

Комментарий: Прекрасный объектив для пейзажной съёмки.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: СветосилаРезкостьШирокий угол

Минусы: ВесКрышка все время падает, если носишь на второй камере.Гнет углы на 5-8%Поставил коцку на передней линзе, т.к. фильтр не одеть. (считаю, что все фильтры ...

Комментарий: Стекло супер! Ничего подобного в руках не держал, хотя были уже в наличии 35 и 50 арт серии. Резкое как понос на 1.4. Через него попадает на матрицу очень ...

читать все отзывы

Плюсы: + объем на ШУ+ уникальное фокусное+ резкость на открытой по всему полю+ отличный инструмент под репортаж/пейзаж

Минусы: - вес(ощущается более чем, особенно после 5 часов работы)- выпуклое переднее стекло (прощайте фильтры)- кривая вся (см. в комментариях)

Комментарий: Задумал заменить Canon 17-40mm F4 L. У него мыльные углы и плоская картинка. Брал на месяц 16-35mm 2.8 L II - не понял его прикола, тоже самое. За что плат ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:3
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Крепкий, байонет металл, 2 крышки, легче Мир 24Н.Удивительно!!! Сравнивал с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor иии............... у никона с хроматикой пробл ...

Минусы: Разрешение по краям плохонькое на полностью открытой диафрагме

Комментарий: Хотел что-нибудь полегче и покомпактнее для фуджа Х-М1 и Никона, выбрал этот фикс.Если нет ничего получше, например родных аналогов, то сойдет.

читать все отзывы
Оценка: 3,1 Отзывов:9
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м

Плюсы: Копеешен, легок, универсален, в слепом тесте будет сложно отличить от дорогих собратьев

Минусы: Широкий угол цепляет бленду

Комментарий: Принято хаять и продавать китовые объективы за бесценок. Я не продал, просто отложил в сторону. Через меня прошли 12-35, 12-60 ( и дорогой и дешевый), я ба ...

читать все отзывы

Плюсы: Они отсутствуют! Объектив самый худший в системе micro 4/3. Это чудо досталось в качестве кита с Panasonic dmc-g85. Лучше брали бы просто тушку. 100 раз по ...

Минусы: Не резкий. Цвета искажает. Очень тёмный! Боке мыло-мыльное... Просто печаль беда полнейшая...Снимки просто ужаснейшие! Как будто снято на камеру дешевого с ...

Комментарий: Лучше покупайте фотоаппарат без этого китового убожества! Если вы занимаетесь съемкой видео, то к этому куску стекла не подходите даже за километр, чтобы н ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4