Зенит Зенитар К 16mm f/2.8 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Зенит Зенитар К 16mm f/2.8
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,4

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Зенит Зенитар К 16mm f/2.8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Зенит Зенитар К 16mm f/2.8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Зенит Зенитар К 16mm f/2.8.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Зенит Зенитар К 16mm f/2.8.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Зенит Зенитар К 16mm f/2.8

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: njoy-wred
* * * * *
2010.09.19

Комментарий:
Надо брать! лучшее соотношение цены и качества.

Недостатки:
Нет автофокуса, нет подтверждения фокусировки. И то и другое - не нужно для этой линзы. При фокусировке ближе 1 метра и на глаз отлично можно навести а дальше метра - ставишь по шкале серединку между 1.2 и бесконечностью и получаешь отличную резкую картинку.

Достоинства:
Отличный фишай за совершенно смешные деньги. Абсолютно резкий от 3.2.

Автор: Гость
* * * * *
2009.09.23

Комментарий:
На кропе превращается в широкоугольник с неисправленной дисторсией. При определенном навыке можно получать интересные кадры. Аналогов по цене\качеству среди "именитых" конкурентов нет.

Недостатки:
На цифре нет экспозамера и автофокуса, хотя... за эти деньги...?

Достоинства:
Качественная совковая сборка, оптика на высоте, вариант "Н" садится на Nikon как родной, приятно тяжеленький.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.09

Комментарий:
Достаточно резкий от 5.6В комплекте фильтры для пленки и компенсирующее прозрачное стеклоПри выборе смотреть на люфты и пузыри на стекле

Недостатки:
За такие деньги - нет

Достоинства:
Цена очень приятная для фишаяНастроил один раз фокус и забыл Автофокусировка реально не нужна!

Автор: Минаков Антон
* * * * *
2009.12.13

Комментарий:
Хороший объектив, использую на Canon 450d - получается сверх-широкоугольник! Кадры при определенном навыке тоже получаются интерессные

Недостатки:
Нет защитного фильтра, кроп

Достоинства:
Наша сборка, хорошая светосила

Автор: Дерусов Артем
* * * * *
2009.09.02

Комментарий:
Отличный ширик на кроп за не большие деньги....

Недостатки:
Не расчитан на кроп...

Достоинства:
Хороший рыбий глаз для пленки...И Отличный широкоугольник для кропнутых зеркалок....При диафрагме 5.6 про фокусировку можно забыть.... Ставишь на бесконечность и радуешься...

Автор: Гомольский Александр
* * * * *
2010.05.26

Комментарий:
Знать для чего использовать - и вперёд. Снимал на кропе Canon d400 - приличный результат. Вообще , не считаю себя там  гуру, но фиксы многому учат..

Недостатки:
не авто фокус, нет возможности использовать светофильтр перед линзой. Все-таки фиш - ай искажения.

Достоинства:
Качество сборки (у меня в норме)цветопередача, резкий

Автор: Савенков Никита
* * * * *
2012.06.25

Комментарий:
Зажимаем диафрагму, снимаем в RAW для последующей цветокоррекции и на выходе имеем красивые кадры.Из-за своей цветопередачи не подошел для съёмки видео. Я не нашел способа это исправить.Замечу, что видео на него получается очень интересное, проблема именно в цветах.Не вижу смысла использовать на кропе. На кропе это просто ширик с неисправленной дисторсией (отличие от китового объектива в том, что он изгибает прямые линии)Использовал через переходник с 5Dmk2. Пару недель с ним побегал, после чего Зенитар лег на полку и зарос пылью.

Недостатки:
Ловит зайцев. В любой ситуации найдёт откуда словить блик.Как следствие - нет чистых цветов и своеобразная цветопередача.Резкость. Чтобы получить резкую картинку нужно прикрыть диафрагму аж до f/8

Достоинства:
Цена - просто копейки.Ручная фокусировка - выставляем на 1,5 метра и имеем резкость от метра до бесконечности.

Автор: Обрубов Станислав
* * * * *
2013.11.07

Комментарий:
Использовал около года на своей кропнутой цифрозеркалке. Поводом для покупки именно этого фишая стала, конечно же, низкая цена. Через полгода активного использования отвалился лепесток диафрагмы, и это при том, что объектив нигде не ударялся, использовался с максимальной аккуратностью. Обратившись к мастеру, узнал, что это типичная проблема Зенитара. Что я далеко не первый, кто приходит с этим недугом. Виной всему низкое качество сборки, а именно крепление лепестков. Но мастер взялся починить.Но мне не повезло, для моего "редкого" байонета К, КМЗ Зенит делает лепестки зеркально противоположные чем для других байонетов, и уже не производит. Лепесток поставлен на место, но надолго ли? Это вопрос времени. Из всего этого я извлек урок, что больше никогда я не пожалею денег на тамрон или сигму, а в сторону КМЗ Зенит даже не посмотрю. Отдать за полгода работы даже сущий пятак, что бы потом выбросить объектив на помойку, не имея даже возможности его отремонтировать это неприемлемо.

Недостатки:
Качество сборки лепестков диафрагмы

Достоинства:
Низкая цена

Автор: Оказин Дмитрий
* * * * *
2011.09.21

Комментарий:
Отличный объектив, стоял у меня на Sony A200, лучше снимать в raw, в jpeg у меня плотнил. У меня не было не каких пузырей и собран очень хорошо.Сейчас перешёл на Nikon, думал брать такой же.

Недостатки:
Пока не нашёл.

Достоинства:
Работает на кропе как сверхширик(пишут умные люди).МеталическийРезкийПоказывает когда навелся на резкость(яркое зелёное пятнышко у Sony)

Автор: Korenfay Alexander
* * * * *
2012.07.08

Комментарий:
Подскажите пожалуйста, хочу вот купить зенит и хотел бы приобрести к нему фиш-ай, смотрю вот коменты и говорят что он подходит к кэнону... просто у самого кэнон 1100д.. возможно он будет подходить или все таки нет???

Автор: Осипов Константин
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Очень доволен объективом, картинку дает интересную. На 2.8 немного мылит, на 5.6 резкость просто отличная. Все, что дальше полутора метров, фотографирую на бесконечности. Не поддерживает фильтры.

Недостатки:
- неудобная передняя крышка- ловит зайцев- тяжелый

Достоинства:
+ получается интересная картинка+ качественный металлический корпус+ хорошее качество по приемлемой цене+ резкий (особенно на 5.6)

Характеристики объектива Зенит Зенитар К 16mm f/2.8

Основные характеристики
Тип объектива "рыбий глаз"
Фокусное расстояние 16 мм
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Pentax KA/KAF/KAF2
Конструкция
Число элементов / групп элементов 10 / 7
Размеры (D x L) 63 x 49 мм
Вес 310 г
Параметры съемки
Угол обзора 180 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 26 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Зенит Зенитар К 16mm f/2.8


Общий рейтинг: 173

Общий рейтинг объектива Зенит Зенитар К 16mm f/2.8 составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 172

Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5
Автор: Ростовцев Олег     Оценка: 3

Комментарий:
Не давно купил себе объектив, сразу начал его юзать. При покупке не обращайте внимание на пузырьки воздуха на линзах и пыль внутри объектива, это советская техника. На камере 7D не увидел красивого закругленного боке((( как не старался открывать и прикрывать диафрагму, видимо вся красота проявляется на ФФ. (Ну либо у меня руки) Смотрел другие работы фотографов, на многих фото, боке красивое без всякого фотошопа. Покупал с переходным кольцом с чипом, для подтверждения резкости. Но сразу могу сказать, что китайские кольца с чипом ошибаются. (Да чуть не забыл, у меня несколько раз подвисал фотоаппарат, видимо из-за чипа. До установки никогда не было ничего подобного. Очень долго наводить на резкость в ручную, приходится присматриваться при не достаточной видимости, хотя и есть подтверждения(чипа) на резкость С рук очень сложно снимать, потому как сам объектив весит 835 гр. (взвешивал сам)))без бленды. А в месте с фотоаппаратом и аккумулятором примерно 1,800 г. вот и получается после одного часа съемки с рук, плюс к этому ручная наводка на резкость. Тем более наводя на резкость в центре, немного смазываются края. Нужен штатив и не торопливо снимать шедевры с чашечкой кофе)

Недостатки:
Масса 835 грамм тяжеловат, зато железный) нет автофокуса и стабилизатора, нет бленды в комплекте. Аберрации присутствуют при контровом свете. Родная закручивающаяся крышка на передней части объектива. (Решается покупкой быстросъемной крышки китайского производителя)

Достоинства:
Хорошая светосила, (красивое закругленное боке) в скобках потому, что я не добился этого результата. Но размывает фон хорошо.

Автор: Шелякин Макс     Оценка: 5

Комментарий:
Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/510934/

Недостатки:
1. Полностью мануал.2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

Достоинства:
1. Бокке.2. Качество сборки.3. 100% стекло и металл.4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

Общий ретинг: 174

Объектив Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) Nikon F
Автор: Егор     Оценка: 3

Комментарий:
Купил бы я его еще раз. Нет. Но альтернативы тоже нет. Гарантия 5 лет для тех, кто объектив достает раз в год. Был вариант взять за 60. Надо было брать. Покупка прибора для настройки вещь 100% нужная. Хотя два раза настраивали в сервис-центре и какие-то фокусные расстояния все равно косячат. При том что 70-200 действительно отличная линза.

Недостатки:
гарантийный сервис. это просто песня после никона и его работы с клиентами и подменной техникой. упал на съемке. думал всё 80тр коту под хвост. оказалось сбилась система фокусировки и проблема решилась ее электронной настройкой. сломалась пластиковая крышка, которую жду два месяца с обещаниями позвонить и решить этот вопрос. и гарантия 5 лет слетела, что не может не радовать при отсутствии повреждения механики и линз, кроме декоративной пластиковой вставки. но самое интересное это вопрос обслуживания клиентов. приехал. сдал. ждите неделю минимум для диагностики. потом запчасти привезут, это месяца два... попросил сделать побыстрее, лишь бы мог снимать. через неделю написал в tamron-russia инстаграм и началось. я обманщик, такого объектива им не поступало и вообще ты кто такой, у нас на все объеткивы море запчастей. это вместо желания помочь и решить проблему клиента. пободались. оказалось объектив в работе, оказалось, что на кэнон есть почти все, а на никон почти ничего, оказалось... но в инстаграмме об этом ни слова. ни извинений, ничего.

Достоинства:
24-70 удобно для репортажа. быстрый, но не всегда точный. штатный объектив, снимаю на него очень много, но светосилы не хватает. стабилизатор здесь иногда портит картинку. но все зависит от рук. до настройки мазал на всех фокусных расстояниях. чуть не завалил съемку. отдал на юстировку. ситуацию спасло. но не на 100% из 3х кадров 1 точно будет вне фокуса, как на следящем режиме C, так и статичном S. На сигме почти тоже самое. так же есть 70-200 2.8 и этот объектив бомба. Снимал на nikon d3s и периодически объектив переставал фокуситься. Снятие и установка проблему решали. На nikon d850 первые два месяца этой проблемы не было, а вот спустя это время один раз за съемку возникает. На сигме тоже самое. Вкрутил-выкрутил.

Автор: Рустем     Оценка: 5

Комментарий:
до этого была предыдущая версия этого объектива - были проблемы с автофокусом, но в сервисном центре мне его без проблем заменили.

Недостатки:
недостатков почти нет - если придираться, то довольно массивный, и нужен большой фильтр (82мм)

Достоинства:
Очень хорошая резкость для универсала. Но что удивило, так это очень хорошая работа стабилизатора, на 1/10 можно смело снимать без шевеленки.Тамрон дает 5 лет гарантии на свою продукцию - мало кто таким может похвастаться (если брать сертифицированный в РФ, для китайского же рынка гарантия не распространяется).



Цены объектива Зенит Зенитар К 16mm f/2.8

Аналоги Зенит Зенитар К 16mm f/2.8