Объективы число низкодисперсных элементов 1 - отзывы

Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: 1. Стабилизатор!2. Достаточно резкая картинка3. Цена

Минусы: Мажет автофокус на 50 мм...

Комментарий: Объективом очень доволен, считаю одним из лучших в соотношении цена-качество на рынке.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: переменное фокусное расстояние, что необычно для рыбьего глаза, светосила, широкий угол, симпатичное закругление по краям, резкость, встроенная бленда, ком ...

Минусы: найти его в Москве практически невозможно

Комментарий: Долго я искал этот объектив, ходил по всем магазинам, и смог купить только б. у. объектив. За 7 месяцев использования не могу от него оторваться! Это шикар ...

читать все отзывы

Плюсы: Зум.

Минусы: 1. Хромотические абберации на контрастных снимках повсеместны. Они раздражают.2. Угол обзора не 180, а где-то 170.3. Тяжелый.4. Недостаточно чёткие снимки. ...

Комментарий: Снимаю на Nikon D5200. Автофокус на этом фотике не поддерживается. А его, бывает, сложно поймать. Кружок очень чуствителен. Да и вообще, пока что не очень ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: 400 на дальнем, дубовый конструктив, сравнительно небольшие размеры и цвет не привлекает внимания. Несмотря на мыло, рисунок не раздражает. Низкая цена на ...

Минусы: Часто ломается защелка хобота, она пластиковая. Тяжелый он, менее резкий чем сочетание EF70-200 L F4 и экстендер х1.4. Минимальная дистанция фокусировки 2 ...

Комментарий: В поисках "идеального телевика" наткнулся на данный 80-400 и купил для своего 5Д марк 3. EF100-400 L отпугнул ценой и размерами, не говоря о конструктиве ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:22
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: ЦенаРезкость и хорошая цветопередача.Небольшой весСтабилизатор отрабатывает отлично!

Минусы: За такие деньги их нет, или пока не нашел.

Комментарий: Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.

читать все отзывы

Плюсы: вес, стабилизатор, потенциальное соотношение цена/качество

Минусы: никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"

Комментарий: Возможно мне не повезло с экземпляром, но, поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: 1. Самый маленький, легкий и дешевый объектив в системе micro 4/3.2. Не требует времени на фокусировку. С этим объективом часто получаются неожиданные кадр ...

Минусы: 1. Невозможно придерживать камеру за объектив, только за тушку. Хват менее удобный.2. Низкая светосила f/8 позволяет снимать только днем на улице.3. Детали ...

Комментарий: Несколько фотографий, снятых на этот объектив:https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/tags/olympus15mm/

читать все отзывы

Плюсы: Тонкий, успешно заменяет крышку, в принципе позволяет делать фотографии.

Минусы: Оптически убого, резкости нет нигде, выдает картинку среднего телефонного качества.

Комментарий: Это крышка и не стоит воспринимать это стекло иначе. Выдаваемый результат ближе к ломофото чем к обычным стандартам и ради прикола можно сделать пару забав ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:16
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Резкий на 1.4, сочные цвета, хорошая контрастность, маленькие ха, удобное кольцо фокусировки, бленда в комплекте, отличный конструктив

Минусы: режет диски нерезкости на полностью открытой диафрагме в нижней части фото, у моей версии нет чипа (уже вышла обновлённая версия с чипом)

Комментарий: покупал за 15, когда он только вышел, прекрасный комнатный портретник на кроп и штатник на улицу, аналог от кэнона чуть резче в центре но менее резкий в уг ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий на 1,4

Минусы: Тяжело попасть в резкость. ((Нет чипа по фокусировке

Комментарий: Был бы чип, то можно было бы использовать, а так только для видео. Не подходит для кропа. Бесполезен для подвижных съемок.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Качество картинки, резкость и цвета на выходе, качество сборки и материалов, боке, плавность фокусировки, цена, внешний вид (если кому-то это интересно)

Минусы: Вес (830 грамм по официальному сайту Samyang)

Комментарий: Практически идеален для видео, на удивление оказался удобен и для фото, выдает резкую по всему полю картинку с красивым боке, фокусировка проходит без проб ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Ультраширокий угол, качество материалов, фикс, светлый, цена

Минусы: Скорее придирки: отсутствие автофокуса и блокировки ручного фокуса

Комментарий: Искал замену китовому Sony DT 18-55, который выдавал неплохую картинку если пошаманить, но всё же это были честные 28-80 в пересчёте на кроп. Поэтому угла ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Очень симпатичный объектив внешне, есть бленда, металлический байонет. Хороший автофокус даже в темноте. Практически нет шумов даже на ISO 3200!! (пробовал ...

Минусы: За время пользования пока не заметил. Думаю, что недостатки есть абсолютно у всех объективов, но у этой. с учетом цены их быть не должно

Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Брал на замену КИТОВОГО 18-55 и не пожалел. Думаю, что 50-200 самый удачный вариант SIGMA из недорогих объективов и сам ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:10
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: - точный и цепкий аф - хорошо выделяет объект съемки от фона- диафрагма 1.4 рабочая- надежный конструктив- металлический байонет- бленда реально спасает от ...

Минусы: - все таки немного, но хроматит до 2.8- с блендой выглядит профессионально, но при этом большой и тяжелый

Комментарий: отличное стекло. позволяет снимать в действительно темном помещении/концерте/театре.открытая диафрагма действительно рабочая без проблем.аф точный, в отлич ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена, светосила, скорость автофокуса.

Минусы: Неадекватная работа автофокуса. Не смог настоить и с помощью тонкой настройки в тушке. При настройке на 1,5м пришлось добавить +6, а на удалении 3м– убави ...

Комментарий: Как и любая Sigma без сюрприза не бывает. При покупке пристреливать обязательно и на разных расстояниях.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: сигма на высоте, цена просто супер, фокусировка быстрая и точная, цветопередача в норме, резкость приятно удивляет, новый дизайн хорошо смотриться с нексом

Минусы: когда камера выключена механизм автофокуса или стаба (не знаю что именно) разблокируется и болтается внутри как оно в проруби и немного брякает

Комментарий: хоть и пластмасса, зато какая! игрушка, конечно, но качественная и недорогая, картинка всем хороша, вот только боке грубовато.

читать все отзывы

Плюсы: Резкий по центру с открытойСветосилаНаверное цена, хотя для такого качества изготовленя не уверен

Минусы: Очень хлипкий, долго жить навряд ли будетКачество соответствует цене, много брака

Комментарий: Если в общем по картинке, то стекло не плохое, центр резок на всех диафрагмах до f/10, ХА в принципе терпимые, АФ работает не молниеносно, но вполне прилич ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:17
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Прекрасные оптические качества - высокая резкость, хорошая цветопередача. Легкий вес. Невысокая стоимость. Удобный диапазон фокусных расстояний. Не боится ...

Минусы: Темноват, а на кропе 2 слишком широкой получается глубина резко изображаемого пространства. Пластик корпуса выглядит хрупким.

Комментарий: Брал слегка б/у на гарантии за 9000 рублей. Использовал на камерах Olympus OM-D E-M5 и Olympus E-PL7. Перед покупкой сравнивал в упор с Panasonic 45-150 на ...

читать все отзывы

Плюсы: Довольно компактный для телевика! Бесшумный и быстрый аф, легкий вот и все достоинства! Как не странно резкость хорошая, в отличии от 14-42 mm f3,5-5,6 IIR

Минусы: Цена не соответствует качеству! Качество пластика просто ужасное! На ощупь как дешевая китайская пластмасса! Очень хрупкий байонет, может легко отломиться ...

Комментарий: Объектив оптически не плох, а вот качество пластика плачевное!Цена за объектив не оправдано высока! Тот же Nikon, Canon или Sony делает более качественную ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Маленький, легкий, резьба под светофильтр 40.5.

Минусы: Хороший универсальный объектив. Цена если покупать отдельно от тушки.

Комментарий: Шел в комплекте с nx1000, Хороший объектив на все случаи жизни, сначала напрягало кнопка фиксации, для уменьшения габаритов в транспортном положении, быст ...

читать все отзывы

Минусы: пластиковый байонет, оптическое качество делает его непригодным для фотографирования кирпичных стен, мир, и газет - все остальное можно.

Комментарий: Хороший кит, чуть хроматит, чуть мылит, чуть темный, чуть бочка, чуть что-то_еще, в общем обычный такой кит, как и все, но маленький!, за счет чего имеет с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Недорогой, качественный фишай.

Минусы: Не резкий на полносью открытой диафрагме, на 5,6 резкость очень даже ничего:)

Комментарий: Сделан очень добротно, Байонет металический. Бленда встроеная. Работает только в "ручном" режиме "М", надо привыкнуть настраивать все ручками. На открытых ...

читать все отзывы

Плюсы: Он - просто хорош!

Минусы: что-то, вероятно, с механической прочностью внутренних механизмов: через год-полтора начала промахиваться резкость

Комментарий: Рыбий глаз - вообще потрясающее стекло, этот же - хорош безмерно! С ним можно снимать всё - от свадеб и природы до селфи и макро, Любой каприз (точнее - в ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Качественные материалы и сборка.Отличные оптические характеристики даже на открытой диафрагме.Замечательное округлое боке за счет 8 лепестков.Аберрации, ко ...

Минусы: Нет влагозащиты. А в остальном даже придраться не к чему. Хотя я не искал в нем недостатков, но думаю за 2 месяца регулярной работы с этим объективом они д ...

Комментарий: Объектив превзошел мои ожидания. Он вызывает очень приятные тактильные ощущения :) И он очень удобен в работе. За небольшую цену я получил очень надежную в ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: + Отличная резкость+ Очень приятный ход кольца фокуса+ Надежный конструктив+ Высокая светосила+ Приятное бокэ

Минусы: Когда я только купил данный объектив то недостатком было отсутствие автофокуса, но после многих лет использования это стало его плюсом.

Комментарий: До покупки данного объектива имел точно такой же объектив на байонет Sony A, после смены камеры с Sony a850 на Sony a7r не хотелось возиться с переходникам ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Вес, конструктив, походный размер, цветопередача, контраст, резкозть. Как ширик лучше и меньше зума

Минусы: Хром, края все же похуже центра, не влагозащищен..

Комментарий: Стоит своих денег, не оптический шедевр, но.. Странно ждать от ширика разрешения полтоса или скажем 43 лима... Резкозти для пейзажа хватит... Я доволен

читать все отзывы

Плюсы: Размер.Вес.Конструктив.Квикшифт.

Минусы: Невозможность использования полярика вместе с блендой.Ориентированность на ближний план, а не на бесконечность.

Комментарий: 1. На этот объектив МОЖНО накрутить фильтр вместе с блендой. Любой (практически любой) фильтр с резьбой 43мм (не 49!) вкручивается в БЛЕНДУ!2. С поляриком ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Резкий, красивые живые снимки.

Минусы: нет автофокусировки, не распознается ПО

Комментарий: Поносил денек такой обьективчик. Отличное стекло для любителей ручной наводки и выставления диафрагмы. Но имеются проблемы, ни одним ПО не распознается, ге ...

читать все отзывы

Минусы: Ультра широкоугольный. Предназначен для цифровых фотокамер с размером изображения APS - C (кропфактор 1.5) и не подходит для полноформатных камер.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Объектив разработан под беззеркальные камеры.Компактность, качество сборки, дизайн, конструкция бленды. Качество картинки на диафрагмах F2 - F8. Прилично д ...

Минусы: На диафрагмах F11 и больше на моем экземпляре не рабочие. Изображение теряет резкость и контраст.

Комментарий: Владел данным объективом 3.5 года. Использовался с камерой Fujifilm X-E1.Объектив отлично собран, кольцо фокусировки имеет плавный немного туговатый "мануа ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Полный круг 180 градусов, очень резкий с 2.8, очень качественно изготовлен (для сигмы), рабочий автофокус, позволяет делать весьма оригинальные фото.

Минусы: Оптимален на кроп, на ФФ дает круг на большом черном поле.

Комментарий: Купил по случаю, но нисколько не жалею о покупке. Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/volgsv/view/397017/? page=0

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: 1) Конструктив как и у предыдущей модели 28-70/2.8.2) Оптическая схема имеет в родственниках мифический Angenieux 28-70mm f:2.6 AF.3) Резкость и чёткость с ...

Минусы: 1) 2.8 нерабочая, как и у Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro IIКто знаком с термином Tokina GLOW - тот меня поймёт.2) Увод ББ в зелень, что характерно для не ...

Комментарий: Крепление байонета выполнено из хромированной латуни. Внутренний каркас выполнен из дюралюминия. Остальные части — из прочных композитных материалов. 28-80 ...

читать все отзывы

Плюсы: 1 Конструктив не убиваемый!2 Шикарная бленда3 Быстрый AF4 Удобное переключение AFMF5 Внутренняя фокусировка

Минусы: 1 Не очень любит контровой свет2 Не рабочая 2,83 После 70 софт эффект4 Ха, ужасные.

Комментарий: Конструктив отличный. Объектив резок только с дырки 4 (Как бритва). Если имеется возможность то лучше брать Родной 24-70 2.8.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Светосила, компактность, металлический корпус, погодозащита, резкость, МДФ 2.5 см от передней линзы.

Минусы: Кусачая цена

Комментарий: Идеальный объектив для астро фотографии, особенно с фирменным Олимпусовским режимом LiveComposite. Также отлично подходит для подводной съемки, благодаря с ...

читать все отзывы

Плюсы: - светосила- цветопередача- автофокус(?)- качество сборки

Минусы: - отсутствие шкалы ручного фокуса- зайцы- вес- цена

Комментарий: Покупал для астросъёмки, для дневной использую более компактный и лёгкий Samyang 7.5/3.5, поэтому и сравнивал с ним.Дневная съёмка. Понравилось: очень хоро ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: ЦенаДиапазон фокусных расстоянийРезкий

Минусы: Автофокус только на тушках с отверткой (у меня D5000 - критично)Темноват

Комментарий: Брал для всяких белочек-букашечек, иногда - портретов - на 50мм при F/4 вполне можно вытянуть некоторое боке.

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: кнопка L-Fn, макросьемка

Минусы: сложности при настройке на обьективе макросьемки,

Комментарий: Хотел к своей E-P3, обьектив для макросьемки. Диапозон фокусных расстояний у него велик, потому пейзажные снимкивы ходят так же удачно. Удачная приспособа ...

читать все отзывы

Плюсы: - нет "хобота"- макро- фокусное расстояние (диапазон)

Минусы: -Фокусировка!!! Она настолько тупая, что порой хочется его разбить!- Светосила НИКАКАЯ! -Резкость очень, нет не так, ооочень посредственная! Порой создаетс ...

Комментарий: Впечатления очень средненькие, а порой просто ужасные! Камеру купил с КИТовым объективом 14-42, он конечно не очень, и естественно мне как репортажнику был ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: - Широкий угол обзора; - Высокая светосила;- Высокая детализация практически по всему полю кадра (умеренное падение в краях кадра);- Красивое бокэ на откры ...

Минусы: - Подтверждение фокуса, например, на Nikon D3200 весьма условно, точно навестись через видоискатель достаточно проблематично, рекомендуется использовать Li ...

Комментарий: Прекрасный широкоугольный мануальный фикс на кроп, прямых аналогов по цене и характеристикам я на рынке не знаю. Качество получаемого изображения меня удов ...

читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Недорогой, хорошие материалы и качество изготовления, отличный автофокус, работает быстро и практически не промахивается, резкость получаемая на снимке на ...

Минусы: При недостаточном освещении во время съемки с рук снимки могут быть темноваты. Лечится установкой соответствующих настроек камеры и применением штатива. По ...

Комментарий: Использую взамен штатного Sony 18-55. Считаю, что это весьма оправданная замена, т.к. универсальность этого объектива Sigma весьма высока, а главное качест ...

читать все отзывы

Плюсы: резкий

Минусы: сломался автофокус через две недели.

Комментарий: Очень неоднозначный объектив. Как тревел, на мой взгляд очень хорош. Резкость просто поразительная! Даже в джипег на сони А57 можно делать приличные кадры, ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:12
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Объектив - "Универсалка". С сони а7м3 показал себя как отличный репортажник. Хороший стаб, неплохой зум, даже нормально снимает в режиме "широкий угол". С ...

Минусы: Тяжелый и громоздкий. Нельзя конкретно отнести к какому то типу объективов. Дорогой.

Комментарий: Долго выбирали универсальный объектив чтобы везде с собой его брать, и не таскать много разных. Много читали обзоров, смотрели примеров и т.д. но в сочетан ...

читать все отзывы

Плюсы: Большой диапазон фокусных расстояний, вес и размеры.

Минусы: Очень низкая резкость, самая низкая из обьективов сони на полный кадр.

Комментарий: По тестам DXOMARK у этого обьектива разрешение всего 9 мегапикселей при установке на 36 мегапискельную фотокамеру A7R, это самый низкий результат из всех о ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:65
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Недавно купил Tamron SP AF...Очень счастлив, что эта вещь в моём ассортименте. Достаточно быстрое фокусирование, чёткость картинки- это всё, что ждёт вас п ...

Минусы: Недостатков практически нету.

Комментарий: Покупкой доволен.

читать все отзывы

Плюсы: Мне понравился мой первый объектив Tamron, сделанный в Японии. Чёткий, хороший. Спустя пять лет (первый сломался, и надо сказать, ломаются они часто) я куп ...

Минусы: ... это ужасный объектив. Сделан во Вьетнаме. Мылит по краям, особенно по левому, жуткие аберрации. Бывает, что наоборот промахивается по центру и попадает ...

Комментарий: Решив зарегистрировать чудо этой техники на официальном сайте Tamron, столкнулся с тем, что объектив не регистрируется. Типа он левый, серый. На сайте напи ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Резкий, очень.

Минусы: Засветы, не переносит попадание бокового света. Бленда не панацея.Тяжеловат. На портреты ни коим образом не сойдет, только макро.

Комментарий: Супер стекло. Резкости с запасом на а7. Можно и с кольцами. Жать не передает передает диафрагму в камеру. На ф11 просто взрыв цвета и резкозти.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 1

Плюсы: Широкий диапазон фокусных расстояний. Приличный конструктив, по сравнению объективами подобного класса. Моторчик и стабилизатор. Пользуюсь больше года, ни ...

Минусы: Темноват, но ставлю коррекцию + 2\3 и всё нормаль.

Комментарий: Объектив на каждый день, дневной. Отличный трэвел. Стоит своих денег на 150%.

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4