Объективы число низкодисперсных элементов 1 - отзывы
Плюсы: Качество сборки и оптические характеристики.Красивое округлое боке.Плавный ход колец диафрагмы и фокуса.Относительно низкая цена.
Минусы: Очень длинный объектив по габаритам (для E-mount), внешне выглядит как телевик.На фото изображена версия для canon, прибавьте туда еще полтора-два сантимет ...
Комментарий: Как и другие объективы фирмы samyang этот обладает беспрецедентным качеством материалов и сборки. Это очень важно когда работаешь с мануальной оптикой.Я не ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрас ...
Минусы: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. ...
Комментарий: Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо ...
читать все отзывыПлюсы: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус.
Минусы: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне о ...
Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фир ...
читать все отзывыПлюсы: Макро объектив\портретник\ удобен для съемки видео обзоров. Резиновое кольцо уплотнителя на байонете. Шустрый автофокус, попадает точно и не перефокусирует ...
Минусы: Не хватает стабилизатора, но для тех кому нужен стаб есть 105 2.8 vr
Комментарий: Использую на D7000 Удачное стекло. Искажения минимальные, плохо что все его обходят стороной и не пишут на форумах о нем. Пользовался и 50мм и 85мм и 105мм ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая цветопередача. Годное стекло для FX (Full Frame) макросъёмки и портретник просто шикарный. Никаких искажений. Светосила неплохая. Вот уже почти пол ...
Минусы: Конечно ЦЕНА! Почему нет этого же 60мм со стабом? А вот от чего душа не спокойна: Снимаю ювелирку и глубина резкости очень не нравится, приходится насилова ...
Комментарий: Серьёзное, годное стекло, но, как и всё - должно использоваться для конкретных съёмок.
читать все отзывыПлюсы: Качественная оптика, металлический корпус, быстрая фокусировка, очень качественные портретные снимки
Комментарий: При портретной съемки боке и правда красивое выходит, но чаще использовал его для макросъёмки растений в фотобоксе.Считаю, что для портретов - это лучший в ...
читать все отзывыПлюсы: Качество сборки, универсальность фокусных растояний, достойная работа при хорошем свете, быстрый автофокус
Минусы: За несколько месяцев использования недостатков не выявлено, после китового объектива - вообще супер!
Комментарий: Покупкой я довольна, для меня немаловажен вес и данный объектив меня порадовал в этом плане хочу отметить, что он удобно лежит в руке.
читать все отзывыПлюсы: Хороший диапазон фокусных.
Минусы: Очень большой разброс разрешения по полю кадра,притом несимметричный, особенно на открытой диафрагме. Плохая светосила. В общем в диапазоне фокусных китово ...
Комментарий: Когда покупал зеркалку от PENTAX, имел ввиду, что их объективы, согласно распространённому мнению, дешевле и качественней чем у конкурентов. Жалко что ошиб ...
читать все отзывыПлюсы: Размеры, качество изготовления.
Комментарий: Стекло - на любителя. Приобрёл из чистого любопытства (ну, и пусть будет телевичок на М-ку). Снимать им - можно. И вполне качественные снимки получать, хот ...
читать все отзывыПлюсы: - Конструктив - стекло и металл, сделан на века.- Металлическая бленда.- Очень удобно ложится в руку, приятный на ощупь, гладкий корпус, гладкое, резиновое ...
Минусы: - Возьму на себя смелость простить ему его цену и отсутствие пыле - влагозащиты за все его положительные стороны)))
Комментарий: В заключении добавлю: ничего подобного до этого объектива не делали. Не держал в руках Ноктор 58/1,2, однако в отзывах владельца обоих стёкол было сказано, ...
читать все отзывыПлюсы: - Угол (на полном кадре)- вес- качество картинки- F2,8 на широком угле!- цена!
Минусы: - немного мылит по краям кадра на широкой диафрагме- скорость фокусировки, но на шириках это не так важно.- тяжело с аксессуарами - не могу найти бленду вз ...
Комментарий: В общем если у вас FF и вам хочется что то широкоугольное и жаба душит. И вдруг где то подвернется этот объектив - вырывайте с руками:-)Но на кроп я бы не ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный штатный объектив.
Минусы: Светосила (что естественно)
Комментарий: Весьма не плохое соотношение цены и качества, для любителя самое то.
читать все отзывыПлюсы: удобный в использовании, легкий, компактный
Минусы: мылит до диафрагмы 8
Комментарий: На диафрагме больше 8 лучше не использовать, совершенно нерезкое изображение
читать все отзывыПлюсы: 1. Качество картинки даже на открытой диафрагме.2. Качественная сборка. Нет люфта. Чувствуется надежность металла. Ничего не болтается и не дребезжит. 3. М ...
Минусы: 1. Полностью мануальный. То есть и выдержку и диафрагму и чувствительность и фокусировку ВСЕ придется наводить ручками. Автоматика тут бессильна. Думаю бол ...
Комментарий: Любителям забавных фото детей, собак и кошек - лучший выбор!Мои снимки этим объективом можно посмотреть тут://my. mail. ru/mail/andrey. nagaycev/photo? alb ...
читать все отзывыПлюсы: +комплектация (штативная лапка, крышки, чехол)+материалы корпуса (очень приятно тактильно воспринимается и слаженно сделан)+фокусировка (быстрая и точная)+ ...
Минусы: -масса
Комментарий: Очень оригинальное фокусное расстояние с такой светосилой позволяет укрупнить портрет от плечевого до лицевого без серьёзных изменений в перспективе, но не ...
читать все отзывыПлюсы: 1) Выдающаяся разрешающая способность оптики для зума! Супер четкость, микро-резкость и контраст. Можно обрезать кадры так, что за неимением при себе теле ...
Минусы: 1) Уязвимая передняя линза2) Пылесосная механика, до ужаса. Нет никакой защиты типа ворса внутри хобота как на дорогих Никонах. И обрезиненного байонета3) ...
Комментарий: Это стекло отличается исключительной резкостью на широком угле, что редкость для штатников. Общая картинка технически более качественная чем у любых Никон ...
читать все отзывыПлюсы: фокусные расстояния.
Минусы: фронт-бэк фокусы..
Комментарий: хотел купить себе данный объектив. потратил кучу времени, съездил в 4 магазина и протестировал 5 объективов. Но ни один из них не прошел нормально тест на ...
читать все отзывыПлюсы: Качественно собран, крепкий, резкий, светлый.
Минусы: Тяжёлый, заметные хроматические аберрации (поправимо), отсутствие сервиса Sigma.
Комментарий: Это мой первый более менее серьёзный объектив после китового. Очень порадовал качеством сборки, быстротой фокусировки и, конечно, светосилой. Снять хороший ...
читать все отзывыПлюсы: не обнаружено
Минусы: объектив не просто плох, он ужасен. Нещадно мылит, резких 10% фотографий от общей массы.
Комментарий: Взял этот объектив у друга, абсолютно разочаровался. Диафрагма 1.4 - это очковтирательство, она абсолютно не рабочая. Жаль упущенных моментов из-за этого ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Удобный конструктив2. Вес3. Боке4. Резкий (может конкретный экземпляр?)5. Конструкция "не сосущая" пыль6. Цена
Минусы: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея3. Х ...
Комментарий: Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.
читать все отзывыПлюсы: Неплохой телевик, низкая цена, хорошее боке.
Минусы: темноват, автофокус немного не попадает
Комментарий: на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии, я в шоке.
читать все отзывыПлюсы: Светлый, быстрый автофокус, красиво моет задний фон.
Минусы: Вес, хроматические аберрации до f/2.
Комментарий: Недостатки для меня несущественные. Очень нравится картинка с этого объектива, субъективно мягче и теплее чем nikkor AF-S 35mm 1.8, который тоже в общем не ...
читать все отзывыПлюсы: Быстрый фокус. Красивое боке.
Минусы: Все остальное. Вес в расчёт не берём. Дырка рабочая от 3,5, до этого сплошное мыло. Фокусировка тоже слабая. Промахи одни. Из 10 один нормальный.
Комментарий: Не стоит брать. 99% брака. Снимать может только в упор. Иначе в все размыто.
читать все отзывыПлюсы: Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог
Минусы: Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)
Комментарий: Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съ ...
читать все отзывыПлюсы: Нормальная резкость, вроде и всё:-(
Минусы: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеаль ...
Комментарий: Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.
читать все отзывыПлюсы: Хороший, легкий, шустрый "блинчик-фикс" с которым фотоаппарат (Olympus E-PEN 1) легко помещается в кармане или маленькой сумочке. Великолепная резкость на ...
Минусы: мелкая крышечка, все время норовит потерятся. Лечится установкой защитного УФ фильтра и "прятанием" крышечки в сумку. Пока невозможно купить бленду. Менее ...
Комментарий: Примеры фото с этим объективом://fotki. yandex. ru/users/galenko-viktor/
читать все отзывыПлюсы: Цена, Размер, Вес, фокусное расстояние. Для такой цены и размера и веса приличная резкость.
Минусы: С творческой точки зрения объектив ни о чем. Да и с технической тоже.
Комментарий: Брал в аренду BMPCC с этим объективом, и заодно поснимал им на GH-1. Ничего интересного в этом объективе нет. Его можно иметь как универсальный широкоуголь ...
читать все отзывыПлюсы: Качество изображения, добротная сборка, легкий.
Минусы: нет кнопки выключателя стаба на объективе
Комментарий: Нужен был макро для работы с иным ФР, помимо Panasonic 45mm f/2.8 и почитав обзор на //www.photographyblog.com/купил неделю назад. Вполне резкий, хорошая д ...
читать все отзывыПлюсы: 1 резкость картинки начиная с открытой дыры выше всяких похвал.2 при ширине 10мм искажения крайне малы, допустим на tokina 11-16 они были больше, но на то ...
Минусы: ну тут вполне закономерно:1 полный мануал, фото только постановка или не быстродвижущиеся объекты, либо заранее выставить фокус на бесконечность.2 в связи ...
Комментарий: Впервые я взял себе samyang 85/1.4 и он был крут!Вторая попытка 10/2.8 и он опять на высоте!Я готов отныне доверять этой фирме и продолжать собирать их объ ...
читать все отзывыПлюсы: Самый фишайный фишай из всех фишаев))
Минусы: Нацепил на д5100 и был неприятно удивлен - ха просто ужасные.Но самое главное то что матрица работает на 25-30%
Комментарий: "4.5 мм" эти магические цифры привлекли меня и я поехал покупать его, попробовав понял - редкосное разачарование, смысла платить за такое сомнительное каче ...
читать все отзывыПлюсы: Очень качественный объектив! Идеальный зум.
Минусы: Как всегда выбираем одно из двух - либо зум, либо светосила. Здесь конек компактность, малый вес и отличный зум со стабилизацией.
Комментарий: Те, кто сравнивают 11-ти кратные зумы со светосильными фиксами - люди неадекватные, не читайте их отзывы. Это всё равно, что сравнивать Камаз с Нивой)
читать все отзывыПлюсы: Достоинство одно 18-200 только этим и берут!!!!!!!!!
Минусы: Одни недостатки, полный зум 200 не одной четкой фотки даже в ястнсную погоду+ если учесть что есть стаб а для помещения без хорошекй вспышки дыра 6.3 смерт ...
Комментарий: У меня CANON 40D и тот самый обектив SIGMA 18-200. А у моего друга 40D с китовым, и я скажу кит луче чем SISMA 18-200. Не советую никому я гнался за зумом ...
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача , контраст , резкость в центре кадра. Внешний вид . Светосила F4 на длинном конце . Маленькая МДФ . Можно сюда отнести неплохую зайцеустойчив ...
Минусы: Цена . На открытой на всех фокусных мылит края/углы.
Комментарий: Взял на смену кита 16-50 . Тестировал на фотовыставках разные экземпляры , так вот у всех разная резкость на разных фокусных , смещенная в ту или иную стор ...
читать все отзывыПлюсы: Зумм
Минусы: Одни вопросы...
Комментарий: По большому счёту - стекло ни о чём. Пробовал 3 разных экземпляра. Все три ни разу не впечатлили, вызвав лишь непонимание уже на стадии пробы. ОК, списал н ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Светлый2. Достаточно резкий3. Выделяет светом из картинки план, который находится в ГРИП, хотя может это свойство всех телевиков, у меня это первый.4. Х ...
Минусы: 1. Можно и побыстрее (сравнивал с Sony 75-300, тот явно быстрее фокусируется, но при этом резкость по-моему хуже, да и он заметно темнее)2. Кольцо трансфок ...
Комментарий: Думал что после Sigma 50-150 EX HSM со внутренней фокусировкой и пьезомотором буду совсем плеваться - но нет, за свои деньги отличный объектив. Читал что а ...
читать все отзывыПлюсы: цена
Минусы: Ужасные хроматические аберрации. Здесь пример фото: //fotki. yandex. ru/users/truboprovod/view/464453? page=0 (зеленые и фиолетовые ветви). Ответ московско ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный объектив. Универсален! Изумительная картинка! Резкий, светлый, приятное бокэ. Полностью рабочая 1.4. Использовать желательно с ФФ.
Минусы: Космический ценник!!!
Комментарий: Если есть деньги, то можно даже не сомневаться с выбором.
читать все отзывыПлюсы: Широкий угол, на искажает перспективу
Минусы: Начиталась хвалебных отзывов и купила... теперь сильно разочарована... АФ в 2 раза медленнее, чем на 50мм 1,8 (с d700) Промахивается с фокусом иногда... же ...
Комментарий: Вообще брала для репортажей... сильно огорчена... Ценник космический, а результат поганый... Могла бы взять на эти деньги два нормальных, альтернативных ст ...
читать все отзывыПлюсы: У меня стоял на тушке EPL 9 Скорость бешенная. Резкость, воздух, картинка - великолепные! Металл! (у меня серебристый)
Минусы: Цена. (Ну, это как кому)))
Комментарий: Лучший объектив-ширик, который у меня был. (А самый дорогой был у меня Никкор 24-70)
читать все отзывыПлюсы: 1. Добротно собран.2. Резкий.3. Все оптические качества на высоте.4. Диафрагма устанавливается на фотоаппарате.
Минусы: 1. Не очень крепко держится бленда.2. Крышку очень трудно снять при надетой бленде. В перчатках этого сделать нельзя вообще.
Комментарий: Искал широкоугольный объектив на Pentax, дающий минимальные геометрические искажения. Pentax 15 мм не рассматривал из-за цены. Samyang был единственной аль ...
читать все отзывыПлюсы: Картинка получается сочная. Объектив выполнен добротно, без люфтов. Пластик приятен на ощупь, не скользит, не собирает отпечатки и грязь. Процент промахов ...
Минусы: Объектив тяжеловат. В моем случае также понадобилась юстировка.
читать все отзывыПлюсы: рисунок
Минусы: автофокус
Комментарий: на улице при хорошем освещении автофокус работает отлично, а вот в помещении при плохом свете фокус мажет. здесь и вся досада, брал его как раз для работы ...
читать все отзывыПлюсы: удобный, хороший фокусный диапазон
Минусы: пока трудно найти повод, чтобы его снять с тушки;)
Комментарий: в общем, меня вполне устроила эта линза. замена китовому штатнику реальная. для продвинутого репортажника оправданный выбор. для студий, конечно, надо фикс ...
читать все отзывыПлюсы: Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.
Минусы: Нет
Комментарий: Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.
читать все отзывыПлюсы: Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!
Минусы: Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Пл ...
Комментарий: FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хром ...
читать все отзывы