Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240).

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240).

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Vladimir Gorbunov
* * * * *
2018.10.16

Комментарий:
Этот объектив — причина моего перехода с Canon EOS 6D+24-105/4L на Sony A7III. Для велопоходов мне требовался универсальный зум, который позволил бы снимать ВСЁ без непрерывной смены оптики.В плане механики объектив — очень добротный любительский. Заявлена влагозащита, хотя снаружи ее не видно. Автофокус отличный — бесшумный и достаточно быстрый, хотя в сложных условиях он не так надежен. Качество сборки высокое, несмотря на пластик, ничего не болтается (как у некоторых любительских зумов Canon). Кольцо зума вращается плавно и тихо, с адекватным уровнем сопротивления, можно без проблем зуммировать при съемке видео.У объектива хорошее качество изображения, хотя в лабораторных условиях он слабее, чем фиксы и 3-5х зумы (странно, если бы было наоборот). Качество в диапазоне 24-100 мм мало отличается от моего старого EF24-105/4L. Чем дальше за 100 мм, тем слабее этот объектив, однако и на 240 мм он остается вполне достойным в центре (но мягким по краям). Прикладываю 100% кроп с кадра, снятого на 240 мм F/6.3.Замечу, что на Dxomark методика запихивания качества 10х зума в одно-единственное число здесь явно дает сбой, придавая слишком большое значение слабым углам на 240 мм. Тогда как в стандартном диапазоне от 24 до 70-100 мм данный объектив уверенно конкурирует с Sony 28-70/3.5-5.6, Zeiss 24-70/4, Canon 24-105. Было бы наивно ожидать, что любительский 10х зум будет сравним с чем-то типа 24-70/2.8 или с фиксами.Разброс качества у экземпляров 24-240 мм очень большой! Но это можно бесплатно поправить. См. описание в "недостатках". 24-240 мм не может быть вашим единственным объективом. Он создан для условий, когда требуется и максимальная универсальность, и одновременно нет возможности возить/менять несколько объективов. Причем всё это должно происходить на открытом воздухе, для фото в помещениях ничего темнее F/4 лучше не использовать.Лично у меня 24-240 мм идеально показывает себя в велосипедных поездках и для съемки видео. Для других задач есть 28/2 и 55/1.8.

Недостатки:
— Не лучшим образом подходит для съемки при низком освещении.— Ненадежная работа автофокуса в динамичных сценах и при низкой освещенности.— Качество изображения (в частности, на длинном фокусе) ожидаемо не дотягивает до более специализированной оптики. — Высокая цена для любительского объектива.— Огромный разброс и непредсказуемое качество каждого конкретного экземпляра, что естественно для ультразума. Мой объектив после покупки потребовал юстировки в официальном сервисе (по гарантии, заняло месяц), поскольку на 35 мм правая часть картинки у него мылила. Для оптики такого класса это НОРМАЛЬНО. Покупая 10х полнокадровый любительский зум, надо заранее закладывать месяц на возможную юстировку. Если бы каждый объектив проходил настолько тщательную настройку еще на заводе, он бы стоил вдвое дороже.

Достоинства:
— Удобен для ситуаций, когда нет возможности менять оптику.— Экономит кучу массы и объема по сравнению с парой обычных зумов, закрывающих этот же диапазон.— Позволяет мгновенно переключаться между 24 и 240 мм, что иногда дает отличные фотки, пока другие судорожно меняют оптику. — Бесшумный, довольно быстрый и эффективный автофокус. — Отличное качество механики для любительского объектива.— Достойное приближение, возможна съемка "полу-макро".— Заявлено какое-то подобие влагозащиты.— Достойное качество изображения для ультразума, особенно в середине кадра, особенно до 100 мм.— Разумные массогабариты для полнокадрового зума, мало отличается от EF24-105/4L.— Отлично подходит для любительского видео как в плане качества, так и по механической части (бесшумность и плавность фокусировки и зуммирования).

Автор: Евгений
* * * * *
2018.08.21

Комментарий:
Долго выбирали универсальный объектив чтобы везде с собой его брать, и не таскать много разных. Много читали обзоров, смотрели примеров и т.д. но в сочетании с сони а7 марк3 он порадовал глаз. Можете закидать меня шпалами, но этот объектив объединил в себе все. И у него каждый найдет какие нибудь недостатки, но достоинство его в универсальности. Мне и моей жене он подошел. Был принят на ура. В этом ценовом сегменте это лучшая "универсалка".

Недостатки:
Тяжелый и громоздкий. Нельзя конкретно отнести к какому то типу объективов. Дорогой.

Достоинства:
Объектив - "Универсалка". С сони а7м3 показал себя как отличный репортажник. Хороший стаб, неплохой зум, даже нормально снимает в режиме "широкий угол". С больших расстояний приятно мылит фон. Автофокус работает отлично. Съемка в темноте на хорошо.

Автор: Пользователь скрыл свои данные
* * * * *
2018.08.23

Комментарий:
По тестам DXOMARK у этого обьектива разрешение всего 9 мегапикселей при установке на 36 мегапискельную фотокамеру A7R, это самый низкий результат из всех обьективов Сони на полный кадр, даже штатный обьектив 28-70 при том что его все ругают намного превосходит этот по резкости так как на тестах выдаёт общее разрешение с этим же фотоаппаратом 15 мегапикселей. Вот сама статья, на английском языке.https://www.dxomark.com/sony-fe-24-240mm-f3-5-6-3-oss-lens-review-sony-superzoom-that-does-it-all/

Недостатки:
Очень низкая резкость, самая низкая из обьективов сони на полный кадр.

Достоинства:
Большой диапазон фокусных расстояний, вес и размеры.

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.03

Комментарий:
Объектив Sony SEL24240Шикарный объектив главным недостатком которого является его размеры и вес. Сама камера у меня весит меньше.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.22

Комментарий:
Вынужденный выборВынужденный выбор. Объясню - вроде бы нормальный трэвел-объектив, качество на высоте, при таком зуме конечно нет смысла жаловаться на недостаточную светосилу. Но... к сожалению, фирма Сони не дает большого выбора вариантов по разумной (!!!) цене (кроме SAL через переходник) на Sony a7.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.01

Комментарий:
Краткий опыт использованияЧто можно сказать об объективе. Диафрагма его меняется от фокусного расстояния следующим образом:3,5 до 30 мм4,0 до 45 мм4,5 до 55 мм5,0 до 70 мм5,6 до 100 мм6,3 от 100 ммТаким образом, темнеет он быстро, что плохо в недостаточных условиях освещения.Резкость - плавает.На 24 мм - в целом только центр хорошо.На 35 мм в центре хорошо, углы по прежнему плохо.На 50 мм - хорошо в центре, по углам уже терпимо, но до хорошо не дотягивает.На 70 мм 100 мм и 150 мм - в центре отлично, по углам придраться можно, но уже хорошоНа 240 все хорошо.Скорость АФ сильно зависит от того достаточно освещенности или нет. Если света хватает, то явных проблем с фокусировкой - нет. В сумерки или в темной комнате, скорость фокусировки падает с закрытием диафрагмы. До 45 мм претензий нет, до 100 мм еще терпимо, а дальше как повезет, до 150 мм вроде еще жить можно, а вот выше и особенно в районе 200-240 - уже плохо.Геометрия от 24 до 35 мм даже в jpeg требует корректировки.По пятибальной шкале, оцениваю на 4-ку с минусом, но только в сравнении с зумами, чья кратность также равна 10. По сравнению с замами кратностью 3-5 скорее уже на 3. Могу рекомендовать только тем, кто нацелен снимать преимущественно в светлое время суток и чаще на фокусных от 35 мм и выше.

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.04

Комментарий:
Очень хороший универсальный объективСнимаю эти объективом около месяца. Да, конечно, он не идеален (как, впрочем, любые телезумы). Но вопрос в том, с чем сравнивать. Если сравнивать с очень дорогими (и очень тяжелыми) съемными объективами, то без сомнения, они лучше. Если сравнивать с популярными сейчас камерами с несъемными телезумами, то качество этого объектива на порядок выше.Он очень удобен в любой поездке, когда заранее не знаешь, что и как будешь снимать. Таскать с собой набор фикс объективов, также большого желания нет. У нас камера A7s, и с этим объективом фото получаются очень хорошими (видео - почти на уровне профессиональной съемки). Фотографии размером 40х60 (профессиональный формат) смотрятся даже лучше, чем я ожидал. В общем, мы с женой очень довольны: удобен, универсален, качествен. Хорошее дополнение к фикс объективам.

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.04

Комментарий:
Основной объектив.Купил этот объектив пол года назад, после sel28f20 этот дает другую картинку, меньше контрастности по сравнению с вышеупомянутым, мягкие цвета, ширит мало, боке приятный. Увеличение, что нада. Минус- тяжелый.

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.20

Комментарий:
Просто песняФотограф я еще тот, опыта не много, предпочитаю делать фото в авто режиме. Поставил объектив на сони а 7/2. Пока снимал детский утренник. Близко не подойдешь, везде мамаши с телефонами. Снимал фото и видео с монопода и с рук. Просто песня и восторг.

Автор: Гость
* * * * *
2017.02.22

Комментарий:
Объектив Sony SEL24240Плюсы. Конструктив, универсальность, бесшумный, быстрый до фр 200 при хорошем свете. Резкий.Минус. Цена, размер, дикий тормоз при комнатной свете, особенно на длинных фокусных.

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.09

Комментарий:
Настоящая находка для камеры с E-mountКупил объектив менее месяца назад. Основная цель приобретения - поездки и походы. Удобные фокусный расстояния, крепкая конструкция, достаточно быстрая фокусировка на А7М2. Немного темноват, но это жертва за экономию средств

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.02

Комментарий:
Отличный зумБыстрый, резкий, легкий, компактный, красивый рисунок, приятное боке, широкий фокусный диапазон, предпочел его другим зумам системы, использую в качестве штатника.

Характеристики объектива Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)

Основные характеристики

Тип объектива
стандартный Zoom
Фокусное расстояние
24 - 240 мм
Кратность зума
10x
Диафрагма
F3.50 - F6.30
Минимальная диафрагма
F40
Крепление
Sony E
Стабилизация изображения
есть
Автоматическая фокусировка
есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов
17 / 12
Число асферических элементов
5
Число низкодисперсных элементов
1
Число лепестков диафрагмы
7
Размеры (D x L)
80.5 x 118.5 мм
Вес
780 г

Параметры съемки

Угол обзора
10 - 84 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки
0.5 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор
есть
Диаметр резьбы для светофильтра
72 мм
Защита
от влаги, от пыли
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца.

Общий ретинг объектива Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)


Общий рейтинг: 156

Общий рейтинг объектива Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240) составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 155

Объектив Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro M.Zuiko Digital
Автор: Дмитрий Антипов     Оценка: 2

Комментарий:
качество фото-видео прямопропорционально поколению матрицы и ее размеру.4/3 уперлись в дифракционный предел. если зажать выше 5,6 будет падать разрешение при 20мп.не буду уверять, но планы олимпуса или продатся сони чтобы она выкупила патенты на стаб или выпустить свой фф не ведитесь на быструю фокусировку ведь вы не на 2,8 а на 5,6 снимаете фактически- пятно фокуса больше попасть в разы проще. это не 1,2 85L0,95 автофокусных еще нет в системе. есть 25 f1,2 но это аналог 50 f1.8 которые стоят в 10 раз дешевлея сам выбираю камеру. увидел цены на объективы и подумал - они сошли с ума

Недостатки:
1) 12-40 это аналог 24-80. в оптике 24 сложно сделать поэтому правильная оптика должна иметь диапазон 28-70. может это не так удобно как 24-80 но зато не будет конских искажений.2) а искажения конские. достаточно посмотреть photozone с отключенной коррекцией камеры. безусловно это вылезет в видео. но если вы не эстет то и так пойдет.3) банальный обман потребителя. дело в том что 12-40 2,8 представлена как топовая оптика. но законы физики они для всех. 4/3 теряет 2 стопа светаf4.0 на ff = 2.8 на кропе = 2,0 на 4/3 получается вводят в заблуждение. приравняли по цене фактически оптику к 24-70 2,8 от никон-кэнон а она имеет многолетнюю историю и прототипыно самый обман что 2,8 от 4/3 это фактически зум с 5,6 от ффкупили бы вы за большие деньги посредственный объектив?

Достоинства:
диапазон удобный

Автор: Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Я тащусь от него, в мире конечно нет совершенства, но: Он полностью удовлетворил все мои запросы в качественных снимках. Olympus 45mm f/1.8 M.Zuiko Digital портреты снимает получше, вот только он фикса, и в поездках не так удобен. В общем тут отзывов вполне достаточно, про этот объектив, берите его - не пожалеете!

Недостатки:
Такого нету

Достоинства:
Качество снимковМгновенная фокусировкаПортреты и пейзажи очень достойные

Общий ретинг: 157

Объектив Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S
Автор: Потулов Борис     Оценка: 1

Комментарий:
объектив в работе 1 год,цель: за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэнона 7Д, начал пылится 450Д, хотел сделать из него камеру - потаскушку для каждодневной съёмки, читал, фотографировал другими 10-12 кратниками и ЧЁ-то уговарил себя купить Тамрон, полное разочарование, использую для репортажей - рассказов в электронке, где важно действие, а не качество фотографии.ВЫВОД: объектив туристический - его не так жалко запылить, замочить, потерять, забыть и картинку 10х15 он не испортит при желательной цене 12труб и поверьте моему опыту: за 19труб можно найти ультразум более лёгкий и с качественным 30-тикратным обьективом с программами МАКРО, РЫБИЙ ГЛАЗ, ПАНОРАМА и работая даже в детских фоторедакторах получать великолепные фотографии 20х30 и смеятся над туристами с понтовыми зеркалками и полукилограммовыми суперзумами на них.

Недостатки:
очень малое разрешение, на коротком фокусе - мыло, забудьте о пейзаже, на длинном - мягкорисующий, стекло по детализации уступает ультразумамстабилизатор прыгал и тарахтел, отправлял на гарантию, тарахтеть перестал, но прыгает дальше,автофокус на коротком фокусе живёт своей жизнью даже при одной точке фокусировки, отправлял по гарантии на юстировку, изменения небольшиедиафрагма - тёмный, резкозть начинается с 8-кицена - брал за 19труб, красная цена 12-15труб

Достоинства:
малый вес, диапазон фокусных расстояний, эргономичен, бысрый автофокус, сочная картинка, бленда в комплекте, лёгкое при вращении кольцо ручной фокусировки.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
берите не думая! фиксы фиксами этот фоткает не хуже но при этом очень широкий диапозон углов!

Недостатки:
на широком угле искажает изображение. под собственной тяжестью сам заезжает и выезжает если его не залочить!

Достоинства:
Цена / качество очень резкий и качественный объектив у меняя еще nikkor 1.4 g но реально этот мне нравиться больше!!! конечно не такое боке как на 50 - ке но четкость резкость и быстрота мотора меня поразили!!! это лучший объектив за эти деньги!!! к стати я брал его за 21000 рублей.



Другие Объективы Sony

Цены объектива Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)

Аналоги Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS (SEL24240)