Объективы число лепестков диафрагмы 9 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Запас по разрешению. Одно из немногих пленочных стекол, которое тащит самые современные плотнопиксельные матрицы (разрешает матрицу d7000 так, что муар поя ...

Минусы: Тяжелый, громоздкий, дорогой. Несъемная штативная лапа.

Комментарий: Этот уникальный объектив позволит вам снимать в больших масштабах на большом удалении от объекта. Съемка с рук затруднена тем, что малая светосила вкупе с ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Быстрый фокус, резкость, цветопередача.

Минусы: Цена, вес, диаметр передней линзы

Комментарий: Пробовал в тушкой 1D mk IV, никогда раньше не снимал на стекла с ФР больше 200. Тем более фиксы (использовал 135). Под впечатлением. Снимать с рук безумно ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:13
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Резкость, качество сборки, 77 мм фильтры

Минусы: цена в России

читать все отзывы

Плюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...

Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Внешний вид. Качество картинки. Очень аккуратная и качественная сборка.Возможность использования фильтров как спереди, так и сзади. Цена. Плавность хода ко ...

Минусы: Светофильтры 95 mm. Пластмассовая тонкая бленда. Не очень прочная окраска корпуса.

Комментарий: Невероятный объектив с потрясающей картинкой! Очень хорошо собран. Ничего не болтается, не люфтит, не скрипит. Резкость не уступает цейсовским милвусам. Ко ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Малый вес компактный размер, достаточно быстрый и цепкий автофокус, хороший стаб, отличная резкость

Минусы: Не заметил

Комментарий: Использовал с D750 и телеконвертором 1,7 в дневное время, результаты порадовали, практически не было смазов, отличная детализация. Несмотря на китайское из ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Резче 300мм (на кропе 450мм) за эти деньги вряд ли найдете. Очень быстрая и точная фокусировка, отличная стабилизация - картинка практически "стоит" даже н ...

Минусы: Тяжеловат. Привлекает внимание больше, чем DX аналог. Разница в цене с DX вариантом, при довольно близкой картинке.

Комментарий: Сравниваю с аналогичным объективом для кропа на тушке D7200. По картинке разница не очень сильная, но полнокадровый немного резче на длинном конце, бОльшая ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Качество изготовления (сделано в Японии). Наличие режима "макро". Резкий на всём диапазоне фокусных расстояний. Малый вес, небольшой размер. Быстро фокусир ...

Минусы: Отсутствует встроенный мотор, поэтому только "отвертка". Может отсутствие VR?

Комментарий: Приобрел данный объектив в качестве штатного для D300s. Имею достаточный парк объективов, в том числе и топовый 24-70, но имеющих два недостатка - вес и га ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Ультро мега быстрый и точный фокус ,картинка резкая.Что касается профессиональной картинки , то стоит довериться этому объективу.

Минусы: Я бы хотел написать, что цена, но он стоит своих денег

Комментарий: Лучший объектив в моем арсенале

читать все отзывы

Плюсы: - Очень быстрый автофокус- бленда ведро - хорошо защищает - отлично выглядит- удобные фокусные - ну наконец-то стабилизатор в штатнике для проффи

Минусы: - совершенно НЕ оправданная цена - тяжелый- с надетой блендой очень неудобен в транспортировке и эксплуатации- заметно хроматит- после 50мм ощутимая потеря ...

Комментарий: полный конкурент для Tamron 24-70.вот только тамрон и дешевле в 3 раза и в нем все есть - из реальных недостатков немного медленнее автофокус и не такая бо ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Хорошая светосила. Резкий даже на открытой диафрагме (по крайней мере ни разу не возникало желания ее прикрыть) и даже по краям. Искажения минимальны и нез ...

Минусы: Аберрации на открытой присутствуют. Есть виньетирование. Субъективно не "художественный", фон не очень размывает - все что дальше 1.5м будет в фокусе с фон ...

Комментарий: Брал на Canon EOS R в качестве автофокусного объектива для видеосъемки малышни. С этой задачей справляется прекрасно. Для фото практически не использую, т. ...

читать все отзывы

Плюсы: мне нравится само фокусное и стоимость этого объектива, клево что есть стаб, очень приятная резкость и неплохое бОка.

Минусы: при плохом освещении АФ рыскает, терпимо. а вот ХА просто что-то нереальное, в этом объективе нет ничего чтобы с ними как-то справлялось, убираются они кра ...

Комментарий: в целом неплохой объектив, за свои деньги очень неплохой. из всех нюансов еще раз отмечу, нереальные ХА, я в лайтруме оч много времени трачу чтоб как-то по ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: рабочая f/2.8 без всяких оговорокпылевлагозащитакрепкий конструктиввозможности настройки самого объективамнгновенная фокусировка, не рыщет во время наведен ...

Минусы: Тяжёлый для съёмки с рук, но если посещать тренажёрку то полдня можно осилить с ним. Требует необычный штатив, кейс или рюкзак для хранения.

Комментарий: весьма ограниченная сфера применения, требует подготовки и осмысления съёмки, потому что просто так с ним не побегать. есть возможность использовать конвер ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:11
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Быстрый AF. ГРИП впечатляет на 2.8, даже не ожидал такого результата в самых смелых мечтах:). На кропнутой матрице ни намека на дисторсию на коротком конце ...

Минусы: Мешает встроенной вспышке. Если будете снимать в помещении при плохом освещении, то задумайтесь о покупке внешней вспышки. Также подсветка АФ неэффективна ...

Комментарий: Можно взяять с прицелом на будущее (при покупке в будущем фуул фрейма). Вообщем "стекло" будет служить на должном, проф., уровне. Не даром собирает их Япон ...

читать все отзывы

Плюсы: все угроблены ультразвуковым мотором

Минусы: Это ультразвуковой мотор свистит. Тут ведь как... может еще лет 20 просвистеть и ничего страшного (пыль попала в мотор), а может и сгореть. PS замена мотор ...

Комментарий: Устанете после покупки в сервис возить там будете мотор чистить из-за ПЫЛИ или менять блок фокуса или то и другое вместе как повезет

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Картинка, которую он выдает. Резкость, скорость, тихая работа.

Минусы: Вес, размер, цена, гремящий стаб.

Комментарий: Объектив обалденный. Он резкий, как бритва, у него есть стаб, который реально тянет ступеньку-другую. Он красиво и точно (без "атристичности") рисует бокэ. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:19
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: надежная конструкция и байонетофигительная резкостькачественная сумочка в комплекте

Минусы: приличный вес

Комментарий: Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.

читать все отзывы

Плюсы: Мне нравится его конструктив, нравится широкий угол, хорошая резкость.

Минусы: Стоимость этого объектива внушает большие надежды на защиту от паразитных засветок. Сравнивая этот объектив с другими супершириками, я бы поставил ему твер ...

Комментарий: Впечатления от сравнения моделей шириков, в том числе и этого чудесного Никора, я изложил тут: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-ko ...

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: 1) В ближнем поле, при съемке портретов, резкий на открытой, резче чем родной 35мм 1.4 (в центре)2) приятное размытие, более мягкое чем у 1.4 родного (хотя ...

Минусы: 1) в дальнем поле, на бесконечность при полностью открытой- ужасно, резкое поле - даже не по центру, а где-то левее центра и выше, размером 20% от площади, ...

Комментарий: Кольцо апертуры без кликов, плавное, удобно для видео... для фото - быстро выбрать в слепую сложноватоЧисто как "портретник" - понравился, если бы не проб ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Купил для съемки интерьера. Светосила отличная, скорость фокусировки мгновенная. Объектив супер. Рекомендую. Когда пользуешься им, чувствуешь что у тебя в ...

Минусы: Их нет.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Очень резкий на 1,8Гладкий рисунок. Резкость по всему полю и в углу тоже. Красивое бокэ Кольцо настроил на управление диафрагмой,

Минусы: Дорог

Комментарий: Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее соч ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:27
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Взяла для съемок ребенка на улице и дома в дополнение к фиксам.Очень нравится резкость, хорошо фокусируется, картинка объемная!

Минусы: Минус: тяжелый... С 750-м просто отваливаются руки))) Но к этому была готова

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор VR

Минусы: Не резкий! Вялая картинка. Медленный автофокус. Тяжелый. Цена сильно завышена.

Комментарий: Выбирал в магазине из трех. Сразу почувствовал работу стабилизатора, в полутемном магазине давал стабильную картинку. Потом были только разочарования. Возм ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: 1) Редкое сочетание такой светосилы и фокусного и картинки за такие деньги.У Никона или Кэнона подобный по характеристикам и качеству объектив стоит пример ...

Минусы: Габарит и особенно вес кому-то могут помешать.С этим объективом камера немного "клюёт носом".

Комментарий: Фактически must buy объектив под байонет Сигма, да и для других систем тоже очень рекомендую, конкурентов за эти деньги действительно нет.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Перво на перво это картинка, очень мне нравиться у этого объектива. Достаточно легкий, быстро фокусируется. Вообщем все нравиться)

Минусы: Это не недостаток, а мои пожелания) Иногда хочется что бы он был посветлее)))) Но это уже совсем другой объектив и другие деньги!

Комментарий: Отличный объектив, не ожидала от столь не высокой светосилы, такой картинки и вообщем работы объектива. Приобретением довольна!

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Не сказать, чтобы он был уникальным, но 50-500 - это удобное фокусное расстояние для переменных условий сьемки. Достаточно четкий на дальнем конце, низкая ...

Минусы: Тяжеловат, великоват, дорогие фильтры на него. Облезает покрытие. Хобот иногда самопроизвольно выезжает.

Комментарий: Существует несколько вариаций данного обьектива. Его делали для пленочных камер, потом появилась приставка DG , а чуть позже появился даже оптический стаби ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: резкий, красивое боке, цена

Минусы: отвёрточный

Комментарий: КУпил его не новый... Моему уже год и норм... Конечно мне повезло что предыдущий хозяин бережно с ним обращался, так как пластик есть пластик)90мм, на моей ...

читать все отзывы

Плюсы: Красивый рисунок. Звенящая резкость. Крайне привлекательное бокэ. Настоящее макро 1:1. Подходит к полнокадровым матрицам. Легкий и сравнительно небольшой. ...

Минусы: Нет USM. Полностью пластиковый.

Комментарий: Очень хороший объектив, который, помимо макро, также работает как совершенно великолепный портретник. Но, требует аккуратного обращения, так как пластиковы ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:30
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Цена-качество. Снимает отлично.

Минусы: Нет

Комментарий: Очень крутой объектив. Был у меня 2 года назад, но, к сожалению, ребёнок разбил. Сейчас решила вновь его преобрести! Он не плохо упал в цене) был 12990, се ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: - Ужасно хроматит на длинном конце, хотя за эту цену так и будет наверное, ну или мне попался экземпляр такой.- АФ тупит при слабом освещении.

Комментарий: Купил этот объектив для пробы, проверил сразу на фронт/бэк фокус, оказалось всё норм.. отфотографировав за пару дней около полусотни фотографий понял что л ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Светосила, конструктив, качество изготовления, вес (лично для меня), хорошая резкость и контраст, встроенная бленда. Большой вес, это да, долго держать его ...

Минусы: выпуклая передняя линза, хотелось нацепить градиентный фильтр... ну да ладно.

Комментарий: Наверно один из самых больших и тяжелых шириков Держать его в руках одно удовольствие

читать все отзывы

Плюсы: 1. Цена в 2 раза меньше, чем 16-36 от Canon2. Хорошая картинка

Минусы: 1. Плохо фокусируется (почти не фокусируется) в режиме автофокуса на закрытых диафрагмах (7.1 и темнее).2. Весит 1 кг - тяжелый.

Комментарий: Использую объекти с 2012 года.Практически постоянно приходится фокусироваться вручную.Но цена перекрывает все недостатки.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Резкий, достаточно легкий и компактный для телевика. Светлый. Встроенная бленда. Все достоинства раскрываются на FX-камерах.

Минусы: Нет стабилизатора, но этот недостаток перекрывается достоинствами объектива.

Комментарий: Долгое время использовал Sigma 120-400 и последнее время картинка с этого объектива перестала удовлетворять моим запросам, и к тому же я стал переходить на ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, качество изготовления на высоте, бленда в объективе. Простой в обращении. Макро отличное.

Минусы: Нет стаба. Цена могла быть и пониже.

Комментарий: Уже опробую несколько месяцев. Объектив прекрасный, резкость то же. Для неспешной работы что бы достать, что хочешь. Отснял уже несколько сот ка-дров на D8 ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: довольно компактен для своего фокусного, с F\2 отличная резкость по всему полю кадра, лёгкий, железный байонет и 9ть лепестков (!) диафрагмы как у премиум ...

Минусы: отсутствие стабилизации, х\а на открытой диафрагме, если снимать в raw (в jpeg эту проблему решает камера)

Комментарий: отличное бесшумное стекло, без всяких выезжающих хоботов и вращающейся передней линзы (все элементы линзблока перемещаются внутри) это то, на что обратил в ...

читать все отзывы

Плюсы: Снимаю с нх 1000 хорошо подходит для портретов. Снимки выходят яркими почти профессиональнольного качества. Хорошее боке.

Минусы: проблемы с фокусировкой, в темноте глючит отказывается снимать.

Комментарий: обьектив не плохой если хорошо поставить свет и правильно выбрать параметры можно получить Хорошие портретные снимки. Но цена 300 долларов слишком завышена.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Материал очень понравился, рука не скользит. Выдает очень прекрасную картинку как на макро так и на портрете. Покупал изначально для жучков паучков с чем о ...

Минусы: Пока не нашел. Друг сказал что он пылесос время покажет.

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:16
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Светосила, Качество линз, Качество сборки, Вес и размер, Цена

Минусы: Автофокус - чуть медленнее чем на объективах от Sony, Бленда - она слетает всегда, но это больше придирка.

Комментарий: Просто невероятный объектив за эти деньги, потрясающий, великолепный, один из лучших!

читать все отзывы

Плюсы: Светосильный, резкий, красивая картинка и блики. Вес нормальный, качество фото тоже супер. Универсальность. Можно и крупняки поснимать, если поближе подойт ...

Минусы: Использую стаб, автофокус промахивается чуть ли не в 50% случаев. В ручную крутить крайне неудобно. Кольцо фокусировки не плавное. Нет стабилизации, но эт ...

Комментарий: Использую на Sony a6300. В целом, доволен. Для фото, постановочного видео подходит. Но едва ли для репортажей, свадеб

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: 1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии о ...

Минусы: Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается

читать все отзывы

Плюсы: Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Минусы: Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Комментарий: Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помо ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Светосилатихий и быстрый автофокуспочти нет ХА

Минусы: мылит на 2.8тяжелыйдорогой

Комментарий: Протестил по полной, Чесно говоря не оправдывает цену, мылит на 2.8 и давольно сильно. на 3.5 уже "Цинь...", ХА почти нет, очень тежелый. вот видео показыв ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 9

Плюсы: Крепкий, компактный, работает при температуре -20! Отлично работает стабилизатор.

Минусы: Немного замыленные кадры по краям, но не критично.

Комментарий: В целом покупкой доволен, есть небольшие проблемы с автофокусировкой, иногда долго ищет, но обрабатывает неплохо. Если снимать что-то в быстром движении, т ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена, ФР,

Минусы: Пылесос, пыль сосет как насос. Нет пыле-влагозащиты. При креплении к байонету чувствуется люфт.

Комментарий: Фокусируется неторопливо, может и промазать. Вес конечно чувствуется, но это особенность объектива. Рабочая диафрагма - 8, хотелось бы на открытой. После п ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4