Объективы число лепестков диафрагмы 5 - отзывы

Оценка: 4,5 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Пользуюсь им уже 2 года. Автофокус работает отлично. Попадает всегда. Если не попадает, то это у вас сбит фокус(на юстировку). На больших расстояниях на от ...

Минусы: Конструктив, конечно... но за 2700р такое стекло вы не найдете ни у одного производителя.

Комментарий: В общем, все, кто говорят, что плохой объектив либо имеют 50 1.2, либо не могут дойти до сервиса, отдать камеру и стекло на юстировку, либо просто делают ч ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена. Ну, мылит не так, как стандартный китовик. на первое время подойдет

Минусы: Все-таки мылит и довольно жестоко, особенно на расстоянии. Блеклые цвета, автофокус часто промахивается. Бокэ совершенно не интересное, даже скучное.

Комментарий: Первые полгода почти удовлетворял, а потом толи большего захотелось, толи он правда притерпел какие-то изменения. После использования фотоаппарата с другим ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:40
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Отличный светосильный объектив. Стабилизатор делает своё дело - по сравнение с 24-70L без стабилизатора кадры гораздо более резкие. Хорошо дружит с экстенд ...

Минусы: не дружит с экстендером 2.0

Комментарий: Один из объективов, который я бы отнес к серии must have.

читать все отзывы

Плюсы: года три не снимаю, пропало качество, периферия мылит страшно

Минусы: говорят какая-то линза от тепла мутнеет, есть ещё версия что в стабе линза не вернулась, в общем периферия мутная будто монокль, не до такой степени, ну чт ...

Комментарий: кому интересно могу выслать равы снимков мишени с этого, не поворачивается язык сказать, объектива. Canon страшный дизлайк за то что я не могу его отремонт ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: легкий, тихий, не убиваемый, встает на полный кадр, дешевый

Минусы: мылит по углам на открытой

Комментарий: Нормальный объектив на поджатой диафрагме, в солнечный день или с вспышкой самое то. Если руки растут от туда от куда задумывал создатель - приличные не мы ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: фокусное расстояние, резкий на всем диапазоне, для полного кадра. Хорошая замена китовому 18-55 за небольшие деньги

Минусы: за такие деньги их просто нет

Комментарий: Брал за 2000руб, качество просто супер, китовый 18-55 даже рядом не стоит

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Отличное стекло за свои деньги. Быстрый, легкий, компактный, хоть и пластик, но сборка хорошая. Функциональный.Для начинающего фотографа - в самый раз!

Минусы: Иногда промахивается с фокусом-но, за такие деньги, считаю это оч маленьким недостатком, ну или просто мне не повезло с моим экземпляром (хотя, возможно вс ...

Комментарий: Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: картинка, цвет, мин ФР, размер, плавность хода, качество исполнения

Минусы: небольшой, но терпимый, хром (CA) на открытой дырке, малый диапазон ФР

Комментарий: использую как стандартный зум на кропе (Canon 500D) 32-56 мм, нравится, на удивление даже портреты на 56 мм можно снимать (см. мою страничку), слегка корич ...

читать все отзывы

Плюсы: Надежный конструктивПредсказуемая резкость по всему полю кадра и на всех фокусныхКомпактностьВесХорошо исправлены геометрические искажения на широком угле

Минусы: Слишком ровный характер размытия в зоне боке. Но, по большому счету, это субъективная характеристика

Комментарий: Объектив - крепкий середнячокВ умелых руках выдаст хорошую картинку (будь то пейзаж или архитектура)Пользовался им не очень долго, впечатления остались по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 5

Минусы: Особенности конструктива скорее: выпирающее стекло, все время страшно за него.

Комментарий: брала для съемки звёзд. Оправдал 100�ro=Угол, резкость, цвет.Нравится, что если нужно, дисторсия правится в один клик. Для звезд - идеально. Если привыкнут ...

читать все отзывы

Плюсы: На удивление крайне цепкий автофокус, не мажет вообще, легкий и удобный, при том что имеет огромный угол зрения искажения картинки не очень сильные.

Минусы: Наверное только один, несколько дороговат.

Комментарий: Впечатления у меня о нем крайне положительные. Использовал несколько раз на кропе 1.6 и на фулфрейме. На кропе себя показывает как хороший и качественный ш ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: отличный проф портреник для полного кадра на никонудобные фокусные расстоянияшикарное бокэочень быстрый автофокус - просто ракетаприятное бокэрезкий на отк ...

Минусы: - тяжелый и с одетой блендой просто громадный - зато сразу +3 к опыту фотографа 8))- дорогой- редкий

Комментарий: классная модель с отличной картинкой - танцы, гонки, концерты и птички - просто песня и выше всяческих похвалесть возможность - берите по результату в карт ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Цена, отлично пойдёт на замену китовому, неплохая резкость и бокэ, не пылесос, что тоже радует. С макролинзой превращается в монстра микробиологии (в хорош ...

Минусы: Автофокус - можно смело о нём забыть, как ни переставлять точки фокусировки - мажет, это факт, не то чтобы постоянно, но частенько. На конце фокусного може ...

Комментарий: Не дружит и никогда не подружится с авторежимом (только manual), в любую погоду неубиваем. Много работал с макро - вполне подходит, но только на ручном фок ...

читать все отзывы

Плюсы: Хороший диапазон, цветопередача, не плохо лежит в руке, цена, способность макро, корпус.

Минусы: очень плохо держит фокус, мылит сильно, Доверять авто-фокусировке вообще нельзя.

Комментарий: в конечном итоге использую для детских портретов, с мягкой фокусировкой, так нормально, при серьезных делах не беру вообще!не советую, лучше взять Сигму че ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:303
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Резкость, светосила, ГРИП, боке, цена

Минусы: Байонет из пластика, ручная фокусировка не очень удобная

Комментарий: Замечательное стекло, как игрушка на вид, но снимает постясно, денег своих стоит на 100%! Лучше за такие деньги не найдете, советую, обожаю этот объектив!

читать все отзывы

Плюсы: При попадании в фокус - превосходная резкость.

Минусы: Слишком редко попадает в фокус.

Комментарий: Больше года мучился с этим объективом. Думал, что у меня кривые руки. При открытой диафрагме практически невозможно добиться попадания в фокус. Камера 550D ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Приятная картинкаДовольно лёгкийf10 и съёмка пейзажей даже навскидку днём выдаёт прекрасное качествоБыстрый и цепкий автофокусАдекватная цена и качество из ...

Минусы: ТемноватШумит, но меньше того же китаХроматит на контрасте безобразнейше"Бочкообразный эффект" при съёмке людей ближе 3-4 метров, на длинном конце до 4-6 м ...

Комментарий: Пользовался буквально месяц, но мне понравилась модель. Одна из тех, на которую впервые перешёл с кита, не пожалел. Качество отрисовки изображения и переда ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая цена. Нормальный конструктив. Приятная картинка.

Минусы: Вращающийся передний блок линз. Заметные Х. А.

Комментарий: Купил б. у. в качестве "заглушки на байонет" чтобы минимально прикрыт углы шире 50-мм. Ожидал что то в духе "кита", но на практике всё оказалось куда прият ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: - быстрый и точный автофокус- защищенный корпус- бленда отлично защищает от грязи, ударов и дождя/снега- стабилизатор картинки

Минусы: - тяжелый- требует большую сумку- 5 часов съемки заменяют поход в фитнес зал

Комментарий: прекрасный пример дорого made in Japan для настоящих PROкому нужна дорогая картинка, свадебщикам, спортивным фотографам и для съемки на средней дистанции - ...

читать все отзывы

Плюсы: О них написано не мало.

Минусы: Свой экземпляр покупал в Пекине. Новый. Маде ин Япония. С международной гарантией 2 года. По приезде домой и детальном просмотре снимков обнаружил, что глу ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:26
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: фокусировка, размер, цена, светосила и главное - прочность)

Минусы: картинка все же уступает многим стеклам.

Комментарий: Попользовал несколько лет и решил подкорректировать отзыв. Отличное стекло как штатник. Когда то давно потерял крышку, да и пофиг - никаких царапин. Стоит ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Хороший, крепкий конструктив - для объектива 1990 года. Стальной байонет.2. Фокусное расстояние - ширико-стритовик для полного кадра и стандартный объек ...

Минусы: 1. Высокий уровень аберраций - как хроматических, таки и сферических. На кроп-камере откровенно мылит до f/2.8 - f/3.2, а то и до f/4.0. Постоянно лезут ма ...

Комментарий: Простой, компромиссный объектив, рассчитанный для фотоплёнки и не более того, что сказывается на оптических свойствах. Объектив своего, с точки зрения совр ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 5

Комментарий: Первый мой объектив к моей первой зеркальной камере Canon eos 300.Множество фото6рафий сделал этим объективом ещё на плёнку.Свою цену в 80-90$ в далёком 20 ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:16
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: качество во всем

Комментарий: полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры н ...

читать все отзывы

Плюсы: Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке

Минусы: Остался крайне недоволен объективом.Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За г ...

Комментарий: Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запр ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: 1) Редкое сочетание такой светосилы и фокусного и картинки за такие деньги.У Никона или Кэнона подобный по характеристикам и качеству объектив стоит пример ...

Минусы: Габарит и особенно вес кому-то могут помешать.С этим объективом камера немного "клюёт носом".

Комментарий: Фактически must buy объектив под байонет Сигма, да и для других систем тоже очень рекомендую, конкурентов за эти деньги действительно нет.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Цветопередача, скорость АФ, стабилизатор, вес\размер

Минусы: цена

Комментарий: Хорошое стекло, выдает приличную картинку, но цена великовата. По-скольку альтернатив нет, стоит брать.Стекло подходит только к полнокадровым аппаратам д60 ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Светосила. Умопомрачительная резкость. Особенно если снимать в tif, raw на 810-ке. Микроконтраст.

Минусы: Вес...Со временем можно привыкнуть. Для длительной съемки все же не рекомендуется. Защитный фильтр стоит не дешево (от 11 тыс. руб.)

Комментарий: Действительно стоит своих денег. Был бы немного легче и меньше, то превратился бы в Nikon 105mm 1.4 Af-s) Привлекает внимание у прохожих во время съемки.

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: - Отличная резкость;- Хороший рисунок;- Скругленная диафрагма;- Быстрая фокусировка;- Незначительное количество хроматических аббераций;- Неплохо держит ко ...

Минусы: Как таковых недостатков у него нет.

Комментарий: Это самый дешевый полнокадровый широкоугольник в системе Сони А.Ждать чего-то сверхъестественного за эти деньги не стоит. Так же нужно понимать что это пол ...

читать все отзывы

Плюсы: Малый вес, малый размер, отличный рисунок, резкость, великолепный цвет, мгновенный автофокус, хороший конструктив, встроенная бленда. Фокусное удобно. На к ...

Минусы: Много предубеждений в сообществе

Комментарий: Не стоит покупать старую Минольту за дёшево. Sony намного лучше по цвету и способности держать контровый свет.

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: светосила апохроматический качественная сборка метал. Объектив люксовой серии как альтернатива Кенон.

Минусы: тяжеловат

Комментарий: по мне нормальная пушка при сумерках конечно же в режиме теле уже сложно снимать штатив надобно, резкий, диапазон 70-200 можно снимать не пугая объект. Хор ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, цена.

Минусы: Все недостатки исключительно по АФ.

Комментарий: Прицепил к камере и ужаснулся - бэкфокус больше 20 на фр 200 и фронт 10 на 70. В ноль попадал только на фр 100. Пошел сдаваться в юстировку к официалам. Дв ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:36
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: - Первоклассная оптика, которая кладет на обе лопатки всех соперников в данном фокусном расстоянии, в том числе и Цейсс.- Отлично держет контровой свет. Сл ...

Минусы: - В некотрых сюжетах бывает странноватое бокэ. Все же Сигма это не Цейсс. Но многие этого не увидят.- Нет влагозащиты.

Комментарий: Новая легенда наконец-то в продаже.Сигма сделала по-настоящему качественный продукт за очень долгое время (если ни впервые вообще).Стильно выглядит, резко ...

читать все отзывы

Плюсы: Про достоинства данного объектива все всё прекрасно знают. Резкий. Дешевый (относительно автофокусных фирменных полнокадровых аналогов с диафрагмой f1.4), ...

Минусы: - Резкозть. Да. Не удивляйтесь. Я поставил эту черту и в достоинство и в недостаток. Оптика - очень тонкая вещь. Это физика в которой есть законы. А подчин ...

Комментарий: продолжаю недостатки.... как будто "алгоритмы" объектива конфликтуют с "алгоритмамми" радиосинхронизатора.- нет никакой пылевлагозащиты, ни резиновой юбочк ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Качество картинки - как разрешающая способность, так и рисунок размытия фона (красивое "маслянное" боке)."Узкий фокусный диапазон" на самом деле представля ...

Минусы: Тяжелый. Длинный - перевешивает легкую тушку - лучше всего видимо в балансе с большой тушкой а77. Маркетологи Sigma переоценивают необходимость USB-док для ...

Комментарий: Брал эту модель очень осознанно, имея многолетний опыт разнообразных некоммерческих и коммерческих съемок - хотелось хорошего качественного широкого угла и ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 5

Плюсы: Фикс. диафрагмаУльтразвуковой моторШустрый фокус

Минусы: Сильные ХА на 2.8Много весит, хотя это свойственно всем телевикамИногда мажет в фокусировке

Комментарий: Хороший, дальнобойный объектив. Использую на Pentax K-5.

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4