Объективы число лепестков диафрагмы 5 - отзывы
Плюсы: Пользуюсь им уже 2 года. Автофокус работает отлично. Попадает всегда. Если не попадает, то это у вас сбит фокус(на юстировку). На больших расстояниях на от ...
Минусы: Конструктив, конечно... но за 2700р такое стекло вы не найдете ни у одного производителя.
Комментарий: В общем, все, кто говорят, что плохой объектив либо имеют 50 1.2, либо не могут дойти до сервиса, отдать камеру и стекло на юстировку, либо просто делают ч ...
читать все отзывыПлюсы: Цена. Ну, мылит не так, как стандартный китовик. на первое время подойдет
Минусы: Все-таки мылит и довольно жестоко, особенно на расстоянии. Блеклые цвета, автофокус часто промахивается. Бокэ совершенно не интересное, даже скучное.
Комментарий: Первые полгода почти удовлетворял, а потом толи большего захотелось, толи он правда притерпел какие-то изменения. После использования фотоаппарата с другим ...
читать все отзывыПлюсы: Отличный светосильный объектив. Стабилизатор делает своё дело - по сравнение с 24-70L без стабилизатора кадры гораздо более резкие. Хорошо дружит с экстенд ...
Минусы: не дружит с экстендером 2.0
Комментарий: Один из объективов, который я бы отнес к серии must have.
читать все отзывыПлюсы: года три не снимаю, пропало качество, периферия мылит страшно
Минусы: говорят какая-то линза от тепла мутнеет, есть ещё версия что в стабе линза не вернулась, в общем периферия мутная будто монокль, не до такой степени, ну чт ...
Комментарий: кому интересно могу выслать равы снимков мишени с этого, не поворачивается язык сказать, объектива. Canon страшный дизлайк за то что я не могу его отремонт ...
читать все отзывыПлюсы: легкий, тихий, не убиваемый, встает на полный кадр, дешевый
Минусы: мылит по углам на открытой
Комментарий: Нормальный объектив на поджатой диафрагме, в солнечный день или с вспышкой самое то. Если руки растут от туда от куда задумывал создатель - приличные не мы ...
читать все отзывыПлюсы: фокусное расстояние, резкий на всем диапазоне, для полного кадра. Хорошая замена китовому 18-55 за небольшие деньги
Минусы: за такие деньги их просто нет
Комментарий: Брал за 2000руб, качество просто супер, китовый 18-55 даже рядом не стоит
читать все отзывыПлюсы: Отличное стекло за свои деньги. Быстрый, легкий, компактный, хоть и пластик, но сборка хорошая. Функциональный.Для начинающего фотографа - в самый раз!
Минусы: Иногда промахивается с фокусом-но, за такие деньги, считаю это оч маленьким недостатком, ну или просто мне не повезло с моим экземпляром (хотя, возможно вс ...
Комментарий: Отличный бюджетный вариант для замены 18-55 mm. Хоть и светосила меньше китового стекла - снимки получаются ярче и четче. Короче - рекомендую)
читать все отзывыПлюсы: картинка, цвет, мин ФР, размер, плавность хода, качество исполнения
Минусы: небольшой, но терпимый, хром (CA) на открытой дырке, малый диапазон ФР
Комментарий: использую как стандартный зум на кропе (Canon 500D) 32-56 мм, нравится, на удивление даже портреты на 56 мм можно снимать (см. мою страничку), слегка корич ...
читать все отзывыПлюсы: Надежный конструктивПредсказуемая резкость по всему полю кадра и на всех фокусныхКомпактностьВесХорошо исправлены геометрические искажения на широком угле
Минусы: Слишком ровный характер размытия в зоне боке. Но, по большому счету, это субъективная характеристика
Комментарий: Объектив - крепкий середнячокВ умелых руках выдаст хорошую картинку (будь то пейзаж или архитектура)Пользовался им не очень долго, впечатления остались по ...
читать все отзывыМинусы: Особенности конструктива скорее: выпирающее стекло, все время страшно за него.
Комментарий: брала для съемки звёзд. Оправдал 100�ro=Угол, резкость, цвет.Нравится, что если нужно, дисторсия правится в один клик. Для звезд - идеально. Если привыкнут ...
читать все отзывыПлюсы: На удивление крайне цепкий автофокус, не мажет вообще, легкий и удобный, при том что имеет огромный угол зрения искажения картинки не очень сильные.
Минусы: Наверное только один, несколько дороговат.
Комментарий: Впечатления у меня о нем крайне положительные. Использовал несколько раз на кропе 1.6 и на фулфрейме. На кропе себя показывает как хороший и качественный ш ...
читать все отзывыПлюсы: отличный проф портреник для полного кадра на никонудобные фокусные расстоянияшикарное бокэочень быстрый автофокус - просто ракетаприятное бокэрезкий на отк ...
Минусы: - тяжелый и с одетой блендой просто громадный - зато сразу +3 к опыту фотографа 8))- дорогой- редкий
Комментарий: классная модель с отличной картинкой - танцы, гонки, концерты и птички - просто песня и выше всяческих похвалесть возможность - берите по результату в карт ...
читать все отзывыПлюсы: Цена, отлично пойдёт на замену китовому, неплохая резкость и бокэ, не пылесос, что тоже радует. С макролинзой превращается в монстра микробиологии (в хорош ...
Минусы: Автофокус - можно смело о нём забыть, как ни переставлять точки фокусировки - мажет, это факт, не то чтобы постоянно, но частенько. На конце фокусного може ...
Комментарий: Не дружит и никогда не подружится с авторежимом (только manual), в любую погоду неубиваем. Много работал с макро - вполне подходит, но только на ручном фок ...
читать все отзывыПлюсы: Хороший диапазон, цветопередача, не плохо лежит в руке, цена, способность макро, корпус.
Минусы: очень плохо держит фокус, мылит сильно, Доверять авто-фокусировке вообще нельзя.
Комментарий: в конечном итоге использую для детских портретов, с мягкой фокусировкой, так нормально, при серьезных делах не беру вообще!не советую, лучше взять Сигму че ...
читать все отзывыПлюсы: Резкость, светосила, ГРИП, боке, цена
Минусы: Байонет из пластика, ручная фокусировка не очень удобная
Комментарий: Замечательное стекло, как игрушка на вид, но снимает постясно, денег своих стоит на 100%! Лучше за такие деньги не найдете, советую, обожаю этот объектив!
читать все отзывыПлюсы: При попадании в фокус - превосходная резкость.
Минусы: Слишком редко попадает в фокус.
Комментарий: Больше года мучился с этим объективом. Думал, что у меня кривые руки. При открытой диафрагме практически невозможно добиться попадания в фокус. Камера 550D ...
читать все отзывыПлюсы: Приятная картинкаДовольно лёгкийf10 и съёмка пейзажей даже навскидку днём выдаёт прекрасное качествоБыстрый и цепкий автофокусАдекватная цена и качество из ...
Минусы: ТемноватШумит, но меньше того же китаХроматит на контрасте безобразнейше"Бочкообразный эффект" при съёмке людей ближе 3-4 метров, на длинном конце до 4-6 м ...
Комментарий: Пользовался буквально месяц, но мне понравилась модель. Одна из тех, на которую впервые перешёл с кита, не пожалел. Качество отрисовки изображения и переда ...
читать все отзывыПлюсы: Хорошая цена. Нормальный конструктив. Приятная картинка.
Минусы: Вращающийся передний блок линз. Заметные Х. А.
Комментарий: Купил б. у. в качестве "заглушки на байонет" чтобы минимально прикрыт углы шире 50-мм. Ожидал что то в духе "кита", но на практике всё оказалось куда прият ...
читать все отзывыПлюсы: - быстрый и точный автофокус- защищенный корпус- бленда отлично защищает от грязи, ударов и дождя/снега- стабилизатор картинки
Минусы: - тяжелый- требует большую сумку- 5 часов съемки заменяют поход в фитнес зал
Комментарий: прекрасный пример дорого made in Japan для настоящих PROкому нужна дорогая картинка, свадебщикам, спортивным фотографам и для съемки на средней дистанции - ...
читать все отзывыПлюсы: О них написано не мало.
Минусы: Свой экземпляр покупал в Пекине. Новый. Маде ин Япония. С международной гарантией 2 года. По приезде домой и детальном просмотре снимков обнаружил, что глу ...
читать все отзывыПлюсы: фокусировка, размер, цена, светосила и главное - прочность)
Минусы: картинка все же уступает многим стеклам.
Комментарий: Попользовал несколько лет и решил подкорректировать отзыв. Отличное стекло как штатник. Когда то давно потерял крышку, да и пофиг - никаких царапин. Стоит ...
читать все отзывыПлюсы: 1. Хороший, крепкий конструктив - для объектива 1990 года. Стальной байонет.2. Фокусное расстояние - ширико-стритовик для полного кадра и стандартный объек ...
Минусы: 1. Высокий уровень аберраций - как хроматических, таки и сферических. На кроп-камере откровенно мылит до f/2.8 - f/3.2, а то и до f/4.0. Постоянно лезут ма ...
Комментарий: Простой, компромиссный объектив, рассчитанный для фотоплёнки и не более того, что сказывается на оптических свойствах. Объектив своего, с точки зрения совр ...
читать все отзывыКомментарий: Первый мой объектив к моей первой зеркальной камере Canon eos 300.Множество фото6рафий сделал этим объективом ещё на плёнку.Свою цену в 80-90$ в далёком 20 ...
читать все отзывыПлюсы: качество во всем
Комментарий: полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры н ...
читать все отзывыПлюсы: Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке
Минусы: Остался крайне недоволен объективом.Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За г ...
Комментарий: Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запр ...
читать все отзывыПлюсы: 1) Редкое сочетание такой светосилы и фокусного и картинки за такие деньги.У Никона или Кэнона подобный по характеристикам и качеству объектив стоит пример ...
Минусы: Габарит и особенно вес кому-то могут помешать.С этим объективом камера немного "клюёт носом".
Комментарий: Фактически must buy объектив под байонет Сигма, да и для других систем тоже очень рекомендую, конкурентов за эти деньги действительно нет.
читать все отзывыПлюсы: Цветопередача, скорость АФ, стабилизатор, вес\размер
Минусы: цена
Комментарий: Хорошое стекло, выдает приличную картинку, но цена великовата. По-скольку альтернатив нет, стоит брать.Стекло подходит только к полнокадровым аппаратам д60 ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила. Умопомрачительная резкость. Особенно если снимать в tif, raw на 810-ке. Микроконтраст.
Минусы: Вес...Со временем можно привыкнуть. Для длительной съемки все же не рекомендуется. Защитный фильтр стоит не дешево (от 11 тыс. руб.)
Комментарий: Действительно стоит своих денег. Был бы немного легче и меньше, то превратился бы в Nikon 105mm 1.4 Af-s) Привлекает внимание у прохожих во время съемки.
читать все отзывыПлюсы: - Отличная резкость;- Хороший рисунок;- Скругленная диафрагма;- Быстрая фокусировка;- Незначительное количество хроматических аббераций;- Неплохо держит ко ...
Минусы: Как таковых недостатков у него нет.
Комментарий: Это самый дешевый полнокадровый широкоугольник в системе Сони А.Ждать чего-то сверхъестественного за эти деньги не стоит. Так же нужно понимать что это пол ...
читать все отзывыПлюсы: Малый вес, малый размер, отличный рисунок, резкость, великолепный цвет, мгновенный автофокус, хороший конструктив, встроенная бленда. Фокусное удобно. На к ...
Минусы: Много предубеждений в сообществе
Комментарий: Не стоит покупать старую Минольту за дёшево. Sony намного лучше по цвету и способности держать контровый свет.
читать все отзывыПлюсы: светосила апохроматический качественная сборка метал. Объектив люксовой серии как альтернатива Кенон.
Минусы: тяжеловат
Комментарий: по мне нормальная пушка при сумерках конечно же в режиме теле уже сложно снимать штатив надобно, резкий, диапазон 70-200 можно снимать не пугая объект. Хор ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила, цена.
Минусы: Все недостатки исключительно по АФ.
Комментарий: Прицепил к камере и ужаснулся - бэкфокус больше 20 на фр 200 и фронт 10 на 70. В ноль попадал только на фр 100. Пошел сдаваться в юстировку к официалам. Дв ...
читать все отзывыПлюсы: - Первоклассная оптика, которая кладет на обе лопатки всех соперников в данном фокусном расстоянии, в том числе и Цейсс.- Отлично держет контровой свет. Сл ...
Минусы: - В некотрых сюжетах бывает странноватое бокэ. Все же Сигма это не Цейсс. Но многие этого не увидят.- Нет влагозащиты.
Комментарий: Новая легенда наконец-то в продаже.Сигма сделала по-настоящему качественный продукт за очень долгое время (если ни впервые вообще).Стильно выглядит, резко ...
читать все отзывыПлюсы: Про достоинства данного объектива все всё прекрасно знают. Резкий. Дешевый (относительно автофокусных фирменных полнокадровых аналогов с диафрагмой f1.4), ...
Минусы: - Резкозть. Да. Не удивляйтесь. Я поставил эту черту и в достоинство и в недостаток. Оптика - очень тонкая вещь. Это физика в которой есть законы. А подчин ...
Комментарий: продолжаю недостатки.... как будто "алгоритмы" объектива конфликтуют с "алгоритмамми" радиосинхронизатора.- нет никакой пылевлагозащиты, ни резиновой юбочк ...
читать все отзывыПлюсы: Качество картинки - как разрешающая способность, так и рисунок размытия фона (красивое "маслянное" боке)."Узкий фокусный диапазон" на самом деле представля ...
Минусы: Тяжелый. Длинный - перевешивает легкую тушку - лучше всего видимо в балансе с большой тушкой а77. Маркетологи Sigma переоценивают необходимость USB-док для ...
Комментарий: Брал эту модель очень осознанно, имея многолетний опыт разнообразных некоммерческих и коммерческих съемок - хотелось хорошего качественного широкого угла и ...
читать все отзывыПлюсы: Фикс. диафрагмаУльтразвуковой моторШустрый фокус
Минусы: Сильные ХА на 2.8Много весит, хотя это свойственно всем телевикамИногда мажет в фокусировке
Комментарий: Хороший, дальнобойный объектив. Использую на Pentax K-5.
читать все отзывы- 1
- 2