Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Рейтинг, основанный на 22 отзывах: 4,8

Сервис собрал 22 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объективу Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объективу Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объективу Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR.

Отзывы (22)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.02.22

Комментарий:
Продолжаю изучать это стекло. Первые впечатления от использования выложил в своем блоге //rescuero. ru/2012/02/obzor-obektiva-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/

Недостатки:
Плохо держит контровой свет

Достоинства:
Отличная резкость начиная с f/2.8, быстрый автофокус, может вполне стать штатным объективом.

Автор: Фадеев Вадим
* * * * *
2012.08.13

Комментарий:
Очень достойное стекло, но для макро не удобно. Понравилось фотографировать пейзаж и семейные фотографии. Качество многократно оправдывает цену. Жаль, что не супер зум:)

Недостатки:
макро 1:1 только с расстояния 3-5 см от края объектива, а поэтому насекомые пугаются, тень от объектива и нужно покорячиться, чтобы кого-нибудь сфотографировать из ползающих.

Достоинства:
Ну очень резкий, недорогой, качество картинки, детализация мелких деталей, красивое боке

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.13

Комментарий:
После кита первый купленный объектив, пользуюсь второй день, очень доволен, особенно резкостью, чем и славятся макро объективы. Вывод: Хороший светосильный фикс + хорошее макро и всё в одном флаконе, для путешествий идеал, ну и конечно цена качество одни из сильнейших сторон объектива! Рекомендую.

Недостатки:
Мейд ин чайна. Небольшие люфты фокусировочного кольца.

Достоинства:
Светосила. Резкость. Качество картинки. Вес и габариты. Макро-очень даже неплохо!

Автор: Александровна Елена
* * * * *
2014.09.02

Комментарий:
Объектив универсальный. Макро снимает на ура, краски приятные, боке очень красивое. Поражает резкость и качество - макро фотографии просто волшебны! Что касается природы и зданий, то конечно, дома совсем вблизи полностью в кадр не влезут, но к этому в принципе привыкаешь и уже настраиваешься на верный кадр издалека. С природой проще, поскольку в большинстве случаев ее можно обрезать как угодно. В слабоосвещенном помещении лучше снимать на спорт режим. Кстати он тоже неплохой и вполне может тягаться с макро режимом, если, допустим, вы фотографируете летящую пчелу или птичку.В целом объективом очень довольна и советую его всем, в особенности, кто любит и умеет снимать макро! Здесь различные фото с Nikon D5200 и Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR: //fotki. yandex. ru/users/popkin2361/album/448546/

Недостатки:
Их нет

Достоинства:
Качество фотографий, цена, размер объектива

Автор: Безверхняя Оксана
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
Пишут что макро 40мм между 35 и 50. Нет, не верте, ошибаются. Про 35мм начитался и писать не буду. 40мм можно фоткать от букашек и до не плохих портретов. У меня дочка 10 месяцев и фоткать сороковником одно удовольствие. Каждую ресничку четко видно. Лицо на весь кадр очень красиво получается. С движущиемися объектами очень хорохо справляется по сравнению с 50мм 1,8. Для квартиры одно удовольствие.

Недостатки:
Не очень шустрый автофокус по сравнению с макро 105. Боке чуть уступает полтинику.

Достоинства:
Резкие картинки. Сочные насыщеные цвета. Легкий. Цена.

Автор: Дунаев Илья
* * * * *
2013.10.28

Комментарий:
Полюбил это стекло с первых же кадров. Уже успел поснимать и макро (да, подкрасться в упор к насекомым непросто, но у меня получалось //fotki. yandex. ru/users/dunaev007/tags/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE/) и девушек на выставках //fotki. yandex. ru/users/dunaev007/view/840924? page=0 и прочее //fotki. yandex. ru/users/dunaev007/view/836369/? page=0Да, с фиксом приходится поскакать в поисках подходящего расстояния до объекта съемки, но результаты этих скачек очень часто меня радуют. А значит объектив приобретен не зря. Рекомендую!

Недостатки:
Не самое надежное крепление бленды - несколько раз чуть не потерял. Тут пишут про отсутствие стаба, но для меня это оказалось не критично - в большинстве ситуаций это компенсируется хорошей светосилой и короткими выдержками.

Достоинства:
Светосила, универсальность, бокэ, резкость начиная с 2,8, цвета и рисунок, цена. После китового объектива качество полученных фотографий приводит в легкий шок. Достаточно шустрый фокус. В комплекте бленда и мешочек для хранения.

Автор: Дегтярев Денис
* * * * *
2013.04.28

Комментарий:
За эти деньги - бесплатный. Берите не пожалеете. Я фоткаю все, от "мелочей" до семейных фото.

Недостатки:
При съемке видео шумит мотор настройки резкости...

Достоинства:
Резкость, не ожидал, что настолько сильная...

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.01

Комментарий:
ВАЖНО: при съемках общего плана (не макро) - обычный объектив. Этот объектив создан для съемки микро-деталей. Крошечная ромашка в поле, муравей на травинке, тычинка внутри цветка, ресничка на глазу - всё это идеальные объекты для съёмки объективом Никон 40 мм, это его стихия. При этом потрясающе получаются фотографии лиц крупным планом! Цветопередача на высоте, цвета очень яркие, но при этом естественные.Полный восторг! Мечта об идеальном макрообъективе сбылась!

Недостатки:
С точки зрения макросъемки - их нет. С точки зрения съёмки общего плана недостатком можно назвать диафрагму: при съемке в помещении с искусственным освещением объектив сильно осветляет кадры.

Достоинства:
ДЕТАЛИЗАЦИЯ: объектив позволяет фотографировать мельчайшие детали объекта, не видные даже глазу.РАССТОЯНИЕ ФОКУСИРОВКИ: в характеристиках указано минимум 0,16 м, но как показала практика, есть возможность приближаться к объекту практически вплотную - 3-4 см, и при этом фокусировка срабатывает! АВТОФОКУС: срабатывает идеально даже при приближении к объекту съёмки вплотную.РАЗМЫТИЕ ПЕРЕДНЕГО ПЛАНА: потрясающе! даже если объект и деталь, на которой вы фокусируетесь, находятся на одной плоскости, то есть деталь не выделена на первый план, в зоне фокуса окажется только деталь, а остальной передний план будет размыт. Примеры тут: //fotki. yandex. ru/users/simonowa-a-2014/album/426247/

Автор: Масяшкин Сашкин
* * * * *
2014.06.09

Комментарий:
Отличный объектив для предметной съёмки и портретов. Не универсал и не штатник! У него своя миссия в этом мире;) Вот фото с данного объектива: //fotki. yandex. ru/users/aleksandrik20/album/388332/?

Недостатки:
Автофокус рыщет иногда и такой.. неспешный) Но ему быстрота не нужна, но когда пробегает по фокусному, долго, подбешивает. Ужасно снимает пейзажи, трава и листья в кашу, но это и не его стихия. Ну и про бленду, её хочется сразу выкинуть, ибо она еле держится и болтается, да и зайцев ловит редко.

Достоинства:
Отличная резкость начиная с 2.8(для портрета самое то). Хорошо снимает предметку. Архитектура резко и красиво получается. Что порадовало без бека и фронта попался:) Так же хочу отметить приятное боке

Автор: photosharp
* * * * *
2012.03.15

Комментарий:
Вполне для кропа.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Хорошее макростекло.

Автор: МЕЛЕШКО АНДРЕЙ
* * * * *
2014.01.20

Комментарий:
Объектов хорош, но для макросъёмки не годится. Для масштаба 1:1 надо приблизится на 3 см от объекта. Для портрета очень детальный(видны все морщинки). Получается ни то ни сё. В общем это компромисс между 105 макро и между 50 1:4(1:8) для портрета.

Недостатки:
Не обнаружил(для себя). Правда бленда болтается.

Достоинства:
Цветопередача. Разрешение до мелочей(ну это же "микро" объектив)

Автор: nestoy
* * * * *
2015.07.13

Комментарий:
Сказать: резкий, ни сказать ни чего (увидев первые снимки, на долго прописал его в штатники). Хороший конструктив (крепкий пластик, добротная сборка), не смотря на китайскую сборку. Очень полезный селектор ограничения фокусировки (фокусируется шустро и точно). При открытой дырке ГРИП действительно маловат, но для людей с головой это не беда, а дополнительная возможность для творчества (вы-же не считаете гранату плохой, если она не взорвалась в руках обезьяны, просто обезьяна, она обезьяна и есть, даже с гранатой). Немного темноват для помещений - вспышка наше все. Изумительный портретник (ну не надо жаловаться на фокусное расстояние, не влезает все в кадр - берите ширик)! Все снимки ближе 3-х метров "бокенительные". Если Вы не собираетесь снимать домашнее застолье на малюсенькой кухне, и взять что-то хорошее (например сигму 30/1.4) слишком дорого, или принципиально нужен Nikon то лучший вариант 40мм/2.8!

Недостатки:
Хроматит на контровом свете

Достоинства:
Звеняще резкий (в прямых руках), макро, цена, боке

Автор: Девятов Алексей
* * * * *
2017.06.17

Комментарий:
Один из лучших объективов от Nikon. Брал на Ибей в конце 2016 года. Обошёлся в 13 тыс. Всё оригинальное. Это тот случай, когда низкая цена не влияет на качество.

Недостатки:
Когда темно и объект под углом объектив юлозит, потом выезжает на максимум и замирает. Бывает редко.

Достоинства:
Отличное бокэ, резкое макро, демократичная цена.

Автор: Жуланов Андрей
* * * * *
2014.08.09

Комментарий:
На кропе ЭФР получается 60 мм - для штатника самое то (большинство советских штатников - 58 мм).Поясные портреты получаются отлично, а вот лицевые снимать всё же нежелательно - небольшие перспективные искажения (нос торчит)) и избыточная резкость.Макро живых объектов - вполне возможно, только с нормальным светом и очень осторожно)Репортаж и бытовая съёмка - при активном зуме ногами.Пейзажи и панорамы снимать можно, но не нужно, это не ширик.В общем, за свои деньги - отличное стекло.

Недостатки:
Автофокус можно и побыстрее, небольшие продольные ХА на открытой, в сумерках не хватает стаба.

Достоинства:
ЦЕНА, цветопередача, резкий, лёгкий, удобное фокусное.

Автор: Семизоров Максим
* * * * *
2015.01.08

Комментарий:
Отзыв пишу не сразу.Из всех макрообъективов - самый доступный!Из плюсов, в нем встроен мотор автофокусировки! Для без-"отверточных" камер - мечта!Зиму фотографирую этим объективом везде где только можно. Но хорошо справляется он не только с макро. Портреты получаются исключительные с хорошим боке, предметка выходит отличная.СтоИт на Nikon D5200 как штатник, китовый 18-140 ставлю временами, только когда снимаю праздник, семейное торжество (День рождения, Новый год, Рождество и тд).Стабилизатора в нем нет, наверно это грустно. Хотя шевеленки на нем я не получил ни разу!Кадры не в фокусе - не часто, только при слабой освещенности или контрастном фоне. Искажений не вносит (фокус 40 мм создает угол, близкий к углу восприятия глаза). При активном зуме ногами вполне можно использовать его и как репортажный.Бесшумный автофокус с возможностью ручной доводки! Повторюсь, камера не пытается перефокусироваться, если вы доведете вручную фокус на интересующую вас деталь.Примеры фоток выкладываю тут: https://yadi. sk/d/LuZVd_FAdqUDEПро объектив я написал подробно на своей страничке: //www. foto-boke. ru/af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g-ed/

Недостатки:
? нет стабилизатора

Достоинства:
легкий, компактный, резкий

Автор: Куку Евгений
* * * * *
2014.06.03

Комментарий:
Использовал его около полугода и именно на этот объектив пока сделал свои лучшие кадры. Объектив очень хорош по выдаваемым цветам и контрасту, однако со временем стало не хватать более светосильной оптики, да и режим макро подходит только для фотографирования статичных предметов + хотелось угол немного пошире. В общем было решено его продать и купить никон 35мм f1.8. Но о переходе позже пожалел, так как по качеству изображения 35мм 1.8 существенно проигрывает. Поэтому, если выбираете светосилу, то советую смотреть в сторону сигмы арт серия.

Недостатки:
1. Очень неудобное фокусное для макро (приходится подносить очень близко к объекту съемки)2. Относительно темный (диафрагма с 2.8)3. Нельзя использовать светофильтры, так как выезжает передняя часть объектива при фокусировке (могу ошибаться).

Достоинства:
1. Качество картинки и резкость2. Цвета радуют глаз3. Есть возможность макросъемки4. Передняя линза посажена глубоко - при всем желании не повредить)5. Легкий

Автор: Гость
* * * * *
2017.07.13

Комментарий:
Поменял 35/1.8 на этот, вполне доволен. Чуть уже, чуть медленнее, зато чуть интереснее боке и гораздо проще снимать предметку и макро. Использую как штатный, почти не уступает в этом 35/1.8, а в качестве портретного даже поинтереснее. Забросил всех макро-франкенштейнов из перевернутых гелиосов и прочие индустары на полку, скорее всего навсегда.

Недостатки:
Довольно медленный автофокус, особенно на full. Макро на природе не поснимать, только цветочки, все кто может ползать и летать не любят позировать с такого близкого расстояния. Бленда вообще перекрывает ему весь свет. Очень желателен защитный фильтр, реально страшно тыкать им так близко к предмету съемки при макро.

Достоинства:
Отличная резкость, отличное макро, ограничитель помогает при повседневной съемке, можно использовать как штатник на кропе

Автор: Пользователь удален
* * * * *
2018.11.22

Комментарий:
В общем-то и целом хороший объектив.

Недостатки:
Материал изготовления дешевый пластик, цена немного преувеличена.Скорость фокусировки - чуть ниже средней.

Достоинства:
Отличный макрообъектив для предметной съемки. Сам снимаю им насекомых в основном, приходится близко подносить переднюю линзу в объекту, поэтому не всегда удается хорошо снять особо пугливых и осторожных насекомых. Главные плюсы: небольшой вес, резкость и макро 1:1.

Автор: Anisimov Ivan
* * * * *
2018.01.19

Комментарий:
Отличный макрообъектив! Прекрасное соотношение цена/качество.

Недостатки:
Бленда немного мешается, когда сидит на объективе обратной стороной. Пожалуй всё.

Достоинства:
Объектив очень понравился: достаточно шустрый автофокус, приемлемая цена, небольшой вес, качество изготовления и великолепная картинка.

Автор: Oleg Volkov
* * * * *
2017.05.15

Комментарий:
Объектив со своей задачей справляется отлично. Про бленду, идущую в комплекте, можно сразу забыть, поскольку на большой дистанции передняя линза основательно утоплена в корпус, а на маленькой бленда будет только мешать, затеняя объект съемки. Механизм ручной фокусировки оставляет двойственные ощущения. С одной стороны - большой ход (почти 180 градусов), с другой - тактильные ощущения не очень приятные. Кольцо тугое, но ощущается совсем не так, как у старых металлических никкоров. Сопротивление этого кольца проистекает от вращающихся внутри шестеренок, которые жужжат и похрустывают при вращении. Присутствует и люфт в несколько градусов. В то же время автоматическая фокусировка работает отлично - почти бесшумно, хотя и не слишком быстро.

Недостатки:
Своеобразный механизм ручной фокусировки

Достоинства:
Добротный, резкий, в меру бюджетный

Автор: Гость
* * * * *
2016.06.23

Комментарий:
Многие пишут что объектив занимает середину между 35 и 50мм. 35 в топку, в нем хром и искажения, в помещении слепнет. Nikkor 40мм порадовал резкостью, картинкой, макро конечно будет сложно, мало расстояние. Но он универсал. Однозначно рекомендую! Будет радовать! Пример - //m. fotki. yandex. ru/users/arutvladislav/view/652312/

Недостатки:
Нет!

Достоинства:
Рисунок! Боке! Цена!

Автор: Гость
* * * * *
2015.08.18

Недостатки:
Не совсем понятно, что значит "полуавтоматическое масштабирование"...

Достоинства:
В общем все как и ожидал: хороший макро-объектив, фото получаются сочные (как макро, так и портреты), с симпатичным размытием.

Характеристики объектива Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Основные характеристики
Тип объектива макрообъектив
Фокусное расстояние 40 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 9 / 7
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 68.5 x 64.5 мм
Вес 235 г
Параметры съемки
Угол обзора 38.50 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.163 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг объектива Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR


Общий рейтинг: 78

Общий рейтинг объектива Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR составлен из 989 объективов, с помощью специального алгоритма исходя из 8045 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 77

Объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Без штатива снимать невозможно, фокус - сплошное мыло, хороший кадр получается в двух-трех случаев из ста... Говорят: "а что вы хотели за такую цену", да он и этой цены недостоен... максимум 1000 рублей (и то жалко на такое г...)

Недостатки:
Все что относится к достоинствам, остальное одни недостатки

Достоинства:
Цена, фокусный диапозон.

Автор: Морозова Елена     Оценка: 5

Комментарий:
Пользую уже несколько лет. Сначала на EOS 300, а теперь и на EOS 1000D.

Недостатки:
Жёстсковато кольцо зуммирования.

Достоинства:
Прекрасный диапазон фокусных расстояний. Очень приличная картинка. Красивая зона нерезкости. Разумная цена. Бленда в комплекте. Шкала расстояний.

Общий ретинг: 79

Объектив Sony 75-300mm f/4.5-5.6 (SAL-75300)
Автор: Виталий     Оценка: 3

Комментарий:
Брал в 2010 году в качестве второго моего телевика, на мою первую камеру - Sony Alpha DSLR-A200. Первым у меня был Minolta AF 100-300mm f4.5-5.6 ,который подходит к камерам Сони с байонетом А без всяких переходников.Так как опыта и понимания у меня тогда не было, то решил заменить Минолту, подвернувшимся за недорого Сони. Тогда я подумал что объектив Сони для камеры Сони будет лучше и что чуть более широкий диапазон фокусных расстояний это тоже пойдет на пользу.Сони оказался на порядок крупнее и гораздо тяжелее Минолтовского 100-300, но каково же было мое разочарование, когда я начал на него фотографировать... Фотографии были очень резкими и какими-то "жесткими", на них было неприятно смотреть. Рисунок в зоне нерезкости оказался жестким и грубым. С фотографий пропал объем, все снимки выглядели плоско.Несмотря на более быструю и цепкую фокусировку, на то что этот объектив был совсем новым и у него самопроизвольно не высовывался хобот, не смотря на более широкий угол на ближнем конце - я решил обратно поменять его на Минолту 100-300.После этого у меня было довольно много разных объективов, в том числе и Minolta 70-210mm f4, 70-210mm f4.5-5.6, 100-300 APO, 100-300 APO D...Вывод для себя я сделал следующий:Лучший, по соотношению цена/качество, телевик для Сони с байонетом А это Minolta 70-210mm f4.Лучший из недорогих вариантов телевик с 300мм это Minolta AF 100-300mm f4.5-5.6 (не АРО).Сони 75-300мм лучше не брать, так как за эти деньги есть целая куча объективов, которые дадут более интересную картинку.Все примеры фотографий сняты на этот объектив на Sony a200.

Недостатки:
За эти деньги есть только придирки - остальное это норма в данном ценовом сегменте.Скучный рисунок, "плоская" картинка, как на мыльнице.

Достоинства:
Низкая стоимость,Хорошее качество сборки,Бритвенная резкость,Достаточно быстрая и цепкая фокусировка,Малое количество хроматических аббераций,Неплохо держит контровый и боковой свет.

Автор: Correspondent Chlen     Оценка: 5

Комментарий:
Долго выбирал, остановился на этом экземпляре и не пожалел. Появилась возможность снимать издалека. Объект съёмки ведёт себя более непринуждённо. Хорошо размывает задний план. Хорошо получаются и портреты и пейзаж. Покупал на сони А-37.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Шустрый, редко промахивается, резкий на всех ФР, на кропе ФР = 112-450 мм.



Другие Объективы Nikon

Цены объектива Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Аналоги Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR