Объективы минимальная диафрагма f16 - отзывы

Плюсы: Супер светосила, можно смело снимать ночью, можно снимать всё с рук, вспышка вообще не нужна, для профи, конечно же нужна

Минусы: Нет защиты от воды, но был бы плюс вес, а тут вес на грани комфорта

Комментарий: Невероятный объектив, разносторонний, магический объектив, можно просто взять подойти к любому человеку и сказать хочешь крутую фотку с первого кадра, дела ...

Плюсы: - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им п ...

Минусы: - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т. е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторы ...

Комментарий: Объектив произвел смешанные впечатления: - С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными ...

Плюсы: -Диапазон фокусных расстояний, удобный для многих целей-Компактность, лёгкость-Наличие стаба

Минусы: -Хобот со временем стал люфтить-К механизму с кнопкой так и не привык

Комментарий: Ну что тут сказать, кит он и есть кит... Удовлетворит он потребности только обывателей, не вникающих в процесс создания фото...ГРИП, естественно, как в моб ...

Плюсы: Стабилизатор

Минусы: механика не надёжная; фиксатор объектива убивает механику объектива - идея явно прищла в голову пьяного конструктора;Тёмный настолько, что даже в солнечный ...

Комментарий: Отснял более 1500 кадров. Придётся покупать адаптер М42 на байонет Nikon1, хорошо, что они есть в продаже и даже чипованые. Буду снимать советскими объекти ...

Плюсы: Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у ...

Минусы: мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь ...

Комментарий: Исходники jpg с камеры без коррекции (не идеальная экспозиция):http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish1.jpghttp://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish2.jpg ...

Плюсы: Резкость

Минусы: Очень много например цена

Комментарий: Хорош только для портрета со студийном освещении в остальном фигня избавился от него после 3 месяцев использования.Если хотите хороший универсальный фикс т ...

Плюсы: их очень много)) вспомните 135 2.0 от кэнон)) они ооочень похожи)) но это фуджи)) и это 135-тка для кроп матрицы)) это лучший объектив для кропа который я ...

Минусы: нет стаба)) но это не недостаток)) недостатков в нем нет))

Комментарий: использую с х-t1)) получил только 3 часа назад)) и зарегистрировался на яндексе сразу только чтобы написать отзыв)) и именно положительный отзыв про этот о ...

Плюсы: Опыт использования: 8 месяцев.1. Оптические характеристики;Рабочая диафрагма 1.4, отличное "боке", блики не ловит;2. Надежность: металлический корпус, безу ...

Минусы: Курс рубля к доллару - вот основная преграда.К Объективу претензий нет.

Комментарий: После двухлетнего опыта использования объектива Fujinon XF 18-55 F2.8-4, я проанализировал, какое фокусное расстояние для моих задач наиболее актуально. По ...

Плюсы: Металлическая конструкция, передняя линза несколько утоплена, поэтому вероятность повредить мала. Наличие кольца установки диафрагмы. При определенных усло ...

Минусы: В первую очередь это хроматические аберрации, которые программно исправляются при обработке, но существенно ухудшают картинку даже на прикрытых диафрагмах ...

Комментарий: Общее впечатление - вероятно подойдет для матриц с небольшим разрешением, но на современных X-Trance 4 указанные недостатки перечеркивают все достоинства с ...

Плюсы: Отличный рисунок, превосходный цвет, минимум виньетки и никакой хромоты.

Минусы: При сравнении на разных диафрагмах заметно, что на дырке 2 как-то желтит.

Комментарий: Стекло брал на замену фойхту nokton 35 1.4 на сони а7. Пара прекрасно живет вместе и использую как компактный набор для повседневных съемок. Отсутствие авт ...

Плюсы: Резкий, быстрый, компактный! Красивая объемная картинка

Минусы: Иногда хочется более открытую диафрагму, как на 56 1,2 Но цена все перекрывает

Комментарий: Хорошее сочетание цены/качества. Выгоднее чем 56 1.2

Плюсы: Светосила, металл.достаточно резкий. Но не бритва конечно, но все можно в редакторе подтянуть. Лёгкий.очень понравилось боке, сделал несколько фотосессий в ...

Минусы: Мне кажется автофокус иногда задумчив...на ките 16-50 он быстрее в паре с x-t10.за эти деньги хотелось бы большего конечно..

Комментарий: В общем очень хорошее стекло..не хроматит вообще.при контровом свете нет аббераций..после 50 мм 1.8 и 18-55 от Кэнон для меня это было лёгким шоком...я уж ...

Плюсы: Потрясающая упаковка, большой комплект. Отличная светосила, очень интересный рисунок боке.

Минусы: Очень сложно попасть в фокус. Для видео не подойдёт, регулировать фокус во время съемки видео очень сложно. Не очень резкий на полностью открытой диафрагме

Комментарий: Как портретный объектив - 10/10, он очень порадует красотой картинки

Плюсы: Резкий, светосильный(f1.8) компактный(32mm), красивое боке,12 лепестков,МФД 0.18 м,вес 143 гр.Сделан из метала и стекла. Компактный. Очень удобное фокусное ...

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: Из ручных ещё есть helios 44m 6.китаец более светлый и удобный.по картинке сравнивать не буду,она разная и на разный вкус и цвет.но удобство,габарит и вес ...

Плюсы: 1) В ближнем поле, при съемке портретов, резкий на открытой, резче чем родной 35мм 1.4 (в центре)2) приятное размытие, более мягкое чем у 1.4 родного (хотя ...

Минусы: 1) в дальнем поле, на бесконечность при полностью открытой- ужасно, резкое поле - даже не по центру, а где-то левее центра и выше, размером 20% от площади, ...

Комментарий: Кольцо апертуры без кликов, плавное, удобно для видео... для фото - быстро выбрать в слепую сложноватоЧисто как "портретник" - понравился, если бы не проб ...

Плюсы: Пластика картинки, светосила, великолепное бокэ и цветопередача

Комментарий: Великолепный объектив, цена конечно с учетом текущего курса доллара кусается. Но сам объектив выше всяких похвал! Встроенный ND фильтр это круть!

Плюсы: Очень резкий на 1,8Гладкий рисунок. Резкость по всему полю и в углу тоже. Красивое бокэ Кольцо настроил на управление диафрагмой,

Минусы: Дорог

Комментарий: Промахов нет в фокусе, правда это уже достоинства камеры. Очень чистая картинка. Сравнивал с 50 1,8 G и 50 1,4 G. Последний хуже чем, s. У 50 1,8 менее соч ...

Плюсы: функциональность, качество, хорошая светосила

Минусы: при съемке со вспышкой засветка по нижнему краю изображения, за счет длинного объектива и маленькой высоты подъема вспышки

Плюсы: Нормально собран, резок с открытой, умеренный вес. Качество картинки вполне хорошее для этого класса.

Минусы: Без видимых оснований и причин сдох блок диафрагмы.

Комментарий: Хоть он довольно "темный", наличие стабилизатора, резкость с открытой "дырки" и качество цветопередачи полностью устраивали. Если бы он был собран более к ...

Плюсы: 1) Редкое сочетание такой светосилы и фокусного и картинки за такие деньги.У Никона или Кэнона подобный по характеристикам и качеству объектив стоит пример ...

Минусы: Габарит и особенно вес кому-то могут помешать.С этим объективом камера немного "клюёт носом".

Комментарий: Фактически must buy объектив под байонет Сигма, да и для других систем тоже очень рекомендую, конкурентов за эти деньги действительно нет.

Плюсы: Идеальная сборка. Чудовищный монолит из стали. Ощущение что держишь вещь хай-класса. Люфтов просто ноль!! Л-ки от кэнона по сравнению с ним - просто труха ...

Минусы: Бокэ у него "будто муха пробежала" - неаккуратными маленькими мазками. Толи потому что линзы асферические, толи фиг знает. Прежде чем покупать ОЧЕНЬ присмо ...

Комментарий: А что вы ещё купите с 0.95? Похожего качества кэнонон стоит под 250 тысяч. Я ОЧЕНЬ доволен. Менять не собираюсь. Единственный минус - бокэ не мягкое а мазо ...

Плюсы: Все замечательно! Картинка сказочная и удобство использования тоже вполне приемлемое. Меня поймут те, кто пользовался Гелиосами всех моделей. А Зенитар это ...

Минусы: Форма объектива (в народе этот объектив прозвали "Пулей"): неудобное кольцо фокусировки (а ведь им приходится пользоваться постоянно). Пластиковые детали д ...

Комментарий: Прежде чем воротить носы от российской оптики, попробуйте поработать с ней лет пять, чтобы оценить со всех сторон. Не слушайте троллей с форумов. Я горжусь ...

Плюсы: Светосила. Достаточно легко удалил поводок прыгающей диафрагмы (использую на Penax)

Минусы: Лепестки диафрагмы сдвигаются несимметрично, в средних положениях отверстие "овальной" формы, и это сильно заметно. Пластиковый корпус.

Комментарий: Конечно, он брался для съемки с открытой диафрагмой, но все равно неприятно.

Плюсы: Светосила, Качество линз, Качество сборки, Вес и размер, Цена

Минусы: Автофокус - чуть медленнее чем на объективах от Sony, Бленда - она слетает всегда, но это больше придирка.

Комментарий: Просто невероятный объектив за эти деньги, потрясающий, великолепный, один из лучших!

Плюсы: Светосильный, резкий, красивая картинка и блики. Вес нормальный, качество фото тоже супер. Универсальность. Можно и крупняки поснимать, если поближе подойт ...

Минусы: Использую стаб, автофокус промахивается чуть ли не в 50% случаев. В ручную крутить крайне неудобно. Кольцо фокусировки не плавное. Нет стабилизации, но эт ...

Комментарий: Использую на Sony a6300. В целом, доволен. Для фото, постановочного видео подходит. Но едва ли для репортажей, свадеб

Плюсы: 1) Качественная сборка - сразу обращаешь внимание прямо из коробки, плавный ход фокусировки, что идеально для видео и быстрый фокус, в стрит фотографии о ...

Минусы: Возможно это мог бы быть вес, но так как у меня Canon 50D в магниевом корпусе, который я уже года 2 таскаю по горам, этот вес вообще не ощущается

Плюсы: Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Минусы: Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Комментарий: Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0.Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помо ...

Плюсы: - Один из лучших портретников- Резкая картинка- Минимальные ХА- Управление и кастомные кнопки- Сборка и качество- Кольцо деафрагмы с кликом и без

Минусы: - Не самый быстрый автофокус- Нету Стабилизации

Комментарий: Я бы хотел коротко рассказать про мой любимый объектив для камеры – Sony G Master 85 1.4. Он считается лучшим оригинальным стеклом у Сони для портретов, и ...

Плюсы: Просто магия.

Минусы: Не защищён от пыли, от погоды и влаги. Тяжеловат.

Комментарий: Много всего сначала в отзыве написал, но сейчас, спустя ещё пару месяцев съёмки фото и видео с Марк 4 могу только сказать, что этот объектив - магия, а маг ...

Плюсы: Цветопередача близка к естественной. Резкость потрясающая, цена,

Минусы: нет

Комментарий: Индустар 61 л/з полноценный макрушник, достаточно резкий от 5,6 до 16. В данный момент выпускает ЛЗОС

Плюсы: полностью рабочая диафрагма 1.4без оговорок нет ХАнет софт эффектарезко - точно - КРАСИВО

Минусы: - он реально ТЯЖЕЛЫЙ - девочки точно мимо- огромные размеры с надетой блендой - почти равен 70-200 2.8 тамрон\аф средний по скорости - но если у вас д500/д ...

Комментарий: просто ШИКАРНОЕ стекло для вдумчивой и неспешной фотографиия сменил свой Nikkor 85mm 1.4D на ARTпричина - снимать 1.4 и не иметь проблем с ха/софт эффектом ...

Плюсы: - все кроме автофокуса... - при ручной фокусировке резкий уже с 1.4...

Минусы: 1) автофокуса можно сказать нет...2) немного желтит... (если прибавить общую насыщенность)

Комментарий: Брал на Д800. S/N =016. Не рекомендую к приобретению тем кому нужна функция автофокусировки... Док станция не поможет... И ещё важно: если вы скорректируе ...

Плюсы: Отличное соотношение цена-качество, потрясающая резкость во всем диапазоне, отлично подходит как для ландшафтной съемки, так и для fashion, предметной и ст ...

Минусы: Не могу назвать это недостатком, но в темноте автофокус работает не так быстро и четко, как хотелось бы. Но это уже придирки и желание получить идеальный п ...

Комментарий: Снимаю каждый день на этот объектив в связке с Sony A7R. Показал себя просто отлично в любых условиях съёмки. Фокус летает, резкость просто невероятная, гл ...

Плюсы: Очень добротный конструктив, но только в исполнении под М42 (про Никон не знаю). Даёт качественную картинку.

Минусы: Совершенно не держащаяся передняя крышка. В варианте с переходником на Кэнон болтается в байонете.

Комментарий: Использую 3 года на 50D. Обьектив неизменно доставляет положительные эмоции. Рабочие диафрагмы начинаются с 5,6 в основном ставлю 8. Очень легко добиться о ...

Плюсы: металл

Минусы: болтается в байонетном креплении, цена

Комментарий: С предыдущим автором, который является моим полным тезкой, я соглашусь - главный минус этого объектива - то, что он неплотно прилегает к байонетному крепле ...

Плюсы: Светосила, рисунок, боке, объем.С прикрытием на 1 стоп очень резкий.Рабочий на открытой - особенно если не нужна фотография для приема к дерматологу)

Минусы: Я мог бы выпендриться на манер небезызвестных ресурсов типа DXO и сказать, что по краям есть заметная кома, что разрешения на краях падает итдНо кто этот б ...

Комментарий: Так как снимаю в основном всегда вручную, хотелось бы более мягкого и длинноходного кольца фокусировки - но это скорее придирки.Отличный штатник - умеренно ...

Плюсы: Хорошая резкость на открытых, быстрый фокус, качество сборки хорошее.

Минусы: Сам объектив отличный, но хромает качество исполнения конкретных моделей, есть бракованные экземпляры.

Комментарий: Брал себе на D7000. На открытых при плохом освещении снимает хорошо, можно даже ISO не поднимать выше 400, и это с рук. Наводится быстро, картинка качестве ...

Плюсы: Светосила. Умопомрачительная резкость. Особенно если снимать в tif, raw на 810-ке. Микроконтраст.

Минусы: Вес...Со временем можно привыкнуть. Для длительной съемки все же не рекомендуется. Защитный фильтр стоит не дешево (от 11 тыс. руб.)

Комментарий: Действительно стоит своих денег. Был бы немного легче и меньше, то превратился бы в Nikon 105mm 1.4 Af-s) Привлекает внимание у прохожих во время съемки.

Плюсы: 1. Светосила, боке, фокус.2. Ручная регулировка диафрагмы.3. Металлический корпус.4. Внешний вид.

Минусы: 1. Вес (не такой тяжёлый, как я себе представляла, но увесистый, безусловно).2. Хроматические аберрации. 3. Придётся развивать глазомер, чтобы быстро попад ...

Комментарий: Выбирала объектив на замену/подмогу никоновскому фиксу 1,8/50 мм: хотелось увеличения расстояния до объекта, большей светосилы и вменяемой ценовой категори ...

Плюсы: Цена/светосила

Минусы: Это стекло не стоит внимания

Комментарий: очень печально, что современные модели Красногорского завода это квентисенция здеца 90х.Я к тому, что экземпляры из 90х самые ужасные из всех. И не важно ...

Плюсы: Невероятно резкий на открытой 1.8. Бесподобный микроконтраст. Почти нет хроматических аберраций. Моментальный и точный автофокус.

Минусы: Наверное вес)

Комментарий: Пользуюсь объективом почти год. Камера Canon 5DM4.Я знаю два стекла, которые на сегодня являются абсолютными рекордсменами по качеству и разрешению картинк ...

Плюсы: - Первоклассная оптика, которая кладет на обе лопатки всех соперников в данном фокусном расстоянии, в том числе и Цейсс.- Отлично держет контровой свет. Сл ...

Минусы: - В некотрых сюжетах бывает странноватое бокэ. Все же Сигма это не Цейсс. Но многие этого не увидят.- Нет влагозащиты.

Комментарий: Новая легенда наконец-то в продаже.Сигма сделала по-настоящему качественный продукт за очень долгое время (если ни впервые вообще).Стильно выглядит, резко ...

Плюсы: Про достоинства данного объектива все всё прекрасно знают. Резкий. Дешевый (относительно автофокусных фирменных полнокадровых аналогов с диафрагмой f1.4), ...

Минусы: - Резкозть. Да. Не удивляйтесь. Я поставил эту черту и в достоинство и в недостаток. Оптика - очень тонкая вещь. Это физика в которой есть законы. А подчин ...

Комментарий: продолжаю недостатки.... как будто "алгоритмы" объектива конфликтуют с "алгоритмамми" радиосинхронизатора.- нет никакой пылевлагозащиты, ни резиновой юбочк ...

Плюсы: -Свеитосила!!!-Отличная резкость от F/2.5 и выше.-Качественный конструктив.-Хорошая комплектация (объектив, крышечка, сумочка и бленда).-Родная бленда удоб ...

Минусы: -Своеобразное боке.. на резко различающихся цветах (например, когда черное на белом) оно похоже на хроматические аберрации.. но это скорее не недостаток, а ...

Комментарий: Объектив просто замечательный!!!! Когда надел его в магазине на камеру - был поражен яркостью картинки! До этого не один объектив, которым я пользовался, т ...

Плюсы: Красивая картинка, приятное размытие, тихий и быстрый автофокус. Для съемок в помещениях норм, если снимать несколько кадров (см. автофокус).

Минусы: Часто промахивается по автофокусу. С рук снимать ночью даже при изо 1600 не получается.

Комментарий: Использую на а200. Сейчас бы наверное выбрал 18-200 для универсальности, т. к. чисто портреты не снимаю, больше по архитектуре и городским деталям.