Объективы число лепестков диафрагмы 6 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: невысокая цена 12390, в комплекте бленда и чехол, сборка на высоте, порадовало качество фоток:)

Минусы: пока не выявлено:)

Комментарий: объектив куплен для Nikon D3000, с тушкой дружит, все режимы кроме ручных на f22 фотки //fotki. yandex. ru/users/jiaotu/album/433172/

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: 1) Качество сборки на высоте! Кольцо фокусировки в меру плавное, что помимо удобства использования доставляет ещё и эстетическое удовольствие:)))) 2) Качес ...

Минусы: 1) Тяжелый. Если сравнивать с объективами от зеркалок, то он и не особо тяжелый, но для беззеркалки хотелось бы более лёгкий (что, собственно, и было осуще ...

Комментарий: Если честно, я считаю, что "рыбий глаз" должен быть в коллекции любого фотографа. Он позволяет делать не только "весёлые" снимки, но и иной раз для вполне ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Хотел подкорректировать прежний отзыв, но не нашёл как, поэтому во многом повторяюсь.По сравнению с прежним Никон 18-200, F3.5-5.6, он, конечно, в плюсе. И ...

Минусы: В недоразумениях, показавшихся поначалу недостатками, я оказался виноват сам: то прибор не ловил близкий объект - это я забывал отключать ограничитель фоку ...

Комментарий: TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2.Наверно, лучше показать фотки, сделанные этим стеклом, чем про него рассказывать.Вот адрес папки: https://yadi.sk/d/M ...

читать все отзывы

Плюсы: TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2.По сравнению с моим Никон 18-200, F3.5-5.6, конечно плюс: полностью отсутствует виньет, ушла бочковатость, очень хоро ...

Минусы: TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2.Самым большим недостатком показался, когда он 2 раза не поймал тушку, будто пропадал контакт. Приходилось выключать и ...

Комментарий: TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2.Купил Объектив 31марта, 1апреля весь день ходил с ним по парку.Наверно, лучше показать фотки, сделанные этим стеклом, ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: шустрый, достаточно резкий, добротно сделанный, главное - цена

Минусы: пока не обнаружены

Комментарий: Объектив реально приятно удивил. Брали для эксперимента. Превзошел все ожидания при первой же пробе на месте покупки и в дороге (во время движения машины) ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Качество картинки

Комментарий: В принципе стекло на троечку, на коротком конце, на ИСО 800, ещё туда сюда. На длинном блёклый и тёмный, ну это у всех зумов с переменной светосилой. Короч ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Влагозащита, качество, вес

Минусы: Нет

Комментарий: Качество снимков на уровне, проверку на абберации прошел, действительно соответствует описанию. Работать с ним приятно, фокус ловит отлично. С его весом и ...

читать все отзывы

Плюсы: Влагостойкий, красивый рисунок (замечательные цвета, хорошая фокусировка), эргономичное кольцо увеличения.

Минусы: шумный мотор, если предварительно не сфокусироваться на большом увиличении то подтупливает

Комментарий: Ощутив достоинства влагостойкости Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR в поездках под проливным дождем решил выбрать данный объектив как хорош ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:7
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: 1. Великолепная геометрия для той эпохи, когда этот объектив был практически единственным доступным ректилинеарным сверхшириком.2. Хорошая точность и скоро ...

Минусы: 1. Довелось попробовать несколько экземпляров. На некоторых заметна хроматическая аберрация в углах. Похоже, что качество сборки хромает.2. Даже без бленды ...

Комментарий: Сравнительно низкая светосила для сверхширика не настолько оказывается критична, но на 5.6 в помещении бывает сложно использовать.Большинство моих применен ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена, конструктив.

Минусы: Резкость изображения по краям отсутствует на всех диафрагмах.

Комментарий: Объектив просто мыло, если по центру на зажатых диафрагмах что-то еще напоминает резкое изображение, то чем ближе к краю, тем более мыльное. Думал что може ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Минимальная дисторсия, отсутствие ХА, отличная детализация по всему кадру, замечательная передача цвета.

Минусы: Размер и вес.

Комментарий: По размеру такой же как и Samyang 85 1,4. Миниатюрность некса сразу теряется. А вот на переходных моделях sony icle 3000 и 3500 гармоничен. Примеры первых ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:2
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: резкий, идеально подходит для съемки 3d панорам (6 по 60гр. кадров+верх/низ), использовал с d40 - AF не работает, на D300s - работает! вывод - нужен фот с ...

Минусы: дороговат

Комментарий: на кропе обрезанный круг, на полном кадре - круг, см. фото на моей странице

читать все отзывы

Плюсы: фишай для полного кадра, отличная цветопередача

Минусы: ужасная детализация не только по краям кадра но и очень плохая по центру в отличии от дешевого Samyang 8mm, очень сильные хроматические абберации.

Комментарий: Тест на Nikon D800E, очень плохая детализация. Для сферических панорам выбирайте Samyang.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...

Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...

Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:44
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Цена, стабилизатор, легкий вес

Минусы: не нашла

Комментарий: Начитавшись негативных отзывов об объективе, который идет в комплекте с фотоаппаратом, решила заказать фотоаппарат с другим более дорогим объективом, была ...

читать все отзывы

Плюсы: Цена

Минусы: Конструктив, всасывает не только пыль но и крупные частицы песка, пластиковый байонет, отсутствие оптического стабилизатора (хотя надпись на объективе глас ...

Комментарий: Разбирал объектив чистил от песка, все шестеренки в механизме автофокуса были им загажены. И на поверке убедился в отсутствии оптического стаба, хотя кнопо ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Цена. Фокусные расстояния. Перекрывает все самые востребованные миллиметры так сказать. Очень приятная картинка. Резкий.ЮСМ фокусировка. Не "хроматит", воо ...

Минусы: Конструктив. Пластиковый байонет. Темноват все же.

Комментарий: Отличное стекло взамен китового. Если стоит вопрос взять объектив на все случаи жизни то за эти деньги лучше вряд ли найдется!

читать все отзывы

Плюсы: Главное - демократичная цена!Малые размеры и масса. USM.

Минусы: Пластик. Шаткий хобот. Мог бы быть и порезче. Темноват. Корпорация Кэнон наплевала на владельцев данного стекла - на офсайтах разных стран нет даже мануала ...

Комментарий: Недостатки есть, но за такую цену - грех на что-то жаловаться!

читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:17
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Для повседневного использования вполне пригоден. Недорогой. При съемке обычных пейзажей широкий угол достаточен. Приемлемая точность и скорость фокусировки.

Минусы: При съемке "макро" иногда 36 диафрагмы оказывается недостаточно для получения требуемой глубины резкости. Отсутствие пыле-влаго защиты.

Комментарий: Используется в жестких условиях альпинистских и off-road экспедиций. Был приобретен как китовый с камерой Canon 400d. Своей цене соответствует. С 2008 года ...

читать все отзывы

Плюсы: Легенький, простенький, удобный.

Минусы: А теперь к делу. Начнем с того, что качество самого объектива оставляет желать лучшего. Пластмаска. Линзы тоже не понятно из чего сделаны. Очень сильно мыл ...

Комментарий: Достался китом с кенон 20д. До этого был кенон 10д с индустаром 44-2. Ииии скажу, что этот кит полная лажа... Даже если сравнивать с индустаром то небо и з ...

читать все отзывы
Оценка: 3,4 Отзывов:5
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Отличные резкие снимки практически на всех режимах. Возможность снять с большого расстояния интересный фрагмент. Использование в качестве штатника.

Минусы: При ношении камеры на плече, потихоньку выезжает хобот.

Комментарий: Купил 3 года назад с рук. Используется на 500D с поляриком. Качество снимков с любых расстояний отличное. В темных помещениях вопрос решает 430-я пыха, ни ...

читать все отзывы

Комментарий: Этот объектив был придуман для плёнки поэтому нет стабилизции, Плюсы перед китовым(Большой зум)купил. не советую.

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:14
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! Размер и вес и цена!!!Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Байонет ка ...

Минусы: Пока не углядел. Если найду сообщу позже.

Комментарий: Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.Даёт большие возможности при съёмке пейзажей, а так-же в помещение.Стоит свои ...

читать все отзывы

Плюсы: Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.Шустрый моторчик.Светосила. (Мне хватило)

Минусы: Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.

Комментарий: В целом стекло не устроило, после почти года взаимных притирок продаю. Убивают абберации и качество выходных фотографий, айфон (пардон за рекламу) снимает ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:18
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: Широкий уголЦветопередачаРезкость по основному полюВес (в сравнении с проф серией)

Минусы: Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высотеРезкость по краямНесколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы разл ...

Комментарий: При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, ...

читать все отзывы

Плюсы: Сверх-широкий угол. USM.

Минусы: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте ...

Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почт ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
число лепестков диафрагмы 6

Плюсы: цвет изумительный,резкость на уровне,софт функция

Минусы: шумноват при фокусировке..ну это и дураку понятно что какого он года..привыкнуть можно)самое главное бленду по длиннее для идеала и есть конечно аберрации ...

Комментарий: в целом крутой объектив,это предшественник эльки 135 2.0,купил и не продаю))на самом деле скоро не будет его..самое главное промахов я даже и не помню когд ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4