Объективы число асферических элементов 4 - отзывы
Плюсы: 1) Очень легкий, компактный суперзум, 2) Интересная картинка по рисунку и цветам, интересное боке разное на всех диафрагмах3) Невероятная универсальност ...
Минусы: 1) Слабенькая резкость по всему диапазону , реально рабочие диафрагмы лежат в диапазоне F8 -F16. Если попадется удачный , то резкость по центру даже н ...
Комментарий: Купил с рук в 2014 году попробовать. Что могу сказать про него : если Вам где то попадается этот объектив, не проходите мимо, купите. Это очень инт ...
читать все отзывыПлюсы: Прекрасный макрик, отличные детализированные снимки, хорошее боке.
Минусы: Медленная фокусировка, отсутствие встроенного мотора, что впрочем одно и тоже. Мылит на диафрагмах более 8. Неудобно расположено кольцо фокусировки, постоя ...
Комментарий: При умелом использовании выдает отличные очень детализованные снимки макро! На диафрагме более 8-ми софтит. Привыкал к нему некоторое время, относился с не ...
читать все отзывыПлюсы: Этот объектив далек от идеала и если ему устроить тестирование в жестких условиях, он его с трудом выдерживает. Однако, благодаря своей универсальности и н ...
Минусы: Не резкий, надо освещение подбирать правильно. Медленный фокус по сравнению с более дорогими моделями, но это можно пропустить.
Комментарий: Использую объектив с Nikon D70, все устраивает. Жаль объектив без стабилизатора, его иногда просто не хватает (но тогда бы он столько не стоил), но покупка ...
читать все отзывыПлюсы: универсальность(какая бы она не была), скорость фокусировки.
Минусы: Ужасная фокусировка, даже когда смотришь в "глазок" и видешь что все на 5+, на компе откраваешь и видешь: то, что должно быть в фокусе размыто и фокусирует ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий диапазон зума, телеобъектив с мощным 11-кратным зумом. Видео отлично. Не собирает пыль практически. Бесшумный механизм видеосъемки
Минусы: Скорость фокусировки днём медленная, занимает от 2-3 секунд
Комментарий: Очень хороший объектив, удобный, подойдёт для природы, портретов, неплохо снимает макро. В общем подойдёт для людей которые не куда не спешат.
читать все отзывыПлюсы: Универсал от Сони, покрывающий с лихвой весь диапазон фокусных расстояний.
Минусы: Тяжеловат для объектива для обрезанной матрицы.За три года пять месяцев провёл в ремонте.
Комментарий: Возможно, мне лично не повезло, но объектив не вылезал из ремонта. Сначала, сразу после покупки отказал механизм автофокуса. Отремонтировал по гарантии. По ...
читать все отзывыПлюсы: Широкий уголРезкий
Минусы: Ловит зайчиков на олимпусеНет возможности установить фильтр
Комментарий: Купил бу за 40 т.р.Снимаю звездное небо, пейзажи и авто, а так же помещения.Объектив стоит своих денег.Хотелось бы конечно такой же от олимпуса, но он в 2 ...
читать все отзывыПлюсы: цена, резкость, наличие блокировки объектива.
Минусы: мылит на открытой, плохо фокусируется в темноте.
Комментарий: прекрасный объектив за свою цену. выбирал между сигмой и тамроном. сигма была чуть дешевле + был опыт пользования некоторый. + сигма компактнее аналогичног ...
читать все отзывыПлюсы: Недорогой, довольно лёгкий. Хорошо снимает макро, с дистанции 30 см фокусируется легко. 3-кратный зум, что тоже довольно удобно в путешествиях и на каждый ...
Минусы: Диафрагма 2.8 это замануха. Снимать на открытой невозможно. Цветопередача слабая. Боится контрового света. При попадании в кадр прямых лучей контраст пропа ...
Комментарий: С близкой дистанции на открытой диафрагме ещё что-то получается через раз. Мелкие предметы замылены. Зато на диафрагме от 3 и меньше всё чётко и в фокусе. ...
читать все отзывыПлюсы: - Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус
Минусы: - нет
Комментарий: Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и пер ...
читать все отзывыПлюсы: Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости н ...
Минусы: На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее тольк ...
Комментарий: От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные д ...
читать все отзывыПлюсы: Светосилы достаточно для большинства сюжетов, как и фокусных. Оптически и конструктивно - без компромиссов.
Минусы: Не обнаружено.
Комментарий: Еще одна "жемчужина" системы Micro 4\3 наравне с 25mm 1.4. Комплект из этих двух объективов полностью покрывает все мои потребности. Своих денег стоит.
читать все отзывыПлюсы: 1. Качество изображения2. скорость и точность фокусировки на тушке К-1 просто поражает: Точно фокусируется даже на тёмных и слабоконтрастных сюжетах (фокус ...
Минусы: На краях кадра резкость всё же заметно падает, даже на F8-11Большой вес (но зал ведь, на что шёл)Нет защиты от пылиНемножко тугой ход кольца зуммирования: ...
Комментарий: Приятно держать в рукахЛучший из моих объективов этой системы по точности АФ
читать все отзывыПлюсы: Резок уже на 1.8.Очень качественно собран.Цветопередача и способность держать контраст в сложном свете.Удобные ФР.
Минусы: Чуть-чуть не хватало скорости фокусировки.
Комментарий: Создатели этого объектива определенно продали душу дьяволу. Этот объектив вдохнет в ваш кроп новую жизнь. Он ИДЕАЛЬНЫЙ.
читать все отзывыПлюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...
Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...
Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...
читать все отзывыПлюсы: Светосила. Диапазон фокусных расстояний удачен для полного кадра и приемлем для уменьшенных матриц. Лепестковая бленда в комплекте. Цена в своё время прият ...
Минусы: Недостаточная резкость на периферии кадра. При надетой бленде крайне затруднительно надеть или снять крышку объектива.
Комментарий: Довольно удачная модель — светосильный зум с удобным диапазоном фокусных расстояний. Конструктив приятный — широкое прорезиненное кольцо зума и более узкое ...
читать все отзывыПлюсы: Молниеносный автофокус, хорошая резкость, но для KITа, компактен, на ярком солнце или источниках света не теряет ни капли контраста, оставляя лишь чёткие б ...
Минусы: Платим за компактность, качество снимков соответствует, или даже чуть уступает обычному LUMIX KITу. Во время работы постоянно жужжит, хоть и тихо, работает ...
Комментарий: Для видео FHD идален, на 4K не пробовал, брал уже прочитав все обзоры, поэтому "5", получил что ожидал. Для качественной резкой картинки есть и другие объе ...
читать все отзывыПлюсы: -Плоский, компактный, отличной сборки корпус с металлическим байонетом-Очень хорошее качество изображения по центру кадра-Незначительная продольная хромати ...
Минусы: -Мылит - низкое качество изображения по краям кадра на 42 мм-Очень сильные поперечные хроматические аберрации на 14 мм-Сильная дисторсия на всех фокусных р ...
Комментарий: Я использовал данный объектив, как штатник, на фотоаппарате Panasonic GF5 с августа по ноябрь 2012 года. В том числе, в двухнедельном туре по Италии. Затем ...
читать все отзывыПлюсы: - удобные фокусные расстояния 16-80mm, что по углу охвата соответствует 24-120mm для полного кадра, работать на репортаже очень удобно и в путешествии буде ...
Минусы: - цена
Комментарий: Этот объектив отлично подходит для съемки репортажа и путешествий с камерами Nikon DX (кроп 1,5). Выдает стабильную и прогнозируемую картинку. Всем рекомендую.
читать все отзывыПлюсы: Есть какое-то подобие светосилы
Минусы: Очень заметно виньетирование на любых фокусных расстояниях при диафрагме от 2.8 до 6. То есть, по факту, заявленная диафрагма в 2.8-4 недоступна на всех фо ...
Комментарий: Вышка запечатлена на максимальном фокусном расстоянии с диафрагмой 5, 4 и 8 (соотвественно)Фото набережной с диафрагмой 2.8
читать все отзывыПлюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение
Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.
Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...
читать все отзывыПлюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.
Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...
Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...
читать все отзывыПлюсы: Качество картинки - как разрешающая способность, так и рисунок размытия фона (красивое "маслянное" боке)."Узкий фокусный диапазон" на самом деле представля ...
Минусы: Тяжелый. Длинный - перевешивает легкую тушку - лучше всего видимо в балансе с большой тушкой а77. Маркетологи Sigma переоценивают необходимость USB-док для ...
Комментарий: Брал эту модель очень осознанно, имея многолетний опыт разнообразных некоммерческих и коммерческих съемок - хотелось хорошего качественного широкого угла и ...
читать все отзывы