Объективы число асферических элементов 4 - отзывы

Оценка: 4,7 Отзывов:3
число асферических элементов 4

Плюсы: 1) Очень легкий, компактный суперзум, 2) Интересная картинка по рисунку и цветам, интересное боке разное на всех диафрагмах3) Невероятная универсальност ...

Минусы: 1) Слабенькая резкость по всему диапазону , реально рабочие диафрагмы лежат в диапазоне F8 -F16. Если попадется удачный , то резкость по центру даже н ...

Комментарий: Купил с рук в 2014 году попробовать. Что могу сказать про него : если Вам где то попадается этот объектив, не проходите мимо, купите. Это очень инт ...

читать все отзывы

Плюсы: Прекрасный макрик, отличные детализированные снимки, хорошее боке.

Минусы: Медленная фокусировка, отсутствие встроенного мотора, что впрочем одно и тоже. Мылит на диафрагмах более 8. Неудобно расположено кольцо фокусировки, постоя ...

Комментарий: При умелом использовании выдает отличные очень детализованные снимки макро! На диафрагме более 8-ми софтит. Привыкал к нему некоторое время, относился с не ...

читать все отзывы
Оценка: 3,1 Отзывов:7
число асферических элементов 4

Плюсы: Этот объектив далек от идеала и если ему устроить тестирование в жестких условиях, он его с трудом выдерживает. Однако, благодаря своей универсальности и н ...

Минусы: Не резкий, надо освещение подбирать правильно. Медленный фокус по сравнению с более дорогими моделями, но это можно пропустить.

Комментарий: Использую объектив с Nikon D70, все устраивает. Жаль объектив без стабилизатора, его иногда просто не хватает (но тогда бы он столько не стоил), но покупка ...

читать все отзывы

Плюсы: универсальность(какая бы она не была), скорость фокусировки.

Минусы: Ужасная фокусировка, даже когда смотришь в "глазок" и видешь что все на 5+, на компе откраваешь и видешь: то, что должно быть в фокусе размыто и фокусирует ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:8
число асферических элементов 4

Плюсы: Широкий диапазон зума, телеобъектив с мощным 11-кратным зумом. Видео отлично. Не собирает пыль практически. Бесшумный механизм видеосъемки

Минусы: Скорость фокусировки днём медленная, занимает от 2-3 секунд

Комментарий: Очень хороший объектив, удобный, подойдёт для природы, портретов, неплохо снимает макро. В общем подойдёт для людей которые не куда не спешат.

читать все отзывы

Плюсы: Универсал от Сони, покрывающий с лихвой весь диапазон фокусных расстояний.

Минусы: Тяжеловат для объектива для обрезанной матрицы.За три года пять месяцев провёл в ремонте.

Комментарий: Возможно, мне лично не повезло, но объектив не вылезал из ремонта. Сначала, сразу после покупки отказал механизм автофокуса. Отремонтировал по гарантии. По ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Широкий уголРезкий

Минусы: Ловит зайчиков на олимпусеНет возможности установить фильтр

Комментарий: Купил бу за 40 т.р.Снимаю звездное небо, пейзажи и авто, а так же помещения.Объектив стоит своих денег.Хотелось бы конечно такой же от олимпуса, но он в 2 ...

читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
число асферических элементов 4

Плюсы: цена, резкость, наличие блокировки объектива.

Минусы: мылит на открытой, плохо фокусируется в темноте.

Комментарий: прекрасный объектив за свою цену. выбирал между сигмой и тамроном. сигма была чуть дешевле + был опыт пользования некоторый. + сигма компактнее аналогичног ...

читать все отзывы

Плюсы: Недорогой, довольно лёгкий. Хорошо снимает макро, с дистанции 30 см фокусируется легко. 3-кратный зум, что тоже довольно удобно в путешествиях и на каждый ...

Минусы: Диафрагма 2.8 это замануха. Снимать на открытой невозможно. Цветопередача слабая. Боится контрового света. При попадании в кадр прямых лучей контраст пропа ...

Комментарий: С близкой дистанции на открытой диафрагме ещё что-то получается через раз. Мелкие предметы замылены. Зато на диафрагме от 3 и меньше всё чётко и в фокусе. ...

читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4
число асферических элементов 4

Плюсы: - Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус

Минусы: - нет

Комментарий: Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и пер ...

читать все отзывы

Плюсы: Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости н ...

Минусы: На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее тольк ...

Комментарий: От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные д ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число асферических элементов 4

Плюсы: Светосилы достаточно для большинства сюжетов, как и фокусных. Оптически и конструктивно - без компромиссов.

Минусы: Не обнаружено.

Комментарий: Еще одна "жемчужина" системы Micro 4\3 наравне с 25mm 1.4. Комплект из этих двух объективов полностью покрывает все мои потребности. Своих денег стоит.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число асферических элементов 4

Плюсы: 1. Качество изображения2. скорость и точность фокусировки на тушке К-1 просто поражает: Точно фокусируется даже на тёмных и слабоконтрастных сюжетах (фокус ...

Минусы: На краях кадра резкость всё же заметно падает, даже на F8-11Большой вес (но зал ведь, на что шёл)Нет защиты от пылиНемножко тугой ход кольца зуммирования: ...

Комментарий: Приятно держать в рукахЛучший из моих объективов этой системы по точности АФ

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число асферических элементов 4

Плюсы: Резок уже на 1.8.Очень качественно собран.Цветопередача и способность держать контраст в сложном свете.Удобные ФР.

Минусы: Чуть-чуть не хватало скорости фокусировки.

Комментарий: Создатели этого объектива определенно продали душу дьяволу. Этот объектив вдохнет в ваш кроп новую жизнь. Он ИДЕАЛЬНЫЙ.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Сумасшедший угол! 122 градуса на фф прекрасны. Едва ли не единственный, за исключением моделей фиш-ай, широкоугольный объектив с минимальным фокусным расст ...

Минусы: немного мылит на краях кадра. Тяжело достать желатиновые фильтры на заднюю линзу, но это легко компенсируется доступностью фильтров на переднюю линзу, чере ...

Комментарий: Хороший конструктив, хорошая резкость снимка, невероятный угол обзора(122 градуса). Для пейзажей и интерьерной съемки рекомендую, также можно снять неплохи ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Светосила. Диапазон фокусных расстояний удачен для полного кадра и приемлем для уменьшенных матриц. Лепестковая бленда в комплекте. Цена в своё время прият ...

Минусы: Недостаточная резкость на периферии кадра. При надетой бленде крайне затруднительно надеть или снять крышку объектива.

Комментарий: Довольно удачная модель — светосильный зум с удобным диапазоном фокусных расстояний. Конструктив приятный — широкое прорезиненное кольцо зума и более узкое ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число асферических элементов 4

Плюсы: Молниеносный автофокус, хорошая резкость, но для KITа, компактен, на ярком солнце или источниках света не теряет ни капли контраста, оставляя лишь чёткие б ...

Минусы: Платим за компактность, качество снимков соответствует, или даже чуть уступает обычному LUMIX KITу. Во время работы постоянно жужжит, хоть и тихо, работает ...

Комментарий: Для видео FHD идален, на 4K не пробовал, брал уже прочитав все обзоры, поэтому "5", получил что ожидал. Для качественной резкой картинки есть и другие объе ...

читать все отзывы

Плюсы: -Плоский, компактный, отличной сборки корпус с металлическим байонетом-Очень хорошее качество изображения по центру кадра-Незначительная продольная хромати ...

Минусы: -Мылит - низкое качество изображения по краям кадра на 42 мм-Очень сильные поперечные хроматические аберрации на 14 мм-Сильная дисторсия на всех фокусных р ...

Комментарий: Я использовал данный объектив, как штатник, на фотоаппарате Panasonic GF5 с августа по ноябрь 2012 года. В том числе, в двухнедельном туре по Италии. Затем ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:6
число асферических элементов 4

Плюсы: - удобные фокусные расстояния 16-80mm, что по углу охвата соответствует 24-120mm для полного кадра, работать на репортаже очень удобно и в путешествии буде ...

Минусы: - цена

Комментарий: Этот объектив отлично подходит для съемки репортажа и путешествий с камерами Nikon DX (кроп 1,5). Выдает стабильную и прогнозируемую картинку. Всем рекомендую.

читать все отзывы

Плюсы: Есть какое-то подобие светосилы

Минусы: Очень заметно виньетирование на любых фокусных расстояниях при диафрагме от 2.8 до 6. То есть, по факту, заявленная диафрагма в 2.8-4 недоступна на всех фо ...

Комментарий: Вышка запечатлена на максимальном фокусном расстоянии с диафрагмой 5, 4 и 8 (соотвественно)Фото набережной с диафрагмой 2.8

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:9
число асферических элементов 4

Плюсы: удобные фокусныестабилизатор изображениявсепогодная защищенностьна 135мм прекрасно моет фон - для портретов самое удобное решение

Минусы: хотелось бы 2.8 вместо 3.5-5.6и 16мм вместо 18ммвысокая цена - новый за 53-55к это многовато35-40к вполне адекватно.

Комментарий: хорошее стекло на все случаи жизни - одел и в дорогупо картинке есть ощутимо лучший 16-55 2.8, но при его весе - совсем как то не удобно держать камеру, н ...

читать все отзывы

Плюсы: Удобный диапазон фокусных, вроде как погодозащищен. Хорошо ощущается в руках на фотике, вызывает чувство надежности. Изготовлен и качественного пластика.

Минусы: Несоответствие качества объектива бренду и цене. Пылесос (вот, да). Темный, именно по реальной светосиле темный, если предполагается использовать в средней ...

Комментарий: Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фок ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 4

Плюсы: Качество картинки - как разрешающая способность, так и рисунок размытия фона (красивое "маслянное" боке)."Узкий фокусный диапазон" на самом деле представля ...

Минусы: Тяжелый. Длинный - перевешивает легкую тушку - лучше всего видимо в балансе с большой тушкой а77. Маркетологи Sigma переоценивают необходимость USB-док для ...

Комментарий: Брал эту модель очень осознанно, имея многолетний опыт разнообразных некоммерческих и коммерческих съемок - хотелось хорошего качественного широкого угла и ...

читать все отзывы



Теги

Автоматическая фокусировка
есть нет
Минимальная диафрагма
F22 F16 F32 F40 F45 F38 F29
Число лепестков диафрагмы
9 7 8 6 5 11
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 67 мм 72 мм 62 мм 58 мм 52 мм 82 мм 49 мм 55 мм 46 мм 95 мм 43 мм
Число низкодисперсных элементов
1 2 3 4 5 6
Число асферических элементов
3 2 1 4