Объективы Canon - отзывы

Оценка: 3,8 Отзывов:14

Плюсы: Цена. Зум.

Минусы: Хроматические аберрации

Комментарий: Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ...

читать все отзывы

Плюсы: 300 мм

Минусы: мыльный ужасно

Комментарий: Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: Универсальные фокусные расстояния, отличная резкость, очень хороший стабилизатор (действительно работает четко как указано в описании - 4 стопа), легкий.

Минусы: темноват, цена

Комментарий: Первое впечатление было такое: "Зачем я купил такой "темный" и дорогой зум". Но через какое-то время он показал все свои преимущества: главное это резкость ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: 1. По сравнению с мыльницей фото офигенные.2. Удобный3. Прочный4. Угла обзора хватает5. Хорошо размывает задний план на портрете.6. Для новичков в самый раз

Минусы: 1. Мылит в плохо осв. помещениях... просто ужасс....2. Иногда промахивается фокус3. Шумный на исо 1600 довольно таки часто

Комментарий: для начала супер.....

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Один из самых резких объективов в природе под 35-мм формат. Потрясающий рисунок. Хороший "запас" качества для использования с экстендерами, как с 1.4х, так ...

Минусы: Немного шумный стабилизатор, в сравнении с современными версиями.Отсутствие возможности использовать резьбовые фильтры.

Комментарий: Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс ...

читать все отзывы
Оценка: 3,6 Отзывов:72

Плюсы: Всегда резкий, быстрый, тихий, есть шкала расстояний. Морда не вращается, фокусировка внутренняя. Очень точный, нерезких фотографий нет вообще. Хороший ста ...

Минусы: За такие деньги я их не вижу. Ну темноват, ну хобот двигается. И что же? Со всем этим можно жить запросто.

Комментарий: Берите, не пожалеете. Лучше будет только L серия, но там и деньги совсем другие.

читать все отзывы

Плюсы: у данного объектива нет достоинств

Минусы: все минусы присущи объективам, ужасная геометрия на 17ммнет резкостиха

Комментарий: по всем тестам в сети данный объектив проигрывает как старым объективам вроде: 28-135, так и китовому 18-55 по всем параметрам, особенно резкости в углах, ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2

Плюсы: картинка, цвет, мин ФР, размер, плавность хода, качество исполнения

Минусы: небольшой, но терпимый, хром (CA) на открытой дырке, малый диапазон ФР

Комментарий: использую как стандартный зум на кропе (Canon 500D) 32-56 мм, нравится, на удивление даже портреты на 56 мм можно снимать (см. мою страничку), слегка корич ...

читать все отзывы

Плюсы: Надежный конструктивПредсказуемая резкость по всему полю кадра и на всех фокусныхКомпактностьВесХорошо исправлены геометрические искажения на широком угле

Минусы: Слишком ровный характер размытия в зоне боке. Но, по большому счету, это субъективная характеристика

Комментарий: Объектив - крепкий середнячокВ умелых руках выдаст хорошую картинку (будь то пейзаж или архитектура)Пользовался им не очень долго, впечатления остались по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8

Минусы: Особенности конструктива скорее: выпирающее стекло, все время страшно за него.

Комментарий: брала для съемки звёзд. Оправдал 100�ro=Угол, резкость, цвет.Нравится, что если нужно, дисторсия правится в один клик. Для звезд - идеально. Если привыкнут ...

читать все отзывы

Плюсы: На удивление крайне цепкий автофокус, не мажет вообще, легкий и удобный, при том что имеет огромный угол зрения искажения картинки не очень сильные.

Минусы: Наверное только один, несколько дороговат.

Комментарий: Впечатления у меня о нем крайне положительные. Использовал несколько раз на кропе 1.6 и на фулфрейме. На кропе себя показывает как хороший и качественный ш ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3

Плюсы: Очень компактный, легкий. Резкий. Сносное размытие заднего плана на ФР больше 150. Отличный автофокус, быстро работает, мажет только в безнадежных случаях. ...

Минусы: Светосилы никакой, снимать с ним спорт в помещении - только на высоченных ИСО. Хобот, активно сосёт пыль. EF-S, не подходит к фулл-фрейму. Пластмассовый. Н ...

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Если нужен телевик и есть именно столько, сколько он стоит - рекомендую

читать все отзывы

Плюсы: 1 дешевизна2 легкий3 на кропе хорошее теле4 дешевые фильтры к нему на 52 мм

Минусы: их хватает, но учитывая цену - ими можно пренебречь. Критичного ничего нет

Комментарий: Купил его в 2006 году в дополнение к китовскому 18-55, получилась хорошая связка - +55-200.Сделал много хороших фото, в основном потому, что фотографировал ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3

Плюсы: — Качество сборки— Диапазон увеличений от 1:1 до 5:1 дают свободу при съёмке— Резкий

Минусы: Не обнаружил. Разве что, если захотите продать его, спрос будет невысок, т.к. техника узкоспециализированная.

Комментарий: Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами:— Максимально резкое изображение получается на ди ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Лучший ширик на ФФ. Практически не гнет горизонт. Отличная контрастность и четкость.

Минусы: Всем понятно, что такая цена- это и есть основной недостаток. Кроме этого. Заметное виньетирование. Особенно на светлых участках. Вес. Он заметно тяжелее д ...

Комментарий: Взял его у CPS на одну съемку поиграться. Снимал спорт. Понравился. Я вообще любитель шириков и что-то в них понимаю. Кроме всего выше перечисленного, удив ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:2

Плюсы: Цена, отлично пойдёт на замену китовому, неплохая резкость и бокэ, не пылесос, что тоже радует. С макролинзой превращается в монстра микробиологии (в хорош ...

Минусы: Автофокус - можно смело о нём забыть, как ни переставлять точки фокусировки - мажет, это факт, не то чтобы постоянно, но частенько. На конце фокусного може ...

Комментарий: Не дружит и никогда не подружится с авторежимом (только manual), в любую погоду неубиваем. Много работал с макро - вполне подходит, но только на ручном фок ...

читать все отзывы

Плюсы: Хороший диапазон, цветопередача, не плохо лежит в руке, цена, способность макро, корпус.

Минусы: очень плохо держит фокус, мылит сильно, Доверять авто-фокусировке вообще нельзя.

Комментарий: в конечном итоге использую для детских портретов, с мягкой фокусировкой, так нормально, при серьезных делах не беру вообще!не советую, лучше взять Сигму че ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:24

Комментарий: Отличная резкозть и цветопередача, быстрый автофокус. Не сравнить с китовыми "затычками". Потрясающая аппаратная функция макросъемки, плюс оптический стаби ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий, удобные фокусные, эффективный стабилизатор, хорошо лежит в руке, хорошая цветопередача

Минусы: Жуткий пылесос, виньетирование на 24 мм

Комментарий: За 3 месяца использования насосал пыли почти столько же, сколько старенький 17-40 за 14 лет. Страшно подумать, что дальше будет. Не снял и 1 тыс. кадров :( ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4

Плюсы: Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в гор ...

Минусы: Вес, если можно считать это недостатком..

читать все отзывы

Плюсы: Достоинства:Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов

Минусы: цена, цена, цена.

Комментарий: у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...по сути приятно удивила довольно большая глубина рез ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:58

Плюсы: Выбирала объектив на свой кроп canon 600d, но начитавшись отзывов захотела именно этот объектив, но на кропе фокусное было бы слишком длинным и я приняла р ...

Минусы: Тяжёлый

Комментарий: Приходится бегать много, но на то он и фикс) а когда снимаешь очень активного ребенка, автофокус промахивается, но это все мелочи по сравнению с его достои ...

читать все отзывы

Плюсы: поставил единицу что бы привлечь внимание =) достоинства:- нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что ...

Минусы: - мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки)- вдвойне мажет при использовании боковых то ...

Комментарий: Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ем ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:303

Плюсы: Резкость, светосила, ГРИП, боке, цена

Минусы: Байонет из пластика, ручная фокусировка не очень удобная

Комментарий: Замечательное стекло, как игрушка на вид, но снимает постясно, денег своих стоит на 100%! Лучше за такие деньги не найдете, советую, обожаю этот объектив!

читать все отзывы

Плюсы: При попадании в фокус - превосходная резкость.

Минусы: Слишком редко попадает в фокус.

Комментарий: Больше года мучился с этим объективом. Думал, что у меня кривые руки. При открытой диафрагме практически невозможно добиться попадания в фокус. Камера 550D ...

читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:54

Плюсы: Очень не плохой объектив... Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.

Минусы: Не очень четкие фотки при вечерней съемке, но это я, скорее придираюсь)))

читать все отзывы

Плюсы: Легкий, дешевый, не жалко его совсем. Подобие стабилизатора...

Минусы: Широкого угла нет совсем... Пластик кругом и внутри и снаружи, условно-работающий стаб...Нестабильное качество, каждый экземпляр "вещь в себе"... Нет бленд ...

Комментарий: Этим "стеклом" (пластиком) пользовался несколько раз, даже думал купить, для поездок. Не купил и не жалею...Стекло своих денег стоит, если купить его за не ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4

Плюсы: Приятная картинкаДовольно лёгкийf10 и съёмка пейзажей даже навскидку днём выдаёт прекрасное качествоБыстрый и цепкий автофокусАдекватная цена и качество из ...

Минусы: ТемноватШумит, но меньше того же китаХроматит на контрасте безобразнейше"Бочкообразный эффект" при съёмке людей ближе 3-4 метров, на длинном конце до 4-6 м ...

Комментарий: Пользовался буквально месяц, но мне понравилась модель. Одна из тех, на которую впервые перешёл с кита, не пожалел. Качество отрисовки изображения и переда ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая цена. Нормальный конструктив. Приятная картинка.

Минусы: Вращающийся передний блок линз. Заметные Х. А.

Комментарий: Купил б. у. в качестве "заглушки на байонет" чтобы минимально прикрыт углы шире 50-мм. Ожидал что то в духе "кита", но на практике всё оказалось куда прият ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:41

Плюсы: Отличный вариант штатного объектива. Резкий, цепкий, из-за отсутствия стаба не бесит не шумит, и не дергается, ход очень плавный.

Минусы: В качестве недостатков выделила бы только цену и вес, но на цену жаловаться бесполезно, а вес из-за особенности конструкции объектива вряд ли изменится в ...

Комментарий: Нужно время чтобы приноровиться и привыкнуть к искажениям по краям кадра, но к этому быстро адаптируешься. Особенно если ты практикующий фотограф, а не люб ...

читать все отзывы

Плюсы: удобный диапазон фокуса от широкоугольной репортажки до вполне себе портретника при постоянной 2,8 (которая на длинном фокусе и на полной кадре уже достато ...

Минусы: за полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования! (руки у меня в порядке, еще несколько объективов в арсенале, которыми и по три года пользу ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8

Плюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кроп ...

Минусы: Для меня их нет и не будет:-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - д ...

Комментарий: До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно. До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступн ...

читать все отзывы

Плюсы: Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.

Минусы: Светосила,темный,очень тёмный на дальних...

Комментарий: Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:4

Плюсы: - достаточно резкий - приятное размытие заднего плана - очень маленькая дистанция фокусировки - "полумакро" - достаточно шустр на новых камерах - мало ХА и ...

Минусы: - можно б и металлический байонет - защёлка объектива в перчатках нажимается с трудом - скорость АФ и ручной фокусировки будет зависеть от производительнос ...

Комментарий: Приобрёлся за компанию с EOS M6 - хотя перед этим фотоаппарат старательно выискивался без него - даже думал, может М6 взять "боди", но потом передумал и вз ...

читать все отзывы

Плюсы: Все, размер.

Минусы: Качество картинки не понравилось. Не резкий. Как ни странно сравнивал с телефоном Samsung s9, телефон снимает лучше, получается более резкие фотографии. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:28

Плюсы: Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!...ну цена (в свое время:)

Минусы: Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)

Комментарий: После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть т ...

читать все отзывы

Плюсы: Широкий угол

Минусы: Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.Очень сильно ловит зайцев.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Быстрый фокус, резкость, цветопередача.

Минусы: Цена, вес, диаметр передней линзы

Комментарий: Пробовал в тушкой 1D mk IV, никогда раньше не снимал на стекла с ФР больше 200. Тем более фиксы (использовал 135). Под впечатлением. Снимать с рук безумно ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:64

Плюсы: Светосила, стабилизатор, рисунок, удобный при пользовании, быстрый и тихий мотор фокусировки.

Минусы: Пылесос, нет бленды, цена.

Комментарий: Покупал после пользования Tamron 17-50/2.8 VC, который весь мозг вынес тем, что иногда просто не хотел фокусироваться на 60D, да и боке "драное" у него (не ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, стабилизатор

Минусы: Конструктив, материал корпуса, фокусные, ЦЕНА

Комментарий: За такие деньги пластмассовая игрушка. Лучше б купил эльку. Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце. Тот случай, когда 10% п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:13

Плюсы: Резкость, качество сборки, 77 мм фильтры

Минусы: цена в России

читать все отзывы

Плюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...

Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8

Плюсы: Это отличный объектив,абсолютно другой уровень в сравнение с первой версией.Первое что бросилось в глаза,это бесшумность,фиксатор хобота,быстрый автофокус, ...

Минусы: Может быть цена.

читать все отзывы

Плюсы: Понты. Казырная гайка. Круто смотрится перед гёрлами...

Минусы: Как и всё в России - барахло и хлам, ввезённое в страну абсолютно легально. За выкладывание этого "г" на прилавок в любой другой стране фирму просто закрыл ...

Комментарий: Нефокусируется. Невозможно исправить средствами тушки. Какая-то хрень с ГРИП - так и не понял! Мылит. Шумный АФ! Тёмный! Неоправданно тяжелый при скудном д ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Резкий по всему кадру. За такие деньги ничего подобного у конкурентов просто нет.Размер и вес для 400 мм. Быстрый фокус и точный, с удобным кольцом, которо ...

Минусы: Стаба на самом деле сильно не хватает, на кропе сложновато с рук снимать.5.6 - темновато.

Комментарий: Линза хороша бесспорно, хорошая резкость начиная с открытой, чуть лучше становится если слегка прикрыть. Идеальный вариант по весогабаритным показателям. В ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5

Плюсы: Легкий, резкий, вполне шустрый фокус и без usm.С таким фокусным можно снимать с рук до 1/30, а то и до 1/15, зачем в новой версии еще IS добавили вообще не ...

Минусы: Хотелось бы светосилу побольше, но с таким фокусным это уже Лка.

Комментарий: В связке с 50/1.4 или 85/1.8 это будет отличная замена 24-70/2.8L, что первой, что второй(непомерно дорогой) версии.

читать все отзывы

Плюсы: Удобен на кропе, особенно в небольших помещениях, довольно резкий, 2.8 диафрагма рабочая

Минусы: Хроматические аберрации, цена

Комментарий: Использую для ростовых портретов в небольших помещениях и в качестве штатника, если бы не хроматические аберрации, был бы практически идеальным

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:41

Плюсы: Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у ...

Минусы: мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь ...

Комментарий: Исходники jpg с камеры без коррекции (не идеальная экспозиция):http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish1.jpghttp://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish2.jpg ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкость

Минусы: Очень много например цена

Комментарий: Хорош только для портрета со студийном освещении в остальном фигня избавился от него после 3 месяцев использования.Если хотите хороший универсальный фикс т ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3

Плюсы: Хорошая светосила. Резкий даже на открытой диафрагме (по крайней мере ни разу не возникало желания ее прикрыть) и даже по краям. Искажения минимальны и нез ...

Минусы: Аберрации на открытой присутствуют. Есть виньетирование. Субъективно не "художественный", фон не очень размывает - все что дальше 1.5м будет в фокусе с фон ...

Комментарий: Брал на Canon EOS R в качестве автофокусного объектива для видеосъемки малышни. С этой задачей справляется прекрасно. Для фото практически не использую, т. ...

читать все отзывы

Плюсы: мне нравится само фокусное и стоимость этого объектива, клево что есть стаб, очень приятная резкость и неплохое бОка.

Минусы: при плохом освещении АФ рыскает, терпимо. а вот ХА просто что-то нереальное, в этом объективе нет ничего чтобы с ними как-то справлялось, убираются они кра ...

Комментарий: в целом неплохой объектив, за свои деньги очень неплохой. из всех нюансов еще раз отмечу, нереальные ХА, я в лайтруме оч много времени трачу чтоб как-то по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:17

Плюсы: Отличная чёткость, красивое боке, быстрый и точный фокус, отличный стабилизатор. Отличное качество изготовления, удобный зум. Бленда в комплекте.

Минусы: Широкий угол хотелось бы чуть пошире

Комментарий: Использую эту линзу совместно с 40d более года. В основном снимаю ею водный спорт. Очень доволен, идеально резкие снимки, быстрый и точный фокус в т. ч. и ...

читать все отзывы

Плюсы: Отличные фокусные расстояния, небольшой вес и габариты для такого ФР. По размеру примерно как 70—200 2,8) отличная резкость, надёжность L серии, стабилизатор.

Минусы: В отличии от 70—200 2.8l, очень плохо справляется с контровым светом, на его фоне явно проигрывает по насыщенности, контрасту и картинке в целом. (имею 2 с ...

Комментарий: Объектив не на каждый день. Покупался только из за фокусного расстояния и надежности L серии, в целом объектив не плохой и со своими задачами справляется. ...

читать все отзывы