Процессоры (CPU) - отзывы
Достоинства: Aorus Master+Kraken X62+i5 9600kf=5GГгц при максимальной температуре в тестах 65 градусов. Думаю мать и охлаждение позволят выжать из него и больше, но смысла не вижу насиловать проц
Недостатки: Нет таких
Комментарий: Всё положительно читать все отзывы
Достоинства: Бренд
Недостатки: Производительность
Комментарий: Перешёл с ryzen 5 3600x из за отзывов, что этот проц мощнее в итоге пожалел! Теперь придётся ждать выхода новых процов! читать все отзывы
Достоинства: еще не сильно уступает современным линейкам, правда лишь в сооотношении цена качество.
Недостатки: сильно устарел,для разгона непригоден, время лине йки прошло
Комментарий: использую три года, без проблем.мать сгорела во время жары-2010, а мой "камень" в порядке.
современные игры тянет, но уже с напрягами геймерам не подойдет никак.людям, которым нужна бюджетная модель в самый раз, хотя на полках уже не найти. читать все отзывы
Достоинства: на данный момент,достоинств я не вижу
Недостатки: процессор,своими параметрами,устарел;для современных компьютеров нужны процессоры более мощные т.к.на данный момент игры требуют intel i7 965,а обработка информации на этом процессоре-глючит,ддает сбой
Комментарий: процессор слабый,при обработке информации приходится очень часто перезапускать компьютер. читать все отзывы
Достоинства: У меня 975 ВЕ 3.6 базовая частота, гнал до 4.4 , 4.6 ! Без проблем ! НО , на очень хорошей материнке и с хорошим , башенным кулером 120 мм 8 трубок!!!
Недостатки: ---
Комментарий: Достался мне уже б/у ... работает, работает в разгоне , работает в экстрим разгоне !!! Мать с 8+2 фазами питания проца. Температура макс.- 65С . Раскачивает видеокарту 7950, 7970. НО в разгоне !!! читать все отзывы
Достоинства: Показатели на коробке
Недостатки: Нормально прослужит не больше 3х лет!
Комментарий: После 3х лет использования стал перегреваться сильно-следствие срабатывает защита от перегрева и PC резко вырубается. Проблема решается
только заменой процессора.
P.S: Лучше поголодать и купить интел-не будет лишних проблем. читать все отзывы
Достоинства:Хорошо гонится, производительный, игрули тянет на ура! Шифт, ХП 2010, ГРИД - все на максах, фпс 40+. Гта 4 не пробовал еще. Работает у меня на 3.2ГГц - по тестам уже Core2Duo E7x00-серии, темп в стрессе не более 50 градусов, в простое вообще 30. 2 ядра. И все это за 1900рэ!Недостатки:1Мб кэша, 65нм(хотя для меня это неважно, старичок у меня на 945 чипсете))Комментарий:После селерона д очень чуствуется прирос в производительности! Замечательно работает с 2гб ддр2-667 и жирафом 9600гт, все просто замечательно! читать все отзывы
Достоинства:на данный момент, достоинств я не вижуНедостатки:процессор, своими параметрами, устарел; для современных компьютеров нужны процессоры более мощные т. к. на данный момент игры требуют intel i7 965, а обработка информации на этом процессоре-глючит, ддает сбойКомментарий:процессор слабый, при обработке информации приходится очень часто перезапускать компьютер. читать все отзывы
Достоинства:производительность за свои деньгиНедостатки:не заметилКомментарий:Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего(если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT на средних настройках и разрешении 1600*900 фпс не ниже 45-50, нагрев при самых жестких нагрузках не превышает 60 градусов (допустимая до 73), для бюджетных систем возможно актуально до сих пор, но найти такие процы и мать для них сегодня проблематично, в итоге отличный проц уходящего времени. читать все отзывы
Достоинства:Работает, тянет игры до 2014.Недостатки:НЕ игровой процессор даже для своего времени.Комментарий:НЕ стоит его рассматривать больше чем для офиса. читать все отзывы
Достоинства: Очень хороший и производительный процессор. Отлично справляется с многими современными играми с хорошим FPS типа WoT GTA5. Видео онлайн HP 1080р смотрится очень приятно. Вот подтверждение тому на видео https://www.youtube.com/watch?v=xerPFAMzCRI
Недостатки: Дороговат. читать все отзывы
Достоинства: Работает, тянет игры до 2014.
Недостатки: НЕ игровой процессор даже для своего времени.
Комментарий: НЕ стоит его рассматривать больше чем для офиса. читать все отзывы
Достоинства: Очень шустрый и мощный 6-ядерный процессор. Тянет все приложения (я использую Microsoft Visual studio 2010 professional, UDK, GameCore, NVIDIA PhysX и другие). Собрал в комплектации:
Материнская плата:ASUS Rampage IV Extreme
Этот процессор
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Palit (2048 mb, GDDR5)
Корпус: RAIDMAX SAGITTA
БП: 750 ватт Chieftec.
В итоге где-то под 40 штук получилось.
Недостатки: Очень высокая цена. На мой взгляд всвязи с выходом микроархитектуры Ivy Bridge цена должна быть тысяч 14 максимум. Советую подождать месяц и покупать. Забудите о том сколько он стоил как только включите компьютер.
Комментарий: Советую всем кто хочет максимальную производительность за приемлимые деньги. читать все отзывы
Достоинства: Крайне мощное железо для обработки видео.
1. до 6/12 ядер/потоков;
2. четыре канала памяти;
3. большой кэш 3 уровня;
4. высокая производительность в многопоточных приложениях;
5. Шикарный разгон на воздухе;
6. Поддержка 40 линий PCI Express 2.0.
Недостатки: Оплошностей в проце хватает
1. HiperThreading полезен лишь когда задействован по полной, иначе процессор теряет в производительности по сравнению с процами без этой технологии;
2. Нет поддержки третьей ревизии шины PCI Express, исходя из официальных данных, хотя и толку в ней нет сейчас, так как на видюшку достаточно 8 линий шины второй ревизии;
3. Непомерно высокая цена, с учетом отсутствия поддержки SAS, 10 SATA 6 GBit/s, USB 3.0, дополнительного четырёхканального интерфейса между CPU и PCH, а ведь Intel планировала в процессор все это внедрить;
4. Сбои в ранних процессорах (VT-d не работает), берите со степпингом C2.
Комментарий: Цена с учетом косяков оптимальна в районе 15 тысяч рублей и не более.
ark.intel.com поможет убедиться в реальности 2 и 4 пункта недостатков.
Ivi bridge ценны лишь без разгона, поэтому на данной платформе лучше брать 3930К. читать все отзывы
Достоинства: Производительность
Разогнанный потенциал
Температура
Недостатки: Цену сильно загнули за счет разблокированного множителя
Комментарий: Имел и пользовался процессорами 2-х компании как AMD так и Intel. Честно говоря оба порадовали. С процами и матерями мне всегда везло, что не могу сказать про видеокарты. Не могу рекомендовать к покупки в текущий момент неактуален, из-за выхода новых процессоров на архитектуре Skylake которые холоднее и более производительнее за ту же цену. О покупке не жалею хватит еще долго. читать все отзывы
Достоинства: В принципе ничего, абсолютно.
Недостатки: Мёртвая платформа, мёртвое поколение процессоров, штеуд.
Оверпрайс просто ни за что. Конечно, он гонится изи до 4.6 при 1.27 вольта (грят мне не повезло и напряжение может быть пониже), а смысл? Эти кукурузные гигагерцы проигрывают в сухую новым и не очень i3 и бюджетным райзенам.
Материнские платы тоже дорогие, хотя сколько лет прошло.
Комментарий: Почему их ещё продают? Зачем? Откуда запасы? Почему они стоят как новый Ryzen 3600 и больше? Нет ответов. читать все отзывы
Достоинства: Мощный восьмиядерник с шестнадцатью потоками, поддержка PCI-E 4.0. А ещё можно играть в народную забаву "разгон в хвост и гриву".
Недостатки: Странный мониторинг температуры с внезапными скачками
Комментарий: Юнит был взят за 20к в OEM-комплектации. Разницы между этим и 3700X по сути и нет, кроме увеличенного потолка тепловыделения (105 вместо 65) и дополнительных 100 мГц с завода. В сравнении с имевшимся перед апгрейдом i5-3470 - небо и земля.
В тонкостях разгона и прочих около-вещах я не силён, отключил разве что PBO и скрутил тайминги на оперативке, работает на частоте 3200 мГц с таймингами 14-16-18-36 CR1. Можно было бы поиграться с субтаймингами, но сбрасывать биос уже надоело (брались значения с DRAM Calculator). Единственный момент, в синтетике имеется низкая скорость записи в ОЗУ, но это уже особенности некоторых рязаней.
Работает камень под кулером Dark Rock 4, не разгонялся, работает в стоковых 3.9, временами уходя в турбо 4225 мГц.
По производительности в целом: Call of Duty последний работает замечательно, DXMD тоже без лагов и просадок (учитывая то, какой он неоптимизированный). Компиляция быдлокода - очень даже шустро. читать все отзывы
Достоинства: Данный процессор обладает производительностью на 25-30% превосходящей тот же самый ryzen 7 2700x, что не может не радовать, всё работает стабильно, однако данный процессор склонен к перегреву и работе на вольтаже 1.526, что не есть хорошо в долгосрочной перспективе
Недостатки: Дикие температуры, все подробности в описании
Комментарий: 1) При разгоне процессора можно добиться в разы больших значений при прохождении тех же тестов в CN 15, CPU-Z, иными словами в считалках и рендере он работает на ура, но всё это сводиться на нет, при температуре процессора в 70-80 градусов, при работе под кастомной системой жидкостного охлаждения
2) При разгоне процессора до 4.4 он просит 1.430-1.450v в моём случае, вроде бы всё нормально, но при таком раскладе я не видел смысла менять свой 2700x на этот процессор, стабильности больше, но постоянный вой СО меня уже начал порядком напрягать, хотя процессор работает на штатных частотах и его буст составляет 4.4 ггц в простое! Однако при нагрузке на все 8 ядер он начинает скидывать частоты до 4.2 и даже сейчас при работе в MS Office он работает на 50-60 градусах, в тоже сравнение можно привести 2700x, который при такой же работе редко когда работал выше 30-35 градусов.
При попытке выставить вручную частоту 4.5 он проходил только 1 стресс тест, потом процессор выключался из-за перегрева. Из-за чего для меня остаётся загадкой, ибо охлаждение для него было в избытке, под этим охлаждением себя хорошо чувствовали xeon 1680v2 на 4.7, i7 3930k на 4.9 оба с напряжением 1.460-1.510, процессоры серии amd ryzen zen+ (2700/2700х), не могли толком разогреться до 75, при этом vrm материнской платы был под 90 (в связи с этим для стенда был куплен ek crosshair), данный же процессор не может нагреть vrm, но греется как невменяемый.
В заключении хочу сказать следующие:
Данный процессор необходимо доводить до ума, ибо текущие температуры и частоты в режиме буста оставляют желать лучшего
P.S. Процессор тестировался на материнской плате ASUS Crosshair vi hero с версиями BIOS 7306 и 7403 в обоих случаях процессор грелся как не в себя. При тестировании использовались: водоблок Bykski и моноблок EK ASUS C6H Monoblock. Температуры мониторились через программы HWMonitor & Aida64, показания имели разброс между собой в 1-2 градуса. читать все отзывы
Достоинства:адекватная цена - продал 7600к за 13 а этот взял за 12по личным ощущениям скорость вышегонится без проблем
Недостатки:нетКомментарий:брал проц с планами поменять на 8700к когда те появятся в продаже, но теперь возможно менять не буду. в игры не играю, со всеми рабочими заданиями проц справляется на 100%до этого был 7600к, и вроде бы процы одинаковые, этот быстрее в приложениях с которыми я работаю. без проблем разогнал до 4,5, работал стабильно но грелся до 100 градусов изза очень маленького системного блока и кулера noctua nh9i. была бы башня или водянка- думаю температуры были бы ниже. оставил разгон до 4,3, работает стабильно. в простое 37-44 градуса, под нагрузкой до 90.за такие деньги я думаю это один из лучших процессоров. читать все отзывы
Достоинства:Неплохой дизайн коробкиНедостатки:Платить за 4 ядра столько денег? нет, спасибо, лучше купить конкурента, а ещё лучше купить конкурента с 8 потоками за эти деньги, в играх фризить процессор тогда перестанет. Про материнские платы я промолчу, точнее про их отсутствие.Комментарий:Многопоток тащит. читать все отзывы
Достоинства:Отличный процессор за свои деньги!Недостатки:Пока не заметили. читать все отзывы
Достоинства:Вменяемая встроенная графика. Для домашних систем - слушать музыку, смотреть кино и играть в нетребовательные игры - хватит.Недостатки:Встроенная графика работает вменяемо в двухканальном режиме и высокой частотой озуПлохой разгон. Мой экземпляр стабильно зароботал только на 4257 г на вольтаже 1.512(сам знаю что многовато, но всёравно его менять буду)Температура 40 в простое 57 под длительной нагрузкой в аиде. Куллер гаммакс 300.
Комментарий:Я даже не знаю кому его посоветовать. В связке мощная вк + проц - есть варианты дешевле и производительнее.А для домашней системы проц+2 планки высокочастотной озу+норм мать стоят дороже чем какой нибудь гиперпень+планка дешманской озу+дешевая картачка.И это я еще не рассматриваю бу рынок и зеоны. читать все отзывы
Достоинства:После перехода с i5 2500, камень просто летает. Производительность просто что-то. Разгон колоссальный. Я в восторге)Недостатки:Горячий с боксовым кулером, нужно покупать охлаждение помощнее.Цена, после падения рубля покупал за 12к. читать все отзывы
Достоинства:- приличная производительность- есть возможность разогнать каменьНедостатки:- кулер в комплекте можно смело выбрасывать- в тяжелых задачах (рендеринг fHD, 3k забивается на 100%)- цена слишком высокаяКомментарий:Почти год пользуюсь им в связке с материнкой Asus H97 Pro Gamer + Asus strix 970 GTX 4Gb OC. Во первых сразу поставил 120мм кулер от Зальмана, со стоковым гнать проц глупо.Что сказать. Стоковую 3500 (без турбобуста) смело разгонял до 3900, дальше страшно стало. Говорят, до 4200-4400 гнали, но мне пока важно не спалить, пока гарантия действует. Так вот результаты в стоке (3500Mhz), напомню, GTX970 OC Strix. Разрешение 1080p вертикальная синхронизация отключена. Все настройки Ultra:Ведьмак 3 39-49 fpsProject Cars 59fpsSkyrim 80-90+Far Cry 4 - 59-65 fpsAssassins Creed Unity ~40 fpsПри работе с рендерингом: Vegas, Adobe Premiere рендеринг HD разрешения 60fps - загрузка на 70% при FullHD уже на 100% при этом запустить игру уже не получится, даже CS GO страшно лагает. При этом Видюха загружена на 5-9%, вот вам и топовый Core i5. Если кто на i7 4790k рендерил, напишите.А так для игр я не вижу смысла переплачивать 50% за топовый i7. Но по нынешним ценам проц стоит как раньше i7, так что цена кусается. читать все отзывы
Достоинства: шустрый холодный дешовый
Недостатки: нет
Комментарий: охлаждение поставил за 500 р вентилятор на 20% температура 27-29 стал слышать бп читать все отзывы
Достоинства: Цена
Встроенная видеокарта
Недостатки: Малая производительность
Мало Кэш-памяти
Ловит фризы в играх
Комментарий: Покупал для игры в hearthstone. С этим он справляется на ура. Но даже в bf3 не комфортно играть читать все отзывы
Достоинства: Холодный, производительный, тихий.
Недостатки: За эту цену их нет!
Комментарий: Купил А10 7850К на смену своему Phenom II 955BE. Производительность выше на 15-20%. Особенно ярко это выражается при компиляции в FreeBSD!
При установке множителя на 40, температура не поднимается выше 36 градусов!! И это на банальнейшем куллере DeepCool Gamax 300 и обычной термопасте Deepcool Z5.
Ах да, встройку не использую. Для этого есть дискретка. Специально для того, что когда будет в должном кол-ве нужный софт. Можно было бы использовать весь потенциал HSA.(чтобы гпу учавствовал в расчётах).
Для игроманов. БФ4 в 1920х1080 всё на максимум ( не ультра) качество рендеринга 100% -52 фпс. Тут уже ограничителем является непосредственнно моя дискретка HD7770. читать все отзывы
Достоинства: 1.Не нужна видео карта(Процессор для офиса)
Недостатки: 1.Стоимость(Ну не как не 11000 рублей(90$)).
2.Нагрев до 75 градусов когда открыт BIOS(В игре до 90 бывало).
3.Не раскрывает видео карту даже на 40 процентов (msi gtx750ti).
4.При запуске google 40-60% нагрузки на процессор(В любой игре 100%).
5.Если хотите сделать stream то у вас будет Упадёт FPS(будет лагать).
6.Разгон не чего не даёт хотя даёт +5-10 градусов нагрева.
Комментарий: Я им пользуюсь с мая 2015 года.
На счёт fps в играх если играть только на нём то csgo(минимальные настройки)
10-30(на высокие вылетает ) читать все отзывы
Достоинства: 6 ядер 12 потоков, высокая производительность в кодирование, в 3d рендеринге, низкая температура как на штатных частотах, так и в разгоне(кулер Scythe Mugen 2), в комплекте так же весьма неплохой кулер, хотя до моего мугена ему далеко)
Недостатки: Конечно это цена - я его приобрел в DNS за 34тыс.р., но цена соответствует производительности... Большое энергопотребление в простое.
Комментарий: Процессор отличный, 6 ядер и 12 потоков, в 3d рендеринге прирост по сравнению с q6600 огромный, в тестах кодирования впечатляющие результаты, в 3dmark vantage при 4.5ghz(воздух) набирает 41300 очков!
В играх ситуация конечно же похуже, но на что эти игры? Для игр можно корку e8400 брать и гнать до 4ггц, всем играм его будет за глаза...
Вообщем я о покупке не жалею, только вот не понимаю, зачем писать в отзывы бред? Типа купил для семьи этот процессор, и на нем тормозит Crysis, cs и прочие... Или все от это зависти? читать все отзывы
Достоинства: Да нет тут их
Недостатки: 1) ДЛя чего он???
2) QX9770 Отправлен на пенсию из за этого i7?
3) L2 кэш хотя бы 4-5 метров не в силу сделать для синхронной обработки данных?
4) HACK софт показывает результаты на нем куда как хуже чем тот же самый Q6600
5) Некуда девать деньги для дешевых понтов-БЕРИ
6) Нужна серверная серьезная машина? Используй XeoN
Комментарий: Комментарии вписываются в недостатки читать все отзывы
Достоинства: Процессор холодный. В играх температура выше 50 градусов не поднимается, кулер маленький, боксовый поставил без термопасты. Игры до 2014 года идут на средних и низких настройках без лагов.
Недостатки: Нет
Комментарий: Чтобы память работала в двухканальном режиме нужно ставить две одинаковых планки по 2 Гб 1600MHz, а лучше по 4 Гб. У меня индекс производительности windows в этом случае изменился от 6.3: 5.9: 6.6: 6.6: 5.9 до 6.4: 7.2: 6.6: 6.6: 5.9: Здесь заметная разница, потому-что тайминги у первых планок памяти CL11 , а у 4 Гб планок CL9. Это хороший процессор, пускай заядлые геймеры покупают себе новые Райзены и Интелы , все новые требовательные игры выпускают специально для них. читать все отзывы
Достоинства: Цена
Недостатки: Просто жуткий тормоз.
Старый компьютер Intel Pentum D915 рабтает гораздо шустрее читать все отзывы
Достоинства: Хороший процессор для компактной системы
Недостатки: Самая дешевая материнская плата itx формата под него в продаже у нас около 9 тысяч рублей. Это же бред. Где дешевые платы на amd a320 чипсете itx формата? читать все отзывы
Достоинства: Дешевый.
Холодный, боксового кулера хватит с запасом.
2 ядра, 4 потока
Недостатки: Кривые драйвера
Комментарий: Встроенная графика глючит, при воспроизведении видео в Youtube появлялись артефакты, не везде а только в некоторых видео. Также в Youtube есть видосы где артефакты возникают и в играх.
В Windows 10 версии 1809 с последними драйверами с сайта AMD этот глюк вроде как устранен, но у меня была выявлена другая проблема - черный экран при воспроизведении видео в Youtube, в момент скрытия элементов управления видео (таймлайна, кнопочек). В браузерах эту проблему можно устранить отключив аппаратное ускорение.
Возможно стоит купить, но если в дальнейшем будут допилины драйвера. читать все отзывы
Достоинства: Холодный
Недостатки: После Core-i7 кажется очень тупым, но оно и понятно
Комментарий: Нормальный проц, холодный, пойдет как временный вместо сгоревшего, или в домашний файловый сервер. Крутых задач то понятно, он не потянет... читать все отзывы
Достоинства: цена
Недостатки: не весь комплект
Комментарий: нету куллера тупо процессор Куллен пришлось докупать не полный комплект положили читать все отзывы
Достоинства:- хорошая вычислительная мощность - небольшое тепловыделение- подходит к недорогим платам.- экономия на видеоядре
Недостатки:- как оказалось, это видеоядро все-таки пригождается даже при наличии хорошей дискретной картыКомментарий:- турбобуст накидывает сверху до 0.4 МГц, в зависимости от количества задействованных на полную ядер, что в целом неплохо- хорошо справляется даже родной кулер и это при высокой нагрузке в течение нескольких дней- в случае если есть необходимость что-то активно считать на видеокарте, то работу по графическому интерфейсу и выводу изображения на монитор можно было бы отдать этому ядру, а его нет, потому в таких случаях приходится вставлять еще старую видеокарту, что повышает тепловыделение и нагрузку на БП, да и куча портов на материнке получается незадействованные читать все отзывы
Комментарий:с чего тут некоторые говорят что технологии Intel® Hyper-Threading в этом процессоре (Intel® Xeon® E3-1225 v3) присутствует её там нет и в помине и по аналогу он подходит i5 4460 никаких i7 не вводите людей в заблуждение. инфа взята с intel.com читать все отзывы
Достоинства: Нереальная производительность!
На последнем биосе без проблем бустится до 4.7, так же гонится по всем ядрам до 4.4
Температура в стресстестах не превышает 75°, и это на воздухе! Thermalright Silver Arrow T8
Недостатки: Конкретно мой экземпляр не смог завести FCLK на 1900, 1866 - максимум. Следовательно, память работает на 3733. Возможно новым биосом пофиксят, т.к. я читал, что у многих на старом биосе (1.0.0.3) FCLK брала 1900, а на новом (1.0.0.4) не может.
Комментарий: На данный момент, этот проц несомненно лучший на рынке. Покупкой доволен на все 100 читать все отзывы
Достоинства: На бумаге все красиво
Недостатки: Сломался не прожив трех недель. Что реально случилось неизвестно, т.к. Сервис-центр DNS погнул процессор, чтобы отказать в гарантии.
Охлад был Next kraken x73. Материнка Gigabyte Aorus Master. Более чем достойная платформа для этого проца. Не помогло.
Комментарий: Не покупайте в DNS.
Взял там, хотя мог взять в другой фирме нат7 тысяч дешевле. В итоге получил бракованный проц + необходимость обращаться в суд, чтобы вернуть деньги или заменить товар читать все отзывы
Достоинства: При разгоне проца он не згорает, а за неэффективным охлаждением горит материнка... И это хорошо... Видь матеренку можно за день отремонтировать, а проц ни как.
Недостатки: Я не вижу в нем недостатков...
Комментарий: Разгоняя проц я уже спалил 3-х его пра-пра... внуков... А 430 не подводит и вновь возвращается на старое место... При родоте програм он монстр... С играми естественно его нужно подгонять... Этот проц ЛУЧШИЙ в своей серии и даже выше следующих... читать все отзывы
Достоинства: Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь..
Недостатки: Одноядерный, тем более он Celeron;
Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально, не тормозит);
Частота 1,8 Гц - уже давно пройдена временем.
Достаточно дороговат для своих возможностей.
Комментарий: В общем покупать не советую, т.к.
в первых: зачем покупать одноядерный процессор на 2-х ядерную платформу?
А во вторых: можно доплатить чуть-чуть и купить тоже бюджетный, но уже нормальный 2-х ядерный проц с большей частотой. читать все отзывы
Достоинства: Мощный процессор, который подходит не только для игр.
Недостатки: Нет
Комментарий: Разогнал на плате с чипом z87 читать все отзывы
Достоинства: Про Intel Xeon E3-1220V3
1. Энергопотребление
2. Цена, если у вас серверная мать. Хорошо подойдет под какой-нибудь nas.
Недостатки: 1. Ужасный тормоз. Использовать, ну разве что для файлопомойки.
Комментарий: Перед покупкой читал много отзывов. В том числе и здесь, на yandex маркете. Основное число людей сравнивают его с i7 4770.
Это процессор по мощности и близко не стоит с такой моделью. Спасибо людям, кто оставлял такие отзывы. Было очень приятно продать его, урезав процент в цене от первоначальной стоимости. Спасибо яндексу, что пропускает такие отзывы. читать все отзывы
Комментарий: Холодный
Идеален для безвентиляторных сборок
Спокойно тянет требовательные игры (30 fps)
Универсальное недорогое решение читать все отзывы
Достоинства: Ничего
Недостатки: Не тянет даже мобильную игру читать все отзывы
Достоинства: Холодный, достаточно быстрый, относительно дешевый.
Недостатки: Для такой цены их нет.
Комментарий: Опробовал под Windows 10, Linux Mint 19.2 и под Hackintosh 10.15. На мой взгляд это идеальное решение для рабочего компьютера. Процессор не для топ-игр и не для сервера предприятия, но для офисного работника, инженера, бухгалтера, писателя, фотографа и т.п., как и для домашнего сервера, - очень хорош. Холодный (значит, не нужен шумный кулер и не создает духоту в небольших помещениях), ядер немного, но каждое по отдельности достаточно быстрое, если не нужна одновременная работа многих (экземпляров) программ - очень шустрый. Ну и цена весьма демократичная. читать все отзывы
Достоинства: 51 ватт. прекрасно спровляется с видеокартой ASUS AMD Radeon RX 460 и 8 гб оперативной памяти с моими задачами и играми в которые играю.
Недостатки: не знаю...кто пишет что холодный.... у меня как то все наоборот, установил сейчас боксовский куллер(башню снял чтобы отполировать основание) сейчас нагрузка на процессор составляет 8% при этом аида показывает температуру в 47 градуса по процессору и 46-50 по ядрам. С башней чуть лучше когда была установлена(Cooler masterTX3i) при включении на холодную, температура была на отметке 32 - 34 C*. Спустя час игры на максимальных настройках в проэкт армата, одного фильма и пол часа в просторах интернета, температура скакала в пределах 44- 48-55-50 в простое при 10-15% нагрузки на процессор.Термопаста очень плохая из коробки куллера, высохла за 2 месяца. И забыл написать...стоит 5 куллеров-1на вдув 140мм.2 на выдув120мм и 2 по 80 мм, ну ещё видеокарта забирает воздух снаружи внутрь корпуса.корпус корсар 250 д
Комментарий: вот, сижу и думаю, поможет ли мне полировка основания и смена термопасты/или мне опять придётся менять куллер. Посмотрим, но потом уже буду брать с винтовым креплением куллера к мат.плате, а не на защёлках читать все отзывы
Достоинства:производительностьКомментарий:супер проц бра не помню уже и когда, разблокировал 4-е ядро все щелкает как орешки. читать все отзывы
Достоинства:Цена. возможность разблокировки ядра (но зачем?)Недостатки:С памятью привередливый. patriot глючил, а с hynix более менее поехал... а, например, Intel G630 всё прекрасно "кушал" и показал прекрасную скорость.В одинаковых условиях (Aida64)Intel 17000 Mb/sAMD - 7800 Mb/sИ это похоже совсем не глюк, т. к. в RamDrive с Intel ощутимо быстрее база данных ворочалась...Разблокированное ядро счастья не принесло. Вылетало в любой момент. Не всегда потом включалось, приходилось clr Cmos делать. (мамка ASRock 870 icafe)/ Игра с напряжениями ядра не принесла устойчивости работы.Комментарий:Похоже AMD для энтузиастов разблокировок, подборов модулей памяти и т. д. возни всякой...а для работы все таки лучше Intel:-( читать все отзывы
Достоинства: Дешевый, производительный, не горячий
Комментарий: Хорошая модель за свои деньги, легко разогнался до 3.3 гГц, оказался быстрее чем i5 760 на частоте 4 гГц! Умеренное тепловыделение, редко температура поднимается выше 63 градусов. Встал на материнку P7P55D LE Без проблем и модификаций.
Все современные игры работают отлично, загрузка ЦП при этом редко превышает 60% читать все отзывы
Достоинства: Цена
Недостатки: Не дал в разгоне даже +500 МГц
Комментарий: Несмотря на имеющийся кулер с четырьмя медными трубками, поднятие напряжения на процессоре и мосте - в общем несмотря на всё те же действия, которыми я разгонял старый i3 530, этот процессор разгону не подлежал вообще. Даже при поднятии частоты на 400-500 МГц, компьютер был уже крайне нестабилен, и каждые 10 минут вылетал в синий экран.
Скорее всего это МНЕ ПОПАЛСЯ ПЛОХОЙ КАМЕНЬ, я не говорю что все эти процессоры такие. Но учтите, что встречаются среди них и такие экземпляры. читать все отзывы
Достоинства: +Цена\производительность
+Низкое тепловыделение
+Потенциальный 4х ядерник
+Легко гонится
Недостатки: нет
Комментарий: Без какого либо копания заработали все четыре ядра на 3.4ггц под кулером Igloo 7200 за 200р))). В простое Cool'n'Quiet скидывает множитель всего до 4х и температура едва превышает комнатную) читать все отзывы
Достоинства: Цена. возможность разблокировки ядра (но зачем?)
Недостатки: С памятью привередливый. patriot глючил, а с hynix более менее поехал... а, например, Intel G630 всё прекрасно "кушал" и показал прекрасную скорость.
В одинаковых условиях (Aida64)
Intel 17000 Mb/s
AMD - 7800 Mb/s
И это похоже совсем не глюк, т.к. в RamDrive с Intel ощутимо быстрее база данных ворочалась...
Разблокированное ядро счастья не принесло. Вылетало в любой момент. Не всегда потом включалось, приходилось clr Cmos делать. (мамка ASRock 870 icafe)/ Игра с напряжениями ядра не принесла устойчивости работы.
Комментарий: Похоже AMD для энтузиастов разблокировок, подборов модулей памяти и т.д. возни всякой...
а для работы все таки лучше Intel :-( читать все отзывы
Достоинства: Отличная производительность, неплохая цена
Недостатки: Кулер отстой
Комментарий: Производительный проц, который при желании можно и разогнать. Главное подобрать под него подходящую материнку, ну и оперативной памяти побольше. Кулер все-таки не понравился, сильно шумит ну и греется прилично. Так что в случае покупки рассчитывайте на скорую замену кулера. читать все отзывы
Достоинства: 4 ядра
Недостатки: Кеш 3 уровня отсутствует
Комментарий: Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле... читать все отзывы
Достоинства: Достоинства: Пользуюсь им 9 лет!!! и до сих пор! тащит все что может! никаких нареканий!
Недостатки: Какие могут быть недостатки раз он у меня 9 лет и нужные мне игры и приложения идут( варкрафт 3, фотошопы
Недостатки: полностью согласен он мог стоять включеным месяц
Комментарий: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ читать все отзывы
Достоинства: дешёвый, офисные приложения тянет без проблем,НЕ ГРЕЕТСЯ с боксовым кулером при 100% загрузке выше 26
Недостатки: Для игр не годится,типичный офисный проц.,хотя ста-а-рые игры тянет на средних разрешениях (Quake 3 Arena летает на 800х600) слишком маленький кэш и 266МГц никуда не годятся
Комментарий: ни разу не подвел меня читать все отзывы
Достоинства: -
Недостатки: Деньги на ветер
Комментарий: Вот тут пишут для игр он - для каких игр? 10400F сегодня всё покрывает. для работы тоже не подходит - если только для лентяев любищих перерывы во время работы. Была у меня мать - хотел поставить более быстрый проц - посчитал, в итоге купил мать на новом сокете с процем и памятью ещё и на пиво осталось!!! Так и с этим будет - никому он не нужен будет за свою цену через год два - по цене core i3 за 7 косариков может уйдёт. читать все отзывы