Процессор AMD A4 Richland - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Процессор AMD A4 Richland
Рейтинг, основанный на 23 отзывах: 4,2

Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор AMD A4 Richland. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор AMD A4 Richland. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор AMD A4 Richland.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор AMD A4 Richland.

Отзывы (23)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Процессор AMD A4 Richland

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сергей К.
* * * * *
2019.08.19


Достоинства:
Цена. Наличие не самой плохой встроенной видеокарты за такую цену. Тепловыделение.

Недостатки:
За свою цену нет. Сбалансированный камень.

Комментарий:
Брался для домашнего компа, который будет тянуть любые интернет приложения, игры нулевых годов и работу с несложным 3D в рамках учебы. Справляется с задачей отлично. Тянет яву и флеш любой кривизны. Играет на максимальных или средних настройках в любые игры эпохи нулевых по 2010 год включительно. Курсачи для вуза в 3D делает. В простое держит 31 градус, при нагрузке 45 градусов. Это с маленьким радиатором габаритами из эпохи третьих пентиумов. Хороший вариант для офисной машины или для дома, если нет потребности играть в совсем новые игры на максимуме или выполнять ресурсоемкую работы, вроде трехмерных сборок на десятки тысяч деталей или профессионального кодирования видео. Отличный пример сбалансированной "системы на чипе", стоящей в разы дешевле аналогов на отдельных компонентах. Единственное, это не тот случай, когда можно всерьез расчитывать на апгрейд. Можно будет апгрейдиться только до A10. Свои задачи выполнять будет, но когда устареет, вся платформа под замену.
Автор: Игорь Коршунов
* * * * *
2019.01.30


Достоинства:
Играл, работал, смотрел фильмы на этом проце, ничего что пишут про него о том как он зависает или негоден для каких-то целей - нет. Данный камень выжимает из себя все что можно, не греется, не тормозит, подойдет для бюджетных сборок в офис.

Недостатки:
А ну да, производительность не как у современных камней...

Комментарий:
Этот камень не игровой, тяжелые игрули на нем не поиграешь, ну максимум в дотку или CS GO погонять. Был такой, поменял на A8-7600, обоим процам очень доволен. Важно купить оперативки на 8Гб если хотите на встройке пожить.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.02.19


Достоинства:
Цена! Производительность!

Недостатки:
НЕТ!!!!!

Комментарий:
Сегодня собрал комп! работает на ура!
Автор: Олег Т.
* * * * *
2019.03.13


Достоинства:
Прекрасная производительность для офисных задач. Низкая цена. Наличие встроенной видеокарты. Низкое тепловыделение.

Недостатки:
Отсутствуют.

Комментарий:
Собрал на его основе бесшумный офисный ПК для себя (MSI A68HM-E33 V2; RAM 8 Гб; DEEPCOOL GAMMAXX 200T; SSD Plextor 250 Гб; корпус DEXP DC-102B). Работает под Win7. Проблем с производительностью нет (MS Office, Statistica, Corel, браузер, аудио, видео).
Автор: ильнур
* * * * *
2019.04.02


Достоинства:
Не плохой проц за свои деньги , дешёв , даже сейчас , достаточен для офиса и HTPC .

Недостатки:
Откровенно слаб в качестве процессора для игр .

Комментарий:
Так случилось что моя КААЛЕВА , дочурка, прикончила мой комп на I5-4670(причём капитально и мать и проц ) , а доллар скаканул , разобрал я свой медиа центр и собрал домашний комп , так вооот :) . Не подходит он для этого , говорю как человек уже пол года его использующего , слаб , так как мать маленькая MICRO-ATX, то башенное охлаждение не встаёт с видео картой , а маленькое ( не помню как называется ) не справляется . Но уверен что даже если поставить нормальную мать и охлаждение чуда не будет ( хотя фризы в танках скорей всего пройдут ) . Если для фермы и мультики поглядеть то за глаза . Если в качестве домашнего компа с нормальной видюхой , то не стоит . Больше чем уверен что старшие процессоры тоже звёзд в небе не зажгут.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.07


Достоинства:
Хороший процессор за 1400руб !!! За 1400 неплохая производительность в простых приложениях!

Недостатки:
Блин за 1400 какие могут быть недостатки?

Комментарий:
Вот как было дело , на замену сгоревшему старому компу был собран комп из amd a4 4000 msi плата не знаю какая 350вт блок питания 4 гб оперативы и gt8200 видеокарта и жд на 500гб .На вот этом всем можно было запустить многие игры кс го шла на 30-40 фпс .Мне этого не хватало ,я стал потихоньку обновлять пк заменил БП и видеокарту r7 360 2gb уже на таком пк я пробовал качать гта 5 шла на 15-30фпс. Так что думайте !!!Щас жду новый проц !!!
Автор: Ph R.
* * * * *
2019.05.17


Достоинства:
Холодный. Для такой цены мощи хватает.

Недостатки:
Нету.

Комментарий:
За такие деньги вы получаете встроенную (и более того, не просто встроенную, а можно сказать "сросшуюся" с самим процессором, так как на одном кристалле все это дело уживается) видеокарту бесплатно, которая, тем не менее, тянет и YouTube в 1080 не напрягаясь, и киношки дает посмотреть по вечерам (тоже в хорошем качестве, конечно).
Автор: артём и.
* * * * *
2019.06.18


Достоинства:
Нету

Недостатки:
Много

Комментарий:
Процессор так то нормально для обычных операций,но играх полное дно.Даже в самых слабых играх он нагружен на 100%.Для игр крайне не советую!
Автор: Геннадий Симоненко
* * * * *
2019.06.30


Достоинства:
Холодный, кулер поставил без термопасты. NFS Anderground 1 идет на средних настройках (1024 x 768) без лагов. В игре максимум 50 градусов. Другие игры не устанавливал. Частота в игре и тестах 4.0 Ггц .

Недостатки:
Нет
Автор: Ирина Артеева
* * * * *
2019.07.15


Достоинства:
Дешевый камень с неплохим интегрированным видео

Недостатки:
Неправильно отображает температуру Сгорел после 3 лет безразгонной эксплуатации

Комментарий:
На моем опыте это первый процессор, который сгорел, просто так, без разгонов и скачков напряжения. При том, что до последнего оставался довольно холодным.
Автор: Роман Бабкин
* * * * *
2019.07.17


Достоинства:
+ Низкая цена; + Приличная производительность; + Достаточно хорошее встроенное видео;

Недостатки:
За эту цену - необнаружено

Комментарий:
Собрал родителям комп на этом камне. Цель - офисные нагрузки, интернет, музыка. Связка проца и материнской платы вышла в смешные 5 тысяч. Производительность просто шикарная для этой цены и этих целей. FullHD фильмы и обработку в Photoshop выполняет без проблем, не многим медленнее моего домашнего Phenom II x4 950. Видео на уровне 520го джифорса, вполне тянет такие вещи, как Far Cry 3, пусть и на низких настройках. Свою стоимость отрабатывает на 100%.
Автор: Александр Ю.
* * * * *
2019.07.26


Достоинства:
Нет достоинств

Недостатки:
Низкая производительность Перегрев, термопасту будете каждые полгода менять Если в компьютере при запуске открывается много приложений то комп начинает жестко лагать

Комментарий:
Вообщем те кто хочет поиграть в игры этот процессор соооовсем не подойдет, в кс го на минимуме больше 50-60 фпс не поднимается, варфейс даже на минимуме лагает жестко все игроки двигаются как в игре 1990 года... Для работы тоже врядли подойдет, если запущено много приложений сразу (примерно 4-5) то все, процессор у вас будет нагружен на 60%, а если зайдете еще и в браузер то вообще под завязку... Намучался с ним уже, лучше добавить 4000р и купить процессор из линейки А8, очень плохой процессор, не повторяйте моих ошибок
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.12.10


Достоинства:
Процессор холодный. В играх температура выше 50 градусов не поднимается, кулер маленький, боксовый поставил без термопасты. Игры до 2014 года идут на средних и низких настройках без лагов.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Чтобы память работала в двухканальном режиме нужно ставить две одинаковых планки по 2 Гб 1600MHz, а лучше по 4 Гб. У меня индекс производительности windows в этом случае изменился от 6.3: 5.9: 6.6: 6.6: 5.9 до 6.4: 7.2: 6.6: 6.6: 5.9: Здесь заметная разница, потому-что тайминги у первых планок памяти CL11 , а у 4 Гб планок CL9. Это хороший процессор, пускай заядлые геймеры покупают себе новые Райзены и Интелы , все новые требовательные игры выпускают специально для них.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.08.28


Достоинства:
Не греется, видео и проц в одном, достойная производительность

Недостатки:
Плох в линуксе

Комментарий:
Сначала ставил Ubuntu Linux в нем машина не блистала скоростью, поставил Виндоус 8.1 и этот камень показал все свои плюсы. Цена/качество - самое лучшее на рынке. Хорошо подходит для офисных программ, даже тяжелых вроде новых 1с, интернет серфинга
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.04


Достоинства:
Цена

Недостатки:
Просто жуткий тормоз. Старый компьютер Intel Pentum D915 рабтает гораздо шустрее
Автор: Саид Г.
* * * * *
2019.10.08


Достоинства:
Для своей цены лучшего варианта просто нету))

Недостатки:
Греется солидно

Комментарий:
Встроенное графическое ядро поражает))использовался на пк с 3гб памяти озу,вин 10,fallout 3 и fallout new vegas пошли на средних)
Автор: Александр С.
* * * * *
2019.11.06


Достоинства:
цена

Недостатки:
производительность

Комментарий:
затычка для сокета, виснет даже при серфинге в инете, лучше взять селерон от интела, и то от работы за пк больше радости будет, не спасает даже интегрированная графика. пользуюсь иногда пк с этим процом у брата, все просто уныло, постоянные подвисания при любых действиях выводят из себя, крайне не рекомендую
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.11.12


Достоинства:
Цена(на момент покупки) Встроенная графика Приличная производительность(при цене в 1к руб)

Недостатки:
нет

Комментарий:
Покупал 1,5 года назад, для очень бюджетной системы (6500р), и не прогадал! Камушек с графикой обошелся мне в 1к рублей, лучшее решение для офисного системника. Работает шустро, не греется(кулер zalman чаша 160р), можно даже в старые игры поиграть.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.11.19


Достоинства:
На своём собственном видео с лёгкостью тянет игры на максимальных настройках такие как : Ghost Recon Adwanced Warfighter обе первые части, Sniper Ghost Warrior, Medal of Honor Airborne.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Для работы с сетью- идеал.
Автор: Владимир К.
* * * * *
2019.11.27


Достоинства:
Недорогой. Сильно не греется. Низкое энергопотребление. Идеальный процессор для сборки бюджетных и офисных машин.

Недостатки:
Это обычный дешманский процессор, какие могут быть недостатки за 2000 рублей?

Комментарий:
Собственно, давно уже собираю не требовательные бюджетные и офисные машины на этом процессоре. Офисные программы, видео на Youtube, музыка, Вконтактик на нем идут хорошо. Конечно, слегка тормозит иногда. Бывают мелкие лаги, но они вполне терпимые и проявляются только если уж очень на него налечь. Есть встроенное видеоядро, которого вполне достаточно для просмотра онлайн видео в разрешении 1080. Ждать чего то особенного от этого видеоядра не стоит. В космос точно не полетит. Как вариант для сборки компьютеров под офисные нужды и серфинга в интернете очень хороший вариант. Для всяких игрушек, видеомонтажа, рендеринга, не подойдет, уж слишком он слабоват для этих задач. Часто использую его как затычку для FM2, которую особо не жалко потерять/сжечь, для всяких проверок во время ремонта материнских плат и т. п. Если нет средств на что то дорогое, мощное, или запросы к ресурсам не велики, можно запросто обойтись этим процессором. Повторюсь: для интернета и большинства офисных программ его хватит за глаза.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.12.01


Достоинства:
цена/производительность

Недостатки:
нет

Комментарий:
-за свои деньги тянет больше, чем нужно, оправдывает каждую копеечку; -не греется, даже со стареньким кулером; -встроенный контроллер памяти; -Turbo Core при необходимости увеличит частоту и производительность (лично мне такое увидеть не удалось, видимо, мои потребности маловаты); -всторенная видеокарта (при желании) свободно тянет игры 2012-2013 года без лагов, на приличной графике, и не согласен, она разгоняется, причем неплохо, до 900МГц и выше свободно, важно желание; -для офисных задач и повседневных нужд - идеальный вариант
Автор: Костя И.
* * * * *
2019.12.02


Достоинства:
Низкая цена, высокая производительность, холодный.

Недостатки:
графический процессор не разгоняется :(

Комментарий:
На материнской плате Asus F2A85-m, не смотря на заблокированый множитель процессора, он работает на 4,2Ghz( разгон частоты шины 140), память заработала на 1866 Mhz, 3d mark 06 на встроеной графике 7000, можно играть в игры на разрешении экрана 1240*1024, в полне играбельно Метро 2033
Автор: Александр Е.
* * * * *
2019.12.03


Достоинства:
Цена, идеальное базовое решение домой (работа + не слишком требовательные игры)

Недостатки:
Смущает неполноценность 2-х ядер (1 "модуль" AMD)

Комментарий:
Оценка Windows 7, CPU | RAM | Графика Aero | Графика для игр (3D): 6.4 | 7.1 | 6.6 | 6.6 (MSI A68HM-E33 V2, Double Channel - 2x4GB 1600 Mhz) 6.4 | 5.9 | 4.9 | 6.3 (MSI A68HM-E33 V2, Single Channel - 1x4GB 1600 Mhz)

Характеристики процессора (CPU) Процессор AMD A4 Richland

Общие характеристики
Socket FM2
Ядро
Ядро Richland
Количество ядер 2
Техпроцесс 32 нм
Частотные характеристики
Частота процессора 3000...3800 МГц
Максимальная частота с Turbo Boost 3200 МГц
Количестве потоков 2
Название графического ядра HD 7480D / HD 8370D / HD 8470D
Максимальная частота графического ядра 720 / 760 / 800
Тип памяти DDR3
Частота памяти 1333
Кэш
Объем кэша L1 96 КБ
Объем кэша L2 1 МБ
Разделенный кэш L2 есть
Дополнительно
Тепловыделение 65 Вт
Максимальная рабочая температура 70 C
Поддержка AVX-512 нет
Поддержка Intel vPro нет

Общий ретинг процессора (CPU) Процессор AMD A4 Richland


Общий рейтинг: 85

Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор AMD A4 Richland составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 84

Процессор (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge
Автор: Arzamassky     Оценка: 3

Комментарий:
Купил для прошивки биоса Intel Celeron G550 за 400 p. Не пригодился.

Недостатки:
2 ядра - 2 потокаМощность примерно равна Intel Core2 Duo E8500 штатные частоты 2.60 GHz

Достоинства:
TDP 65 WProducts formerly Sandy BridgeIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors

Автор: Ельмеев Салават     Оценка: 5

Комментарий:
мне нравится этот процессор

Недостатки:
их разумеется нет

Достоинства:
очень хороший процессор тянет от шутеров до гта 4 на максималке

Общий ретинг: 86

Процессор (CPU) Процессор Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
Да нет тут их

Недостатки:
1) ДЛя чего он??? 2) QX9770 Отправлен на пенсию из за этого i7? 3) L2 кэш хотя бы 4-5 метров не в силу сделать для синхронной обработки данных? 4) HACK софт показывает результаты на нем куда как хуже чем тот же самый Q6600 5) Некуда девать деньги для дешевых понтов-БЕРИ 6) Нужна серверная серьезная машина? Используй XeoN

Комментарий:
Комментарии вписываются в недостатки
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
6 ядер 12 потоков, высокая производительность в кодирование, в 3d рендеринге, низкая температура как на штатных частотах, так и в разгоне(кулер Scythe Mugen 2), в комплекте так же весьма неплохой кулер, хотя до моего мугена ему далеко)

Недостатки:
Конечно это цена - я его приобрел в DNS за 34тыс.р., но цена соответствует производительности... Большое энергопотребление в простое.

Комментарий:
Процессор отличный, 6 ядер и 12 потоков, в 3d рендеринге прирост по сравнению с q6600 огромный, в тестах кодирования впечатляющие результаты, в 3dmark vantage при 4.5ghz(воздух) набирает 41300 очков! В играх ситуация конечно же похуже, но на что эти игры? Для игр можно корку e8400 брать и гнать до 4ггц, всем играм его будет за глаза... Вообщем я о покупке не жалею, только вот не понимаю, зачем писать в отзывы бред? Типа купил для семьи этот процессор, и на нем тормозит Crysis, cs и прочие... Или все от это зависти?


Другие Процессоры (CPU) AMD

Цены процессора (CPU) Процессор AMD A4 Richland

Аналоги Процессор AMD A4 Richland