Intel Pentium Conroe - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Pentium Conroe
Рейтинг, основанный на 35 отзывах: 4,5

Сервис собрал 35 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Pentium Conroe. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Pentium Conroe. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Pentium Conroe.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Pentium Conroe.

Отзывы (35)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Pentium Conroe

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Искаков Ринаттттт
* * * * *
2010.09.02


Достоинства:
В первую очередь - цена! Один из самых дешёвых двухядерников нижней категории у Интел! Чем брать Кор 2 Дуо Е4***, который отличается только немного повышенными частотами, и увеличенным в 2 раза кэшем, лучше взять этот! Гораздо дешевле, а все остальное такое же. Хорошо гонится, даже на самых бюджетных мамках, которые не поддерживают FSB больше, чем 800. (разогнал его до 2х ГГц без всяких проблем, шина встала на 1000 МГц, с 10 минутным прогревом в Линпаке, и это далеко не предел!)

Недостатки:
Их просто нету, ну, если только, что маленькая частота, да и то, никто же не отменял разгон?!

Комментарий:
Отличный бюджетный процессор, на котором можно и поиграть, и по работать. Рекомендую к покупке тем, у кого не толстый портмоне, однозначно.
Автор: FOX Max
* * * * *
2011.03.20


Достоинства:
Хороший процессор! Работает быстро игры тянет на ура! Конечно он слаб по сровнению с другими более современными моделями но удовлетворяет параметрам! Слабо греется

Недостатки:
ГТА 4 не много тормазит!

Комментарий:
В общем хороший процессор! Если хотите собрать более мение хороший компьютер рекомендую!
Автор: Гость
* * * * *
2011.02.02


Достоинства:
Одни достоинства, жаль более не производится.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Покупал фактически по факту появления проца в продаже по цене 999 руб.Брал вообще для разгона но так и не гнал это чудо т. к. в связке асус,4 гб ddr 800, GF 8800GT разгон не потребовался вовсе все эти годы летает, игры даже вышедшие в конце 2012 типа варфарен 3 в фуле со всеми вывернутыми направо красивостями бес тормозов, всяки разны фотожопы и прочие ресурсоёмкие преложения работают штатно, быстрее они просто работать не будут, жёсткий диск не даст.Тут народ писал про кеш маленький, обратите внимание на множитель потому и кеш маленький он ему большой не нужон и обратите внимания он не 65 нанометровый он 45 нанометровый это первая линейка от интел зделанная по 45 нм технологии(не верите сходите на интел) имеет место ошибка маркета.Наверное единственная линейка процов в коих всё сбалансированно на 100%.
Автор: Гость
* * * * *
2011.01.28


Достоинства:
Это всё таки дуал кор а не селерон.

Недостатки:
Кэш в 1мб, всё таки бьёт немного по производительности.

Комментарий:
Покупался только под разгон, на стандарт частоте использовать нет смысла с таким потенциалом, давно уже небыло процессоров которые могут прибавить +80-100% к базовой частоте. Для ежедневной работы пользую 3.0ггц - 333х9\ddr1066, для игр 3.3 367х9\ddr1100, у моего FSB Wall 390мгц, выше не стартует, хотя есть экземпляры работают 400х9. В общем покупкой доволен, менять не собираюсь тк особо неначто, покупать E8400 который дороже в 2.5раза особо не вижу смысла, быстрей он на десяток процентов а не в разы как в цене, единственным вариантом на этой платформе вижу апгрейд на Core2Quad Q8200\Q9300 и канечно их под разгон, иначе на 1156 и ддр3
Автор: Abyshov Elshan
* * * * *
2011.01.19


Достоинства:
дешев и хорошо гонится

Недостатки:
слабоват для всегоМало Кеша
Автор: Фамильев BArabas
* * * * *
2011.01.02


Достоинства:
Хорошая производительность в разогнанном состоянии. Гонится легко. Греется слабо. К блоку питания не привередлив.
Автор: DVK-SMA
* * * * *
2010.12.21


Достоинства:
Проц работает с 2007 года нариканий никаких нет.

Недостатки:
Ну то что кэша мало при покупке все ейто прекрасно видят в спецификации не хочеш не бери.

Комментарий:
Хочу сказать что етот девайс напару с мамой от Asus не заставили меня ниразу пожалеть о покупке. Разгон до 3000 MHz и стабильная работа.
Автор: Skorinov Denis
* * * * *
2010.12.02


Достоинства:
Отработал верой и правдой 9 лет в разгоне до 3ГГц с поднятым напряжением до 1.525В. Никаких проблем с работоспособностью не было вообще со штатным кулером. После разгона процессор просто преображается прежде всего в играх.

Недостатки:
Кэш L2 = 1 Мб. Было мало уже на момент выпуска бюджетного процессора, на текущий момент совсем ни о чём.

Комментарий:
На момент смены компа (2016 год) вполне себе тянул доту на средних настройках с радеоном 7750. Считаю, вполне достойно для столь старого процессора
Автор: Лев Игорь
* * * * *
2010.10.08


Достоинства:
Отличный потенциал для разгона - 3,2 Ghz при напряжении 1,28 вольт (номинал 1,5). Разогнал на материнке Gigabyte, p31.Слабо греетсяБыстродействие окатывается даже выше чем у Core2 Extreme и оказывается на уровне core2duo e8500 (!) что показывает нам Сандра и другие многочисленные тесты.

Недостатки:
Не выявлено.

Комментарий:
Брать при первой же возможности но с материнкой, позволяющей разгонять. если интересно какая именно, могу написать
Автор: Смолкин Никита
* * * * *
2011.04.02


Достоинства:
Достоинствов "Много":1. Разгон (Е2140 взял у меня рубеж 3424 мгц(1.52в множитель 8, фсб 428мгц) после чего уперся в FSB Wall (Сказываеться нехватка множителя), потом был и есть Е2220 взял частоту 3780 мгц (напряжение 1.64в, множитель 12, шина 315мгц) и тоже уперся в FSB Wall или просто не захотел гнаться дальше т. к. камень жалко:)))2. Низкое тепловыделение (При частоте до 3 ггц и до 1.45в а свыше начинает греться как черт)3. Цена (Для Б\У до 1500р ему нет равных) 4. Производительность (Спокойно при разгоне догоняет и перегоняет старшие модели НО нехватает кэша в 1м)

Недостатки:
Два больших недостатка:1. Маленький КЭШ в 1мб2. 65 нм процес который не сильно гонит проци и марально устарелЕсли сабераетесь выдавить из камня все, то прейдеться потратиться на мать.

Комментарий:
На самом Деле ПРОЦ вообще Отличный!!! Если Бюджет ограничен НО охото производительную лошадку то этот камень сайдет на первое время.В играх сказываеться нехватка кэша L2 1mb но немного компенсируеться разгоном проца до 3.5ггц. Ради интереса ставил камень E2220 в связке с GTX460 256бит и всю графу на максимуме 1680х1050, и я остался доволен производительностью проца и в GTA, BF, NFS, Crysis и т. д. (Ни лагов и не торможения если поставить обработку физики на видюху)!!!Если найдете проц дешевле 1000р то берите не задумываясь.ПОКУПКОЙ ПОЛНОСТЬЮ ДОВОЛЕН!!!
Автор: Мокрушин Сергей
* * * * *
2010.08.11


Достоинства:
Когда покупал, была довольно низкая цена. Неплохое решение в качестве замены старых Pentium D8xx/9xx на материнских платах с 945/965-м чипом.

Недостатки:
Стабильно работает всего на 3 ГГц, материнская плата GigaByte 965P-S3 rev1. Ожидал разгона хотя бы до 3.5 ГГц.

Комментарий:
Покупал за 2200 рублей.
Автор: Андреев Родион
* * * * *
2010.05.19


Достоинства:
Хороший процессор для домашнего компьютера, нормально тянет игры, на ГТА4 полные не тянет, бернаут парадайс на полных без малейших тормозов, крайзис хорошо идет, все совмещено видяхой асус 9600гт и 2 гб озу 800мгц

Недостатки:
Нехватает мощности для ресурсоемких приложений, типа Фотошоп, 3д редакторы, поэтому взял в замену квад 8300, жду когда привезут

Комментарий:
Да без коментофф...+ аналог атлона 2х 5200+ - 5400+ лучше конечно берите серию Е7*00 всего добавив 1000-1500 рублей
Автор: Andrusha7
* * * * *
2010.04.02


Достоинства:
Цена просто смешнаяТепла почти не даетЭнергопотребление низкоеГонится легкоПроизводительный

Недостатки:
Действительно, 1мб кеша это несерьезно.

Комментарий:
Юзаю такой более трех лет на домашнем PC. Первое время блы без разгона но потом погнал его до 2700 мгц. Это 300 мгц по FSB. Дальше уперся и в никакую, но возможно это мать - P5QL.На момент написания этого поста он тянет Bad company 2 на средних, Hot pursuit, Batman Arkham на максе. Видео GTX 9800 palit, 4gb RAM, играю только на 1920x1080. Хотя конечно иногда падения фпс бывают поэтому и подумываю перейти на Q9500. Переходить на i5 смысла не вижу. Сейчас если игры упираются во что-то так это в видео.
Автор: магницкий антон
* * * * *
2010.03.19


Достоинства:
еще не сильно уступает современным линейкам, правда лишь в сооотношении цена качество.

Недостатки:
сильно устарел, для разгона непригоден, время лине йки прошло

Комментарий:
использую три года, без проблем. мать сгорела во время жары-2010, а мой "камень" в порядке.современные игры тянет, но уже с напрягами геймерам не подойдет никак. людям, которым нужна бюджетная модель в самый раз, хотя на полках уже не найти.
Автор: Зубатов Виталий
* * * * *
2010.02.24


Достоинства:
-Разгон, без поднятия напряжения до 3.0, с повышением напруги - 3,5.-Холодный, со стандартным куллером при 3,5 ГГц в играх не греется выше 55 гр.

Недостатки:
Морально устарел, сейчас конечно уже идут более мощные модели, но для 2007 года (когда его брали) это был неплохой.

Комментарий:
Стоит мать asus p5b, 3 ГБ ДДР2 (разгон до 903 МГц), palit GF210. Все конечно упирается в видху.
Автор: Файт Кирилл
* * * * *
2010.01.05


Достоинства:
Стабилен. отлично подойдет для работы и для игр 2007-2012 годов. У меня работает с 2008 года. Разогнал до 2,9ггц с поднятием напряжения до 1,45в! Ошибок не выдал и синего экрана тоже, но больше гнать боюсь да и смысла не вижу. Сейчас заказал старый добрый e8600! не вижу смысла брать i3/i5, если уж брать то i7 что б наверняка, а 775 по сей день актуален да и материнка у меня не слабая.

Недостатки:
Морально устарел. Слишком горячий на разгоне. А так живучий и нормальный старик!!

Комментарий:
Если нужен разгон и мощность то советую копить на новый комп. а если не особо заморачиваться то железо прошлых поколений вам может неплохо послужить))
Автор: Серкин Георгий
* * * * *
2009.06.30


Достоинства:
Хороший проц для своего сегмета

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Использовал с 2007 по сей день, гонится хорошо, грееется мало.
Автор: Хлопков Андрей
* * * * *
2009.02.22


Достоинства:
- стабильность- хорошо разгоняется- холодный (стоял боксовый, затем Cooler Master CI5-9IDSP-P1-GP)

Недостатки:
- маленький кэш (на данный момент)

Комментарий:
Отзыв о Intel Pentium E2140.Отличный бюджетный процессор для интернет-серфинга и средненьких игрушек.До недавнего времени (был продан вместе с материнкой) стоял на ASRock G41M-VS3 R2.0 с OCZ OCZ3G8004GK (2x2 Гб DDR3-800) на встроенном видео и вполне себе ничего так...
Автор: Власюк Виталий
* * * * *
2012.11.23


Достоинства:
цена, разгон хороший.

Недостатки:
тех. процесс 65 нм, кеш можно было и 2 МБ.

Комментарий:
разогнал до 3,2 стабильно работает, но мой образец "горячий",60 градусов в "прыжках" берет, вообще брал 3,4(напряжение 1,49), но не стабилен и напруги много просил(1,55).сейчас лучше взять что-нибудь на 45 нм из этой же серии(pentium dual-core)будет холодней(если будете разгонять, а так смысла не вижу), разгона больше и кеш 2 метра, при той же стоимости плюс можете получить VT-x, если надо.
Автор: Гость
* * * * *
2017.05.09


Достоинства:
Два ядра, дешевле core2duo, х64. С 2гб озу работаю на 7-ке х64 и видюхой гф8600гт и без проблем играю во всё самое новое без тормозов.

Недостатки:
Не знаю, может и есть.

Комментарий:
Главное - цена! Она просто убивает представление о том, что хороший компьютер на АМД дешевле, чем на Интел. За свои деньги он просто мегакрут. Что ещё о процессоре сказать? Дешего и быстро. Был у меня когда-то топовый P4EEHT 3MHz 2mb - этот радует не меньше сейчас.
Автор: Баловнев Антон
* * * * *
2017.02.24


Достоинства:
Отличное соотношение цена/производительность, малое энергопотребление и тепловыделение. Если компьютер предназначен для учебы/работы - это идеальный выбор. Правда сисадминов огорчит отсутствие технологии Intel Virtualisation, но я без особых проблем запускал 2 виртуальных машины.

Недостатки:
Для новых игр, требовательных к процессору, конечно, слабоват. Отсутствует поддержка Intel Virtualization Technology, но это имеет значение только для тех, кому она нужна.

Комментарий:
Пользуюсь около года, разгонять не пробовал - дело это для меня новое и как-то руки не доходили. При такой же бюджетной конфигурации всего компа без проблем на стандартных максимальных настройках играл в игры: NFS Undercover, Shift, ProStreet. На средних настройках: Crysis (немного и на максимальных поиграл, но всю игру так не пройдешь - мышь подтормаживала, хотя это скорее из-за видяхи)На минимальных: Crysis Warhead, Bad Company 2 (в кампании нормально, а вот в сетевом режиме тормозит, когда рядом много дыма и пыли от взрывов), Metro 2033. Был неудачный опыт с GTA4 - на минимальных настройках наблюдал слайдшоу, из-за чего - не разбирался.Примерная конфигурация компа:Бюджетная материна Gigabyte (цена около 2 тысяч), 2 плашки памяти по гигу в режиме Dual-Channel, нонейм видеокарта - Galaxy GeForce GT 220, жесткий Western Digital 7200 rpm SATA-II 250 GB.
Автор: Гость
* * * * *
2016.11.22


Достоинства:
-прекрасно гонится.-недорого стоит-не греется

Недостатки:
На данный момент уже слишком маленький кэш в 1 Мб

Комментарий:
Проц хорош тем, что просто превосходно гонится без перегрева и поднятия напряжения. Правда у меня уж слишком бюджетная материнка и выше 2,6 ГГц не смог подняться. Но температура в нагрузке не поднялась выше 50 градусов. А так на даче получился вполне игровой комп. Игры в принципе идут без тормозов
Автор: Борзенко Алекс
* * * * *
2016.07.07


Достоинства:
В домашнем компе стоял 5 лет БЕЗ ЗАМЕНЫ ТЕРМОПАТЫ.никогда не перегревался.

Недостатки:
1мб кеш 2000MHz

Комментарий:
Отличный процессор устарел это всё понятно но для своего времени и для слабых игр и работы он ещё годится.
Автор: Миллер Артём
* * * * *
2015.08.05


Достоинства:
Довольно шустрый процессор в свое время. Не греется

Недостатки:
Маленький кэш, в 2014 году годен только для офисных задач)

Комментарий:
Работает дома уже 6 лет с материнкой Asus P5K SE/EPU. Нареканий не было ни разу.
Автор: Abyshov Elshan
* * * * *
2014.12.11


Достоинства:
Он радовал меня многие годыНа нем даже лечебница Аркхем хорошо шлаМножитель

Недостатки:
Мало кешаМало скорости

Комментарий:
Первый мой процНорм так, долго и добротно пахалРаботает до сих порГонится до 3гигагерц
Автор: Ткаченко Дмитрий
* * * * *
2014.10.02


Достоинства:
Стабильная работа. Цена. Разгонный потенциал. Актуальность.

Недостатки:
Кеш 1мб.

Комментарий:
Пользуюсь 3 года. Нареканий нет. При разгоне до 2,56 ггц (385 fbs. При большем значении мать не стартовала P5K) GTA 4 Стабильно работал на средних настройках, при этом некоторые параметры стояли на максимум. Работал с 3гб ОЗУ DDR II и 9600 GT. Каких либо глюков, как написано выше, я не увидел. Кроме того подобных жалоб в нете только единицы.
Автор: bash bash
* * * * *
2014.09.17


Достоинства:
Оба ядра разогнались с 1600 до 3000 Мгц, при этом работает очень стабильно!Рвёт всё подряд как бешеный, быстро конвертит видео, в тестах превосходит Кор2Дуо с меньшими частотами.Температура ядер 33 градуса при простое, а при сильной нагрузке до 50. Кулер поставил конечно не штатный, а с медными трубками.

Недостатки:
По сути это тот же кор2дуо, но урезали кэш 2 уровня. Это может сказаться на производительности в играх, но думаю, что не сильно.

Комментарий:
Дешевле разогнать урезаный конро, чем купить дорогой и оставить как есть.Правда мать нужна "разгоночная" и кулер =)
Автор: Хижняк Никита
* * * * *
2017.11.13


Достоинства:
Хорошо гонится, производительный, игрули тянет на ура! Шифт, ХП 2010, ГРИД - все на максах, фпс 40+. Гта 4 не пробовал еще. Работает у меня на 3.2ГГц - по тестам уже Core2Duo E7x00-серии, темп в стрессе не более 50 градусов, в простое вообще 30. 2 ядра. И все это за 1900рэ!

Недостатки:
1Мб кэша, 65нм(хотя для меня это неважно, старичок у меня на 945 чипсете))

Комментарий:
После селерона д очень чуствуется прирос в производительности! Замечательно работает с 2гб ддр2-667 и жирафом 9600гт, все просто замечательно!
Автор: Ибрагимов Ильдар
* * * * *
2012.08.03


Достоинства:
Хорошо гонится до 3.0Ггц =)))Не греется

Недостатки:
Кэш L2 очемь мелкий всего 1мб

Комментарий:
Хороший проц тянет все современные игры. Хорошее соотношение цена/качество. Спасибо за внимание
Автор: кот витя
* * * * *
2012.07.15


Достоинства:
на данный момент, достоинств я не вижу

Недостатки:
процессор, своими параметрами, устарел; для современных компьютеров нужны процессоры более мощные т. к. на данный момент игры требуют intel i7 965, а обработка информации на этом процессоре-глючит, ддает сбой

Комментарий:
процессор слабый, при обработке информации приходится очень часто перезапускать компьютер.



Характеристики процессора (CPU) Intel Pentium Conroe

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Pentium Conroe


Общий рейтинг: 66

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Pentium Conroe составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 65

Процессор (CPU) Процессор AMD Phenom II X4 Black Deneb
Автор: Сергей Евгеньевич     Оценка: 1


Достоинства:
Показатели на коробке

Недостатки:
Нормально прослужит не больше 3х лет!

Комментарий:
После 3х лет использования стал перегреваться сильно-следствие срабатывает защита от перегрева и PC резко вырубается. Проблема решается только заменой процессора. P.S: Лучше поголодать и купить интел-не будет лишних проблем.
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
У меня 975 ВЕ 3.6 базовая частота, гнал до 4.4 , 4.6 ! Без проблем ! НО , на очень хорошей материнке и с хорошим , башенным кулером 120 мм 8 трубок!!!

Недостатки:
---

Комментарий:
Достался мне уже б/у ... работает, работает в разгоне , работает в экстрим разгоне !!! Мать с 8+2 фазами питания проца. Температура макс.- 65С . Раскачивает видеокарту 7950, 7970. НО в разгоне !!!

Общий ретинг: 67

Процессор (CPU) Intel Core i3 Clarkdale
Автор: Лукашов     Оценка: 2


Достоинства:
Работает, тянет игры до 2014.

Недостатки:
НЕ игровой процессор даже для своего времени.

Комментарий:
НЕ стоит его рассматривать больше чем для офиса.
Автор: КОСТЮКОВ ЯРОСЛАВ     Оценка: 5


Достоинства:
производительность за свои деньги

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего(если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT на средних настройках и разрешении 1600*900 фпс не ниже 45-50, нагрев при самых жестких нагрузках не превышает 60 градусов (допустимая до 73), для бюджетных систем возможно актуально до сих пор, но найти такие процы и мать для них сегодня проблематично, в итоге отличный проц уходящего времени.


Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Intel Pentium Conroe

Аналоги Intel Pentium Conroe