Процессоры (CPU) техпроцесс 90 нм - отзывы
Плюсы: Цена, надежность
Минусы: Нет
Комментарий: Глупо писать о недостатке производительности, ведь это бюджетный процессор. Я всем доволен. Этот процессор был в моем первом компьютере. Компьютер до сих п ...
читать все отзывыПлюсы: Никаких
Минусы: Греется сильно. Тормоз даже среди процессоровов одногодков.
Комментарий: Один из самых худших(цена/скорость/прожорливость) процессоров для своих лет.
читать все отзывыПлюсы: Очень надёжный процессор, с разгонным потенциалом, холодный, никогда не было проблем с перегревом, штатного радиатора с кулером хватало для работы даже с н ...
Минусы: Не выявлено
Комментарий: Был куплен в 2005 году, работает исправно до сих пор.
читать все отзывыПлюсы: Простой, надежный проц.В своё время был популярным.
Комментарий: Брал в 2007 за 3500 рублей.
читать все отзывыПлюсы: Обычный работоспособный реликт 2006-8 годов.
Минусы: Как у всех подобных процесоров - высокое энерогопотребление и короткий кэш.
Комментарий: Хотелось бы знать из каких соображений формируется цена на эти процесоры. За эти деньги можно купить более приличный современный процессор, да и ещё матери ...
читать все отзывыПлюсы: p4 650 3.4g+HT +2гигDDR1!!!singleCanal спокойно тянет на вин7 youtube 720p для интернета даже сейчас годен 2019год!!!
Минусы: С боксовым куллером шумноват, но греется терпимо.Очень много вкладок конечно не откроешь 3-5 пойдёт...
Комментарий: Если есть возможность за дешман или на халяву собрать 2пк для интернета, даже сейчас норм. Но конечно лучше уже двух ядерник на том же 775, что бы тише и т.д.
читать все отзывыПлюсы: Удобно, что нет ножек, сответсвенно нечему гнуться и ломаться, припой под крышкой-это реально круто.
Минусы: в плане производительности и нагрева это трэш.
Комментарий: если 3й пень спокойно работает без обдува(радиатор с теплотрубками), то ни нортвуд ни прескотт этого немогут даже при тротлинге. При сравнении в пассивном ...
читать все отзывыПлюсы: цена,долгожитие,работоспособность
Минусы: слабый,лагает,грузиться на 100 процентов запроста
Комментарий: стоит у меня уже лет 8 для своего времени был нормальный процессор дешевый,а сейчас видео в 480р кое-как звук не успевает ну что с него взять процессор оче ...
читать все отзывыПлюсы: был:-весьма быстр-сравнительно не дорог (что то там около 5,5тр)
Минусы: Гонится слабо. стабильных максимум 2350Мгц
Комментарий: Хорошая модель своего времени! Я в 2006 купил 3200+, потом через полгода проагрейдил до сего девайса и 3 уже на нём работаю. Чудесный проц (хотя сейчас на ...
читать все отзывыПлюсы: Подходит для И-нета, общения по скайпу, простеньких игрушек
Минусы: Частота процессора и память ядра
Комментарий: Подходит для простеньких игрушек типа Халф-Лайф, Нит-фор-Спид, Всё зависит от системы: 2-гига, видео от 512мб. Пользователям интернет и домашнего офиса всё ...
читать все отзывыПлюсы: - Мощный для своего времени. Да и сейчас тянет весь современный софт хорошо. Да и игры тоже. - Не греется, охлаждается маленьким кулером Igloo. - Адекватна ...
Минусы: Не обнаружил. Сам не разгонял, но на форумах говорят - не разгоняется.
Комментарий: Использовал 3 года его, да и сейчас стоит во втором ПК. Использую для программ, интернета, просмотр фильмов, да и несколько стареньких игр там:)
читать все отзывыПлюсы: достойный агрегат своего времени.. до сих пор стоит и радует меня своей работой.
Минусы: 1. Это не Core2Duo, мощность кончечно не велика.2. Временами дикие тормоза не понятно с чего.3. Дикое тепловыделение, температура без особой нагрузки на бо ...
Комментарий: мне пока вполне достаточно... многого от него и не ждал.. за свои деньги приличная вещь
читать все отзывыПлюсы: для 939 сокета лучшее, что можно поставить
Минусы: найти можно только на e-bay
Комментарий: был старый комп с матерью эпох 9npa7i, nFonre 4-4x (слая нет), с процессором Атлон 64 3800+ (одноядерный), нашел на ебэе бэушный Оптерон 180, за 780р, хотя ...
читать все отзывыПлюсы: DualCore AMD Opteron 180, 2521 MHz лучшее что можно было придумать для старого компьютера.
Комментарий: Обновил старый "компик" для школьной программы ребенка. Думаю что лет на 10 хватит. Вентилятор боксовый заменил на тепловую башню 100мм - тишина. Блок пита ...
читать все отзывыПлюсы: За его цену именно достоинства в нем выступают главными - достаточная скорость(если не брать в рассчет игры маркетинга типа crysis), не нагревается и легки ...
Минусы: Да ну... Никаких нет у него недостатков - правда один все же имеет место - разъело его время, то есть морально он уже устарел и списан с производства!
Комментарий: Я доволен этим процем... был, пока не сменил его на Феном, надо смотреть какие спектры задач важны - если интернет, почта, музыка, кино, небольшие(и оптими ...
читать все отзывыПлюсы: Мой первый многоядерный процессор. Ностальгия, которая до сих пор работает. Больше 10ти лет точно. Последнее минимум 5ти-летие трудится на домашнем мини-се ...
читать все отзывыПлюсы: Цена(она же недостаток).
Минусы: за те же 2.2к берем e5200-5400. Который в номинале уже производительнее. Меньшее греется, меньше потребляет энергии, да еще спокойно гонится до 3.2-3.5ГГц( ...
Комментарий: Проц не соответствует цене.Непригоден да же для медиацентров из-за высокой температуры проца. Проц годов 2003-2005 немного доработанный(кэш+частоту поднял ...
читать все отзывыПлюсы: Размер кеша второго уровня,(!) Разгонный потенциал >50 %Тепловыделение
Минусы: Ограниченый тираж под сокет 939
Комментарий: Лучший из возможных процов на s939!
читать все отзывыПлюсы: Для сервера годится хотя ставиться на комп С помощью азота разогнал да 6366 МГц(точный множитель забыл)
Минусы: После таких пыток проц стал буквально из хрусталя но температура держалась на отметке -50С.
читать все отзывы